সুপ্রভাত,
আমি সাইলেন্ট সিস্টেমের সাথে বৈদ্যুতিক পাম্প প্রতিস্থাপন করা এবং এটি পিসির একটি তরল কুলিং সিস্টেমে (ওয়াটারকুলিং) অন্তর্ভুক্ত করা সম্ভব কিনা তা অনুসন্ধান করার চেষ্টা করছি।
গতকাল আমি হেরনের ঝর্ণাটি আবিষ্কার করেছিলাম যা নিঃশব্দে জল বাড়ানো সম্ভব করে দেয় এবং আমি খুব আকর্ষণীয় বিষয়টি নিয়ে এসেছি। আমার গবেষণা আমাকে এমন একটি সিস্টেম আবিষ্কার করার অনুমতিও দিয়েছিল যা নিয়মিতভাবে জল প্রবাহিত করতে পারে।
http://www.wikidebrouillard.org/index.p ... onn%C3%A9e
যান্ত্রিক তরল এবং অন্যান্য আনন্দের বিষয় সম্পর্কে কোনও জ্ঞান না থাকায় আমি আমার ধারণা সম্পর্কে আপনার মতামত জিজ্ঞাসা করি।
আমি যা করতে চাই তা হ'ল 2 সিস্টেমগুলিকে একত্রিত করা।
প্রথমত, কোনও জলের ঝর্ণা বিভিন্ন জলাবদ্ধতার মধ্য দিয়ে গিয়ে কাজ করতে পারে? যা পানির পূর্ণ ট্যাঙ্কগুলির সাথে তুলনা করা যেতে পারে।
এই চিত্রটি থেকে শুরু:
উপরের ট্যাঙ্ক থেকে বি পর্যন্ত নিয়মিত জল পুনরায় পূরণ করা এমন একটি জলের ঘড়িটি কি অনির্দিষ্টকালের জন্য ক্লোজড সার্কিটে জল সঞ্চালনের অনুমতি দেয়?
হেরন ফোয়ারা
-
- আমি econology আবিষ্কার
- পোস্ট: 3
- রেজিস্ট্রেশন: 24/01/10, 18:16
ঝর্ণা এবং জলের ঘড়ি
শুভ সন্ধ্যা, আমি জানি না যে এই সিস্টেমটি ক্লোজ সার্কিটে কাজ করতে পারে, আমি দুটি ট্যাঙ্কের মধ্যে বাতাসের কারণ বলে মনে করি না, শুরুতে স্থায়ী হেরনের ঝর্ণা তৈরির চেষ্টা করার ভাবনা ছিল অবশ্যই, jcv এমন কিছু জিনিস খুঁজে পেয়েছিল যা কাজ করতে পারে, সমস্ত চিত্রগুলি তার, এই আশা করে যে তিনি এই বিষয়টি একবার দেখবেন
0 x
-
- আমি econology আবিষ্কার
- পোস্ট: 3
- রেজিস্ট্রেশন: 24/01/10, 18:16
এই লিঙ্কটিতে জলের ঘড়ির সাথে মেলে এমন কোনও ব্লক ডায়াগ্রাম আমি খুঁজে পাচ্ছি না: http://www.wikidebrouillard.org/index.p ... onn%C3%A9e
সুতরাং এটির পক্ষে বিশদটির অভাব রয়েছে।
তবে চিত্রটি আঁকতে গিয়ে আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে এটির জন্য অবশ্যই একটি নন-রিটার্ন ভালভের প্রয়োজন হবে যাতে জলটি প্রসেসরের মাধ্যমে ট্যাঙ্কের দিকে যায় এবং ঘড়ির মধ্যে দিয়ে যায় না।
ভালভটি খুব ভালভাবে একটি সলোনয়েড ভালভ দ্বারা প্রতিস্থাপন করা যেতে পারে যা নিয়মিতভাবে ট্যাঙ্ক বিটিকে জলে ভরাতে পারে অথবা অন্যথায় এমন একটি ফ্ল্যাসের মতো একটি সিস্টেম যা ট্যাঙ্ক বিটি কেবল তখনই পূরণ করতে পারে যখন এটি প্রয়োজন হত এবং নিজেই কেটে যায়।
0 x
হ্যালো সাবাস্তিন,
আপনার চিত্রের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ,
প্রশ্ন:
যদি আপনি এটি একটি ক্লোজ সার্কিটে কাজ করতে চান,
আপনি যখন ট্যাঙ্কটি ভরাট করবেন তখন কীভাবে তা নিক্ষেপ করবেন?
আপনি উপরের "মূল" ট্যাঙ্কটি কীভাবে খাওয়ান?
যদি আপনার লক্ষ্যটি প্রসেসরের মাধ্যমে এটি শীতল করার জন্য অবিচ্ছিন্নভাবে জল প্রেরণ করা হয় তবে এই সিস্টেমটি পূর্বনির্ধারিত নয়,
আপনাকে সহজ কিছু দেখতে হবে এবং একটি বদ্ধ সার্কিটে আপনি পাম্প লাগানো থেকে বিরত থাকতে পারবেন না,
আপনার চিত্রের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ,
প্রশ্ন:
যদি আপনি এটি একটি ক্লোজ সার্কিটে কাজ করতে চান,
আপনি যখন ট্যাঙ্কটি ভরাট করবেন তখন কীভাবে তা নিক্ষেপ করবেন?
আপনি উপরের "মূল" ট্যাঙ্কটি কীভাবে খাওয়ান?
যদি আপনার লক্ষ্যটি প্রসেসরের মাধ্যমে এটি শীতল করার জন্য অবিচ্ছিন্নভাবে জল প্রেরণ করা হয় তবে এই সিস্টেমটি পূর্বনির্ধারিত নয়,
আপনাকে সহজ কিছু দেখতে হবে এবং একটি বদ্ধ সার্কিটে আপনি পাম্প লাগানো থেকে বিরত থাকতে পারবেন না,
0 x
-
- আমি econology আবিষ্কার
- পোস্ট: 3
- রেজিস্ট্রেশন: 24/01/10, 18:16
আমি এ খালি করার কথা ভাবিনি।
খ জল ফিরিয়ে দিয়ে তা কি এয়ার বাতাসকে ক্লান্ত করে দেবে না?
আমার ধারনাতে আমার উপরের ট্যাঙ্ক সরবরাহ করার প্রয়োজন হবে না, আমি নিশ্চিত করব যে পর্যাপ্ত জল রয়েছে is
আমি যখন হেরনের ঝর্ণাটি আবিষ্কার করেছি, তখন আমি ভেবেছিলাম যে একটি পাম্পের প্রয়োজনে জল বাড়ানোর কোনও উপায় খুঁজে পেয়েছি তবে স্পষ্টতই এটি কার্যকর হবে না। আমি এমন একটি সিস্টেমের কথাও ভেবেছিলাম যা প্রসেসরের উত্তাপটি জল বাড়ানোর জন্য ব্যবহার করবে যা শীতল হওয়ার সময় নেমে আসবে এবং এগুলিও কাজ করবে না।
আমার মতো সবার চেয়ে ভাল পুরাতন পাম্পের পিছনে পড়ার চেয়ে আরও বেশি কিছু আমার আছে।
আপনার তথ্যের জন্য যাইহোক আপনাকে ধন্যবাদ।
খ জল ফিরিয়ে দিয়ে তা কি এয়ার বাতাসকে ক্লান্ত করে দেবে না?
আমার ধারনাতে আমার উপরের ট্যাঙ্ক সরবরাহ করার প্রয়োজন হবে না, আমি নিশ্চিত করব যে পর্যাপ্ত জল রয়েছে is
আমি যখন হেরনের ঝর্ণাটি আবিষ্কার করেছি, তখন আমি ভেবেছিলাম যে একটি পাম্পের প্রয়োজনে জল বাড়ানোর কোনও উপায় খুঁজে পেয়েছি তবে স্পষ্টতই এটি কার্যকর হবে না। আমি এমন একটি সিস্টেমের কথাও ভেবেছিলাম যা প্রসেসরের উত্তাপটি জল বাড়ানোর জন্য ব্যবহার করবে যা শীতল হওয়ার সময় নেমে আসবে এবং এগুলিও কাজ করবে না।
আমার মতো সবার চেয়ে ভাল পুরাতন পাম্পের পিছনে পড়ার চেয়ে আরও বেশি কিছু আমার আছে।
আপনার তথ্যের জন্য যাইহোক আপনাকে ধন্যবাদ।
0 x
sebastien4012 লিখেছেন: আমি এমন একটি সিস্টেমের কথাও ভেবেছিলাম যা প্রসেসরের উত্তাপটি জল বাড়ানোর জন্য ব্যবহার করবে যা শীতল হওয়ার সময় নেমে আসবে এবং এগুলিও কাজ করবে না।
এটিকে থার্মোসিফন বলা হয় এবং এটি বেশ ভালভাবে কাজ করে, তবে এটি সঠিকভাবে কাজ করে এমনটি করা জটিল।
আপনার ক্ষেত্রে, একটি পাম্প আসলে সেরা।
0 x
dejohn newby পাম্প
হ্যালো, এখানে একটি পাম্প যা হেরনের ঝর্ণার মতো দেখাচ্ছে
http://www.animatedsoftware.com/pumpglos/gljohnne.htm
অবশ্যই দেখতে হবে যে আমরা এই পাম্প এবং হেরনের ঝর্ণার মধ্যে একটি হাইব্রিড তৈরি করতে পারি কিনা
http://www.animatedsoftware.com/pumpglos/gljohnne.htm
অবশ্যই দেখতে হবে যে আমরা এই পাম্প এবং হেরনের ঝর্ণার মধ্যে একটি হাইব্রিড তৈরি করতে পারি কিনা
0 x
বিভিন্ন সিস্টেমের কর্মক্ষমতা
এই সমস্ত ঝর্ণা পাম্পগুলি আরও একটি ভরকে পছন্দসই উচ্চতায় উন্নীত করতে পানির দেহের উত্থানের শক্তি ব্যবহার করে।
হেরন জলকে আরও উড়িয়ে দিতে বাতাসকে সংকুচিত করে এবং তাই এই বায়ুকে সংকুচিত করতে জল নষ্ট হয়।
এর অংশটি উত্থানের জন্য মেষ জলের গতিশক্তি পুনরুদ্ধার করে, তবে পাশবিক শক এবং বিকর্ষণ শক্তি হারাতে বাধ্য করে।
ফলন হ'ল ধীর পরিমাণে স্থির ব্যবস্থার তুলনায় কম ফলস্বরূপ যা একই শক্তির জন্য প্রয়োজনীয় পরিমাণে আরও একটি পরিমাণ জলের উত্থানের জন্য জল পড়ার থেকে সমস্ত শক্তি পুনরুদ্ধার করে।
সুতরাং একটি লিভার আর্ম বা ইমপ্লেলার যা আস্তে আস্তে জল উত্তোলন করে অন্য পরিমাণের উত্থানের সাথে সাথে একই সময়ে সর্বাধিক দক্ষতা অর্জন করতে পারে কারণ একটি অক্ষকে সামান্য ঘর্ষণ ক্ষয় হয়।
অলি 80 এই ধরণের ভারসাম্য সরবরাহ করে:
http://www.youtube.com/watch?v=oGLaTd264Dw
জল দিয়ে পূর্ণ একটি ছোট ট্যাঙ্কের সাথে দুলের হাতুড়িটি প্রতিস্থাপন করে যা উচ্চ অবস্থানে খালি হয়ে যায়, আমরা জলের উত্থানের জন্য কাউন্টারওয়েটে নেমে আসার জন্য ধন্যবাদ উত্সাহের জন্য সর্বোচ্চ সম্ভাব্য আউটপুট সহ একটি সাধারণ পাম্প তৈরি করি! !!
দুই হাতের দৈর্ঘ্যের অনুপাতটি এবং দুটি উত্থিত এবং পতিত জলের ট্যাঙ্কগুলির ভলিউম অনুপাতটি বিপরীতে সামঞ্জস্য করে উত্থানের উচ্চতা সামঞ্জস্য করা হয়।
আমরা হাতুড়ির জায়গায় একটি পাম্পের পিস্টনও রাখতে পারি, মনোযোগ দিয়ে পাম্পটির প্রয়োজনীয় শক্তি যে জলাশয়টি নিচে চলেছে তার সামান্য নীচে।
আমার মতে, স্ট্যাটিক ভারসাম্যের খুব ধীরে ধীরে চলার সাথে এই ধরণের সহজ পদ্ধতির সর্বাধিক সম্ভাব্য ফলন পাওয়া যায় (জলের শক্তি যা নেমে যায় সম্পূর্ণরূপে এর ঘর্ষণে সামান্য লোকসানের সাথে উত্থিত জলের জন্য ব্যবহৃত হয়) 'দুলের অক্ষ', ম্যামের চেয়ে ভাল (শকগুলিতে ক্ষতি) এবং জল উত্তোলনের জন্য বায়ুকে সংকুচিত করছে হেরন সিস্টেম (বায়ু সংকোচনে ক্ষতি যার জন্য জলের পরিমাণের অতিরিক্ত প্রয়োজন) ।
হেরন জলকে আরও উড়িয়ে দিতে বাতাসকে সংকুচিত করে এবং তাই এই বায়ুকে সংকুচিত করতে জল নষ্ট হয়।
এর অংশটি উত্থানের জন্য মেষ জলের গতিশক্তি পুনরুদ্ধার করে, তবে পাশবিক শক এবং বিকর্ষণ শক্তি হারাতে বাধ্য করে।
ফলন হ'ল ধীর পরিমাণে স্থির ব্যবস্থার তুলনায় কম ফলস্বরূপ যা একই শক্তির জন্য প্রয়োজনীয় পরিমাণে আরও একটি পরিমাণ জলের উত্থানের জন্য জল পড়ার থেকে সমস্ত শক্তি পুনরুদ্ধার করে।
সুতরাং একটি লিভার আর্ম বা ইমপ্লেলার যা আস্তে আস্তে জল উত্তোলন করে অন্য পরিমাণের উত্থানের সাথে সাথে একই সময়ে সর্বাধিক দক্ষতা অর্জন করতে পারে কারণ একটি অক্ষকে সামান্য ঘর্ষণ ক্ষয় হয়।
অলি 80 এই ধরণের ভারসাম্য সরবরাহ করে:
হ্যালো, পাখিদের ভয় দেখানোর জন্য এখানে একটি কৌশল, মনে হয় এটি ইন্দোনেশিয়ায় ব্যবহৃত হয়, সেচের জন্য যে জমি ক্ষেতে প্রবাহিত হয়, এই সিস্টেমটি সক্রিয় করতেও ব্যবহৃত হয়
http://www.youtube.com/watch?v=oGLaTd264Dw
জল দিয়ে পূর্ণ একটি ছোট ট্যাঙ্কের সাথে দুলের হাতুড়িটি প্রতিস্থাপন করে যা উচ্চ অবস্থানে খালি হয়ে যায়, আমরা জলের উত্থানের জন্য কাউন্টারওয়েটে নেমে আসার জন্য ধন্যবাদ উত্সাহের জন্য সর্বোচ্চ সম্ভাব্য আউটপুট সহ একটি সাধারণ পাম্প তৈরি করি! !!
দুই হাতের দৈর্ঘ্যের অনুপাতটি এবং দুটি উত্থিত এবং পতিত জলের ট্যাঙ্কগুলির ভলিউম অনুপাতটি বিপরীতে সামঞ্জস্য করে উত্থানের উচ্চতা সামঞ্জস্য করা হয়।
আমরা হাতুড়ির জায়গায় একটি পাম্পের পিস্টনও রাখতে পারি, মনোযোগ দিয়ে পাম্পটির প্রয়োজনীয় শক্তি যে জলাশয়টি নিচে চলেছে তার সামান্য নীচে।
আমার মতে, স্ট্যাটিক ভারসাম্যের খুব ধীরে ধীরে চলার সাথে এই ধরণের সহজ পদ্ধতির সর্বাধিক সম্ভাব্য ফলন পাওয়া যায় (জলের শক্তি যা নেমে যায় সম্পূর্ণরূপে এর ঘর্ষণে সামান্য লোকসানের সাথে উত্থিত জলের জন্য ব্যবহৃত হয়) 'দুলের অক্ষ', ম্যামের চেয়ে ভাল (শকগুলিতে ক্ষতি) এবং জল উত্তোলনের জন্য বায়ুকে সংকুচিত করছে হেরন সিস্টেম (বায়ু সংকোচনে ক্ষতি যার জন্য জলের পরিমাণের অতিরিক্ত প্রয়োজন) ।
0 x
হ্যালো দেদেলেকো,
আপনার আকর্ষণীয় ভিডিওর জন্য আপনাকে ধন্যবাদ,
এই সিস্টেমটি একটি পিস্টন পাম্প সক্রিয় করতে পারে,
এটি "ট্যানটালাম আর্ম পাম্প" বিষয়টির মতো দেখাচ্ছে
https://www.econologie.com/forums/pompe-a-br ... t8107.html
প্রতিটি সিস্টেমের গুণাবলী এবং ত্রুটি থাকে এবং অপারেটরদের জায়গা এবং প্রত্যাশা অনুযায়ী তার নিজস্ব সীমা থাকে, বাধ্যতামূলক অভিযোজন।
বিশেষ করে হারুন ঝর্ণার কোনও অংশ না থাকার সুবিধা রয়েছে
চলমান
ভাল আমরা
JC
আপনার আকর্ষণীয় ভিডিওর জন্য আপনাকে ধন্যবাদ,
এই সিস্টেমটি একটি পিস্টন পাম্প সক্রিয় করতে পারে,
এটি "ট্যানটালাম আর্ম পাম্প" বিষয়টির মতো দেখাচ্ছে
https://www.econologie.com/forums/pompe-a-br ... t8107.html
প্রতিটি সিস্টেমের গুণাবলী এবং ত্রুটি থাকে এবং অপারেটরদের জায়গা এবং প্রত্যাশা অনুযায়ী তার নিজস্ব সীমা থাকে, বাধ্যতামূলক অভিযোজন।
বিশেষ করে হারুন ঝর্ণার কোনও অংশ না থাকার সুবিধা রয়েছে
চলমান
ভাল আমরা
JC
0 x
-
- অনুরূপ বিষয়
- জবাব
- মতামত
- শেষ বার্তা
-
- 3 জবাব
- 6087 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা ইকনহোট
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
12/07/19, 00:29একটি বিষয় পোস্ট করা forum : বাগান: ল্যান্ডস্কেপ, উদ্ভিদ, উদ্ভিজ্জ বাগান, পুকুর এবং পুল
ফিরে "বাগান: ল্যান্ডস্কেপ, উদ্ভিদ, উদ্ভিজ্জ বাগান, পুকুর এবং পুল"
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 129 গেস্ট সিস্টেম