হ্যাঁ, তবে তামাটে, "প্রাথমিক বায়ো" এর চেয়ে বেশি উন্নত নয়, যতদূর আমি জানি! নাকি আমি ভুল?
কোনও ঘটনা বুঝতে হলে আমাদের অবশ্যই এর উত্সগুলিতে ফিরে যেতে হবে, যা স্যানিটারির চেয়ে কম পরিবেশগত, কৃষিক্ষেত্রের বিস্ফোরণের সাথে যুক্ত। তাই প্রতিক্রিয়া দ্বারা এটিবি তার উত্সটি "আধুনিক" খুঁজে পাবেন (বিকল্প ওষুধের মতো কিছুটা রাসায়নিক ওষুধের সাথেও প্রতিক্রিয়া দেখায়))
এটি সচেতনতাই প্রথমত, এবং দার্শনিকভাবেও। তবে এই সমস্ত কৃষক যেমন কৃষিক্ষেত্র থেকে এসেছেন (বর্তমানে তুলনায় কম উন্নত), যা এই সচেতনতার সাথে উদ্বিগ্ন, তবে একই সাথে তাদের ভবিষ্যতের ফসলের ক্ষেত্রে নিজেকে বিপদে না ফেলতে উদ্বিগ্ন যা তাদের নিশ্চিত করে যে নিজস্ব ভরণপোষণ) এবং সুতরাং তারা হাতুড়ি এবং পিড়ির মধ্যে আটকে আছে; এটি ব্যবহার না করা এবং তাদের ফসল হারাতে বা এটি ব্যবহার করা এবং তারা যে গ্রাহকরা তাদেরও নেশার ঝুঁকির মধ্যে রয়েছে।
আপনার অবশ্যই এটি অবশ্যই জেনে রাখা উচিত, তবে সবসময় যে সমস্ত উদ্যান তাদের স্বাস্থ্যের জন্য বায়ো ছাড়া আরও বেশি কিছু করতে চান এবং সমস্ত আইনী পণ্য এড়াতে চান বা না তা নয় not
সুতরাং ডিইএস (এবং এলইএস নয়) এই জাতীয় কৃষির দিকে ঝুঁকছে, তবে কোনও স্বাস্থ্য বা দর্শন দর্শনের দ্বারা নয়, তবে এটি লাভজনক প্রস্থান (যেখানে তারা আশা করেন) কারণ এটি ছোট কৃষকদের জন্য বর্তমান কৃষিক্ষেত্রের তুলনায়, আরও ভাল অর্থ প্রদান করে।
আমরা তাদের আরও বুঝতে পারি, তবে একই সময়ে, কম ব্যক্তি এবং সিস্টেমগুলি তাদের জন্য দাবি করে, এবং সমস্ত বিভাজনগুলি তখন সম্ভব হয়।
আপনি কি এই কারণেই তামার ব্যবহারের প্রশ্নটি সম্পর্কে অবগত আছেন যে এটি মাটিতে জীবিত জীবের জন্য (কেঁচো সহ), 250 পিপিএম হিসাবে মাটির প্রথম দিকে; দ্রাক্ষাক্ষেত্র, 500 পিপিএম)?
আমি কোনও জৈব কৃষক নই (এবং একটি খারাপ উদ্যানবিদও, এটি আমার জিনিস নয়) তবে এই বিষাক্ততা প্রত্যেকে ভাগ করে নেওয়া দর্শন অনুসারে জৈবকে যথাযথভাবে বিভক্ত করেছে। উদাহরণস্বরূপ প্রকৃতি এবং প্রগ্রেস যা আমি ঘনিষ্ঠভাবে অনুসরণ করেছি (আক্ষরিকভাবে) কয়েকটি বিরল ব্যতিক্রম সহ নিয়মিত ব্যবহারে তামা ব্যবহারের বিরোধিতা করেছিল, মূলত পূর্ববর্তী ফসলের অবশিষ্টাংশ দ্বারা দূষিত জমির জন্য। প্রত্যেকে সঠিক পদ্ধতির জন্য গ্রোপ করছিলেন লেমায়ারস বাউচারের সাথে, "মাটির উর্বরতা (আপনার পদ্ধতির নিকটবর্তী), ডায়োডায়নামিকস সহ স্টেইনার ইত্যাদির উপর রশিচ তার মৌলিক কাজটি নিয়ে ... বাস্তুশাস্ত্রটির কথা এখন সবাই বলছেন স্পষ্টতই একটি পটভূমি ছিল।
[বায়োডাইনামিক্স বাদে, এটি "জৈব" এর একটি বরং "শাখা" এবং যা জার্মানি / সুইজারল্যান্ডে "প্রাথমিক শাখাগুলির একটি" হিসাবে বিবেচিত হতে পারে]
একেবারে! এটি এই কৃষিক্ষেত্রের একটি শাখা ছিল দার্শনিকভাবে মাটি এবং গাছপালার মতো মানুষের স্বাস্থ্যকে দেওয়া অগ্রাধিকারের দিকে ঝুঁকানো
সিম্বিওসিসে। অতএব উদ্ভিদ এবং অন্যদের জন্য উত্সাহিত প্রস্তুতি, হোমিওপ্যাথির উপায়, এবং এর প্রভাবগুলি তাদের ফসলের উপর যাচাই করা হয়েছে এবং এইভাবে পরজীবী এবং ক্রিপ্টোগামিক রোগগুলি হ্রাস, বা এমনকি নিখোঁজ হওয়া।
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার