খাদ্য অপচয়, আরও একটি উদাহরণ: মাছ

স্থায়ী এবং দায়ী খরচ এবং খাদ্য, শক্তি এবং জল খরচ কমাতে দৈনিক টিপস এবং কৌতুক, বর্জ্য ... ভাল খাওয়া: রেসিপি এবং রেসিপি, সুস্থ, ঋতু এবং স্থানীয় খাবার খোঁজ, সংরক্ষণ তথ্য খাদ্য ...
ব্যবহারকারীর অবতার
Grelinette
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2007
রেজিস্ট্রেশন: 27/08/08, 15:42
অবস্থান: প্রোভঁস
এক্স 272




দ্বারা Grelinette » 08/06/12, 19:26

আমি আমার শহরে নিয়মিত খাবারের দোকানে ঘুরে বেড়াতে অভ্যস্ত যে আমি আমার পশুর (ঘোড়া, মুরগি, খরগোশ) যে বিক্রি না করা খাবার (রুটি, ফল, শাকসব্জি) সংগ্রহ করি।

যতবারই আমি বেকারিগুলির মধ্যে একটি (খুব সুপরিচিত বেকারি নেটওয়ার্ক) এর মধ্যে রুটির ব্যাগ তুলতে যাই, কর্মীদের প্রশ্ন সর্বদা এক রকম: "তাই কেন? ...", আমি এর উত্তর দিয়েছি: "এটি এর জন্য আমার প্রাণী! "।

আমি জিজ্ঞাসা করেছি কেন তারা আমাকে এই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছিল ... উত্তর: "কারণ এটি যদি পুনরায় বিতরণ করা বা মানুষের ব্যবহারের জন্য দেওয়া হয় তবে আমাদের তা দেওয়ার অধিকার নেই!"! স্পষ্টতই, আমার পোষা প্রাণীর অধিকার আছে যা গরিবদের নেই!

সংক্ষেপে, প্রতিটি সময়, একই প্রশ্ন এবং একই উত্তর।

যাইহোক, একবার বাড়িতে আমি রুটিটি বাছাই করি, এবং বিক্রয়কৃত প্রায় সমস্ত রুটি সকাল বা তার আগের দিন থেকেই হয়। আপনাকে যতটা বলতে চাই তা তাজা না হলেও এটি এখনও খুব ভাল, বিশেষত বৃহত্তর দেশী রুটিগুলি যা বেশ কয়েকদিন ধরে উপভোগযোগ্য থাকে। আমি তাদের একপাশে রেখে আমার বাড়ির কাছে একটি গৃহহীন আশ্রয়ে নিয়ে যাই।

এখন পর্যন্ত সবাই খুশি। জোগান এটি কঠিন। তবে এটি এত সহজ হবে যদি এই সমস্ত জিনিস ফেলে দেওয়া খাবার দান করা এবং যারা তা সামর্থ্য করতে পারে না তাদের দ্বারা গ্রহণ করা হয়।

এমন একটি আইন থাকা উচিত যা আপনাকে দাতব্য প্রতিষ্ঠানের কাছে বিক্রয়কৃত আইটেমগুলি দান করতে বাধ্য করে!
0 x
হর্স-হাইব্রিড প্রকল্প - ইঙ্কনোলজি প্রকল্প
"অগ্রগতির অনুসন্ধান তিহ্যের প্রেমকে বাদ দেয় না"
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 09/06/12, 01:11

বা কমপক্ষে এই কিছু বাসি রুটি বিক্রি করুন, দরিদ্রদের কাছে 10 গুণ সস্তা !!

আমার রুটি যা আমি নিজেকে তৈরি করি, জৈব বহু-শস্যের ময়দা, সুস্বাদু, খুব ব্যয়বহুল, বেকারদের চেয়ে 5 গুণ কম লবণ দিয়ে, যারা খুব বেশি নুন রাখে, ভাল 3 দিন, এবং এক টুকরো রুটির উপর, এক সপ্তাহ বয়সী শক্ত , এটি আবার নরম এবং সুস্বাদু হওয়ার জন্য 30 সেকেন্ডের জন্য এটিকে মাইক্রোওয়েভে রেখে দিন !!

কোনও টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরোয়া

বাসি রুটি, নুড়ি পাথরের মতো মাইক্রোওয়েভের মধ্যে দিয়ে গেছে আবার ভাল হয়ে যায় !!
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491




দ্বারা Janic » 09/06/12, 11:04

মাইক্রোওয়েভ? ল্যাবরেটরি প্রাণী, ক্যান্সোজেনিক পদার্থের বিরুদ্ধে প্রতিরোধের জন্য পরীক্ষিত, তারা ক্ষুধা সেবন করার জন্য সমস্ত কিছু সত্ত্বেও মাইক্রোওয়েভড খাবার গ্রহণ করতে অস্বীকার করেছিল: ফলে মৃত্যুর 100%; যারা প্রেসার কুকারে রান্না করা এই একই খাবারগুলি খেয়েছেন তাদের মধ্যে ৫০% মৃত্যুর চিহ্ন রয়েছে এবং যারা কম তাপের উপর রান্না করা একই খাবারগুলি খেয়েছিলেন (-50 ° বা রান্না করা হয়নি) তাদের মৃত্যুর 110% চিহ্নিত করেছেন।
এটি এমন ধরণের প্রযুক্তি সম্পর্কে কিছুটা চিন্তাভাবনা করা উচিত যা কেবল সেলফোন দিয়ে মস্তিষ্ক বেক করে না বা ইতিমধ্যে বিরল শুক্রাণুকে জীবাণুমুক্ত করে না।
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 09/06/12, 12:58

হ্যালো জানিক,
এবং যথারীতি, জ্যানিক তার বক্তব্যগুলিতে কোনও রেফারেন্স ছাড়াই, লিঙ্ক ছাড়াই, চূড়ান্ত কোনও সম্ভাবনা ছাড়াই উদ্বেগকে বিশ্বাস করতে কোন প্রাণী, এখনও অবৈজ্ঞানিক, তার ইঙ্গিত ছাড়াই চরম অস্পষ্টতার মধ্যে রয়েছে।

যাচাই বা প্রমাণের সম্ভাবনা মৌলিক, অন্যথায় এটি বিশ্বাসের প্রশ্ন, নির্বিচারে !!
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491




দ্বারা Janic » 10/06/12, 08:36

দাদেলেকো হ্যালো
হ্যালো জানিক,
এবং যথারীতি, জ্যানিক তার বক্তব্যগুলিতে কোনও রেফারেন্স ছাড়াই, লিঙ্ক ছাড়াই, চূড়ান্ত কোনও সম্ভাবনা ছাড়াই উদ্বেগকে বিশ্বাস করতে কোন প্রাণী, এখনও অবৈজ্ঞানিক, তার ইঙ্গিত ছাড়াই চরম অস্পষ্টতার মধ্যে রয়েছে।

যাচাই বা প্রমাণের সম্ভাবনা মৌলিক, অন্যথায় এটি বিশ্বাসের প্রশ্ন, নির্বিচারে !!
অনুসন্ধান করুন (ইন্টারনেটে প্রচুর তথ্য সহ) এবং আপনি পাবেন!
0 x
ম্যাক্সিমাস লিও
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2183
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/06, 13:18
এক্স 124




দ্বারা ম্যাক্সিমাস লিও » 10/06/12, 10:18

জ্যানিক লিখেছে:মাইক্রোওয়েভ? ল্যাবরেটরি প্রাণী, ক্যান্সোজেনিক পদার্থের বিরুদ্ধে প্রতিরোধের জন্য পরীক্ষিত, তারা ক্ষুধা সেবন করার জন্য সমস্ত কিছু সত্ত্বেও মাইক্রোওয়েভড খাবার গ্রহণ করতে অস্বীকার করেছিল: ফলে মৃত্যুর 100%; যারা প্রেসার কুকারে রান্না করা এই একই খাবারগুলি খেয়েছেন তাদের মধ্যে ৫০% মৃত্যুর চিহ্ন রয়েছে এবং যারা কম তাপের উপর রান্না করা একই খাবারগুলি খেয়েছিলেন (-50 ° বা রান্না করা হয়নি) তাদের মৃত্যুর 110% চিহ্নিত করেছেন।
এটি এমন ধরণের প্রযুক্তি সম্পর্কে কিছুটা চিন্তাভাবনা করা উচিত যা কেবল সেলফোন দিয়ে মস্তিষ্ক বেক করে না বা ইতিমধ্যে বিরল শুক্রাণুকে জীবাণুমুক্ত করে না।

এটি অবশ্যই পুরোপুরি ভুল।

আমি বেশ কয়েকজনের উপর প্রদর্শিত হয়েছে forums এবং কৃষি উচ্চ বিদ্যালয়গুলিতে যে মাইক্রোওয়েভ রান্না খাবার পণ্যগুলিতে কোনও ক্ষতিকারক প্রভাব ফেলেনি।

যারা এই ধরণের বুলশিট চালায় তাদের বিরুদ্ধে মামলা করা উচিত।
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 10/06/12, 12:54

ম্যাক্সিমাস লিও লিখেছেন:
জ্যানিক লিখেছে:মাইক্রোওয়েভ? ল্যাবরেটরি প্রাণী, ক্যান্সোজেনিক পদার্থের বিরুদ্ধে প্রতিরোধের জন্য পরীক্ষিত, তারা ক্ষুধা সেবন করার জন্য সমস্ত কিছু সত্ত্বেও মাইক্রোওয়েভড খাবার গ্রহণ করতে অস্বীকার করেছিল: ফলে মৃত্যুর 100%; যারা প্রেসার কুকারে রান্না করা এই একই খাবারগুলি খেয়েছেন তাদের মধ্যে ৫০% মৃত্যুর চিহ্ন রয়েছে এবং যারা কম তাপের উপর রান্না করা একই খাবারগুলি খেয়েছিলেন (-50 ° বা রান্না করা হয়নি) তাদের মৃত্যুর 110% চিহ্নিত করেছেন।
এটি এমন ধরণের প্রযুক্তি সম্পর্কে কিছুটা চিন্তাভাবনা করা উচিত যা কেবল সেলফোন দিয়ে মস্তিষ্ক বেক করে না বা ইতিমধ্যে বিরল শুক্রাণুকে জীবাণুমুক্ত করে না।

এটি অবশ্যই পুরোপুরি ভুল।

আমি বেশ কয়েকজনের উপর প্রদর্শিত হয়েছে forums এবং কৃষি উচ্চ বিদ্যালয়গুলিতে যে মাইক্রোওয়েভ রান্না খাবার পণ্যগুলিতে কোনও ক্ষতিকারক প্রভাব ফেলেনি।

যারা এই ধরণের বুলশিট চালায় তাদের বিরুদ্ধে মামলা করা উচিত।


কিছু কিছু আমার চেয়ে বেশি চিত্তাকর্ষক এবং সংজ্ঞাবহ !!!

তবে আমি যা বলতে পারি তা হ'ল যদি এটি সত্য হয় তবে কিছুটা হলেও, আমি ইতিমধ্যে মূল দ্বারা ড্যানডিলিয়ন খেয়ে মারা যেতে পারতাম !!!
এবং 200 মিনিটেরও কম সময়ে 15 মি উল্লম্ব ড্রপ চালাতে বা প্যাডেল না করা।

পরিশেষে গ এর সাধারণ উত্তর ... জ্যানিক দ্বারা:

অনুসন্ধান করুন (ইন্টারনেটে প্রচুর তথ্য সহ) এবং আপনি পাবেন!

কঠোর যাচাইযোগ্য বৈজ্ঞানিক ভিত্তি ব্যতীত, জেনিক স্নেহের মতো মানুষ এবং জার্নালদের দ্বারা ইন্টারনেটে রাখা সমস্ত সি ..., অসঙ্গতি এবং বিশ্বাসগুলি সংগ্রহ করার অনুমতি দেয়, যা তাদের বন্যায় অধ্যয়ন এবং গুরুতর বৈজ্ঞানিক নিবন্ধগুলি বাস্তবতা পর্যবেক্ষণ করে যে তারা প্রায় ধর্মীয় এবং কূটনৈতিক মানসিকতা দ্বারা অবরুদ্ধ না হয় কিনা তা পরীক্ষা করতে পারেন !!!!

জেনিক বিশ্বাস, স্বপ্ন এবং গুরুতর বৈজ্ঞানিক বিক্ষোভমূলক কাজের মধ্যে পার্থক্য বুঝতে ও মিলিত করতে পারেনি, যার জন্য ধৈর্য এবং দুর্দান্ত প্রচেষ্টা প্রয়োজন।

জ্যানিক করেছে তবুও বৈজ্ঞানিক পদ্ধতিটি বোঝা যায়নি, প্রয়োজনীয় কঠোরতা এবং যত্ন সহকারে, তার অনুভূতি, প্রবৃত্তি, কূটনৈতিক ধর্মগুলির সাথে বাস্তবতার গভীর-গভীর উদ্দেশ্যমূলক অধ্যয়নের সাথে মিশ্রিত করা হয়নি :
যাচাই বা প্রমাণের সম্ভাবনা মৌলিক, অন্যথায় এটি বিশ্বাসের প্রশ্ন, নির্বিচারে !!

যিনি জ্যানিককে ভয়ঙ্কর সালাদ তৈরি করে, সমস্ত কিছু, সত্য, কাল্পনিক এবং অবাস্তব বিশ্বাস এবং কৌতূহল মিশ্রিত করে।
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491




দ্বারা Janic » 10/06/12, 13:37

তবে আমি যা বলতে পারি তা হ'ল এটি যদি সত্য হয় তবে কিছুটা হলেও, আমি ইতিমধ্যে শিকড়ের ডানডেলিয়ান খেতে গিয়ে মারা যাব !!!
এবং আপনি কি নিজেকে ছদ্ম বিজ্ঞানী বলে মনে করেন?
আপনার নির্দেশের জন্য, গিনি পিগগুলিতে স্বেচ্ছায় সংক্রামিত হয়ে পরীক্ষাগার পরীক্ষা করা হয় (আপনি কি?) একচেটিয়া খাবারের সাথে (আপনার এটি আছে?) এবং যা স্তরের পার্থক্য চালায় না ... ইত্যাদি ...

ম্যাক্সিমাস লিও হ্যালো
আমি বেশ কয়েকজনের উপর প্রদর্শিত হয়েছে forums এবং কৃষি উচ্চ বিদ্যালয়গুলিতে যে মাইক্রোওয়েভ রান্না খাবার পণ্যগুলিতে কোনও ক্ষতিকারক প্রভাব ফেলেনি।
ক্ষতিকারক প্রভাব দ্বারা আপনি কী বোঝাতে চাইছেন পণ্য খাদ্য?
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 10/06/12, 13:58

জ্যানিক লিখেছে:
তবে আমি যা বলতে পারি তা হ'ল এটি যদি সত্য হয় তবে কিছুটা হলেও, আমি ইতিমধ্যে শিকড়ের ডানডেলিয়ান খেতে গিয়ে মারা যাব !!!
এবং আপনি কি নিজেকে ছদ্ম বিজ্ঞানী বলে মনে করেন?
আপনার নির্দেশের জন্য, গিনি পিগগুলিতে স্বেচ্ছায় সংক্রামিত হয়ে পরীক্ষাগার পরীক্ষা করা হয় (আপনি কি?) একচেটিয়া খাবারের সাথে (আপনার এটি আছে?) এবং যা স্তরের পার্থক্য চালায় না ... ইত্যাদি ...

ম্যাক্সিমাস লিও হ্যালো
আমি বেশ কয়েকজনের উপর প্রদর্শিত হয়েছে forums এবং কৃষি উচ্চ বিদ্যালয়গুলিতে যে মাইক্রোওয়েভ রান্না খাবার পণ্যগুলিতে কোনও ক্ষতিকারক প্রভাব ফেলেনি।
ক্ষতিকারক প্রভাব দ্বারা আপনি কী বোঝাতে চাইছেন পণ্য খাদ্য?


এখনও সাধারণভাবে, এবং অনড়, কোনও বৈজ্ঞানিক উল্লেখ নেই !!!

কী অস্পষ্টতা, কিছু, অস্পষ্টতা, যা প্রতিটি নির্দিষ্ট প্রশ্নের সাথে পাল্টে যায়, পালাতে হয়, মিথ্যা ও ত্রুটি স্বীকার করতে এড়ানোর জন্য !!

জানিক দ্বারা লিখিত হিসাবে:

মাইক্রোওয়েভের মধ্যে খাবারটি কেটে গেল ... ফলে মৃত্যুর 100%


মাইক্রোওয়েভে ভাল ঠান্ডা থালা বাসন থেকে গরম করার পর থেকে আমার অনেকদিন মারা যাওয়া উচিত ছিল !!


ঠিক যেমন বিষ, সায়ানাইড, প্রচুর পরিমাণে ওলিন্ডার পাতা, উপত্যকার ফলের লিলি, হলি, অ্যানামাইটস ফ্যালয়েড মাশরুম বা ফ্লাই কিলার ইত্যাদি খাওয়ার ফলে 100% মৃত্যুর মতো ...
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 10/06/12, 16:28

আর একটি নির্বোধ বর্জ্য পরিসংখ্যান মোটেও গণনা করা হয়:
আমাদের সকলের বাগানে সংগ্রহ না করা সমস্ত ফল, ফল প্রায়শই জৈব, যেমন কুইনস, আপেল, নাশপাতি ইত্যাদি ... এবং এই মুহুর্তে আমার চেরি গাছগুলির চেরি, যা আমি নিমজ্জিত করি, প্রয়োজনের চেয়ে আরও বেশি, তাই অনেকটা তারা গাছের উপর ভাল পাকা হয়, যেহেতু পরিবারের অন্যান্য সদস্যরা পর্যাপ্ত পরিমাণে খাবার খান না, পেটের ব্যথার ভয়ে, যা আমার মতে, বিশেষত ফল পছন্দ করা নয়, জাঙ্ক ফুডের খারাপ স্বাদকে কন্ডিশনিং করে, যা অনেকটা ব্যথা করে আরও বেশি দিন !!

জ্যামগুলি আরও খারাপ।
বিশেষত আমার 200 টি কিমো কুইনসের সাথে জ্যামের শেষ প্রান্ত থেকে শুষে নেওয়া হবে !!
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"স্থায়ী খরচ: দায়ী খরচ, খাদ্য, টিপস এবং ট্রিকস" -এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 144 গেস্ট সিস্টেম