টিপস: ভাল কিনুন

ওবামট লিখেছেন:আসুন শুধু খনিজ জল খাওয়া বন্ধ করুন।

আহ কি?

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:

ওবামট লিখেছেন:আসুন শুধু খনিজ জল খাওয়া বন্ধ করুন।

আহ কি?

বোতলজাত পানি, আরও ভাল / আরও খনিজযুক্ত হিসাবে বিক্রি হয়, তাই আরও খনিজ রয়েছে। যা ব্যয়বহুল (ক্রয় করার জন্য), বিদ্যমান নেটওয়ার্ক ব্যবহার না করে প্লাস্টিকের প্যাকেজড (আরও বা কম পুনর্ব্যবহারযোগ্য), বরং একটি ঘন উপাদান (জল) এর পরিবহণ (অপ্রয়োজনীয়) প্রয়োজন, যা বেশিরভাগ সময় উৎকৃষ্ট মানের জল উত্পাদন করে।

খাদ্য সম্পূরক খনিজগুলি, নীতিগতভাবে, উদ্বেগ ছাড়াই! এমনকি আপনাকে গণনা করতে হবে না, কেবল বিভিন্ন ধরণের খাবার খান।

আহ? আর কে পান করে?

রাজা আর রানী?

দুর্ভাগ্যক্রমে না...

https://www.planetoscope.com/consommati ... rance.html

সবাইকে হ্যালো, আমি আপনাকে এই প্রশ্নপত্রটির উত্তর দেওয়ার জন্য আমাকে কয়েক মিনিটের সময় জিজ্ঞাসা করব যা "স্লো ফ্যাশন" অ্যাপ্লিকেশনগুলির মনোভাবের সাথে সম্পর্কিত, ফলাফল বেনামে থেকে যায় এবং একাডেমিক উদ্দেশ্যে, আমি গণনা করছি আপনার সহায়তা এবং আপনাকে আগাম ধন্যবাদ

https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIp ... _wSR32CFRw

আমরা প্রায়শই দূর থেকে আসা জৈব পণ্যগুলির পরিবেশগত প্রভাব বর্ণনা করি, যখন বাস্তবে তারা স্থানীয়দের চেয়ে কম দূষণ করে তবে জৈব পণ্য নয়। এটা অস্পষ্ট শোনায়, কিন্তু এটা সত্য। পণ্যের পরিবেশগত প্রভাব গণনার ক্ষেত্রে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পরিবর্তনশীল পরিবহন নয়। এই সূত্র অনুযায়ী: https://youmatter.world/fr/consommer-local-ecologie-environnement/ , এটা সত্যিই চাষ পদ্ধতি যে গণনা করা হয়, এবং কিলোমিটার সঞ্চালিত সংখ্যা না। এক ধরণের ফসলের পরিবেশগত প্রভাব জানার চেয়ে দূরত্বের কল্পনা করা সহজ। এই কারণেই অনেকে মনে করেন যে বিদেশী দেশ থেকে জৈব বেশি দূষণকারী। এটি অগত্যা সব ক্ষেত্রে ভুল নয়, তবে বেশিরভাগ ক্ষেত্রে এটি হয়। অ-জৈব উত্পাদন পদ্ধতিতে আরও দূষণকারী পদ্ধতি জড়িত, এবং এটি আরও শক্তি নিবিড়। জৈব, স্থানীয় এবং মৌসুমী পণ্যগুলিকে একত্রিত করতে সক্ষম হওয়াই সবচেয়ে ভাল (কেন কেন দেখুন https://facilementecolo.com/2021/05/24/je-mange-des-fruits-et-des-legumes-de-saison/।)। যখন এটি হয় না, তখন জৈব পক্ষের পক্ষে ভাল (অবশ্যই অপ্রয়োজনীয় প্যাকেজিং ছাড়া)।

একটি শব্দ: ব্রাভো!
(কিন্তু আমি সেনেগাল থেকে তাজা মটরশুটি খেতে থাকব যা বিমানে আসে না .... না, আমি মজা করছি......)

gillesberdugo লিখেছেন:... অ-জৈব উত্পাদন পদ্ধতিতে আরও দূষণকারী পদ্ধতি জড়িত ...

আপনি কোন স্কেলে এটি দেখতে পাচ্ছেন?
উদাহরণস্বরূপ, অ-জৈব উত্পাদন নিবিড়, এইভাবে স্থান বাঁচায়। যদি 19 শতকের পর থেকে ফ্রান্স তার বনের এলাকা দ্বিগুণ করেছে, যখন 1830 সাল থেকে এর জনসংখ্যা দ্বিগুণ হয়েছে, এটি নিবিড় কৃষির জন্য ধন্যবাদ।
যদি আমরা জৈব কৃষির সাধারণীকরণের দিকে অগ্রসর হই, তাহলে বন্য জমিগুলিকে অ-জৈব থেকে আমার মতে "অধিক দূষণকারী পদ্ধতি" থেকে ফিরে যেতে হবে।
যেহেতু কোন বৈজ্ঞানিক গবেষণায় জৈব নয় বরং জৈব খাবার স্বাস্থ্যের উপকারিতা দেখায়, আমি সম্ভাব্য স্বাদের আগ্রহের চেয়ে অন্য কোন সুবিধা দেখতে পাচ্ছি না।

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:

gillesberdugo লিখেছেন:... অ-জৈব উত্পাদন পদ্ধতিতে আরও দূষণকারী পদ্ধতি জড়িত ...

আপনি কোন স্কেলে এটি দেখতে পাচ্ছেন?
উদাহরণস্বরূপ, অ-জৈব উত্পাদন নিবিড়, এইভাবে স্থান বাঁচায়। যদি 19 শতকের পর থেকে ফ্রান্স তার বনের এলাকা দ্বিগুণ করেছে, যখন 1830 সাল থেকে এর জনসংখ্যা দ্বিগুণ হয়েছে, এটি নিবিড় কৃষির জন্য ধন্যবাদ।
যদি আমরা জৈব কৃষির সাধারণীকরণের দিকে অগ্রসর হই, তাহলে বন্য জমিগুলিকে অ-জৈব থেকে আমার মতে "অধিক দূষণকারী পদ্ধতি" থেকে ফিরে যেতে হবে।
যেহেতু কোন বৈজ্ঞানিক গবেষণায় জৈব নয় বরং জৈব খাবার স্বাস্থ্যের উপকারিতা দেখায়, আমি সম্ভাব্য স্বাদের আগ্রহের চেয়ে অন্য কোন সুবিধা দেখতে পাচ্ছি না।

এটি কেবল একটি সমস্যা যদি আমরা এত বেশি মাংস খেতে থাকি, পৃষ্ঠের এই গল্প। প্রায় 4/5 কৃষি জমি প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে পশুদের (বিশ্ব) জন্য ব্যবহার করা হয়। অবশ্যই, তাদের সবাইকে অন্য ব্যবহারের জন্য (বিশেষত চারণভূমিতে) রূপান্তরিত করা যায় না, তবে সত্যটি রয়ে গেছে যে আমাদের খাবারে মাংসের অংশ হ্রাস করে, আমরা বন্য স্থানগুলি না কেটে বেশ কম নিবিড়ভাবে চাষ করতে পারি।

আমি জানি আপনি এর সম্পূর্ণ বিরোধী।

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:

gillesberdugo লিখেছেন:... অ-জৈব উত্পাদন পদ্ধতিতে আরও দূষণকারী পদ্ধতি জড়িত ...

আপনি কোন স্কেলে এটি দেখতে পাচ্ছেন?
উদাহরণস্বরূপ, অ-জৈব উত্পাদন নিবিড়, এইভাবে স্থান বাঁচায়। যদি 19 শতকের পর থেকে ফ্রান্স তার বনের এলাকা দ্বিগুণ করেছে, যখন 1830 সাল থেকে এর জনসংখ্যা দ্বিগুণ হয়েছে, এটি নিবিড় কৃষির জন্য ধন্যবাদ।
যদি আমরা জৈব কৃষির সাধারণীকরণের দিকে অগ্রসর হই, তাহলে বন্য জমিগুলিকে অ-জৈব থেকে আমার মতে "অধিক দূষণকারী পদ্ধতি" থেকে ফিরে যেতে হবে।
যেহেতু কোন বৈজ্ঞানিক গবেষণায় জৈব নয় বরং জৈব খাবার স্বাস্থ্যের উপকারিতা দেখায়, আমি সম্ভাব্য স্বাদের আগ্রহের চেয়ে অন্য কোন সুবিধা দেখতে পাচ্ছি না।

এবং আমরা এখানে, এখনও কিছু বলছি ...