2019 রেজোলিউশন: (চেষ্টা করুন) নতুন কিছু কিনবেন না! নতুন বয়কট?

স্থায়ী এবং দায়ী খরচ এবং খাদ্য, শক্তি এবং জল খরচ কমাতে দৈনিক টিপস এবং কৌতুক, বর্জ্য ... ভাল খাওয়া: রেসিপি এবং রেসিপি, সুস্থ, ঋতু এবং স্থানীয় খাবার খোঁজ, সংরক্ষণ তথ্য খাদ্য ...
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

Re: 2019 রেজোলিউশন: (চেষ্টা করুন) নতুন কিছু কিনবেন না! নতুন বয়কট?




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 31/01/19, 17:43

ইয়ায়েস তবে এটি নিখরচায় তাই আমি কোলাকুলি করি না : Mrgreen:
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

Re: 2019 রেজোলিউশন: (চেষ্টা করুন) নতুন কিছু কিনবেন না! নতুন বয়কট?




দ্বারা আহমেদ » 31/01/19, 17:56

আমি সঠিকভাবে বুঝতে পেরেছিলাম, তবে, সাধারণভাবে, প্রকৃতির উপর নেতিবাচক পরিণতির ক্ষেত্রে ব্যয়ের বিক্রয়মূল্যের সাথে, এমনকি উত্পাদন ব্যয়ের সাথে কোনও সম্পর্ক নেই।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

Re: 2019 রেজোলিউশন: (চেষ্টা করুন) নতুন কিছু কিনবেন না! নতুন বয়কট?




দ্বারা GuyGadebois » 06/01/20, 20:12

লিখেছেন:
nico239 লিখেছেন:না, তবে আপনি কোথায় দেখেছেন যে আমরা একটি পুঁজিবাদী ব্যবস্থায় আছি :: :: ::

আমরা এটি থেকে অনেক দূরে ইমেজ

জিডিপির 57% জনসাধারণের অর্থায়নে যাওয়ার সাথে সাথে আমরা পুঁজিবাদের চেয়ে স্ট্যালিনিজমের আরও কাছাকাছি। প্রতি বছর ঘাটতির অবদানের কথা উল্লেখ না করে ...

এবং ৮০ বিলিয়ন কর ফাঁকি দিয়ে আমরা নিজেকে এই পরিস্থিতিতে খুঁজে পাই। আমরা স্ট্যালিনিজমের চেয়ে কলা প্রজাতন্ত্রের কাছাকাছি।
মনে হচ্ছে কার্লোস ঘোসন পালিয়ে আছেন ... সেই সময় জ্যাক ডক্টরের মতো।
স্বাস্থ্যকর পড়া:

আপনার প্রতিবেশীকে চোদুন
পুঁজিবাদের একটি ভূগর্ভস্থ ইতিহাস
ড্যানি-রবার্ট DUFOUR

এই পরীক্ষা বিস্ময়ের ফলাফল। আমি যখন ভুলে গিয়েছিলাম এমন একটি লেখা জুড়ে এসেছিলেন তিনি, যিনি আমাকে ধরেছিলেন, বার্নার্ড ডি ম্যান্ডেভিলের নৈতিক গুণটির উত্স সম্পর্কে গবেষণা। এটি 1714 সালে, প্রথম শিল্প বিপ্লবের সূচনায় ম্যান্ডেভিলি, দার্শনিক এবং চিকিত্সক, মৌমাছিদের বিখ্যাত বিখ্যাত আখ্যান ছাড়াও এই গন্ধযুক্ত অবজ্ঞাপূর্ণ প্রকাশ করেছিলেন। এই লেখাটি পুঁজিবাদের গোপন সফ্টওয়্যার কারণ এর ধারণাগুলি অ্যাডাম স্মিথ থেকে ফ্রেডরিচ হায়েক অবধি আধুনিক সমস্ত উদারনৈতিক অর্থনৈতিক চিন্তাকে উদ্রেক করেছে।
প্রতিবেশীর জন্য আর ভালোবাসা নেই! আমাদের অবশ্যই বিশ্বের ভাগ্য "সবচেয়ে খারাপ লোকদের" (বিকৃত), যারা সর্বদা বেশি চায়, নিয়োগের উপায় যাই হোক না কেন তার হাতে তুলে দিতে হবে। তারা একাই নিশ্চিত করতে সক্ষম হবে যে সম্পদ বৃদ্ধি পায় এবং তারপরে বাকী পুরুষদের কাছে চলে যায়। আর এটাই Godশ্বরের আসল পরিকল্পনা, যার ফলশ্রুতিতে পৃথিবীতে আকাশ-স্বর্গের পরিণতি ঘটবে। এটি করার জন্য, ম্যান্ডেভিলি শাসন করার একটি শিল্প তৈরি করেছিলেন - কিছুকে চাটুকার করে, অন্যকে কলঙ্কিত করে তোলে - যা ম্যাকিয়াভেলির চেয়ে অনেক বেশি বিচক্ষণ ও কার্যকর বলে প্রমাণিত হবে, কারণ একটি নতুন শাসন প্রতিষ্ঠার ভিত্তিতে মুক্তি পেয়েছিল। কমিটি। আমরা বুঝতে পারি কেন ম্যান্ডেভিলকে তাঁর জীবদ্দশায় ম্যান ডেভিলের ডাকনাম দেওয়া হয়েছিল এবং কেন তাঁর স্বর্গ নরকের মতো দেখাচ্ছে।
তিন শতাব্দী পরে, দেখা যাচ্ছে যে অন্য কোনও ধারণা পৃথিবীতে এতটা রূপান্তর ঘটেনি। আমরা সামগ্রিকভাবে আরও ধনী। রানঅফ ব্যতীত অন্যদিকে প্রবাহিত হতে পারে: ধনীতম 1% ব্যক্তি এখন বাকি 99% এর মতোই মালিকানাধীন। তবে আমরা এই ফিউস্টিয়ান চুক্তিটির মূল্য: বিশ্বের ধ্বংসকে বুঝতে শুরু করি। আমরা কি এখনও এই হয়ে উঠতে পারি?
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

Re: 2019 রেজোলিউশন: (চেষ্টা করুন) নতুন কিছু কিনবেন না! নতুন বয়কট?




দ্বারা আহমেদ » 06/01/20, 21:51

যদিও অল্প পরিচিত *, এটি Mandeville, এটি করেছে, তবে এটি একটি সামান্য যোগ্যতা নয় যে এটির সময়টি কী সংশ্লেষ করে এবং যা অন্যদের দ্বারা অনুধাবনযোগ্য বা অল্প ছিল না। এটি করতে গিয়ে তিনি অবশ্যই আরও সুপরিচিত এবং আরও প্রভাবশালী চরিত্রগুলিকে অনুপ্রাণিত করেছিলেন এবং এটি এই বিবর্তনকে ত্বরান্বিত করতে সাহায্য করেছিল ...
এই দুটি বাক্য বর্তমান ধারণার বিভ্রান্তির প্রতীক:
রানঅফ ব্যতীত অন্যদিকে প্রবাহিত হতে পারে: ধনীতম 1% ব্যক্তি এখন বাকি 99% এর মতোই মালিকানাধীন। তবে আমরা এই ফিউস্টিয়ান চুক্তিটির মূল্য: বিশ্বের ধ্বংসকে বুঝতে শুরু করি।

প্রথমটি সুপারিশ করে যে পুঁজিবাদ সকলকে "সমৃদ্ধ" করতে ব্যর্থ হয়েছে, যার অর্থ ফাঁকা এই সমৃদ্ধকরণের অর্থ, পুঁজিবাদের লক্ষ্য তার "পুণ্যময় পরিবর্তন" পরিচালনার জন্য একটি সংস্কারের পক্ষে যথেষ্ট পরিমাণে আকাঙ্ক্ষিত হবে: সুতরাং, এই বিষয়শ্রেণীটিকে প্রশ্ন না করেই 'without পুঁজিবাদের, এটি বিশ্বব্যাপী মান হিসাবে গৃহীত হয়, দ্বন্দ্বকে না বুঝে যা সিস্টেম এবং এর কার্যকারিতা থেকে স্বাধীনভাবে একটি ধারণা (আরও সঠিকভাবে একটি বিভাগ) "সংরক্ষণ" এর অন্তর্ভুক্ত ...
দ্বিতীয়টি আগেরটির অদ্বিতীয়তাকে শক্তিশালী করে: আরও সমতাভিত্তিক বিতরণের সাথে বিশ্বের ধ্বংস কম হবে না ...
ভাষ্যকারের লেখক যেহেতু খুব ধূমপায়ী রয়েছেন, তবে এই সিস্টেমটি নকশার দ্বারা অসম এবং ধ্বংসাত্মক হওয়ায় এর বিপরীত প্রভাবগুলি তৈরি করার চেষ্টা করা সম্পূর্ণ ব্যর্থ ...

* আমার পক্ষে, আমি কেবল মৌমাছির কল্পকাহিনী জানতাম, যে বলেছিল যে এই লেখাটি খুব স্পষ্ট ছিল এবং এর লেখকের "দর্শন" সম্পর্কে কোনও সন্দেহ রাখেনি।
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত আহমেদ 06 / 01 / 20, 22: 10, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

Re: 2019 রেজোলিউশন: (চেষ্টা করুন) নতুন কিছু কিনবেন না! নতুন বয়কট?




দ্বারা GuyGadebois » 06/01/20, 22:00

আহমেদ লিখেছেন:যদিও সামান্য জানা, এটি Mandeville, এটি করেছে, তবে এটি একটি সামান্য যোগ্যতা নয় যে এটির সময়টি কী সংশ্লেষ করে এবং যা অন্যদের দ্বারা অনুধাবনযোগ্য বা অল্প ছিল না। এটি করতে গিয়ে তিনি অবশ্যই আরও সুপরিচিত এবং আরও প্রভাবশালী চরিত্রগুলিকে অনুপ্রাণিত করেছিলেন এবং এটি এই বিবর্তনকে ত্বরান্বিত করতে সাহায্য করেছিল ...

আসল আবর্জনা ...
"নিজের মতো করে নিজের সন্তুষ্টির জন্য লোভী, স্বার্থপর এবং ব্যয়সাধ্য হন, কারণ এইভাবে আপনি আপনার জাতির সমৃদ্ধি এবং আপনার সহকর্মীদের সুখের জন্য যথাসাধ্য করতে পারেন"
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

Re: 2019 রেজোলিউশন: (চেষ্টা করুন) নতুন কিছু কিনবেন না! নতুন বয়কট?




দ্বারা আহমেদ » 06/01/20, 22:21

অ্যাডাম স্মিথ, তাঁর "প্রবন্ধের ওপরিবর্তন এবং ধন সম্পদগুলির কারণসমূহ" প্রবন্ধে আরও পোলিশ পদগুলিতে একই লিখবেন; আমি স্মৃতি থেকে এই ধারণাটির উদ্ধৃতি দিয়েছি: "বেকার ভাল রুটি উত্পাদন করবে তার গুণাবলী দ্বারা নয়, তবে তার সুপরিচিত অহংবোধকে সাড়া দিয়েই তিনি তার ক্লায়েন্টদের মঙ্গল কামনা করবেন"। যাজকের পুত্র হিসাবে, এটি ইতিমধ্যে কিছুই নয় (তিনি একটি পূর্ববর্তী বই লিখেছিলেন: "নৈতিক অনুভূতির তত্ত্ব", এমন একটি বই যা দুর্ভাগ্যক্রমে আমি কখনও অ্যাক্সেস করতে পারি নি)!
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

Re: 2019 রেজোলিউশন: (চেষ্টা করুন) নতুন কিছু কিনবেন না! নতুন বয়কট?




দ্বারা GuyGadebois » 06/01/20, 22:57

মিথ্যা পিছনে একই ... আমি প্রথম খোলার পছন্দ।

তোমার বই:
https://www.puf.com/content/Th%C3%A9ori ... nts_moraux
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

Re: 2019 রেজোলিউশন: (চেষ্টা করুন) নতুন কিছু কিনবেন না! নতুন বয়কট?




দ্বারা আহমেদ » 06/01/20, 23:11

আপনাকে ধন্যবাদ, তবে আমি কখনই খুব বেশি বই দিয়ে নিজেকে বোঝাতে চাইনি (এটি ছাড়াও এটি বিরক্তিকর হতে পারে!)। তবে আপনার কোনও বিশ্ববিদ্যালয়ের লাইব্রেরির সংস্থানগুলি অ্যাক্সেস করতে সক্ষম হওয়া উচিত ...

পিএস: আমি এই বইটির যুক্তি পড়তে পেরে আপনাকে ধন্যবাদ জানাতে পেরে আনন্দিত। পুঁজিবাদের কার্যকরী ও জেন্ডার বিভাজন হিসাবে: পুরুষদের বস্তুগত উত্পাদন এবং অপারেশনাল যৌক্তিকতা এবং মহিলাদের অনুভূতি এবং "যত্ন" - এই থিমটি দীর্ঘদিন পরে বিকশিত হবে ...
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত আহমেদ 06 / 01 / 20, 23: 17, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

Re: 2019 রেজোলিউশন: (চেষ্টা করুন) নতুন কিছু কিনবেন না! নতুন বয়কট?




দ্বারা GuyGadebois » 06/01/20, 23:15

আহমেদ লিখেছেন:আপনাকে ধন্যবাদ, তবে আমি কখনই খুব বেশি বই দিয়ে নিজেকে বোঝাতে চাইনি (এটি ছাড়াও এটি বিরক্তিকর হতে পারে!)। তবে আপনার কোনও বিশ্ববিদ্যালয়ের লাইব্রেরির সংস্থানগুলি অ্যাক্সেস করতে সক্ষম হওয়া উচিত ...

পিএস: আমি আনন্দিত আমি এই বইয়ের যুক্তিটি পড়তে আপনাকে ধন্যবাদ জানাতে পারি।

আমি যখন "বইটি পড়ি যা দুর্ভাগ্যক্রমে আমার কাছে আছে কখনও পারে না অ্যাক্সেস ", আমি প্রচুর আক্ষেপের ছাপ পেয়েছি Bas মূলত, আমার উদ্বেগটি আপনার শৈলীর সাথে আনুপাতিক ছিল: কিছুটা বেশি। : Mrgreen:
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

Re: 2019 রেজোলিউশন: (চেষ্টা করুন) নতুন কিছু কিনবেন না! নতুন বয়কট?




দ্বারা আহমেদ » 06/01/20, 23:23

হ্যাঁ, এটি একটি আফসোস ছিল, তবে অপরিসীম এবং অন্যদের মধ্যে নয়, যেহেতু সবকিছু পড়া অসম্ভব ... আমার কী আগ্রহ এই যে আমি "দ্য ওয়েলথ অফ নেশনস" পড়েছিলাম এবং আমি অন্যটির বিষয়বস্তুটিকে তার সমকক্ষ হিসাবে কৌতূহল ছিল ...
তবে আমি স্বীকার করি যে তার প্রধান কাজটি কয়েকটি প্যাসেজ (সর্বদা উদ্ধৃত) খুব "সরানো" এবং বেশ উদ্ভাবনী বাদে পুনরাবৃত্ত, দুর্বল এবং অত্যন্ত শ্রমসাধ্য যে এটি জটিল বিশদে হারিয়ে গেছে; সংক্ষেপে, আপনাকে এটি পুরোপুরি পড়ার জন্য দৃ strongly় প্রেরণা জাগাতে হবে ... : রোল:
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"

"স্থায়ী খরচ: দায়ী খরচ, খাদ্য, টিপস এবং ট্রিকস" -এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 102 গেস্ট সিস্টেম