দ্বারা আহমেদ » 20/10/17, 22:23
আমি আগের পোস্টগুলি এবং বিশেষত সেগুলি আবার পড়ি কি। এটি আমাকে নিম্নলিখিত চিন্তাগুলি অনুপ্রাণিত করে ...
আমাদের সমাজ জটিল এবং এর বিশ্লেষণ বরং বিভ্রান্তিকর কারণ স্পষ্টতই পরস্পরবিরোধী দিকগুলি সহাবস্থান করতে পারে ...
এর মধ্যে দুটি বিরোধী প্রবণতা পরিলক্ষিত হয় এবং তবুও এটি সিস্টেমিক দৃষ্টিকোণ থেকে সামঞ্জস্য হয় (দুঃখিত এটি যদি খুব ধারণাগত হয় তবে ধারণাগুলি কীভাবে যায়?)।
একদিকে, ব্যবহারকারীরা নিজেরাই মেরামত করে (কখনও কখনও, সহযোগী ওয়ার্কশপগুলির মাধ্যমে) এবং স্ব-ব্যবহারের সাথে খাপ খাইয়ে খাবার বা সরঞ্জামাদি স্বয়ং উত্পাদন করে, অন্যদিকে প্রবর্তনের প্রচুর প্রচেষ্টা এমনকি বিদ্যমান সরঞ্জামগুলির পুরো বিভাগকে অপ্রচলিত করার উদ্দেশ্যে নতুন পণ্য (রাষ্ট্রীয় সহায়তা => ভর্তুকি ও প্রবিধানের মাধ্যমে) আরোপ করা। এই শেষ দিকটি "শক্তি স্থানান্তর" নামে বিক্রি হয় এরই একটি অংশ।
এটি একই ঘটনার দুটি পরিণতি প্রতিফলিত করে: বাজারের স্যাচুরেশন আর মানের জমার বেসকে প্রশস্ত করতে দেয় না, অপ্রচলিততা পুরানো সরঞ্জামগুলির সিদ্ধান্ত নিয়েছিল (তবে প্রায়শই বরং পুরনো ক্ষেত্রে নতুন সরঞ্জাম সংযোজন) পুঁজিবাদের historicতিহাসিক কেন্দ্রগুলি বাজার সম্প্রসারণের চূড়ান্ত প্রয়াস, দীর্ঘমেয়াদে লাভের সুযোগ পুনরুদ্ধারের একমাত্র সম্ভাবনা (কমপক্ষে এটিই অনেকে বিশ্বাস করেন, বিশেষত কেনেসিয়ানরা)। বৃহত্তর স্বায়ত্তশাসনের দিকে অগ্রসর হওয়া (এমনকি সম্মিলিতভাবে অনুশীলন করা হলেও) ফলাফল, অংশ হিসাবে, যান্ত্রিক পারস্পরিক সম্পর্ককে কর্মসংস্থান এবং জীবিকা নির্বাহের মাধ্যমের সাথে ধীরে ধীরে বিরতির সচেতনতা থেকে, কারণ এটিই নয় আরও এলোমেলো হয়ে উঠুন, তবে এটি যে উত্থাপিত প্রত্যাশাগুলি পূরণ করে না তার কারণও।
এই দুটি ঘটনার সাধারণ ডিনোমিনেটর হ'ল মানব শ্রমের প্রগতিশীল উচ্ছেদ: বড় শিল্পপতিদের কৌশলগুলি ক্রেতাদের প্রয়োজনীয় স্তরের দিকে প্রলুব্ধ করার পক্ষে আর পর্যাপ্ত নয়, সরকারী কর্তৃপক্ষের মাধ্যমে নতুন পক্ষপাত দখল করা হয়। মধ্যবিত্তের ক্রমশক্তি ক্রমহ্রাসমান যেমন এর অস্তিত্বের জন্য হুমকির কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে, ঠিক তেমনি এই পর্যবেক্ষণটি তার প্রয়োজনের প্রত্যক্ষ তৃপ্তিতে ব্যক্তিগত বিনিয়োগের জন্য আগ্রহ জাগিয়ে তোলে।
এই বৈপরীত্যকে অতিক্রম করা অনেক বেশি কঠিন এবং সম্ভবত অসম্ভব, পূর্বে যা ঘটেছে তার বিপরীতে (যেখানে আমরা প্রতিটি সংকটকে বিস্তারের নতুন ধাপে কাটিয়ে উঠতে দেখেছি), কারণ আমরা নিজেদেরকে একটি icallyতিহাসিকভাবে অভূতপূর্ব কনফিগারেশন। প্রকৃতপক্ষে, পূর্বে, অর্থনীতির প্রতিটি সংকোচনের সাথে, বাজারের একযোগে সম্প্রসারণ এবং মানুষের শ্রমের নিযুক্ত পরিমাণ পরিলক্ষিত হয়েছিল। বর্তমানে এবং তৃতীয় শিল্প বিপ্লবের (মাইক্রো কম্পিউটারের) কারণে, পুঁজিবাদের কার্যকরী ভিত্তি বিশ্লেষকদের অজ্ঞতায় অদৃশ্য হয়ে যায়, "সংকট" নিয়ে গর্ব করতে খুব ব্যস্ত হয়, যখন সাধারণ অপারেশন "এই দিনে" দিন "ক্রমবর্ধমান অসম্ভব আর্থিক কৌশল বাদ দিয়ে আর অর্জন করা যায় না।
খুব পুরানো পোস্টগুলিতে, আমি বর্তমান বিবর্তনের রূপরেখাটি স্কেচ করেছি, বিশেষত এর ক্রান্তীয়তাবাদকে স্বৈরাচারবাদের দিকে, যা আমরা দুর্ভাগ্যবশত আজ দেখছি এবং যা কেবলমাত্র কঠোরতার পরিণতি। "গণতান্ত্রিক" sensকমত্য তখনই সম্ভব যখন মিথ্যা প্রাচুর্য্যতা সকলের জন্য বিশ্বাসযোগ্য (এবং এই সময়সীমা কেবল "অগ্রগতি" ধারণার উদ্ভাবনকে অনুবাদ করে যা কিছুই অনুবাদ করে না তার সাথে সামঞ্জস্য করার একটি সহজ পর্ব হতে পারে) ।
সতর্কবাণী! আমি যা লিখি তা বিশ্লেষণ, মূল্য বিচার নয়; আমি নিজেকে লক্ষ্য করা সীমাবদ্ধ এবং আমি কোনওভাবেই এই বিবর্তনকে সমর্থন করি না ...
PS: আমি আপনাকে উল্লেখ করুন Roddier থার্মোডাইনামিক রিডিং গ্রিডের জন্য, মূল দিকটির দিক থেকে কমপক্ষে, যেহেতু বর্তমান সময়ের যথাযথ ব্যাখ্যার অনেকগুলি বিষয়ে আমি সন্দেহজনক।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
