পরিবেশবাদের বাণিজ্যিক কেলেঙ্কারিগুলি [আজ তরঙ্গ এবং সিএমও এমএফ05]

স্থায়ী এবং দায়ী খরচ এবং খাদ্য, শক্তি এবং জল খরচ কমাতে দৈনিক টিপস এবং কৌতুক, বর্জ্য ... ভাল খাওয়া: রেসিপি এবং রেসিপি, সুস্থ, ঋতু এবং স্থানীয় খাবার খোঁজ, সংরক্ষণ তথ্য খাদ্য ...
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

উত্তর: পরিবেশবাদের বাণিজ্যিক কেলেঙ্কারি [আজ তরঙ্গ এবং সিএমও এমএফ05]




দ্বারা Exnihiloest » 24/01/20, 21:55

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:...
হ্যাঁ এটি জানা গেল, এমনকি রাডার ওয়েভগুলির ক্ষতিকারক প্রভাবের সাথে মাইক্রোওয়েভ ওভেনগুলি তৈরি হয়েছিল, আমি গল্পটি জানি। "তবে এটি নিরাপদ", তাই না?

আপনি হালকা জল পুনরায় উদ্ভাবন করছেন।
এটি স্বাভাবিক স্তরে নিরাপদ, যেমনটি আমি অন্য থ্রেডে বলেছিলাম, আপনি 12 দিন দেরী করেছেন:

"নন-আয়নাইজড বৈদ্যুতিন চৌম্বকীয় ফ্রিকোয়েন্সিগুলির জন্য, সর্বকালের একমাত্র ঝুঁকি হাইলাইট করা তাপ ঝুঁকি, মোবাইল টেলিফোনের ব্যবহারিক ক্ষেত্রে শূন্য ঝুঁকি। একটি 2 ডাব্লু ল্যাপটপ, এমনকি যদি কোনও শক্তি বিকিরণ না করা হয় এবং এর সমস্ত শক্তি আপনার মাথা উত্তপ্ত করে তোলে তবে গ্রীষ্মের রোদের চেয়ে অনেক কম বিপজ্জনক হবে (1KW / m², অনেক বেশি ফ্রিকোয়েন্সি সহ)।"
"আমি যারা তরঙ্গগুলির বিপদ প্রমাণ করতে চায় তাদেরকে বিপর্যয়বাদের কোর্সগুলি গ্রহণ করার জন্য, তারপরে তাদের মাইক্রোওয়েভ ওভেনে স্থির হওয়ার জন্য এবং তারপরে এটি পুরোপুরি পাওয়ার জন্য আমন্ত্রণ জানাই ."
স্বাস্থ্য-দূষণ-রোধ / 5-জি-টি 16095-100.html -র-স্বাস্থ্য-আসল-বিপদ

আপনি কি জানেন যে আপনার শরীরটি তেজস্ক্রিয়? এবং তবুও তুমি বেঁচে আছ, তাই না? এটা সব ডোজ একটি প্রশ্ন।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

উত্তর: পরিবেশবাদের বাণিজ্যিক কেলেঙ্কারি [আজ তরঙ্গ এবং সিএমও এমএফ05]




দ্বারা GuyGadebois » 24/01/20, 22:02

আবার, এটি কারণ আপনি এটি বলেছেন বা বিশ্বাস করেন এটি সঠিক।
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

উত্তর: পরিবেশবাদের বাণিজ্যিক কেলেঙ্কারি [আজ তরঙ্গ এবং সিএমও এমএফ05]




দ্বারা Exnihiloest » 25/01/20, 12:22

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:আবার, এটি কারণ আপনি এটি বলেছেন বা বিশ্বাস করেন এটি সঠিক।

আমি সুসমাচারের কথায় করি না। আমি যা বলছি তা যাচাইযোগ্য তা হ'ল মৌলিক বৈজ্ঞানিক জ্ঞান। আপনাকে নিজের গাধাটিকে কিছুটা গবেষণায়, এমনকি ক্ষেত্রের বৈজ্ঞানিক প্রশিক্ষণেও বুঝতে হবে, এবং আপনার আক্রান্ত বিজ্ঞানটি ছেড়ে দিতে হবে যা সব কিছুর সর্বশেষ শব্দ হবে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

উত্তর: পরিবেশবাদের বাণিজ্যিক কেলেঙ্কারি [আজ তরঙ্গ এবং সিএমও এমএফ05]




দ্বারা GuyGadebois » 25/01/20, 13:13

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:
গাইগাডেবোইস লিখেছেন:আবার, এটি কারণ আপনি এটি বলেছেন বা বিশ্বাস করেন এটি সঠিক।

আমি সুসমাচারের কথায় করি না। আমি যা বলছি তা যাচাইযোগ্য তা হ'ল মৌলিক বৈজ্ঞানিক জ্ঞান। আপনাকে সন্ধানের জন্য আপনার গাধাটিকে কিছুটা দুলিয়ে রাখতে হবে <<< "স্রেফ রাস্তা পার হোন ...", বা এমনকি ক্ষেত্রের বৈজ্ঞানিক প্রশিক্ষণে বোঝার জন্য, এবং তার আক্রান্ত বিজ্ঞানকে ছেড়ে দেওয়া যা সব কিছুর শেষ শব্দ থাকবে word

যা সহজে যাচাইযোগ্য তা হ'ল আপনি নির্ভরযোগ্য হওয়া থেকে অনেক দূরে এবং কিছু বিজ্ঞানীর সাথে মতবিরোধ রয়েছে (এই প্রশ্নগুলির বিষয়ে অন্যরা। আপনি আপনার পক্ষ বেছে নিয়েছেন, আমার আমার rest বাকী কঠোর পরিশ্রম। ব্লেব্লা ডি গেটেক্স: "আমার একটি বৈজ্ঞানিক পটভূমি রয়েছে তাই আমি জানি আমি কী সম্পর্কে কথা বলছি, আপনি এই বিষয়গুলির মূল বিষয়গুলিও বুঝতে পারেন না।" নিজেকে দেখান (দুবার) Go
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
এরি ডুপন্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 751
রেজিস্ট্রেশন: 13/10/07, 23:11
এক্স 40

উত্তর: পরিবেশবাদের বাণিজ্যিক কেলেঙ্কারি [আজ তরঙ্গ এবং সিএমও এমএফ05]




দ্বারা এরি ডুপন্ট » 25/01/20, 17:18

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:
গাইগাডেবোইস লিখেছেন:আবার, এটি কারণ আপনি এটি বলেছেন বা বিশ্বাস করেন এটি সঠিক।

আমি সুসমাচারের কথায় করি না। আমি যা বলছি তা যাচাইযোগ্য তা হ'ল মৌলিক বৈজ্ঞানিক জ্ঞান। আপনাকে নিজের গাধাটিকে কিছুটা গবেষণায়, এমনকি ক্ষেত্রের বৈজ্ঞানিক প্রশিক্ষণেও বুঝতে হবে, এবং আপনার আক্রান্ত বিজ্ঞানটি ছেড়ে দিতে হবে যা সব কিছুর সর্বশেষ শব্দ হবে।

ইডিএফ প্রকৌশলীরা যদি আরও কিছু গবেষণা করেন তবে তারা বলবেন যে পারমাণবিকই একমাত্র সমাধান, যখন তারা পুরোপুরি ভালভাবে জানে যে এটি সত্য নয়, তবে জনমত গ্রহণ করার জন্য বৃথা চেষ্টা করবেন তহবিল। যদি তা প্রতারণা না হয় তবে তা কী?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

উত্তর: পরিবেশবাদের বাণিজ্যিক কেলেঙ্কারি [আজ তরঙ্গ এবং সিএমও এমএফ05]




দ্বারা Exnihiloest » 25/01/20, 17:23

এরি ডিউন্ড্ট লিখেছে:...
ইডিএফ প্রকৌশলীরা যদি আরও কিছু গবেষণা করেন তবে তারা বলবেন যে পারমাণবিকই একমাত্র সমাধান, যখন তারা পুরোপুরি ভালভাবে জানে যে এটি সত্য নয়, তবে জনমত গ্রহণ করার জন্য বৃথা চেষ্টা করবেন তহবিল। যদি তা প্রতারণা না হয় তবে তা কী?

তারা বলে না যে এটিই একমাত্র সমাধান। আমাদের জ্ঞান এবং আমাদের অর্থনৈতিক মাধ্যমের বর্তমান অবস্থায় এটি একমাত্র নয় তবে সেরা।
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Exnihiloest 25 / 01 / 20, 17: 31, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Exnihiloest
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5365
রেজিস্ট্রেশন: 21/04/15, 17:57
এক্স 660

উত্তর: পরিবেশবাদের বাণিজ্যিক কেলেঙ্কারি [আজ তরঙ্গ এবং সিএমও এমএফ05]




দ্বারা Exnihiloest » 25/01/20, 17:30

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:.. "আমার একটি বৈজ্ঞানিক পটভূমি রয়েছে তাই আমি জানি আমি কী সম্পর্কে কথা বলছি, আপনি এই বিষয়গুলির বেসিকগুলিও বুঝতে পারেন না"। আপনাকে দেখান (বিস)।

ঠিক আছে।
আপনি দেখার জন্য বিকল্পের বিকল্পটি আপনি যতক্ষণ না আমাদের বায়ু তরঙ্গের প্রকৃত ঝুঁকিগুলি দেখাতে পারেন, সেই ক্ষেত্রে আমি উপস্থাপিত তথ্যগুলির দিকে নজর দেব। কেউ মারা যেতেন, কেউ অক্ষম থাকতেন, কেউ আহত হতেন?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

উত্তর: পরিবেশবাদের বাণিজ্যিক কেলেঙ্কারি [আজ তরঙ্গ এবং সিএমও এমএফ05]




দ্বারা GuyGadebois » 25/01/20, 18:18

এক্সনহিইলোস্ট লিখেছে:
গাইগাডেবোইস লিখেছেন:.. "আমার একটি বৈজ্ঞানিক পটভূমি রয়েছে তাই আমি জানি আমি কী সম্পর্কে কথা বলছি, আপনি এই বিষয়গুলির বেসিকগুলিও বুঝতে পারেন না"। আপনাকে দেখান (বিস)।

ঠিক আছে।
আপনি দেখার জন্য বিকল্পের বিকল্পটি আপনি যতক্ষণ না আমাদের বায়ু তরঙ্গের প্রকৃত ঝুঁকিগুলি দেখাতে পারেন, সেই ক্ষেত্রে আমি উপস্থাপিত তথ্যগুলির দিকে নজর দেব। কেউ মারা যেতেন, কেউ অক্ষম থাকতেন, কেউ আহত হতেন?

আমরা কয়েক দশকের মধ্যে এই প্রদর্শনীর ফলাফলটি দেখতে পাব, অবশ্যই যদি সবকিছু আগে ভেঙে না যায়, যা খুব সম্ভব।

এমনকী যে আনসেস আমরা জানি যে অবস্থানগুলি বলে:
"মতামতটি কোনও গুরুতর ও তাত্ক্ষণিক বিপদকে হাইলাইট করে না তবে এটি সূচিত করে যে আজ অবধি প্রকাশিত বৈজ্ঞানিক গবেষণার ফলাফলগুলি মানুষের মধ্যে জৈবিক প্রভাবগুলির উপস্থিতিকে কিছু নির্দিষ্ট চৌকাঠ ছাড়িয়ে বাদ দিতে দেয় না। "
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
ব্যবহারকারীর অবতার
plasmanu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2847
রেজিস্ট্রেশন: 21/11/04, 06:05
অবস্থান: 07170 Lavilledieu ভায়াডাক্ট
এক্স 180

পুনঃ বাস্তুশাস্ত্র বাণিজ্য কেলেঙ্কারী




দ্বারা plasmanu » 25/01/20, 19:19

0 x
"এভিলকে দেখতে নয়, এভিলকে শুনতে নয়, এভিলের কথা বলতে হবে না" 3 ছোট বানর মিজারু
dede2002
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1111
রেজিস্ট্রেশন: 10/10/13, 16:30
অবস্থান: জেনেভা গ্রামাঞ্চল
এক্স 189

উত্তর: পরিবেশবাদের বাণিজ্যিক কেলেঙ্কারি [আজ তরঙ্গ এবং সিএমও এমএফ05]




দ্বারা dede2002 » 25/01/20, 20:11

এটি কী তা আমরা জানি না, তবে অভিযুক্ত 17000 টি ডিভাইসগুলির মধ্যে অর্ধেক যদি দিনের আলো না দেখায়, তবে কি এটি অর্ধেকটি নির্মিত হয়েছিল ???
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"স্থায়ী খরচ: দায়ী খরচ, খাদ্য, টিপস এবং ট্রিকস" -এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 126 গেস্ট সিস্টেম