পাল সঙ্গে একটি বায়ু টারবাইন, পেরেক বাতাস টারবাইন!

এটি ঠিক একই ধারণা, আরও পরিবেশ বান্ধব কারণ "স্ট্যান্ডার্ড" নৌকা চাল দিয়ে তৈরি (অতএব সস্তা) অন্যান্য উল্লম্ব বায়ু টারবাইন তুলনায় আমরা কয়েক সপ্তাহ আগে ইওলপ্রসেসের বিষয়ে কথা বলেছিলাম: https://www.econologie.com/forums/eolien-con ... 8-110.html

অপারেশন: http://www.eolprocess.com/start.php
(পৃষ্ঠা 5)

হালকা বাতাসের সন্ধান করা একটি দুর্দান্ত ধারণা এবং আমি তার কৃতিত্বের জন্য উদ্ভাবককে ব্র্যাভো বলি! আমি আরও জানতে চাই (উদাহরণস্বরূপ বিনিয়োগের সর্বোচ্চ শক্তি উত্পাদিত শক্তি ব্যয়!)

তবে তারা আপনার বিদ্যুৎ কেনার জন্য এডিএফের উপর নির্ভর করে না: এটি তার পক্ষে অনেক লাভজনক এবং এটি অন্যকে ধারণা দিতে পারে ...

ঠিক আছে, আমার মতে, প্রতি ঘন্টা 10 কিলোমিটারে 100 m² ইতিমধ্যে 3 টির একটি চাপ! (যদি অামি যথাযথভাবে স্মরণ করি)
আমাদের প্রতি বর্গ মিটারে 300 কিলো কী করে তোলে তা খারাপ নয়!
তবে এবং আমি ভিডিওটিতে আপনাকে দেখিয়েছি, পালগুলি এখনও পুরোপুরি মোতায়েন করা হয়নি।
যাইহোক, ধারণাটি চালু করা হয়েছে, এটি পালের বাতাসটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে চালিত করা ল্যানসি, বা অন্য কোনও প্রতিভাবান ইলেকট্রনিক্স ইঞ্জিনিয়ারের পক্ষে এটি একটি ভাল কাজ হবে ...
আমাদের অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে এটি যাইহোক বেশ অসাধারণ জিনিস ...

Lietseu থেকে শুভেচ্ছা সঙ্গে

তদ্ব্যতীত, ঘুরানো / আনওয়ানডিং নীতিটি ইতিমধ্যে বিদ্যমান (কম বা কম): এটি এনিমোমিটার সহ বহিরঙ্গন ব্লাইন্ডগুলির জন্য ব্যবহৃত হয়, যখন বায়ু খুব শক্ত থাকে তখন অন্ধ নিজেই গড়িয়ে পড়ে up

ঠিক আছে আপনি জানেন, আমি মনে করি যে নৌকাগুলির জন্য দীর্ঘদিন ধরে উইঞ্চগুলিও স্বয়ংক্রিয়ভাবে ব্যবহৃত হয়েছিল!
কারও যদি ধারণা থাকে যে আমরা এই ধরণের প্রক্রিয়াটি কোথায় পেতে পারি, আমরা বায়ু টারবাইন প্রস্তুতকারীদের কাছে সর্বদা লিখতে (যদি আমরা এর ঠিকানাটি পাই) ...
সম্ভবত এই সময়টি অর্থোপার্জনের জন্য অর্থ গ্রহণের সময় যা আমার কাছে খুব লাভজনক বলে মনে হয়, আমরা নই বা একনোলজিক্যাল সমবায়গুলির এই ধারণাটি নিয়ে?

Lietseu থেকে শুভেচ্ছা

আমার জন্য বড় সমস্যাটি হ'ল উচ্চ গিয়ার অনুপাত (বিকল্পটি অবশ্যই 1500 আরপিএমের দিকে ঘুরতে হবে) অতএব দৃ strongly়তার সাথে পরিধান করুন (তবে এটি একটি ছোট সমস্যা) তবে স্থলভাগের সমস্ত আকারের চেয়ে ... শক্তির তুলনায়! এজন্য আমাদের জানতে হবে ভিডিও সম্পাদনাটি কতটা শক্তিশালী

অন্যদিকে, এ জাতীয় বায়ু টারবাইনগুলির অফশোর প্রকল্পগুলির সাথে, কেউ সমাবেশ করতে পারেনি!

আমি ভিডিওটি একনোতে অন্তর্ভুক্ত করেছি: https://www.econologie.com/eolienne-a-vo ... -3937.html

না, এটি স্পষ্ট, তবে আপনি কি খুঁজে পান না যে একা ওজন বাড়ানো ইতিমধ্যে অসাধারণ নয়?
তদ্ব্যতীত, 35 মিটার উঁচু বায়ু টারবাইনের চেয়ে এটি নির্মান করা আমার কাছে অসীম সহজ বলে মনে হয়!
অতীতে সর্বোপরি সর্বত্র বায়ুচক্র ছিল এবং তাদের সম্পর্কে কেউ অভিযোগ করেনি!
এবং আবারও, এই মিলগুলি, তারা আমাদের সমস্ত দাদা-দাদি এবং তাদের পিতামাতার সমস্ত প্রজন্মকে লালন করেছে ... সর্বোপরি, নিখুঁত সময়ের নিরিখে, আমরা প্রাকৃতিক শক্তি ছাড়া অন্য শক্তিতে চলে এসেছি, তাই না?
এটি পাল সহ একটি বায়ু টারবাইন (আমরা উইন্ড টারবাইন বলব) মনে হয় আমার কাছে ভয়ঙ্কর প্রতিশ্রুতি দেয়!
আমি কি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে বিক্ষোভের সময় প্রতি ঘন্টা 1,3 কিলোমিটার (একটি কমা দুই) বায়ু রয়েছে! তবে এটি এম / সেকেন্ডের মতো হবে না?
এটি কি আপনার সম্ভাব্যতাগুলি উপলভ্য শক্তির বিষয়ে কমিয়ে দেয় না?
আমি কি পাগল? আমার চোখ কি গর্ত মেলে না? বা এটি কি কেবল আপনার পেশাদার প্রকৌশল প্রশিক্ষণ যা আপনাকে আপনার পূর্বপুরুষদের কাজকে পুষ্ট করে দেওয়া জিনিসগুলি দেখতে বাধা দিচ্ছে? এটি পুরানো ব্রোল, এটি উত্তপ্ত হয় না এবং এটি ফ্ল্যাশ হয় না, তাই এটি পু? এতে আত্মা এবং বাস্তুগতিক আবেগটি কোথায় আছে, প্রকৌশলী বা প্রযুক্তিবিদরা আপনি কীভাবে আপনার আত্মাকে আদালতের কাছে শতাব্দীর শয়তানদের কাছে বিক্রি করে দিতেন, আপনার চোখের সাথে আর দেখতে না পেতেন এবং আরও গুরুতর, আপনার চোখ যা দেখছেন তা বিশ্বাস না করে ?

সত্যি বলতে কী, আমরা কেন এই ব্যবস্থাটিকে খুব আশাব্যঞ্জক বলে বিবেচনা করতে পারি না তার কারণগুলি আমি পুরোপুরি বুঝতে পারি না? যখন আমরা বাতাসের গ্রহণের পরিমাণ এবং সেইজন্য পুনরুদ্ধার শক্তি তুলনা করি, তখনও আমরা কী সন্দেহ করতে পারি যে এই বায়ু টারবাইনটি বর্তমানে আমরা যা তৈরি করছি তার চেয়ে 10 গুণ বেশি দক্ষ হবে? নাকি আমি পুরোপুরি পাগল?


বলগুলি কারা লাইটসেউর কাছ থেকে উগ্র অভিবাদন!

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:আমার জন্য বড় সমস্যাটি হ'ল উচ্চ গিয়ার অনুপাত (বিকল্পটি অবশ্যই 1500 আরপিএমের দিকে ঘুরতে হবে) অতএব দৃ strongly়তার সাথে পরিধান করুন (তবে এটি একটি ছোট সমস্যা) তবে স্থলভাগের সমস্ত আকারের চেয়ে ... শক্তির তুলনায়! এজন্য আমাদের জানতে হবে ভিডিও সম্পাদনাটি কতটা শক্তিশালী

অন্যদিকে, এ জাতীয় বায়ু টারবাইনগুলির অফশোর প্রকল্পগুলির সাথে, কেউ সমাবেশ করতে পারেনি!

আমি ভিডিওটি একনোতে অন্তর্ভুক্ত করেছি: https://www.econologie.com/eolienne-a-vo ... -3937.html

এবং এগুলি কী উচ্চ উচু ভবনগুলির অনেকগুলি সমতল ছাদে - শব্দ, কম্পনগুলির উপর নির্মিত হতে বাধা দিতে পারে?
না তাদের নতুন নির্মাণে সংহত করতে? অভিযোজিত?
অলসতা?
দহন ইঞ্জিনের স্বাদ যা পৃথিবীকে বিষ দেয়?

কি ????

আপনি যা বলতে চাইছেন তা বুঝতে পারলেন না ... যদি আমি এটি বিশ্বাস না করি তবে আপনি কী মনে করেন যে আমি এটি সাইটের অন্তর্ভুক্ত করেছি?

টেকনিক্যালি, আমি এটিতে বিশ্বাস করি এবং আমি ধারণাটি ভাল পাই: আমরা কী একইভাবে উত্পাদিত শক্তির প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে পারি, তাই না? "ইমপ্রেশন" এর জন্য দুঃখিত এটি আমাকে বোঝায় না! ফ্রি-হুইলিংয়ের ফলে পালগুলির "সুখী-গোল রাউন্ড" চালু করতে কয়েক দশক ওয়াট লাগবে ...

সুতরাং আমি আরও তথ্য জিজ্ঞাসা করছি।
ভিডিওটিতে ছেলের নাম পেয়েছেন আপনার নেট ডানদিকে কিছু খুঁজে পাওয়া উচিত?

বাণিজ্যিকভাবে, আমি এটি অনেক কম বিশ্বাস করি: উদ্ভাবককে পিষ্ট করে নিক্ষেপ করা হবে ... আমরা বাজি ধরছি? "যারা ভুল তারা জানেন তারাও বিরক্ত করবেন না" (= যাদের কাছে অর্থ আছে) ...

আরে তোফ, তিনি ভিডিওটি ফ্রি হুইল করছেন না, তিনি প্রযোজনায় আছেন ... নাকি সকলেই তাকে অব্যর্থ প্রোডাক্টের জন্য ফ্রি বিজ্ঞাপন করতে দেখে হাসছে?

আমি আপনার মন্তব্যগুলি বুঝতে পেরেছি, এবং হ্যাঁ এটি কোথায় পাওয়া যাবে তা জানা আকর্ষণীয় হবে ...

দুঃখিত, আমি প্লাস্টিক extruded না

লিয়েসেউ আপনাকে খুব নীচু শুভেচ্ছা জানায়!

লাইটসু লিখেছেন:আরে তোফ, তিনি ভিডিওটি ফ্রি হুইল করছেন না, তিনি প্রযোজনায় আছেন ... নাকি সকলেই তাকে অব্যর্থ প্রোডাক্টের জন্য ফ্রি বিজ্ঞাপন করতে দেখে হাসছে?

আচ্ছা ... হ্যাঁ এবং না ... যেহেতু আমরা জানি না যে সে আল্টনারেটরে কত ওয়াট আঁকছিল !!! এমন একটি বিকল্প যা কোনও কিছুর সাথে সংযুক্ত থাকে না = লোড হয় না = কোনও টর্ক = ফ্রি হুইল ... এমনকি যদি এটি পরিণত হয় !!

সুতরাং আমি শক্তি সম্পর্কে অনুমান করব না! আমাদের কিছু তথ্য সন্ধান করুন !!!