একটি অক্ষয় শক্তি মোটর ...

টেকসই উন্নয়নের জন্য উদ্ভাবন, ধারণা বা পেটেন্টস। জ্বালানি খরচ হ্রাস, দূষণ হ্রাস, ফলন বা প্রক্রিয়াগুলির উন্নতি ... অতীত বা ভবিষ্যতের উদ্ভাবনগুলি সম্পর্কে মিথ বা বাস্তবতা: টেসলা, নিউম্যান, পেরেনদেব, গ্যালি, বেরডেন, ঠান্ডা সংমিশ্রনের উদ্ভাবন ...
আন্দ্রে
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 3787
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/05, 02:35
এক্স 12

দ্বারা আন্দ্রে » 05/06/12, 04:14

হ্যালো

হ্যাঁ বাবা ... সন্ধ্যা 22:26 টা তাই বাড়িতে 6 ঘন্টা বেশি, ঘুমোতে সময় হবে।
আপনি একজন সুন্দর ভাষার রাজনীতিকের মতো কথা বলেন, তবে কখনও উত্তর দেন না
আপনি জানেন যে চিঠিস্টোফের যখন আমার বিতর্কগুলির পর্যাপ্ত পরিমাণ থাকবে তখন তিনি আমাকে একটি বার্তা দেবেন এবং আমি কেবল প্রত্যাহার করব will

অ্যান্ড্রু
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

দ্বারা Obamot » 05/06/12, 04:31

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:নিয়ন্ত্রণবিহীন করার জন্য, আমাদের ৮০ বছর পূর্বে এর হাইওয়ে কোডটি নিয়ন্ত্রিত করা উচিত [/ b]

60 বছর থেকে 80 বছর আগে ড্রাইভিংয়ে ফিরে যাওয়া একই রকম, স্টপ ছাড়াই, লাল বাতি ছাড়া, সাদা লাইন ছাড়াই, সংকেত ছাড়াই, সরু রাস্তায়, ঘুরে দাঁড়ায় এবং সমীপে অন্ধ দ্বিগুণ হওয়া লোকেরা পাঁজর, যেমন আমি একটি বাচ্চা জানতাম, আরও অনেক বছর ধরে যৌবনের চেয়ে রাস্তায় আরও অনেক মৃত্যুর মুখ দেখছিলাম!

হ্যাঁ ঠিক আছে। যাইহোক, মোড় নেওয়ার সময় ক্রসরোডকে সাধারণকরণের পরিবর্তে সর্বত্র আলোকিত লক্ষণ স্থাপন করা চালকদের পুরোপুরি স্বস্তি দেয়। কে, যখন আর ট্র্যাফিক সংকেতের বন নেই, কীভাবে আচরণ করবেন বা কী সিদ্ধান্ত নেবেন তা আর জানেন না।
অত্যধিক নিয়ন্ত্রণ, নিয়ন্ত্রণকে হত্যা করে।
এটি "অত্যধিক প্রতিরোধযা এক পর্যায়ে দুর্ঘটনাজনিত হয়ে পড়ে এবং প্রতিরোধকে হত্যা করে।
খুব বেশি সুরক্ষা নিরাপত্তা হানা দেয় ...
ঠিক যেমন অত্যধিক পরিচালন প্রেরণাকে হত্যা করে ...
অত্যধিক অবিশ্বাস আত্মবিশ্বাসকে হত্যা করে ...
প্রভৃতি

এটি আবার শুরু করা ভাল হবে "মানুষের বিশ্বাস"! যেমন আন্দ্রে পরামর্শ দিয়েছেন। (এবং হ্যাঁ !!!)

কনস দ্বারা নিয়ন্ত্রিত অর্থ ...! : Mrgreen: অবশ্যই সেখানে ...
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10

দ্বারা dedeleco » 05/06/12, 13:02

যদি আমরা 1930 থেকে 1950 এর দশকে কোনও হাইওয়ে ছাড়াই, কোনও চিহ্ন ছাড়াই ইত্যাদি দিয়ে রাস্তায় ফিরে আসি তবে বর্তমান গাড়ি এবং ট্রাকের ট্র্যাফিক, ফ্রান্সে বছরে এক লাখ মারা যায় !!!

ইতিমধ্যে 1973 সালে স্বাক্ষর সহ, অনেক কম ট্র্যাফিক এবং ট্রাক, প্রতি বছর 16000 মারা!

সুতরাং আমরা মৃত্যু ও বিপর্যয় না থাকলে আমরা কোনও নিয়ন্ত্রণ বাতিল করতে পারি না এবং কিছুই অনুমোদনও করতে পারি না!

সেখানে আছে একটি সর্বোত্তম, দুর্ভোগ এবং মৃতের সংখ্যার উপর নির্ভর করে সমাজ দ্বারা !!

30 এবং 50 এর দশকে ফিরে যেতে, আপনাকে কেবল আফ্রিকা এবং অন্যান্য উন্নয়নশীল দেশগুলি, ভারত, এমনকি রাশিয়া যেতে হবে।

এটি ফিনান্স ও পারমাণবিক নিয়ন্ত্রণের ক্ষেত্রে একই রকম !!

সমস্ত সর্বোত্তম হ'ল আমরা সহ্য করতে সম্মত সংখ্যক দুর্ভোগ ও মৃত্যুর একটি ক্রিয়া !!

সংস্থাগুলি এবং অর্থ ও ব্যবসায়কে পুরোপুরি নিয়ন্ত্রণে রাখার জন্য অর্থের 5 থেকে 10 বছরের মন্দা, যেমন 1929 এর আগে, সাময়িকভাবে, creditণের উপর উচ্চতর কল্পিত বিকাশ, খুব বিভ্রান্তিকর, যা বর্তমান আর্থিক বিপর্যয়ের দিকে পরিচালিত করে, অনিবার্য পুরোপুরি নিয়ন্ত্রণহীন, ঠিক ঠিক মত রাস্তাগুলি নিয়মকে সম্মান না করে, বাক্সের নীচে, আমরা শীঘ্রই বা পরে মারা যাব !!

নিউক্লিয়ার একই, আমরা যদি সর্বত্র বিপর্যয়, তেজস্ক্রিয়তা না চাই, অনন্তকাল, জনবসতিহীন, অকল্যাণকর অঞ্চলের জন্য খালি করা অঞ্চলগুলি সম্পূর্ণরূপে নিষিদ্ধ করার ক্ষেত্রে আমাদের নিয়ন্ত্রণ করতে হবে !!
সত্যই বিপর্যয়, ফুকু-ত্রচেণো এবং আমাদের চিরকালীন তেজস্ক্রিয় গ্রহের দাবি, পারমাণবিক শক্তি অপরিবর্তনীয় হোক, যা আমাদের মানুষের পক্ষে অসীম দামে অসম্ভব।
0 x
এলেন জি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3044
রেজিস্ট্রেশন: 03/10/08, 04:24
এক্স 3

দ্বারা এলেন জি » 05/06/12, 15:05

হাই অ্যান্ড্রে এবং ওবামোট!


তোমাকে এভাবে ঝগড়া করতে দেখে আমি হতাশ!


আন্দ্রে যেমন আপনি জানেন যে শিক্ষার্থীদের বিষয় আপনি শুরু করেছেন এটি এমন একটি বিষয় যা ক্যুবেককে অনেকাংশে বিভক্ত করে এবং এটি কিউবেকে থাকতে পারে তবে সেখানে আপনার চেয়ে অন্য দিক রয়েছে এবং আমি উল্লেখ করেছি আপনাকে ব্যক্তিগতভাবে নয় তবে আপনার বিষয় নিয়ে আক্রমণ করা আমার।

আমি আশা করিনি যে আপনি তার জীবনকে ভুল করে ফেলেছেন এবং তার মূল্য পরিশোধের জন্য রোজনকে অতীতের তুলনায় নীচে নেমে যাবেন, আমি যে মন্তব্যগুলি দিয়েছিলাম তার দিক দিয়ে একই দিক দিয়ে যেতে টানতে পারি অন্যান্য পাবলিক ফিগার এবং তুষার হিসাবে সাদা কিন্তু আমি মনে করি এটির পক্ষে এটি মূল্য নয়!
আপনি ছাত্রদের ক্ষমা করতে প্রস্তুত কিন্তু যারা আপনার কারণের বিরোধী তাদের নয়, এটি কি ভাবার সঠিক উপায়?

আমি ইঞ্জিনিয়ার নই তবে আমি নিয়মিত তাদের পরামর্শ নিই এবং আমার ধারণাগুলি চূড়ান্তভাবে প্রায়শই ধরে রাখা হয় কেন, কেন?> কারণ আমি ডিআইওয়াই উপস্থাপন করি না তবুও কার্যকর সমাধান!
সম্ভবত আপনি তাদের সাথে কাজ করতে খুব অনিচ্ছুক ছিলেন, আপনি কি তাদের খারাপ চোখে দেখেছেন, শত্রু ?, এই ইউরোপীয়দের সাথে আপনার যে পন্থা ছিল সে সম্পর্কে আমার সন্দেহ আছে!
আমি ব্যক্তিগতভাবে আমি এই সমস্ত প্রকৌশলীদের সাথে একটি ইতিবাচক পদ্ধতির সাথে কাজ করি এবং তাদের সাথে আমার কোনও সমস্যা নেই, এজন্যই তারা আমার ধারণাগুলি গ্রহণ করে ঠিক যেমন আমি তাদের গ্রহণ করি!


এখন আমি আপনার গুণাবলীর জন্য আমি সর্বদা আপনার প্রশংসা করি এবং আমি এটি দুর্ভাগ্যজনক বলে মনে করি যে শিক্ষার্থীদের বিষয়টি একটি বিতর্ক তৈরি করেছে এবং অন্যদিকে আমি একক চিন্তাভাবনার পক্ষে নই এবং আমি সর্বদা এবং প্রত্যেকের মন্তব্যের প্রশংসা করি এমনকি ডেডে হলেও আমাকে একটু বিরক্ত করে : Mrgreen:


Obamot

আমাকে রক্ষার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ তবে আপনাকে অবশ্যই খুব ভাল অংশগ্রহণকারীদের বিরুদ্ধে নিজেকে দাঁড়াতে হবে না forum আন্ড্রির মতো এবং এটি শেষ শব্দটি কার কাছে থাকবে তার কাছে কিছুটা হলেও আমি ডেডিকে দোষ দিই!

আন্ড্রির মতো আমার মনে হয় এর উপর কিছুটা কম স্কোয়াবল আছে forum যে আমি বেশ কয়েক বছর ধরে রয়েছি এবং আমি আশা করি এটি সাইটের ভালোর জন্য হ্রাস পাবে!

ক্রিস্টোফ খুব সহনশীল তবে তিনি জানেন যে তিনি তার সাথে কী করেন forum!


দিনটি ভালো কাটুক!
0 x
একটি পদক্ষেপ পিছনে কখনও কখনও বন্ধুত্ব শক্তিশালী করতে পারেন।
কিছু সমবেদনা যোগ করা হলে সমালোচনা একটি ভাল জিনিস।
সহায়তা
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10

দ্বারা dedeleco » 05/06/12, 15:27

আমি এই প্রতিক্রিয়া বুঝতে:

শেষ কথাটি কার কাছে হবে তার কাছে কিছুটা আসে, আমি ডেডিকে দোষ দিই!


তবে প্রমাণিত বাস্তবতার মুখোমুখি হয়েছি, কখনও কখনও বহু মৃত্যুর (এইচআইভি নয় = এইডস) বা বিপর্যয় সহকারে, সত্যের উপেক্ষকারীরা অস্বীকার করে, খুব জেদী, আমিও একগুঁয়ে, বিশেষত যেহেতু ফলাফলগুলি নাটকীয়ভাবেই নাটকীয়! !!

এটি সর্বশেষ শব্দটি রাখার প্রশ্ন নয়, তবে গুরুতর ত্রুটিগুলি স্থায়ী হওয়া থেকে রোধ করা এবং এই কারণেই আমি প্রকাশিত বৈজ্ঞানিক নিবন্ধগুলির সাথে ইন্টারনেটে বিভিন্ন বৈজ্ঞানিক প্রমাণ সরবরাহ করি, মর্যাদাপূর্ণ এবং যাচাইযোগ্য জার্নালগুলি।
0 x
আন্দ্রে
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
প্যান্টোনের সার্চ ইঞ্জিন
পোস্ট: 3787
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/05, 02:35
এক্স 12

দ্বারা আন্দ্রে » 05/06/12, 16:56

হ্যালো

যে পোস্টটি সংশোধন করার আগে তার প্রকৃতিতে দু'বার সম্পাদিত 2012 জুন 5 ই উচ্চতর পোস্টটি পড়তে আমার কাছে সময় ছিল?
স্পষ্টত এই শেষ মুহুর্তে।

খালি খুলুন forum এবং শেষ 150 পোস্ট দেখুন
এটি দেখতে সর্বদা একই 2 টি নাম উপস্থিত থাকে
হয় তারা আসক্ত হয় forum (এটি ভাল) হয় তাদের সমস্ত বিষয়ে জ্ঞান আছে, তবে এটি forum এবং খুব বিভিন্ন প্রযুক্তিগত বিষয় পূর্ণ।

আমি আমার শেষ পোস্টগুলি প্রস্তুত করতে যাচ্ছি এবং বুচেরন মিশেল বুলন এবং আরও অনেক লোক যারা তাদের কারণগুলি নির্দিষ্ট করে ছাড়াই আমাদের ছেড়ে চলে গেছে তাদের সাথে যোগ দিতে চলেছি back তারা কেবল পিছনের ছোট্ট দরজা দিয়ে বিচক্ষণতার সাথে চলে গেছে। কিন্তু যখন কোনও লোক চলে যায়, কখনও কখনও একটি ব্যাখ্যা পরে এর কার্যকারিতা উন্নত করতে পারে forum ..

আলাইনের জন্য যেহেতু আপনি এই ক্ষেত্রে কাজ করছেন।
আমি যখন আপনাকে স্টেলকো স্টিল ওয়ার্কসে কাজ করেছি তখন সুইস ইঞ্জিনিয়ার উপলব্ধি সম্পর্কে একটু সংক্ষিপ্ত বিবরণ দিতে যাচ্ছি (আর্সেলর মিত্তল এটি কেনার আগে) আমরা স্টিলের টিকিটগুলি পরিচালনা করার জন্য একটি স্থায়ী চৌম্বক চৌম্বকীয় উত্তোলন ব্যবস্থা ইনস্টল করেছি (একটি দুর্দান্ত syteme), পরিশীলিত এবং খুব ব্যয়বহুল রূপালী পরিচিতিগুলির সাথে তৈরি বৈদ্যুতিক যোগাযোগকারীদের অপারেশন সংখ্যার উপর নির্ভর করে 30 থেকে 40 দিনের একটি আয়ু ছিল, আমরা ছোট বৈদ্যুতিনবিদগুলিকে নিয়মিত তাদের প্রতিস্থাপনের জন্য ডাকা হয়।
স্টেলকোর ভাল সময়ে একজন ফোরম্যান আমাকে জিজ্ঞাসা করলেন (আন্দ্রে লে পেটেনটাক্স) বৈদ্যুতিক সিস্টেমের পরীক্ষা-নিরীক্ষার mod দিন পরে আমি খুব সাধারণ যোগাযোগকারীদের সাথে একটি নতুন অ্যাসেমব্লিং করেছি একটি ডায়োড সিস্টেম, যোগাযোগের সময়কাল 8 বছর ছিল (কোনও ইঞ্জিনিয়ার 6 বছর ধরে অপারেশন করার পরেও এই পরিবর্তনটিতে স্বাক্ষর করতে চাননি (পরিকল্পনার কার্ট্রিজে এটি রক্ষণাবেক্ষণের দ্বারা লিখিত আছে)
আমি এই সাধারণ পরিবর্তনের পরিকল্পনা তাদের দেওয়ার জন্য সুইস সংস্থা হ্যাপেনস্টল-মিডওয়ালে এজি-র কাছে লিখার সিদ্ধান্ত নিয়েছি
প্রথম যে কাজটি তিনি করেছিলেন তিনি আমাকে আমার ইঞ্জিনিয়ার নম্বর চেয়েছিলেন এবং তারা পরে তা জানতে চান না।
স্পষ্টতই সরল পরিচিতিগুলি যা 6 বছর বনাম রৌপ্য পরিচিতির বিপরীতে কাজ করে যার মধ্যে তারা কেবলমাত্র বিক্রয়কর্তা তাদের চিত্রের পক্ষে ভাল হবে না যে সামান্য বোকা বৈদ্যুতিনবিদ একটি দীর্ঘস্থায়ী সমস্যা সমাধান করে যা তারা পচে যেতে থাকে।
আমি যখন অবসরপ্রাপ্ত, তখনও শ্রমিকদের সাথে আমার যোগাযোগ রয়েছে এবং আর্সেলর মিত্তাল বনাম স্টেলকো পরিচালনার পর থেকে অভ্যন্তরীণ কাজকর্মের বিষয়টি আমাকে কীভাবে নিয়ে আসে, আমরা যা করতে বলি তা করা হয়, আমরা কিছুই জানতে চাই না ইঞ্জিনিয়াররা কাজ করতে আপনি এখানে এসেছেন এমনই আপনার ওপিনোইন যোগাযোগের কথা ভাবেন
তাই আপনি যদি একটি ছোট ব্যবসায় কাজ করেন তবে এই পারিবারিক জীবন এবং সহযোগিতার সুযোগ নিন।

অ্যান্ড্রু
0 x
এলেন জি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3044
রেজিস্ট্রেশন: 03/10/08, 04:24
এক্স 3

দ্বারা এলেন জি » 05/06/12, 17:59

হাই অ্যান্ড্রে!

আমি জানি যে সিলভার যোগাযোগটি খুব কম ভোল্টে যেমন একটি ফর্কলিফ্টের মতো কাজ করে, অপারেটিং ভোল্টেজ কী?
তাদের যোগাযোগকারীদের সমস্যাটি হ'ল সত্য যে তারা 50 টি হার্টজ জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এবং যখন ডাল বেশি থাকে তখন এটি খারাপ সময় জড়িত থাকে এবং 0 ভোল্টের কাছাকাছি অবস্থিত বিপর্যয় পর্বের মধ্যে নয়। যা এটি আরও দ্রুত ধ্বংস করে দেয়, আমরা কয়েলটির ডিসি সরবরাহকারী বা যোগাযোগকারীদের একটি খারাপ প্রস্তুতকারকের সাথে এই ধরণের সমস্যা দেখতে পাই যা তার উত্পাদনকালের পর্যায়ে বিবেচনা করে না।

অন্যথায় আমি এই পরিস্থিতিটি ভালভাবে বুঝতে পারি এবং আমি আপনার সাথে সহানুভূতি জানাই, আমাদের সাথে (আমি বিউসারসনের পক্ষে কাজ করি) আমরা সরঞ্জামগুলির নির্ভরযোগ্যতার সাথে খুব কঠোর, লক্ষ্যটি সরঞ্জাম পরিবর্তন করতে নয় তবে যদি সমস্যাটি থেকে যায় তবে আমরা একটি সমস্যা তৈরি করব a সরঞ্জামগুলি নির্ভরযোগ্য করে তুলতে পরিবর্তন করা হয়েছে কারণ আমাদের উত্পাদন এটির উপর নির্ভর করে এবং আমাদের প্রতিযোগীরা (আমাদের বিভাগের জন্য) অনেক দীর্ঘ সময় ধরে মাঠে রয়েছেন এবং আমাদের চেয়ে অনেক বেশি শক্তিশালী আর্থিক উপায় রয়েছে, সবকিছু সত্ত্বেও আমরা আমাদের বাজারের অংশকে খুব বাড়িয়ে তুলছি তাৎপর্যপূর্ণ এবং এটি অবশ্যই আমাদের প্রতিযোগীদের কৌশল না করে।

উগ্র এবং কনসের ওজন নেওয়ার সময় শিক্ষার্থীদের দ্বন্দ্ব এবং সমস্ত পক্ষকে বোঝার গুরুত্বকে বোঝানোর জন্য, এখানে একটি উদ্ভাবনী ক্যুবেক সংস্থার কী হয়েছিল:

আমার কাজিন ভাই মন্ট্রিয়ালের কাছে একটি কারখানায় কাজ করত যা বিশ্বের সেরা বালতি ট্র্যাক্টর এবং যান্ত্রিক ঝাঁকুনির তৈরি করেছিল, কেটারপিলার তাদের তাদের প্রযুক্তির জন্য কিনেছিল, ইউনিয়নের বিরোধ এবং খুব বেশি দাবী করে যে বিড়াল একটি কারখানা তৈরি করেছিল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র শ্রমিকদের পরিবর্তে রোবট ব্যবহার করে তাদের প্রযুক্তি ব্যবহার করবে এবং কিউবেকের ভ্যালান কারখানাটি বন্ধ করে দিয়েছে!

আমাকে তাদের কৃতকর্মের জন্য ক্যাটকে দোষ দেওয়া হয়েছে তবে আমি এটাও বুঝতে পারি যে ইউনিয়নের বিরোধের ফলে পরিস্থিতি আরও খারাপ হয়েছে কারণ রোবটগুলি খুব ভালভাবে কুইবেক কারখানার অংশ হতে পারত, ওয়েলডারের মানের জন্য তার কোম্পানিতে খ্যাতি প্রাপ্ত আমার কাজিন আমাকে বলেছিল যে 'যোগ্য ওয়েল্ডার সন্ধানে তাদের অনেক সমস্যা হয়েছিল যেহেতু আমরা একটি ওয়েল্ড শুরু করার সাথে সাথে এটি শেষ পর্যন্ত শেষ করা জরুরী এবং এই কারণেই রোবট একটি ত্রুটিবিহীন কাজ করবে যা খুব ভাল নিয়ন্ত্রণে চলে যায় of এক্সরে ওয়েল্ডের গুণমান, খারাপ ইঞ্জিনিয়াররা খুব ভালভাবে চিহ্নিত এমন মানের সমস্যাটি কাটিয়ে উঠতে ইউনিয়ন ও শ্রমিকদের দৃষ্টিভঙ্গি বা প্রযুক্তির কেবল অবহেলা?


আমরা এই উদাহরণে খুব স্পষ্টভাবে দেখতে পাচ্ছি যে প্রায়শই একটি সমস্যার দুটি পক্ষ রয়েছে এবং এটি দেখতে যে প্রায়শই দ্বন্দ্বের কারণ হয় যা বিরত না রেখেই স্থির থাকে!

আলোর গতিতে সবকিছু সংগ্রহ করে এমন চীনের সাথে প্রতিযোগিতা করার জন্য আমরা কোনও প্রশাসককে দোষ দিতে পারি?

শুভ দিন আশা করি আপনি আমার চিন্তাভাবনা বুঝতে পারবেন যা অবশ্যই মানুষের বিরুদ্ধে নয় বরং আমাদের কাজ এবং আমাদের সমৃদ্ধি বজায় রাখার দেখার অন্য একটি উপায়!
:?
0 x
একটি পদক্ষেপ পিছনে কখনও কখনও বন্ধুত্ব শক্তিশালী করতে পারেন।

কিছু সমবেদনা যোগ করা হলে সমালোচনা একটি ভাল জিনিস।

সহায়তা
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538

দ্বারা Obamot » 06/06/12, 04:26

: Arrowu: আমার শেষ পোস্টে, আমি অ্যান্ড্রির সাথে একমত হয়েছিল é ...>:হাঃ হাঃ হাঃ: আমার উত্তর এখানে: : Arrow:...>
0 x
snapshoot
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 52
রেজিস্ট্রেশন: 19/05/12, 22:53

দ্বারা snapshoot » 06/06/12, 15:22

অসত্: অসত্: অসত্:


কিন্তু .... : চোখ পিটপিট করা:


থেকে + .... 8)
0 x
snapshoot
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 52
রেজিস্ট্রেশন: 19/05/12, 22:53

দ্বারা snapshoot » 06/06/12, 15:39

আমি একটি সিমে কাজ করছি, ডের ডের ডের !!!!

এটা ওর নাকি না !!!!

আমি আসল শর্তাদি এবং হার্ড প্রয়োগ করছি (আপনার পছন্দ হিসাবে)।


যদি এটির ফলাফলটি ঠিক থাকে তবে আমি ভিডিওটি ইউটিউবে পোস্ট করব, এবং একই উপলক্ষে আপনাকে লিঙ্কটি দেব।


তাই প্রার্থনা করুন যে এটি কাজ করে, এটি আমার জন্য এই আবিষ্কার নয়, এটি সমস্ত মানবতার জন্য !!!!!!!ভাবমূর্তি
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"টেকসই উন্নয়নের জন্য উদ্ভাবন, আবিষ্কার, পেটেন্ট এবং ধারণা" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 115 গেস্ট সিস্টেম