মেয়ার লটন সাম্প্রতিক উন্নয়ন পরিকল্পনা?

টেকসই উন্নয়নের জন্য উদ্ভাবন, ধারণা বা পেটেন্টস। জ্বালানি খরচ হ্রাস, দূষণ হ্রাস, ফলন বা প্রক্রিয়াগুলির উন্নতি ... অতীত বা ভবিষ্যতের উদ্ভাবনগুলি সম্পর্কে মিথ বা বাস্তবতা: টেসলা, নিউম্যান, পেরেনদেব, গ্যালি, বেরডেন, ঠান্ডা সংমিশ্রনের উদ্ভাবন ...
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 11/06/12, 17:50

অবশেষে, যতক্ষণ না জ্যানিক "খারাপভাবে চাটা ভালুক "...

এটি "সৌহার্দ্য চুক্তি" (যেমন রিমুন্ডো বলবে), হিহিহিহিহি এর সীমার মধ্যে থেকে যায়
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 11/06/12, 19:23

যারা কয়েক হাজার বিজ্ঞানীর গুরুতর এবং সতর্কতার সাথে কাজকে তুচ্ছ করে তাদের সাথে কর্ডিয়াল বোঝাপড়া কঠিন।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
plasmanu
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2847
রেজিস্ট্রেশন: 21/11/04, 06:05
অবস্থান: 07170 Lavilledieu ভায়াডাক্ট
এক্স 180




দ্বারা plasmanu » 11/06/12, 19:36

দেদে ঠিক আছে।

রেফারেন্সের এক তৃতীয়াংশ পারমাণবিক শিল্পে কাজ করেন।
এক তৃতীয়াংশ নিখুঁতভাবে নিয়োগকর্তার স্বার্থের জন্য।
শেষ তৃতীয় : ধারনা: শিক্ষাবিদ।
0 x
"এভিলকে দেখতে নয়, এভিলকে শুনতে নয়, এভিলের কথা বলতে হবে না" 3 ছোট বানর মিজারু
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 11/06/12, 19:36

অবশ্যই প্লাজমানু। তবে বিজ্ঞানীদের কাজকে কে তুচ্ছ করে, যদি না তাদের:

- সংকীর্ণ মনোভাবের দ্বারা তাদের নৈতিকতাকে অপব্যবহার করে যা তাদের জন্য প্রযোজ্য নয়?
- বিজ্ঞানীরা বুদ্ধিমানের বাইরে কখনও করেন না যে তাদের নিজের বক্তব্য অনুমতি দিন ...
- নির্দিষ্ট বিষয় জানেন না এবং কারা ছলনাময়ী বক্তব্যে হাসেন!
- অগত্যা তাদের কাজ স্থগিত করে স্মরণীয় ত্রুটি ঘটায়?

দেডে, কখনও কখনও এটি হাসপাতালের মতো খানিকটা দাতব্যতার বিষয়ে কোনও জবাব দেয় না : Mrgreen: : গোলগাল:
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Obamot 11 / 06 / 12, 19: 50, 3 বার সম্পাদিত।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 11/06/12, 19:37

আমি চাই না যে দেদেলেকো আপনার প্রতি কঠোর হোক, তবে আপনি কি এই বিজ্ঞানীদের প্রতিনিধিত্ব করেন?

তাদের নাম, প্রথম নাম, ইমেল ঠিকানা দিন দয়া করে ... :হাঃ হাঃ হাঃ:

আপনি কি তাদের পক্ষে কথা বলছেন?

কি নামে, আপনার আসল যোগ্যতা কি? রহস্য!

না দেওয়ার জন্য কোনও পরামর্শ না দিয়ে, আপনি যদি আমাদের শুনতে শুনতে পছন্দ করেন এমন বিষয়গুলিতে নিজেকে সীমাবদ্ধ রাখতে সক্ষম হন, কারণ আপনি অন্যের চেয়ে আরও বিচক্ষণ অবস্থানে দক্ষ হন। আপনার জন্য আমাদের যে শ্রদ্ধা আছে তা অবশ্যই আরও ভালভাবে প্রকাশ করা যায়, তাই না?

মন্তব্যগুলি, আমি বলেছিলাম যে, আমিও স্টোকিজমের মডেল নই :হাঃ হাঃ হাঃ:

তবে আমি নিজেকে নিরাময় করি : Mrgreen:
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 11/06/12, 20:56

দয়া করে তাদের নাম, প্রথম নাম, ইমেল ঠিকানা দিন।


ওবামোট পড়তে পারেন না কারণ আমার দ্বারা উদ্ধৃত বিজ্ঞানীদের একটি আর্মদা ছিল, নিবন্ধগুলির শীর্ষে তাদের নামগুলি সহ, এমনকি কিছু নোবেল পুরষ্কার বিজয়ী যেমন আল্ট্রা-হাই ভ্যাকুয়ামের 21 সেন্টিমিটার এইচ লাইনে, প্রথম পর্যবেক্ষণে, পরীক্ষাগার এই 21 সেমি লাইনটি একটি নির্দিষ্ট এডওয়ার্ড মিলস পার্সেলের, বিখ্যাত পরমাণুর নিউক্লিয়াসীর স্পিনগুলির চৌম্বকীয় অনুরণনের একটু আগে তাঁর আবিষ্কার, যা চিকিত্সা চৌম্বকীয় অনুরণন স্ক্যানগুলির দিকে পরিচালিত করে, যা রোগগুলি সনাক্তকরণ এবং তাদের চিকিত্সার জন্য প্রয়োজনীয় হয়ে উঠেছে।

http://fr.wikipedia.org/wiki/Edward_Mills_Purcell

http://en.wikipedia.org/wiki/Edward_Mills_Purcell

et তাকে অবশ্যই তার কবরটি পড়তে হবে এবং সিটি ... ভয়ানক সালাদ সহ অ্যালানিসেস এবং অন্যের দ্বারা লেখা অ্যালানিসেসে দেখতে হবে

http://dbloud.free.fr/lavinay.htm

যা এই সি দিয়ে শুরু হয় ... আল্ট্রা ভ্যাকুয়ামে একরকম 21 সেন্টিমিটারের এই ফ্রিকোয়েন্সিটিকে বিভ্রান্ত করে যা পানির ফ্রিকোয়েন্সিগুলির সাথে সম্পর্কিত নয় বৈজ্ঞানিক শব্দের একটি ভয়ঙ্কর গার্গল পর্যবেক্ষণ করা বৈজ্ঞানিক বাস্তবতার মোট অবিচ্ছিন্নতা দেখাচ্ছে।

জলবিদ্যুৎ শক্তি

(এই নথিটি মে-জুন ২০১০ থেকে রবিবার, মার্চ 70, 2010-এর আপডেটে জার্নাল এফারভ্যাসেন্সেস এন ° 18 জার্নাল দ্বারা প্রকাশিত হয়েছিল)

জিইআরবি হ'ল লখভস্কি ওয়েভ জেনারেটর is জলের যৌগিক তরঙ্গ দৈর্ঘ্য (প্রায় 22 সেন্টিমিটার বা 1,36 গিগাহার্টজ), পদার্থবিজ্ঞানী রডল্ফ লাভিনে যে ফ্রিকোয়েন্সি করেছেন তা জীবনের পক্ষে সবচেয়ে অনুকূল বলে মনে হয়েছে (যেখানে লক্ষভস্কি তরঙ্গদৈর্ঘ্য নিখুঁতভাবে অনুশীলনীয়, তাই তরঙ্গ মাল্টিপ্লেক্স উত্পাদন করতে একই সময়ে বেশ কয়েকটি ধাতু ব্যবহার করেছিলেন)।


এই কল্পিত তরঙ্গগুলি কখনই কোনও আসল ডিভাইস দ্বারা সনাক্ত করা যায় না, এবং মাপাও যায় না, এমনকি আমাদের সেল ফোনগুলিও যা গিগা হার্টজের নীচে এবং নীচে সীমার মধ্যে ফ্রিকোয়েন্সি ব্যবহার করে না, তাই এগুলি সমস্তই কাল্পনিক স্বপ্নগুলিতে একটি ভয়াবহ সালাদ without বাস্তবতা নেই
এই লাভভিনে একটি দুল নিয়ে কাজ করেছেন, এবং অন্যদের মতো, বয়স বাড়ার সাথে, তাকে তার ইচ্ছানুযায়ী পার্কিনসন রোগ থেকে কাঁপতে শুরু করেছিলেন, তাঁর দুলটি ঘুরিয়ে দিয়েছিলেন !!!!
আমার সাথে, অপরিহার্য কম্পন ছাড়া, দুলটি স্থির থাকে।


বিপরীতে এডওয়ার্ড পুরসেল প্রথম প্রথম অভ্যন্তরীণ পারমাণবিক তরঙ্গ পরিমাপ করেছিলেন, অত্যন্ত বাস্তব এবং চৌম্বকীয় অনুরণন স্ক্যানারগুলিতে চিকিত্সকরা সর্বত্র এটি পর্যবেক্ষণ করেছিলেন:
এডওয়ার্ড মিলস পুরসেল (আগস্ট 30, 1912 - মার্চ 7, 1997) একজন আমেরিকান পদার্থবিদ ছিলেন। তরল এবং কঠিন পদার্থে পারমাণবিক চৌম্বকীয় অনুরণনে কাজ করার জন্য তিনি সবচেয়ে বেশি পরিচিত। তিনি এবং ফলিক্স ব্লচ হলেন পদার্থবিজ্ঞানের ১৯৫২ সালের নোবেল পুরস্কারের সহ-বিজয়ীরা "সূক্ষ্ম পারমাণবিক চৌম্বকীয় পরিমাপের তাদের নতুন পদ্ধতির উন্নয়নের জন্য এবং তাদের দ্বারা প্রাপ্ত ফলাফলগুলি আবিষ্কার করা"।

এডওয়ার্ড মিলস পুরসেল ইলিনয় শহরে জন্মগ্রহণ করেছিলেন, তাঁর বাবা-মা, এডওয়ার্ড এ পুরসেল এবং মেরি এলিজাবেথ মিলস উভয়ই ইলিনয় থেকে এসেছিলেন। তিনি টেলরভিল এবং ম্যাটুনের পাবলিক স্কুলগুলিতে শিক্ষিত ছিলেন। তিনি ইন্ডিয়ানার পারদু বিশ্ববিদ্যালয়ে বৈদ্যুতিক প্রকৌশল পড়াশোনা করেন যেখানে তিনি ১৯৩৩ সালে স্নাতক হন। তারপর তিনি পদার্থবিদ্যায় আগ্রহী হন এবং অধ্যাপক কে। লার্ক-হরোভিটসের অনুগ্রহে তিনি প্রাপ্ত হন, যদিও না ক্ষেত্রের স্নাতক, বৈদ্যুতিন বিচ্ছিন্নতাতে পরীক্ষামূলক গবেষণায় অংশ নেওয়ার সুযোগ।

ছাত্র বিনিময়ের পরে, তিনি এক বছরের জন্য অধ্যাপক ডব্লু। ওয়েজেলের অধীনে পড়াশুনার জন্য জার্মানির কার্লসরুহে কাউন্টি হচসচুলে গিয়েছিলেন। ১৯৩1934 সালে তিনি হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ে ভর্তি হয়ে যুক্তরাষ্ট্রে ফিরে আসেন এবং ১৯৩৩ সালে তিনি ডক্টরেট ডিগ্রি অর্জন করেন। ১৯৩1938 সালে তিনি বেথ সি বুসারের সাথে বিবাহবন্ধনে আবদ্ধ হন এবং তাদের দুটি পুত্র ডেনিস এবং ফ্রাঙ্ক ছিল।

ম্যাসাচুসেটস ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজির রেডিয়েশন ল্যাবরেটরিতে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় কাজ করার পরে মাইক্রোওয়েভ রাডারগুলির বিকাশ, হার্ভার্ডে তাঁর গবেষণামূলক কর্মজীবন অনুসরণ করেছিলেন পুরসেল। 1945 সালে, তিনি পারমাণবিক চৌম্বকীয় অনুরণন আবিষ্কার করেন (এনএমআর)) তার শিক্ষার্থীদের, পাউন্ড এবং টোরি 2 এর সহায়তায়। অণু বা পদার্থের কাঠামো নির্ধারণের অনুমতি দেওয়ার পাশাপাশি এনএমআর হ'ল চৌম্বকীয় অনুনাদ ইমেজিং (এমআরআই) এর ভিত্তি, চিকিত্সার ক্ষেত্রে বিংশ শতাব্দীর অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ অগ্রগতি।

তিনি ১৯৪৯ সালে পদার্থবিজ্ঞানের অধ্যাপক হয়েছিলেন। ১৯৫২ সালে, পুরসেল ফেলিক্স ব্লচের সাথে পদার্থবিদ্যায় নোবেল পুরষ্কার ভাগ করে নিয়েছিলেন "তাদের পারমাণবিক চৌম্বকীয় পরিমাপের নতুন পদ্ধতির উন্নয়নের জন্য এবং তাদের দ্বারা প্রাপ্ত আবিষ্কারগুলি"।

পার্সেল জ্যোতির্বিদ্যার ক্ষেত্রেও আবিষ্কার করেছিলেন এবং ছিলেন গ্যালাকটিক হাইড্রোজেন থেকে রেডিও নির্গমন সনাক্তকারী সর্বপ্রথম, মিল্কিওয়ের সর্পিল বাহুর প্রথম 'চিত্র' সরবরাহ করে৩. এই কৌশলটি এখনও রেডিও জ্যোতির্বিদ্যার অন্যতম গুরুত্বপূর্ণ কৌশল। সলিড-স্টেট ফিজিক্স সহ তার অন্যান্য অবদান ছিল স্পিন শিথিলকরণ, পারমাণবিক চৌম্বকীয় শিথিলকরণ এবং নেতিবাচক স্পিন তাপমাত্রার অধ্যয়ন (যা লেজারের আবিষ্কারে গুরুত্বপূর্ণ ছিল )। তিনি নরম্যান ফস্টার রামসেয়ের সাথে প্রথম ছিলেন কণা পদার্থবিজ্ঞানে সিপি প্রতিসাম্য প্রশ্নবিদ্ধ.

তিনি রাষ্ট্রপতি ডুইট ডি আইজেনহওয়ার, জন এফ কেনেডি এবং লিন্ডন বি জনসনের বৈজ্ঞানিক উপদেষ্টা ছিলেন। তিনি আমেরিকান ফিজিকাল সোসাইটির সভাপতি, আমেরিকান দার্শনিক সোসাইটির সদস্য, ন্যাশনাল একাডেমি অফ সায়েন্সেস এবং আমেরিকান একাডেমি অফ আর্টস অ্যান্ড সায়েন্সেসও ছিলেন।
পার্থক্য এবং পুরষ্কার

পুরসেল বেশ কয়েকটি পুরষ্কারের প্রাপক হয়েছেন। ১৯৯ 1979 সালে তিনি জাতীয় বিজ্ঞান পদক এবং ১৯৮৮ সালে বিট্রিস এম। টিনসলে পুরস্কার পান।
প্রকাশনা

পুরসেল এর লেখক বিদ্যুৎ ও চৌম্বকীয়তা (1963) - বার্কলে পদার্থবিজ্ঞানের কোর্সের খণ্ড 2। এই পাঠ্যটি বিদ্যুত এবং চৌম্বকীয় ক্ষেত্রে অন্যতম সেরা সূচনামূলক কাজ হিসাবে বিবেচিত এবং এখনও অনেক বিশ্ববিদ্যালয়ে ব্যবহৃত হয়।


কি নামে, আপনার আসল যোগ্যতা কি? রহস্য!

আমি ই এম পুরসেলের একজন শিক্ষার্থীর সাথেও এই বিষয়ে কাজ করেছি !!
অন্যান্য বিষয়ের মধ্যে, কিন্তু আমি আমার থেকে সম্পূর্ণ স্বতন্ত্রভাবে আপনাকে নির্বিচারে বৈজ্ঞানিক তথ্যসূত্র এবং প্রমাণাদি সরবরাহ করতে খুব সতর্ক।

এবং আপনি প্রমাণিত এবং প্রমাণিত বাস্তবতা অস্বীকার করছেন, আপনার স্বপ্নগুলিতে বিশ্বাসী !!
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত dedeleco 11 / 06 / 12, 21: 04, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
alaniesse
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 214
রেজিস্ট্রেশন: 19/03/11, 10:47
এক্স 2




দ্বারা alaniesse » 11/06/12, 21:02

দেদেলেকো, আমি আপনাকে অনর্থক ডেনিস ব্লডকে একটি বৈজ্ঞানিক অনুবাদক হিসাবে দেখতে পেয়েছি।

তাঁর ব্লগটি যে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলির মুখোমুখি হয়েছে এবং সকলের জন্য আলাদা করে রেখেছিল তার একটি সংকলন।

এটি ফ্রান্সের 10 ম সর্বাধিক পরামর্শ প্রাপ্ত ব্লগ।

তিনি ব্যক্তিগত ক্ষমতাতে আনন্দদায়ক নন এবং যারা তাকে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে চান তাদের এইচটিএমএল লিখতে বলেন।

তবে বিজ্ঞানী হিসাবে তিনি কী দেখতেন।

(আপনি তাঁর চেয়ে ভাল নন .... এবং আপনি যা বলেন, বৈজ্ঞানিক তথ্যের আওতায় অন্যদিকে এর সমকক্ষ রয়েছে)

আপনি কি আপনার আগ্রহী একটি পরামর্শদাতা।
নিঃসন্দেহে অবসর নিয়েছে, কিছু করতে না পেরে অনেক আক্ষেপ রয়েছে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28725
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 11/06/12, 21:19

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:
দয়া করে তাদের নাম, প্রথম নাম, ইমেল ঠিকানা দিন।


ওবামোট পড়তে পারে না কারণ আমার দ্বারা উদ্ধৃত বিজ্ঞানীদের একটি আর্মদা ছিল,

"শিক্ষক" খেলতে গিয়ে আপনাকে গভীরতর বিষয় বিষয়ে এতগুলি বিভিন্ন বিষয়ে কথা বলতে বহু-মাথা হতে হবে ...

এটিই সম্ভাব্য ব্যাখ্যা : Mrgreen:

কারণ আমি যে বিজ্ঞানীদের জানি (এবং আমি আমার কাজ থেকে বেশ কয়েকজনকে জানি ...) ইতিমধ্যে বিশ্বের সমস্ত সমস্যা তাদের বিশেষায়িত ক্ষেত্রে তীক্ষ্ণ হওয়ার জন্য রয়েছে। (আজকাল সমস্ত উপকরণকে একীভূত করার জন্য একটি মস্তিষ্কের সমস্ত কিছু ধারণ করতে আরও বেশি অসুবিধা হয় ...)

অন্যথায় অন্য সমাধান - তবে আমি আপনাকে এটাই কামনা করি না - এটি একটি মিথকোণীকাকেই কিছুটা হতে হবে।

সুতরাং আমি আবারও বলছি: আপনার পেঁয়াজের সাথে হস্তক্ষেপ করতে কিছু শিখুন, আপনি যদি মনে করেন যে আমি দূষিত হয়েছি তবে এটি ভুল: এটি ঘন ঘন যারা তাদের ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন झरছে, তল্লাশী ছড়িয়ে ছিটিয়ে আছেন, তেমনি আমি আবারও বলছি: আপনার পেঁয়াজের সাথে হস্তক্ষেপ করতে কিছু শিখুন, আপনি যদি মনে করেন যে আমি দূষিত, তবে এটি ভুল: এটি ঘন ঘন যারা এই ঘন ঘন তাদের সকলের পক্ষে যায় forum। এটি নৈতিকতারও প্রশ্ন, এমনকি কোথাও "মানসিক স্বাস্থ্য" এমনকি ...
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 11/06/12, 21:28

বৈজ্ঞানিক বাস্তবতা ব্লগ পরিদর্শন সংখ্যার দ্বারা পরিমাপ করা যায় না, কারণ নির্বোধ নির্লিপ্ত জিনিস লিখে মানুষ আমার মতো দেখতে আসে, উদাসীনতা দেখতে বা দাঁড়িয়ে থাকতে দেখে স্বপ্ন দেখতে আসে।

বৈজ্ঞানিক বাস্তবতার জন্য খুব প্রচেষ্টা এবং যত্ন প্রয়োজন, বেশিরভাগ অংশের জন্য খুব ক্লান্তিকর, যেমন আমি খুব কম প্রমাণ, রেফারেন্স, সুনির্দিষ্ট বাক্য এবং পরিমাণযুক্ত মূল্যায়ন সহ একনোলজিতে দেখি।

ইকোনোলজিতে কয়েকজন তারা কী জানেন না তা শিখতে পছন্দ করেন, যা স্পষ্টভাবে কোর্স এবং উইকিপিডিয়ায় ঘৃণা করে যা আমি উদ্ধৃত করি seen

আমি এটি প্রমাণ করে মিথ্যা দাবিতে প্রতিক্রিয়া জানাই।

আপনি বার্কলেতে ইএম পুরসেলের ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিজম কোর্সটি পড়তে এবং শিখতে ভাল করবেন।

পাশাপাশি এটি, যে বল দ্বারা, আমাদের শুক্রাণু অনেক আগে আবিষ্কার হয়েছিল ইএম পুরসেল:
http://en.wikipedia.org/wiki/Scallop_theorem

http://jila.colorado.edu/perkinsgroup/P ... number.pdf
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 11/06/12, 22:15

ওবামট লিখেছেন:
ক্যাটেলেকো লিখেছেন:
দয়া করে তাদের নাম, প্রথম নাম, ইমেল ঠিকানা দিন।


ওবামোট পড়তে পারে না কারণ আমার দ্বারা উদ্ধৃত বিজ্ঞানীদের একটি আর্মদা ছিল,

"শিক্ষক" খেলতে গিয়ে আপনাকে গভীরতর বিষয় বিষয়ে এতগুলি বিভিন্ন বিষয়ে কথা বলতে বহু-মাথা হতে হবে ...

এটিই সম্ভাব্য ব্যাখ্যা : Mrgreen:

কারণ আমি যে বিজ্ঞানীদের জানি (এবং আমি আমার কাজ থেকে বেশ কয়েকজনকে জানি ...) ইতিমধ্যে বিশ্বের সমস্ত সমস্যা তাদের বিশেষায়িত ক্ষেত্রে তীক্ষ্ণ হওয়ার জন্য রয়েছে। (আজকাল সমস্ত উপকরণকে একীভূত করার জন্য একটি মস্তিষ্কের সমস্ত কিছু ধারণ করতে আরও বেশি অসুবিধা হয় ...)

অন্যথায় অন্য সমাধান - তবে আমি আপনাকে এটাই কামনা করি না - এটি একটি মিথকোণীকাকেই কিছুটা হতে হবে।

সুতরাং আমি আবারও বলছি: আপনার পেঁয়াজের সাথে হস্তক্ষেপ করতে কিছু শিখুন, আপনি যদি মনে করেন যে আমি দূষিত হয়েছি তবে এটি ভুল: এটি ঘন ঘন যারা তাদের ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন ঘন झरছে, তল্লাশী ছড়িয়ে ছিটিয়ে আছেন, তেমনি আমি আবারও বলছি: আপনার পেঁয়াজের সাথে হস্তক্ষেপ করতে কিছু শিখুন, আপনি যদি মনে করেন যে আমি দূষিত, তবে এটি ভুল: এটি ঘন ঘন যারা এই ঘন ঘন তাদের সকলের পক্ষে যায় forum। এটি নৈতিকতারও প্রশ্ন, এমনকি কোথাও "মানসিক স্বাস্থ্য" এমনকি ...


ওবামোট বিদ্বেষপূর্ণ অ্যান্টি-সায়েন্টিফিক সালাদকে ভয়াবহ দেখতে পাচ্ছে না !!

তিনি সুরেলা 1 এবং এর চেয়ে কম সুরেলা 10, এমনকি সুপারপোজড স্তরগুলির দ্বারা মনোযোগগুলি বুঝতে সক্ষম নন, তবু লেন্স এবং ক্যামেরায়ও ব্যবহার করেছেন !!!

তিনি জ্ঞানের প্রয়োজনীয় ব্যাপ্তি এবং বিশেষত বিজ্ঞানের ঘাঁটি এবং মানদণ্ডকে একীভূত করার দক্ষতা বুঝতে পারেন নি, যাতে ডুবে না যায় এবং নিজেকে সঠিকভাবে সনাক্ত করতে বৈধ বৈজ্ঞানিক জ্ঞানের অপরিসীমতায়। জ্ঞানের প্রতি আবেগ সহ, প্রয়োজনে ইন্টারনেটে শেখা সম্ভব।

কারণ আমি যে বিজ্ঞানীদের জানি (এবং আমি আমার কাজ থেকে বেশ খানিকটা জানি ...) ইতিমধ্যে বিশ্বের সমস্ত সমস্যা তাদের বিশেষায়িত ক্ষেত্রে তীক্ষ্ণ হওয়ার জন্য রয়েছে। (সমস্ত বিষয় বিবেচনা করে একীভূত হতে হবে) আজকাল, মস্তিষ্কের সমস্ত কিছু ধারণ করতে আরও বেশি অসুবিধা হয় ...)


আমি অনেক লোককে দেখেছি যারা তোতার মতো শেখে, মৌলিক চিহ্নগুলি বা ভিত্তিগুলিকে একীভূত না করে যা আমাদের পথ খুঁজে পেতে দেয় এবং আমাদের জ্ঞানে ডুবে না যায়।
প্রথম অযৌক্তিক প্রশ্নে শিখেছি, তারা হারিয়ে যায় !!
আমি এমন একজন ভবিষ্যতের নোবেল পুরস্কার বিজয়ীর সাথে সাক্ষাত করেছি এবং এমনকি ভোগ করেছি, যিনি 47 বছর আগে মৌখিক পরীক্ষায় পরীক্ষার্থীদের মজাদার প্রশ্নে মজা পেয়ে মজা পেয়েছিলেন, তাঁর কোর্সে কখনও প্রশ্নই আসে নি, কারণ তিনি দেখতে পেয়েছিলেন যে অনেকগুলি লিখেছেন সমীকরণ না বুঝেই যেন এরা লাইফলাইন !!


ইন্টারনেট অনুমতি দেয়, এই মানদণ্ডগুলির সাহায্যে, সমস্ত কিছু যা আপনি হৃদয় দিয়ে জানতে পারবেন না, এবং মিথ্যা অসঙ্গতি থেকে যা সঠিক তা আলাদা করতে, মস্তিষ্কের সবকিছু না করে, একটি সুনির্দিষ্ট মাথার পরিবর্তে, কেবলমাত্র ল্যান্ডমার্কগুলি সহ.
আমি যে অনেকগুলি মূল রেফারেন্স কোট দিচ্ছি এবং ওবামোট পড়তে এবং শিখতে অস্বীকার করার কারণও এটি।


আমার পেঁয়াজ, এটি প্রতিক্রিয়া জানাতে এবং সালাদ এবং ত্রুটিগুলি প্রমাণ করার জন্য যা বিভ্রান্ত করে, এমনকি এই লোকের বিভ্রান্তির মতো বহু লোককেও কেলেঙ্কারী করে।
0 x

"টেকসই উন্নয়নের জন্য উদ্ভাবন, আবিষ্কার, পেটেন্ট এবং ধারণা" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 92 গেস্ট সিস্টেম