ওয়ার্সেস্টারের চাকা
-
- আমি econology বুঝতে
- পোস্ট: 183
- রেজিস্ট্রেশন: 18/03/08, 14:30
ওয়ার্সেস্টারের চাকা
সুপ্রভাত à tous,
আমি এই চাকা উপর গবেষণা করেছি forum তবে আমি কিছুই পাইনি তাই আমি ভেবেছিলাম এই চাকাটিকে উত্সর্গীকৃত পোস্ট দেওয়া আকর্ষণীয় হবে।
এই চাকাটি একটি একক প্রক্রিয়া নয় তবে চালক শক্তি অর্জনের জন্য মাধ্যাকর্ষণ ব্যবহার করে একটি প্রক্রিয়া।
আমি তথ্য পেয়েছি http://moteur-hackenberger.over-blog.com/ .
এখানে ইঞ্জিনের প্রতিনিধিত্বকারী একটি সাধারণ চিত্র রয়েছে।
আমি আশা করি যে প্রশ্নে আমি ব্লগের নির্মাতা এই চিত্রটি প্রকাশ করতে সম্মত হবেন forum.
সুতরাং এখানে চাকা।
এটি 40 টি নিখুঁত স্কোয়ার এবং ওজন দিয়ে এই স্কোয়ারগুলিতে নমনীয় রডের বায়ু (দড়ি, চেইন, .....) দিয়ে প্রচারিত হয়।
যদি আমার ভুল না হয় তবে নীতিটি হ'ল চাকাটির একপাশে, ওজনের চাকাটির বাইরের মুখের উপর স্থগিত করা হয় এবং অন্যদিকে, ওজনের চাকাটির অভ্যন্তরীণ মুখের উপর স্থগিত করা হয়।
ব্লগের নির্মাতার মতে, এই চাকাটি আবিষ্কারের পরে পুনরায় তৈরি করা হয়নি, বা এটি কার্যকর হয়নি।
এটি লক্ষ করা উচিত যে এই চাকাটির জন্য ভাল নির্ভুলতা প্রয়োজন যা আমি মনে করি বর্তমান মেশিন সরঞ্জামগুলির সাহায্যে পাওয়া যেতে পারে।
আমি সাধারণ চাকা প্রাপ্ত করার জন্য গণনাগুলিতে মনোনিবেশ করেছি।
আমি যদি পাশের 10 সেমি স্কোয়ার পেতে চাই তবে আমার ন্যূনতম ওজনকে সমর্থন করতে কার্ডিরির 1 সেন্টিমিটার বেধ অবশ্যই যুক্ত করতে হবে।
সুতরাং আমরা 11 সেমি পাশের ফ্রেম আছে।
যদি আমি চক্রের চারপাশে 40 চাই (ব্লগের স্রষ্টা অনুসারে 40 একটি মূল চিত্র), তবে আমার কাছে 440 সেন্টিমিটারের অভ্যন্তরীণ চাকা পরিধি রয়েছে।
এখন দেখা যাচ্ছে যে 70 সেন্টিমিটারের ব্যাসার্ধের একটি বৃত্তটির পরিধিটি 440 সেন্টিমিটারের কাছাকাছি (এক মিমির নিকটতম দশমীর) কাছে রয়েছে।
এটি সেই ভিত্তি যার ভিত্তিতে আমি নিজেকে স্থির করেছি।
এখন আমাকে চক্রের ঘের তৈরি করার জন্য একত্রিত হয়ে ফ্রেম মডিউলগুলি আকার দেওয়ার জন্য একটি প্রযুক্তিগত অঙ্কন তৈরি করার চেষ্টা করতে হবে।
এছাড়াও: একটি একক চাকা ব্যবহার না করে, আমি ওজন তৈরি করতে ধাতব টিউব ব্যবহার করার জন্য একে অপরের সাথে সমান্তরাল দুটি চাকা থাকা ভাল বলে মনে করি।
কোনও সংস্থার কাছে প্রোটো প্লেক্সিগ্লাসের অনুরোধ করতে আমার ফ্রেম মডিউলগুলির প্রযুক্তিগত অঙ্কনের চেয়ে বেশি দরকার।
আমি ইন্টারনেটে বিনামূল্যে সিএডি সফ্টওয়্যার পেয়েছি তবে এটি খুব সুনির্দিষ্ট এবং কার্যকরী নয় ..... কেউ যদি আমাকে কোনও প্রযুক্তিগত অঙ্কন রচনা করতে সহায়তা করে তবে এটি খুব সুন্দর হবে।
আমি এই চাকা উপর গবেষণা করেছি forum তবে আমি কিছুই পাইনি তাই আমি ভেবেছিলাম এই চাকাটিকে উত্সর্গীকৃত পোস্ট দেওয়া আকর্ষণীয় হবে।
এই চাকাটি একটি একক প্রক্রিয়া নয় তবে চালক শক্তি অর্জনের জন্য মাধ্যাকর্ষণ ব্যবহার করে একটি প্রক্রিয়া।
আমি তথ্য পেয়েছি http://moteur-hackenberger.over-blog.com/ .
এখানে ইঞ্জিনের প্রতিনিধিত্বকারী একটি সাধারণ চিত্র রয়েছে।
আমি আশা করি যে প্রশ্নে আমি ব্লগের নির্মাতা এই চিত্রটি প্রকাশ করতে সম্মত হবেন forum.
সুতরাং এখানে চাকা।
এটি 40 টি নিখুঁত স্কোয়ার এবং ওজন দিয়ে এই স্কোয়ারগুলিতে নমনীয় রডের বায়ু (দড়ি, চেইন, .....) দিয়ে প্রচারিত হয়।
যদি আমার ভুল না হয় তবে নীতিটি হ'ল চাকাটির একপাশে, ওজনের চাকাটির বাইরের মুখের উপর স্থগিত করা হয় এবং অন্যদিকে, ওজনের চাকাটির অভ্যন্তরীণ মুখের উপর স্থগিত করা হয়।
ব্লগের নির্মাতার মতে, এই চাকাটি আবিষ্কারের পরে পুনরায় তৈরি করা হয়নি, বা এটি কার্যকর হয়নি।
এটি লক্ষ করা উচিত যে এই চাকাটির জন্য ভাল নির্ভুলতা প্রয়োজন যা আমি মনে করি বর্তমান মেশিন সরঞ্জামগুলির সাহায্যে পাওয়া যেতে পারে।
আমি সাধারণ চাকা প্রাপ্ত করার জন্য গণনাগুলিতে মনোনিবেশ করেছি।
আমি যদি পাশের 10 সেমি স্কোয়ার পেতে চাই তবে আমার ন্যূনতম ওজনকে সমর্থন করতে কার্ডিরির 1 সেন্টিমিটার বেধ অবশ্যই যুক্ত করতে হবে।
সুতরাং আমরা 11 সেমি পাশের ফ্রেম আছে।
যদি আমি চক্রের চারপাশে 40 চাই (ব্লগের স্রষ্টা অনুসারে 40 একটি মূল চিত্র), তবে আমার কাছে 440 সেন্টিমিটারের অভ্যন্তরীণ চাকা পরিধি রয়েছে।
এখন দেখা যাচ্ছে যে 70 সেন্টিমিটারের ব্যাসার্ধের একটি বৃত্তটির পরিধিটি 440 সেন্টিমিটারের কাছাকাছি (এক মিমির নিকটতম দশমীর) কাছে রয়েছে।
এটি সেই ভিত্তি যার ভিত্তিতে আমি নিজেকে স্থির করেছি।
এখন আমাকে চক্রের ঘের তৈরি করার জন্য একত্রিত হয়ে ফ্রেম মডিউলগুলি আকার দেওয়ার জন্য একটি প্রযুক্তিগত অঙ্কন তৈরি করার চেষ্টা করতে হবে।
এছাড়াও: একটি একক চাকা ব্যবহার না করে, আমি ওজন তৈরি করতে ধাতব টিউব ব্যবহার করার জন্য একে অপরের সাথে সমান্তরাল দুটি চাকা থাকা ভাল বলে মনে করি।
কোনও সংস্থার কাছে প্রোটো প্লেক্সিগ্লাসের অনুরোধ করতে আমার ফ্রেম মডিউলগুলির প্রযুক্তিগত অঙ্কনের চেয়ে বেশি দরকার।
আমি ইন্টারনেটে বিনামূল্যে সিএডি সফ্টওয়্যার পেয়েছি তবে এটি খুব সুনির্দিষ্ট এবং কার্যকরী নয় ..... কেউ যদি আমাকে কোনও প্রযুক্তিগত অঙ্কন রচনা করতে সহায়তা করে তবে এটি খুব সুন্দর হবে।
0 x
- Capt_Maloche
- নিয়ামক
- পোস্ট: 4559
- রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
- অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
- এক্স 42
এটি কাজ করতে পারে না কারণ ওজনের ভর অদৃশ্য এবং এটির উচ্চতায় A ওজন আরোহণের জন্য প্রয়োজনীয় শক্তির পরিমাণ যে অবতরণে ফিরে আসে তার সমান।
লিভার অস্ত্রগুলির ইতিহাস কোনও পরিবর্তন করে না, এটি অক্ষ থেকে দূরত্ব এবং আরোহণের গতি যা কাজের ফল দেয় give
লিভার অস্ত্রগুলির ইতিহাস কোনও পরিবর্তন করে না, এটি অক্ষ থেকে দূরত্ব এবং আরোহণের গতি যা কাজের ফল দেয় give
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
-
- আমি econology বুঝতে
- পোস্ট: 183
- রেজিস্ট্রেশন: 18/03/08, 14:30
- highfly-আসক্ত
- গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
- পোস্ট: 757
- রেজিস্ট্রেশন: 05/03/08, 12:07
- অবস্থান: Pyrenees, 43 বছর
- এক্স 7
ক্যাপ্টমালোক লিখেছে:এটি কাজ করতে পারে না কারণ ওজনের ভর অদৃশ্য এবং এটির উচ্চতায় A ওজন আরোহণের জন্য প্রয়োজনীয় শক্তির পরিমাণ যে অবতরণে ফিরে আসে তার সমান।
লিভার বাহুগুলির ইতিহাস কোনও পরিবর্তন করে না, এটি অক্ষ থেকে দূরত্ব এবং আরোহনের গতি যারা কাজের ফল দেয়
ধন্যবাদ ক্যাপ্টেন!
শক্তি অবশ্যই একটি খুব শক্ত ড্রাগ ..... এর রূপ যাই হোক না কেন, এটি অনেক লোকের মন হারাতে বাধ্য করে .....
0 x
"Thoseশ্বর তাদের উপর যারা হাস্যকর প্রভাব ফেলেছেন যার কারণগুলির কারণগুলি তারা লালন করে" বসসুয়েট
"আমরা voit আমরা কি বিশ্বাস"ডেনিস MEADOWS
"আমরা voit আমরা কি বিশ্বাস"ডেনিস MEADOWS
-
- আমি econology বুঝতে
- পোস্ট: 183
- রেজিস্ট্রেশন: 18/03/08, 14:30
পরাজয়বাদী হিসাবে হিসাবে যান না ...
আমি চাকা দিয়ে একটি পরীক্ষা করছি যা এক নয় .... আমি ঘেরের ভিতরে 4 সেমি কাঠের 10 টি ফ্রেম তৈরি করেছি ...
আমি জানি না এটি কাজ করে তবে আমার মতে:
ডানদিকে, উপরে এবং নীচে ওজন ফ্রেমের বাইরের দ্বারা সমর্থিত।
বাম দিকে, ওজনের নীচের অংশটি বাইরের মুখ দ্বারা সমর্থিত হয় তবে শেষ ত্রৈমাসিকের মধ্যে ওজনটি অভ্যন্তরীণ মুখ দ্বারা সমর্থিত হওয়া উচিত যা ঘূর্ণনের কেন্দ্রের খুব কাছে is
তাই সেলন মোই, একই ভর ওজনের জন্য, কেন্দ্রের সাথে সম্মানের সাথে ওজনগুলির সমর্থন দূরত্বগুলির যোগফলটি ডান পাশের তুলনায় বাম দিকে ভারসাম্যহীন।
আমাকে 8 টি ফ্রেম শেষ করতে হবে (দুটি চাকার জন্য দুটি চাকা তৈরির জন্য দুটির মধ্যে বল পূর্ণ করা), একটি অক্ষ এবং একটি অক্ষ সমর্থন ইনস্টল করুন।
যদি এটি কাজ করে তবে আমি জানি এটি সত্যিকারের ওয়ারেস্টার চক্রের চেয়ে কম কাজ করবে কারণ ফ্রেমগুলি একটি বৃত্ত তৈরি করে না তবে এটি সত্যিকারের ওয়ারেস্টার চাকা প্রোটোটাইপ তৈরির জন্য প্রযুক্তিগত অঙ্কন করার ভাল উপায় হতে পারে।
আমি চাকা দিয়ে একটি পরীক্ষা করছি যা এক নয় .... আমি ঘেরের ভিতরে 4 সেমি কাঠের 10 টি ফ্রেম তৈরি করেছি ...
আমি জানি না এটি কাজ করে তবে আমার মতে:
ডানদিকে, উপরে এবং নীচে ওজন ফ্রেমের বাইরের দ্বারা সমর্থিত।
বাম দিকে, ওজনের নীচের অংশটি বাইরের মুখ দ্বারা সমর্থিত হয় তবে শেষ ত্রৈমাসিকের মধ্যে ওজনটি অভ্যন্তরীণ মুখ দ্বারা সমর্থিত হওয়া উচিত যা ঘূর্ণনের কেন্দ্রের খুব কাছে is
তাই সেলন মোই, একই ভর ওজনের জন্য, কেন্দ্রের সাথে সম্মানের সাথে ওজনগুলির সমর্থন দূরত্বগুলির যোগফলটি ডান পাশের তুলনায় বাম দিকে ভারসাম্যহীন।
আমাকে 8 টি ফ্রেম শেষ করতে হবে (দুটি চাকার জন্য দুটি চাকা তৈরির জন্য দুটির মধ্যে বল পূর্ণ করা), একটি অক্ষ এবং একটি অক্ষ সমর্থন ইনস্টল করুন।
যদি এটি কাজ করে তবে আমি জানি এটি সত্যিকারের ওয়ারেস্টার চক্রের চেয়ে কম কাজ করবে কারণ ফ্রেমগুলি একটি বৃত্ত তৈরি করে না তবে এটি সত্যিকারের ওয়ারেস্টার চাকা প্রোটোটাইপ তৈরির জন্য প্রযুক্তিগত অঙ্কন করার ভাল উপায় হতে পারে।
0 x
- Capt_Maloche
- নিয়ামক
- পোস্ট: 4559
- রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
- অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
- এক্স 42
ওফ! নিজেকে বোঝানোর জন্য আপনি একটি মডেল তৈরি করতে পারেন এবং আপনি নিজেরাই দেখতে পাবেন এবং আমাদের ফটো প্রেরণ করবেন।
আপনাকে শক্তির দিক থেকে চিন্তা করতে হবে, লাভ নেই
আপনার যুক্তিতে, আপনি কেবলমাত্র একটি নির্দিষ্ট সময় থেকে অক্ষ থেকে দূরত্ব অন্তর্ভুক্ত করেন, তবে আপনি গতি ভুলে যান এবং যে দূরত্ব ভ্রমণ করেছিলেন, এটি বাস্তবে একটি অবিচ্ছেদ্য গণনা।
এছাড়াও, অনেকগুলি অনুরূপ ব্যবস্থা রয়েছে যা কখনই কাজ করে নি এবং ভাল কারণে।
গ্র্যাভিটি মেশিন পরিচালনার একমাত্র উপায় হ'ল গ্র্যাভিটি (ব্যক্তিগত, এটি কীভাবে করতে হয় তা আমি জানি না) বা আপনার ওজনের ভরকে পরিবর্তন করা
পেন্ডুলাম সিস্টেমগুলি সিস্টেমের ভারসাম্য পরিবর্তন করে না, যেহেতু তারা সিস্টেমের অবিচ্ছেদ্য অঙ্গ। আপনাকে বোঝাতে, প্রতিটি ওজনের অক্ষের সাথে তুলনামূলক বলের ফলাফলের সাথে একটি জিআইএফ অ্যানিমেশন তৈরি করুন: F = দূরত্ব * ওজন এবং গতি
... এবং আপনি আপনার চাকার প্রতিটি পাশের বাহিনীকে যোগ করুন
... এবং সেখানে এটি সুস্পষ্ট হয়ে ওঠে: অন্যদিকে ওজনের চেয়ে একদিকে আরও বেশি ওজন রয়েছে
এটা কর
আপনাকে শক্তির দিক থেকে চিন্তা করতে হবে, লাভ নেই
আপনার যুক্তিতে, আপনি কেবলমাত্র একটি নির্দিষ্ট সময় থেকে অক্ষ থেকে দূরত্ব অন্তর্ভুক্ত করেন, তবে আপনি গতি ভুলে যান এবং যে দূরত্ব ভ্রমণ করেছিলেন, এটি বাস্তবে একটি অবিচ্ছেদ্য গণনা।
এছাড়াও, অনেকগুলি অনুরূপ ব্যবস্থা রয়েছে যা কখনই কাজ করে নি এবং ভাল কারণে।
গ্র্যাভিটি মেশিন পরিচালনার একমাত্র উপায় হ'ল গ্র্যাভিটি (ব্যক্তিগত, এটি কীভাবে করতে হয় তা আমি জানি না) বা আপনার ওজনের ভরকে পরিবর্তন করা
পেন্ডুলাম সিস্টেমগুলি সিস্টেমের ভারসাম্য পরিবর্তন করে না, যেহেতু তারা সিস্টেমের অবিচ্ছেদ্য অঙ্গ। আপনাকে বোঝাতে, প্রতিটি ওজনের অক্ষের সাথে তুলনামূলক বলের ফলাফলের সাথে একটি জিআইএফ অ্যানিমেশন তৈরি করুন: F = দূরত্ব * ওজন এবং গতি
... এবং আপনি আপনার চাকার প্রতিটি পাশের বাহিনীকে যোগ করুন
... এবং সেখানে এটি সুস্পষ্ট হয়ে ওঠে: অন্যদিকে ওজনের চেয়ে একদিকে আরও বেশি ওজন রয়েছে
এটা কর
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
-
- আমি econology বুঝতে
- পোস্ট: 183
- রেজিস্ট্রেশন: 18/03/08, 14:30
আমি বুঝতে পারি যে ওজন একই রকম হয় তবে বাহিনী উভয় পক্ষের সমান।
তবে আমি বুঝতে পারি না কেন আপনি আমাকে বলছেন যে এটি কাজ করে না কারণ আমাকে সেলোন: ওজন ফ্রেমের সাথে স্থির করা হচ্ছে বা ফ্রেম দ্বারা সমর্থন করা হচ্ছে, যদি আমি সঠিকভাবে যুক্তি দেখাই, ওজনটি ফ্রেমে প্রয়োগ করা হচ্ছে, ডানদিকে ওজন চালু আছে ফ্রেমের বাইরের অংশ, অন্যদিকে ওজন ফ্রেমের অভ্যন্তরীণ অংশে থাকে।
সুতরাং আমাকে আবার সেলোন করুন, এই বাহিনীর দ্বারা ফ্রেমে প্রয়োগ হওয়া দূরত্বটির দ্রুত গতি রয়েছে (অভিন্ন কৌণিক গতি তবে অক্ষ থেকে দূরত্ব আরও দূরে) এবং একটি দূরত্ব আরও উচ্চতর ভ্রমণ করেছে (অক্ষ থেকে দূরত্ব) আরও দূরের)।
সুতরাং এখন এটি আপনি: এফ = দূরত্ব * ওজন এবং গতি
আমরা একই সাথে অন্যদিকে তুলনায় একদিকে আরও বেশি দূরত্ব এবং তীব্র গতিতে অতএব উভয় পক্ষের একটি ভারসাম্যহীনতা যা সাধারণত একটি আন্দোলন দ্বারা এটি অনুবাদ করতে হবে (নিউটনের আইনগুলির মধ্যে একটি যদি আমি ভুল করি না)
আপনি যদি এখনও রাজি না হন তবে আমাকে বলতে দ্বিধা করবেন না, কারণ আমি চাই যে এটি একমত হোক তবে প্রতিটি প্রক্রিয়া আমাকে ভাল করে ব্যাখ্যা করুন কারণ আমি পদার্থবিজ্ঞানের বিশেষজ্ঞ নই।
আগাম আপনাকে ধন্যবাদ
তবে আমি বুঝতে পারি না কেন আপনি আমাকে বলছেন যে এটি কাজ করে না কারণ আমাকে সেলোন: ওজন ফ্রেমের সাথে স্থির করা হচ্ছে বা ফ্রেম দ্বারা সমর্থন করা হচ্ছে, যদি আমি সঠিকভাবে যুক্তি দেখাই, ওজনটি ফ্রেমে প্রয়োগ করা হচ্ছে, ডানদিকে ওজন চালু আছে ফ্রেমের বাইরের অংশ, অন্যদিকে ওজন ফ্রেমের অভ্যন্তরীণ অংশে থাকে।
সুতরাং আমাকে আবার সেলোন করুন, এই বাহিনীর দ্বারা ফ্রেমে প্রয়োগ হওয়া দূরত্বটির দ্রুত গতি রয়েছে (অভিন্ন কৌণিক গতি তবে অক্ষ থেকে দূরত্ব আরও দূরে) এবং একটি দূরত্ব আরও উচ্চতর ভ্রমণ করেছে (অক্ষ থেকে দূরত্ব) আরও দূরের)।
সুতরাং এখন এটি আপনি: এফ = দূরত্ব * ওজন এবং গতি
আমরা একই সাথে অন্যদিকে তুলনায় একদিকে আরও বেশি দূরত্ব এবং তীব্র গতিতে অতএব উভয় পক্ষের একটি ভারসাম্যহীনতা যা সাধারণত একটি আন্দোলন দ্বারা এটি অনুবাদ করতে হবে (নিউটনের আইনগুলির মধ্যে একটি যদি আমি ভুল করি না)
আপনি যদি এখনও রাজি না হন তবে আমাকে বলতে দ্বিধা করবেন না, কারণ আমি চাই যে এটি একমত হোক তবে প্রতিটি প্রক্রিয়া আমাকে ভাল করে ব্যাখ্যা করুন কারণ আমি পদার্থবিজ্ঞানের বিশেষজ্ঞ নই।
আগাম আপনাকে ধন্যবাদ
0 x
- tigrou_838
- আমি 500 বার্তা পোস্ট!
- পোস্ট: 573
- রেজিস্ট্রেশন: 20/10/04, 11:25
- অবস্থান: লরেন সীমান্ত লাক্সেমবার্গে
ওয়ার্লসেস্টার চাকা
হ্যালো সেখানে তাকান, মাধ্যাকর্ষণ ওয়েল অংশে, আপনার আপনার প্রশ্নের কিছু উত্তর থাকা উচিত।
http://www.fdp.nu/default_cached.html
Tigger
http://www.fdp.nu/default_cached.html
Tigger
0 x
-
- নিয়ামক
- পোস্ট: 79323
- রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
- অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
- এক্স 11043
পুন: ওয়ার্সেটার চাকা
রাভি হ্যারি লিখেছেন:এই চাকাটি একটি একক প্রক্রিয়া নয় তবে চালক শক্তি অর্জনের জন্য মাধ্যাকর্ষণ ব্যবহার করে একটি প্রক্রিয়া।
...
আমরা কি লক করব?
0 x
- Capt_Maloche
- নিয়ামক
- পোস্ট: 4559
- রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
- অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
- এক্স 42
ক্যাপ্টমালোক লিখেছে:.. এবং আপনি আপনার চাকার প্রতিটি পাশের বাহিনীকে যোগ করুন
... এবং সেখানে এটি সুস্পষ্ট হয়ে ওঠে: অন্যদিকে ওজনের চেয়ে একদিকে আরও বেশি ওজন রয়েছে
এটা কর
কর; তাত্ক্ষণিক টিতে আপনার চাকাটির চিত্রটি আঁকুন এবং আপনার ভারসাম্যের বাম এবং ডান ওজনের সংখ্যা গণনা করুন
আপনি দেখতে পাবেন যে বাহিনীর যোগফল সমান, আপনার অক্ষ থেকে দূরত্বের যতই পার্থক্য, কারণ
অন্যদিকে চেয়ে একদিকে আরও অনেক কিছু রয়েছে
পার্শ্বের সাশ গতি আলাদা
তবে ওজনের প্রবাহ স্থির থাকে
এটি করুন, আপনার ডায়াগ্রামটি প্রকাশ করুন এবং ব্যর্থতার জন্য ডুম্মড হয়ে থাকা কোনও মনটেজে আপনার সময় নষ্ট না করেই আপনি এটি উপলব্ধি করতে পারবেন; আরও কিছু বিষয় রয়েছে যেগুলি সামান্য জনশক্তি প্রাপ্য
যদি আপনি না করেন তবে আমি আপনার জন্য আর কিছু করতে পারি না এবং আমি বিষয়টি লক করে রাখি
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
-
- অনুরূপ বিষয়
- জবাব
- মতামত
- শেষ বার্তা
-
- 8 জবাব
- 19765 মতামত
-
শেষ বার্তা দ্বারা jean1789
সর্বশেষ বার্তাটি দেখুন
12/11/13, 19:20একটি বিষয় পোস্ট করা forum : টেকসই উন্নয়নের জন্য উদ্ভাবন, আবিষ্কার, পেটেন্ট এবং ধারণা
"টেকসই উন্নয়নের জন্য উদ্ভাবন, আবিষ্কার, পেটেন্ট এবং ধারণা" এ ফিরে যান
কে অনলাইনে?
এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 136 গেস্ট সিস্টেম