ক্যান্সার নিরাময়ের যন্ত্রটি: মিথ বা বাস্তবতা?

ঠিক আছে, সেখানে এটি বড় একমলে ... যাইহোক, আপনি একজন রসায়নবিদ?

আসুন আবার শুরু করুন এবং পরিষ্কারভাবে দেখার চেষ্টা করুন! আমাদের অগ্রাধিকার দিতে হবে। একদিকে আপনি বলেছেন যে পরিবেশ (ওকিনাওয়া) খেলবে না এবং অন্যদিকে জিনতত্ত্বের অন্যথায় যথেষ্ট ভূমিকা থাকবে ...

যা প্রয়োজন তা হল অগ্রাধিকার নির্ধারণ করা। এটি স্বীকৃত যে রোগগুলিতে বংশগত সমস্যা রয়েছে। তবে খাদ্য এবং অনাক্রম্যতার জন্য যা খুব বড় ভূমিকা পালন করে না। অপরিহার্য সমস্যা হল স্কোয়ারের প্রশ্ন। মা যদি বর্গক্ষেত্র হয় তবে হ্যাঁ কিছু দুর্বলতার সম্ভাব্য সংক্রমণ রয়েছে। তবে বিস্তৃত ক্ষেত্রে এটি থেমে যায়। কারণ এমনকি কোনও প্রাপ্তবয়স্কও স্কোয়ার করা হয়েছে, তার ডায়েট সংশোধন করার পরে স্বাস্থ্য পুনরুদ্ধার করতে পারে (আমি একটি উদাহরণ)।

ক্যান্সারের জন্য, প্যালিওলিথিকের সময়ে ইতিমধ্যে টিউমার ছিল ... (বিশেষত সেরিব্রাল, উদাহরণ হিসাবে আমি ক্র্যানিয়াল বাক্সের বৈশিষ্ট্যগত বিকৃতি সম্পর্কে জানি)।

100% GMOs সম্পর্কে একটি "বর্ধিত সতর্কতা নীতি" (এবং শুধুমাত্র মানুষের জন্য নয়, প্রকৃতির বাকী অংশগুলির জন্যও সম্মত) ...

রান্না করা নাশপাতি, গাজর সহ আপনি প্রচুর অন্যান্য জিনিস যুক্ত করতে পারেন ...

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:রক্তের পরিমাণ থেকে মৃত্যুর সংখ্যা এবং কম লবণ (অর্ধেক !!) দিয়ে শিল্পজাত খাবারগুলি খুঁজে পাওয়ার অসুবিধা দেওয়া খুব বেশি লবণের সাথে না খাওয়া খুব কঠিন difficult
আমি আমার বিভিন্ন শাকসবজি এবং আমার রুটি প্রায় লবণ ছাড়াই রান্না করি।

ক্যালোরি সীমাবদ্ধতা কোনও রসিকতা নয়
আমার শাশুড়ি, যিনি সর্বদা আমাদের জন্য প্রস্তুত খাবার না খাওয়ার কারণ ছিল (তাঁর পেটে হার্নিয়া রয়েছে যা এর আকার হ্রাস করে), 95 বছর বয়সী এই বৈজ্ঞানিক সত্যটি নিশ্চিত করে ms তাঁর ভাই যিনি 40 বছর আগে মদ্যপান এবং ধূমপান থেকে মারা গিয়েছিলেন তা নিশ্চিত করে যে জিনগুলি সঠিক ব্যাখ্যা নয়।

এটি দীর্ঘদিন ধরেই জানা যায় যে ওভারভোল্টেজ সমস্যার জন্য লবণ কেবলমাত্র একটি সামান্য বিষয়: ৫০ বছর এবং এটি এ পর্যন্ত তাঁর রক্তচাপকে কখনই হ্রাস করতে পারেনি এবং এটিই বেত ছাড়াই হাঁটতে হাঁটতে হাঁটতে এবং 50 বছরের মাথায় জীবনের শেষ মাস পর্যন্ত তাকে আটকাতে বাধা দেয় না ... তার ভাই, একজন ক্রীড়াবিদ যার আয়রন স্বাস্থ্য ছিল (কখনই অসুস্থ নয়) তিনি কখনই ধূমপান বা মাতাল হননি এবং যিনি সবসময় এ থেকে জেড (খাবারে স্বাবলম্বী) জৈব জীবনযাপন করেছেন, তিনি হার্ট অ্যাটাকের 90 বছর বয়সে মারা গেছেন ... যেমন কি হবে না উত্সাহিত ধারণা বা তুলনা উপর ভিত্তি করে ...
আমার অংশ হিসাবে, আমি লবণ ছাড়া কখনই খেতে পারি না কারণ খাবারটি তখন মারাত্মক কুঁচকানো, দেহের নুনের দরকার নেই তা উল্লেখ করা উচিত নয়, বিশেষত যদি আমরা কোনও শারীরিক কাজ করে যাচ্ছি, যাতে আমাদের ঘাম হয়, যা ক্যালোরি বিধিনিষেধের দিকে নিয়ে যায় যা ম্যাক্রোবায়োটিস্টরা আবিষ্কার করেন যা কোনও শারীরিক কাজ করেন না, এটি স্থায়ীভাবে করা খুব দুর্বল হবে, অথবা সময়মতো এবং খাওয়া না খেয়েও অনাহারে থাকবেন ঘন্টা ...

এগুলি পরিসংখ্যান এবং তাই এখানে পাল্টা উদাহরণ রয়েছে।
আপনি অতিরিক্ত নুনের প্রতি আসক্ত, আপনি যেমন লেখেন "লবণ ছাড়া কখনই নয় কারণ খাবারটি তখন ভয়ঙ্করভাবে কুঁকড়ে যায়" যখন মাঝারি লবণ (আপনি শাকসবজিতে প্রয়োজনীয় পটাসিয়াম ভুলে যান) খুব মনোরম, ঠিক ডিটক্স তোমাকে !!
অস্বীকৃতি সাধারণ কারণ এটি ধূমপায়ীদের ক্ষেত্রে ব্যবহৃত হত।
আপনি কিছু ভাল খাবার পছন্দ বলে মনে হচ্ছে !!
আমরা আমাদের শক্তির ব্যয় অনুযায়ী স্পষ্টভাবে খাওয়া।
ক্যালোরি হ্রাস খুব অধ্যয়ন এবং বৈজ্ঞানিকভাবে বিশদভাবে প্রমাণিত হয়। বৈজ্ঞানিক নিবন্ধগুলির আর্মদা মনোযোগ সহকারে পড়ুন, এটি কোনও রসিকতা নয়।
স্থূলত্ব "জাঙ্ক ফুড" এর কারণে একটি রোগ মহামারী হয়ে উঠছে, গ্রীষ্মে এটি দেখার জন্য আপনাকে কেবল সমুদ্র সৈকতে হাঁটতে হবে, যখন 40s এর ক্যালোরি নিষেধাজ্ঞার সাথে কোনও স্থূল ছিল না এবং এখনও খাদ্যের জন্য এখনকার চেয়ে বেশি শারীরিক ব্যবসা ছিল !!

অবশেষে জৈবিক খাওয়া, আপনি জৈব কৃষকদের সংখ্যা বাড়িয়ে কৃষকদের ক্যান্সারের সংখ্যা হ্রাস করবেন:
http://www.developpementdurable.com/env ... teurs.html

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:আপনি অতিরিক্ত নুনের প্রতি আসক্ত, আপনি যেমন লেখেন "লবণ ছাড়া কখনই নয় কারণ খাবারটি তখন ভয়ঙ্করভাবে কুঁকড়ে যায়" যখন মাঝারি লবণ (আপনি শাকসবজিতে প্রয়োজনীয় পটাসিয়াম ভুলে যান) খুব মনোরম, ঠিক ডিটক্স তোমাকে !!
অস্বীকৃতি সাধারণ কারণ এটি ধূমপায়ীদের ক্ষেত্রে ব্যবহৃত হত।
আপনি কিছু ভাল খাবার পছন্দ বলে মনে হচ্ছে !!

একটি অনুস্মারক হিসাবে, যেহেতু আপনি আপনার দৃ to় বিশ্বাসের প্রতি আকৃষ্ট হন যা বৈজ্ঞানিক কিছু নয় যা খাঁটি এবং কঠোর সাম্প্রদায়িকতাবাদী: নুন জীবনের জন্য প্রয়োজনীয়, 75 কেজি বয়স্কের ন্যূনতম ডোজ 2 গ্রাম / দিন being ... একসময় অভ্যন্তরের নুন একটি অত্যন্ত মূল্যবান খাদ্য ছিল এবং আজও বিচ্ছিন্ন অঞ্চলের খুব দরিদ্র মানুষ এটিকে নিজের এবং তাদের পশুর জন্য কিনতে তাদের প্রচুর সংস্থান সম্পদ ব্যয় করে, কারণ হ্যাঁ প্রাণীতে এছাড়াও আরও প্রয়োজন, এছাড়াও আমরা লক্ষ করেছি যে বন্য প্রাণী নিয়মিত শক্তিশালী খনিজযুক্ত পৃথিবী বা লোনাযুক্ত জল খায় তাদের লবণের অভাব পুনরুদ্ধার করতে এবং ব্রিডাররা সর্বদা বৃহত আকারে তাদের প্রাণীগুলিতে লবণ দেয় animals যখন প্রয়োজনগুলি অনুভব করে তখন প্রাণীগুলি চাটতে আসে।
লবণ শাকসবজির থেকে অনুপস্থিত, যখন পটাসিয়ামের সাথে এটি একটি লবণ নয়, তবে একটি ক্ষারীয় ধাতু ... অবশ্যই সব কিছু মিশ্রিত করা উচিত না ..
বাড়তি লবণের ঘাটতি যেমন বিপজ্জনক বা বিপজ্জনক ...
হ্যাঁ আমি ভাল সুষম এবং সুস্বাদু খাবার পছন্দ করি এবং ম্যাক্রোবায়োটিক পুষ্টির আয়াতুল্লাহকে খুশি করার জন্য আমি এটিকে নষ্ট করব না, তদুপরি আমি কিছু জানি এবং তাদের সকলের অসুস্থ মুখ এবং ধূসর বর্ণ রয়েছে, স্পষ্টতই মাল্টিক্যারেনসেন্ট এবং তাদের বাচ্চারা দেখতে খারাপ এবং বেদনাদায়ক ...

অধ্যাপক গের্নেজের প্রোটোকল, আপনি কি জানেন?
দ্বিতীয়টি হ'ল স্টেম সেলটির আবিষ্কারক (যাইহোক!) এবং এমন একটি প্রোটোকল তৈরি করেছেন যা ক্যান্সারে আক্রান্ত হওয়ার ঝুঁকি প্রায় 90% হ্রাস করে।
ইন্টারনেটে একটি উত্তেজনাপূর্ণ, অবশ্যই দেখতে হবে "শতাব্দীর স্ক্যান্ডাল" ভিডিও যা ক্যান্সার কোষের বিকাশের নীতিগুলি এবং সেগুলি থেকে কীভাবে মুক্তি পেতে পারে সে সম্পর্কে খুব ভালভাবে ব্যাখ্যা করে।
এনবি: অধ্যাপক আন্ড্রে গের্নেজ একজন প্রকৃত বিজ্ঞানী (১৯৯ 1979 সালে তিনি ৪০ জন নোবেল পুরষ্কার এবং মেডিসিনে ৪০০ অধ্যাপক দ্বারা ভূষিত হন) এবং ছদ্ম-বিজ্ঞানের অনুগামী নন, যেমন এই ধরণের ক্ষেত্রে প্রায়শই ঘটে থাকে ক্ষেত্র

আপনি ঠিক বলেছেন: আমাদের সোডিয়াম লবণের প্রয়োজন তবে এটি পানির মতো, আরও বেশি প্রয়োজনীয়, এটি প্রয়োজনীয় তবে খুব বেশি মাত্রায় নয়।
সাহারায় প্রায় 30 মিলিয়ন বছর ধরে বিরল সহিংস ঝড় দ্বারা ধুয়ে, সমস্ত লবণ সমুদ্রের মধ্যে চলে গেছে এবং তাই লবণের ঘাটতি পুরো এবং তাই এর কাজের মূল্য বিশাল (হাজার হাজার কিমি কাফেলা)! !
প্রয়োজনীয় পানির জন্য একই রকম হয় তবে প্রতিদিন 10 থেকে 15 লিটারের বেশি পরিমাণে, আপনি অতিরিক্ত লবণের চেয়েও দ্রুত মারা যাবেন !!! আপনার অতিমাত্রায় নুনের অপ্রয়োজনীয় প্রয়োজন সাহারার পূর্বপুরুষদের (আমার মতো একই) স্মৃতি যা ভবিষ্যতের অভাবের জন্য ক্ষতিপূরণ করার জন্য লবণের অভাব ছিল এবং অতিরিক্ত পরিমাণে সংরক্ষণ করেছিলেন !!
যে লোকেদের মধ্যে চর্বি বা চিনির ক্রমান্বয়ে ঘাটতি ছিল তাদের অবিশ্বাস্য স্থূলতার একই উত্স রয়েছে যখন এখন এটি একটি হাস্যকর দামের জন্য প্রচুর পরিমাণে পাওয়া যায়!
ব্যাকের পথে, কোনও রসায়নবিদ না হয়ে, আমরা শিখেছি যে মেন্ডেলিজেবের টেবিলে নীচের পটাসিয়ামের চেয়েও সোডিয়াম ধাতব থেকে আরও ক্ষারীয় সোডিয়াম তৈরি হয়। জলের মধ্যে সোডিয়াম ধাতু রাখুন এবং আপনি একটি বিস্ফোরণ এবং আগুন আছে !! ধাতব পটাসিয়াম দিয়ে কিছুটা কম। আমাদের ক্লোরাইড আকারে সোডিয়াম এবং পটাসিয়াম একটি ভাল ভারসাম্য প্রয়োজন।
উদ্ভিদের এটি আমাদের এবং সমস্ত জীবিত প্রাণীর মতো প্রয়োজন এবং তাই বিভিন্ন সবজির সঠিক লবণ থাকে, আপনার দাবির বিপরীতে !!
"পুষ্টি আয়াতুল্লাহ" এর বিরুদ্ধে আপনার সাহিত্যের শক্তি বিবেচনা করে আপনার পুষ্টির অভ্যাসগুলি ধীরে ধীরে পরিবর্তনের চেষ্টা করা উচিত খাদ্যে সামান্য লবণের সাথে আসল স্বাদ দেখার জন্য যা "তখন নরম নয়। ভয়াবহ, আতঙ্কজনক ".
আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে বিশ্বের সমস্ত রান্না করে খারাপ খাবার, এমনকি পচা, প্রচুর পরিমাণ নুন রাখার মাধ্যমে ক্ষতিপূরণ দেয় যা খারাপ স্বাদকে মুখোশ দেয় !!
প্রয়োজনীয় লবণের সাথে শাকসব্জী খুব বেশি না (প্রতিদিন আপনার 2 জি এর চেয়ে কিছুটা বেশি) তাদের আসল স্বাদে খুব ভাল !!
আপনি প্রতিদিন 2 জি এর থেকে অনেক বেশি গ্রহণ করেন এবং আমার অংশ হিসাবে, এমনকি খুব জৈব পনিরও খাওয়া যা খুব নোনতা (কম লবণের সাথে পাওয়া যায় না) আমি আনন্দের সাথে প্রতিদিন 2 জি তল ছাড়িয়েছি!
আয়াতুল্লাহর কাছে জমা দেওয়া অনুভব না করে, সর্বাধিক বৈচিত্র্যময় খাবারের ভাল প্রাকৃতিক স্বাদের সাথে আপনার অভ্যাসগুলি পরিবর্তন করার চেষ্টা করুন, আপনার "20 বছরের জন্য পলিয়ারাইটিস" এর উত্স যা আপনার প্রদাহকে হ্রাস করতে পারে তা দেখার জন্য।
সবশেষে যদি আমাদের 1 মি 90 এবং 88 কিলোস না থাকে (বডি ইনডেক্স কিছুটা বেশি তবে অতিরিক্ত নয়) তবে আমাদের কাছে "সমস্ত অসুস্থ মুখ এবং ধূসর বর্ণ নেই, দৃশ্যমান বহু বর্ণের এবং তাদের বাচ্চারা দুর্বল এবং আঘাতপ্রাপ্ত দেখা..."
পরিশেষে, আপনার অনুসারে "আমার দৃtions়বিজ্ঞানের সাথে বৈজ্ঞানিক কিছুই নেই যা খাঁটি এবং কঠোর সাম্প্রদায়িকতার অধিকারী" আমি আপনাকে স্মরণ করিয়ে দিচ্ছি যে সাহসী বিজ্ঞানী এবং তাঁর নিয়োগকর্তা যিনি প্রদর্শিত (বহু বৈজ্ঞানিক গবেষণার ভিত্তিতে) এবং পুনরাবৃত্তি করেছিলেন যে অতিরিক্ত লবণের ফলে বছরে ২৫,০০০ মানুষ মারা যায়, তার বিরুদ্ধে মামলা করা হয় এবং অত্যন্ত শক্তিশালী লবণের দ্বারা এই ধরণের অবমাননা হয়। তিনি সফলভাবে তাঁর জন্য জিতেছিলেন, এবং তার নিয়োগকর্তা তাকে রাখে !!
বৈজ্ঞানিকভাবে প্রমাণিত সত্য এমনকি খুব শক্তিশালী বিরুদ্ধে জয়লাভ করে এবং জানা শেষ হয়।
অবশেষে, একই লবি প্রক্রিয়াগুলি অ্যাসবেস্টসের (দীর্ঘমেয়াদে আরও এক লক্ষেরও বেশি মারা যাওয়া) এবং তামাকের আরও ক্ষতিকারক বিষয়গুলি স্বীকৃতি থেকে 20 থেকে 30 বছর ধরে প্রতিরোধ করেছে যে এমনকি আমরা ক্ষতিকারক প্রভাবগুলিও ক্রমবর্ধমানভাবে উপলব্ধি করতে পারি নিয়োগকারীদের উপর যারা ধূমপান করেন না !!
আশা করছি যে এই মন্তব্যগুলি কার্যকর হবে।

এই চমকপ্রদ, মৌলিক এবং গুরুত্বপূর্ণ তথ্য যা আমি জানতাম না বলে ধন্যবাদ
http://www.dailymotion.com/video/x5pt6y ... le-16_tech
এবং পরবর্তী 5।
তাদের স্থবিরতা সহ ডগমাস প্রতিরোধী।
সত্যটি কম মৃত্যুর 93% এর প্রভাবকে নিষিদ্ধ করা হয়েছে কারণ এটি ধর্মোপদেশগুলি পূরণ করার প্রয়োজন হয় না !! !!
কেবল উন্মাদ ইন্টার্নে ক্যান্সার হয়নি !!!!
অগ্রণী নেতারা যারা এই জাতীয় চিহ্নগুলি পাস হতে দেয় না তাদের নির্মূল করা বা শ্বাসরোধ করা হয় এমনকি মানুষকে মরতে দেওয়া হয় !!
আমরা কোথাও এগুলি নিয়ে কথা বলি না !!!
একটি কোবাল্ট বোমা এবং দমন গবেষণার মাধ্যমে ব্ল্যাকমেইল।
তারা তাদের কলঙ্কজনক জীবনের কথা বলে !!
দ্য গ্রেট অ্যানকোলজিস্ট চিকিত্সা এবং যাইহোক আমরা অনেক মারা যাওয়ার পরেও আপনাকে সাহায্য করব না !!!
স্টেম সেল ছাড়াও অ্যাওপোটোসিসের আগে তারা প্রাপ্ত বয়স্কদের মধ্যে নিউ নিউরনগুলি হ'ল প্রাকৃতিকভাবে লম্পট বা মৃত কোষগুলি নির্মূল করা, তা না বলে।
ষড়যন্ত্র হতাশাজনক এবং আমি এই অসাধারণ সাক্ষাত্কারটি দেখতে কেবল 14634 তম আছি !!!
ইতিমধ্যে ক্যালোরি সীমাবদ্ধতা এই পদ্ধতির কার্যকারিতার একটি বড় অংশ দেয় !!!
গানগুলি পান করার সময় আপনাকে এই ভিডিওগুলি শুনতে এবং প্রয়োগ করতে হবে !!
এবং পাখির ঝড় এটাকে রসিকতা হিসাবে বিবেচনা করবে !!
আর অতিরিক্ত জ্বালানী থেকে কয়টা মৃত্যু ??

হ্যাঁ দেদেলেকো, এটি আরও একটি ত্রুটি তৈরি করে! (তালিকাটি খুব দীর্ঘ !!! !!!)।
কেউ বলতে পারেন যে আগ্রহটি জাতি এবং তার নাগরিকদের aboveর্ধ্বে!
ক্যান্সার একটি আসল ব্যবসা: রেডিওলজি, রেডিওথেরাপি, কেমোথেরাপি, সকল প্রকারের ওষুধ ... যে করদাতা সামাজিক সুরক্ষার "ছিদ্র" খনন করেন তার অর্থ প্রদান (অতল গহ্বর বা গিরিখাতটি আরও উপযুক্ত হবে)।
সামাজিক সুরক্ষার এই একই গর্ত (অবশ্যই চাইছিল) যা মিউচুয়াল এবং অন্যান্য বেসরকারী স্বাস্থ্য বীমা গ্রুপগুলিকে প্রচুর অর্থের প্রবাহের অনুমতি দেয় ...

আপনাকে সবকিছু চেক করতে হবে, বিবৃতিগুলির ধারাবাহিকতা, নিবন্ধগুলি এবং এমনকি উগ্রগুলিতে বিবৃতি নিজেই চেক করতে হবে, অন্তত গের্নেজের জন্য।
বৈজ্ঞানিক সত্যের জন্য প্রচুর পরিমাণে কাজ করা প্রয়োজন যা সমস্ত তার অস্তিত্ব বারবার প্রমাণ করে।

ভাল এবং বিপরীতে আরও উদ্দেশ্য পড়ুন:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Andr%C3%A9_Gernez

http://fr.wikiquote.org/wiki/Andr%C3%A9 ... 29.2C_1968

এছাড়াও
http://fr.wikiquote.org/wiki/Jean-Pierre_Willem


১ 160০ বছরে আমরা জানব কী সত্য এবং কোনটি মিথ্যা, যেমন 1840 সালের আশেপাশের স্যামেলউইস আবিষ্কারক, বাস্তব কেলেঙ্কারী যা মৃত্যুর হার 30% থেকে কমিয়ে 2% এ নামিয়েছে।
এছাড়াও তার আবিষ্কারের বৃহত্তম কেলেঙ্কারী দিয়ে মৃত সামেলওয়েসের জীবন পড়ুন।
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ignace_Philippe_Semmelweis
http://en.wikipedia.org/wiki/Ignaz_Semmelweis

ময়না তদন্তের ঘরটি ছেড়ে যাওয়ার সময় হাত ধোয়ার সময় প্রসবের মৃত্যুর সংখ্যা 30% থেকে 3% এ নেমেছে !!!

তবে গার্নেজ বিশাল ভুলগুলি বোঝাতে ব্যর্থ হয়েছিল যা কিছু উল্লেখযোগ্য ধারণা ডুবেছিল !!
বিশ্বাস করা অসম্ভব, তিনি খুব জটিল রোগের জন্য অনেকগুলি সহজ সমাধান দাবি করেন।
তবে তিনি তাদের নিশ্চিত প্রমাণ ছাড়াই সীসা সরবরাহ করেছিলেন এবং যা কখনও কখনও নিশ্চিত হয়ে যায় !!

কিছু প্রকাশ করছে।
গের্নেজের থিসগুলি গ্রহণ "শতাব্দীর কলঙ্ক" চলচ্চিত্রটি পরিচালনা করেছিলেন জ্যান-ইয়ভেস বিলিয়েন।
আমরা যদি তার নামে অনুসন্ধান করি তবে আমরা কেবল নিরাময় এবং বিকল্প medicineষধের সাইটগুলি পাই।
যদি আমরা গের্নেজের ধারণাগুলির স্বতন্ত্রতা নিশ্চিত করতে চাই তবে আমরা কেবল তাকেই খুঁজে পাই !!! খুব বিশ্বাসযোগ্য নয়!

সাংবাদিকদের কাজ হ'ল দাবির সত্যতা যাচাই করা, তবে এগুলি আমাদের মতো, অসাধ্য নয় এবং যেটি সবচেয়ে বেশি সংখ্যক দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে বলে মনে হয় তা অনুসরণ করতে ঝোঁক নয়।

চিকিত্সক গের্নেজের প্রোটোকল অনুশীলন করতে কোন কিছুই বাধা দেয় না (তরুণটি সহস্রাব্দের সময় অনুশীলন করা হয়েছে, চীনের মাউন্ট উডাংয়ের স্নিগ্ধর দিকে একবার নজর দিন যিনি বেশিরভাগ অংশে একশো বছরের পুরানো একটি বিশেষ ডায়েট এবং চারুকলার অনুপ্রেরণামূলক অনুশীলনের জন্য ধন্যবাদ মার্শাল ...), কারণ এটি নিরাপদ, এটি একটি স্প্রিং-এর 3 সপ্তাহের সাধারণ খাদ্য হ্রাস এবং সম্ভবত একটি বহু-ভিটামিন পরিপূরক (শর্তে সাইটগুলি দেখুন) শরত্কালে দ্বিতীয় নিরাময়।

তথ্যের যথার্থতার বিষয়ে: আমরা যদি অফিসিয়াল সুপারিশ গ্রহণ করি তবে জোর করে লক্ষ্য করা যায় যে তারা একই দিকে চলে (স্বাস্থ্যকর খাবার, শর্করার হ্রাস, লবণ ইত্যাদি), তবে আরও অস্পষ্ট।
এই প্রোটোকলটির প্রায় কোনও খরচ হয় না তা বিবেচনা করে এটি পরীক্ষা না করা বোকামি হবে (বিশেষত স্থূলতার এই সময়ে শুকনো সময় কারওর ক্ষতি করে না।)

তারপরে, এটি খুব স্পষ্ট যে আমাদের ছদ্ম বিজ্ঞানে পড়তে হবে না (গের্নেজ একজন প্রকৃত বিজ্ঞানী), তবে আমাদের সময়ের কৌতূহল দ্বারা আমাদের দ্বারা লোভিত হওয়া উচিত নয়, যা পরীক্ষাগারগুলির জন্য খুব লাভজনক।