ইঞ্জিন বা প্রসেস surunitaires, বিতর্ক এবং ধারনা?উচ্চমানের ইঞ্জিন

মিথ্যে বা বাস্তবতা? প্রশ্ন এখনও অবশেষ! এটা আপনি এই অংশ বিচার করতে আপ forum, যেমন Tesla, নিউম্যান, Perendev, Galey, Bearden, ঠান্ডা সংমিশ্রণ আবিষ্কার হিসাবে প্রক্রিয়া ...

চিরস্থায়ী গতিপথ অনুসন্ধান শত শত বছর ধরে মানুষের আত্মার একটি "অনুভূতি" হয়েছে ...
ব্যবহারকারীর অবতার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5621
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 448
যোগাযোগ:

Re: অতিমানবিক ইঞ্জিন

অপঠিত বার্তাদ্বারা izentrop » 06/09/16, 17:44

বেশ কয়েকটি উদ্ধৃতি দেওয়া সহজ: প্রতিক্রিয়া ইন্টারফেসের অধীনে, পূর্ববর্তী বার্তাগুলির তালিকা রয়েছে
  • scroller
  • উদ্ধৃতি পাঠ্য নির্বাচন করুন
  • একটি ডাবল প্রতীক উপস্থাপন এবং আংশিক উদ্ধৃত বার্তার উপরে ডানদিকে স্থাপন আইকন ক্লিক করুন
eclectron লিখেছেন:@ আইজেনট্রপ
আমি টুকরো টুকরো আঠালো, আমি মিচের সাথে সংযোগ তৈরি করিনি ... আপনি সম্ভবত আমাকে সময় বলেছিলেন তবে আমি এর মধ্যে ভুলে গিয়েছিলাম।
আবার দেখা হয়ে ভালো লাগল।
আমিও কিন্তু আমার একটি সন্দেহ ছিল কারণ আমি আপনাকে পরমাণুর উপগ্রহের মতো "কম" সি দিয়ে জানতাম, যদি আপনি জানেন তবে আমি কী বলতে চাইছি। : চোখ পিটপিট করা:
0 x
"বিবরণ পরিপূর্ণতা এবং পরিপূর্ণতা একটি বিস্তারিত না করা" লিওনার্দো da Vinci

ব্যবহারকারীর অবতার
oneil4
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 2
রেজিস্ট্রেশন: 05/09/16, 18:33

Re: অতিমানবিক ইঞ্জিন

অপঠিত বার্তাদ্বারা oneil4 » 06/09/16, 18:05

আমার মাথাব্যথা আছে : কান্নাকাটি:

আমার দেরিতে জবাবের জন্য দুঃখিত, আমার হাতে হাতে ইন্টারনেট ছিল না।

আপনার ব্যাখ্যা জন্য আপনাকে ধন্যবাদ

সুতরাং আমি এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছি যে পিস্টন সিস্টেমের মাধ্যমে এটি সম্ভব নয়।

একটি বসন্ত মাধ্যাকর্ষণ মত জ্ঞাত অদৃশ্য বাহিনী, ...

তবে ওহে, আমি সত্যিই এটি খতিয়ে দেখি না, নেট এ আমার কৌতূহল যা আমাকে খুঁজে বের করার জন্য ধাক্কা দেয় ...

10 টিরও কম সময়ের মধ্যে 24 টি উত্তর, আপনি ছেলেরা সত্যই সক্রিয় আছেন =) : শক:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
eclectron
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1432
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 146

Re: অতিমানবিক ইঞ্জিন

অপঠিত বার্তাদ্বারা eclectron » 06/09/16, 18:50

উদ্ধৃতিগুলির জন্য ধন্যবাদ ছেলেরা কিন্তু এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে "টোটো লিখুন" না। আপনি এটি হাত দিয়ে যোগ করেন?

@izentrop
আমি যেখানেই থাকি না কেন আমার সর্বদা আমার "অতিরিক্ত" সি ছিল। : চোখ পিটপিট করা:

@ oneil4
বিনামূল্যে শক্তির জন্য, যেহেতু কেউ বিশ্বাসযোগ্য কিছু দেখায়নি, তাই আমরা বলতে পারি যে এর অস্তিত্ব নেই।
তবে আমরা বলতে পারি না যে এর কখনও অস্তিত্ব থাকবে না।
আমার মতে এটি মহাকর্ষ, চুম্বক ইত্যাদির সাথে নয় যে কেউ কিছু করার আশা করতে পারে।
এটি কেবল আমার মতামত ...

যে প্রার্থীদের পক্ষে আমার পক্ষে অনুকূল সন্দেহ রয়েছে, তার বিপরীতে প্রমাণ না পাওয়া পর্যন্ত তারা হলেন এন টেসলা, আর ভায়াল, এম। মায়ার, ডন স্মিথ এবং আরএল ভ্যালি।
আমি মনে করি যে যদি ইতিবাচক ট্র্যাক থাকে তবে এই লোকদের আমাদের অবশ্যই যেতে হবে।
এটি প্রায় সর্বদা একই নীতি: বৈদ্যুতিক ক্ষেত্র এবং / অথবা বৈকল্পিক চৌম্বকীয় ক্ষেত্রটি পরিবর্তিত করা, পদার্থের সাথে বা আমার বিখ্যাত অদৃশ্য মাত্রাগুলির সাথে ইন্টারঅ্যাক্ট করা।
আমি আরও মনে করি যে এই সমস্ত গবেষণা অবস্থায় রয়েছে এবং তাদের কাজটি যেমন হয় তেমন প্রযোজ্য নয়।
সুতরাং আপনি আগামীকাল আপনার বাড়ির সরবরাহ করবেন তা নয়।
আমার জ্ঞানের মতে, কোনও কাজ করে এমন টার্নকি সিস্টেমের জন্য কোনও নীলনকশা নেই।
সৌভাগ্য! :P
0 x
আমি আর দীর্ঘস্থায়ী "অ-বোধগম্যতার" প্রতিক্রিয়া জানিনা যা নিয়মিতভাবে আমার শব্দের সংজ্ঞা বা আমার উদ্দেশ্যগুলি বিকৃত করে। তাদের কি ট্রল বলা হয়?
ব্যবহারকারীর অবতার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5621
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 448
যোগাযোগ:

Re: অতিমানবিক ইঞ্জিন

অপঠিত বার্তাদ্বারা izentrop » 06/09/16, 20:20

eclectron লিখেছেন:উদ্ধৃতিগুলির জন্য ধন্যবাদ ছেলেরা কিন্তু এটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে "টোটো লিখুন" না। আপনি এটি হাত দিয়ে যোগ করেন?
উক্তিটির জন্য, আপনাকে অবশ্যই প্রথমে "জবাব" বোতামে ক্লিক করতে হবে এবং তারপরে কেবল আমি যা বলেছি তা করতে হবে ... সুতরাং "লেখায় টোটো" যুক্ত করার দরকার নেই।
eclectron লিখেছেন:@izentrop
আমি যেখানেই থাকি না কেন আমার সর্বদা আমার "অতিরিক্ত" সি ছিল।
আমি তখন বিভ্রান্ত 8) কি উপর forum আমরা কি একে অপরকে চিনি?
eclectron লিখেছেন:এটি সর্বদা একই নীতি: বৈকল্পিক বৈদ্যুতিক ক্ষেত্র এবং / অথবা চৌম্বকীয় ক্ষেত্রটি পরিবর্তিত করে
না "বা"!
বৈদ্যুতিন বৈদ্যুতিন ক্ষেত্রের কারণ এবং চৌম্বকীয়তা বৈদ্যুতিনের একটি সম্পত্তি (সিউডো বিভ্রান্ত) : ওহো: ), স্পিন, দুটি বৈদ্যুতিক এবং চৌম্বক ক্ষেত্র অতএব অবিচ্ছেদ্য https://www.youtube.com/watch?v=tcpBwgN5hlE
0 x
"বিবরণ পরিপূর্ণতা এবং পরিপূর্ণতা একটি বিস্তারিত না করা" লিওনার্দো da Vinci
ব্যবহারকারীর অবতার
eclectron
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1432
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 146

Re: অতিমানবিক ইঞ্জিন

অপঠিত বার্তাদ্বারা eclectron » 07/09/16, 09:26

ভাল না ... :(
Chrome এর সাথে আমার পছন্দ অনুসারে:
উক্তিটির জন্য, আপনাকে অবশ্যই প্রথমে "জবাব" বোতামে ক্লিক করতে হবে এবং তারপরে কেবল আমি যা বলেছি তা করতে হবে ... সুতরাং "লেখায় টোটো" যুক্ত করার দরকার নেই।

এবং ফায়ারফক্স সহ:
উক্তিটির জন্য, আপনাকে অবশ্যই প্রথমে "জবাব" বোতামে ক্লিক করতে হবে এবং তারপরে কেবল আমি যা বলেছি তা করতে হবে ... সুতরাং "লেখায় টোটো" যুক্ত করার দরকার নেই।
সম্পর্কে আরও জানুন posting.php?mode=reply&f=40&t=14909#XC00hD5LpAdCWP7O.99

পুরানো পিসি? বুড়ো মানুষ? উভয় ?? : গোলগাল:

আমরা ষড়যন্ত্রমূলকভাবে একে অপরকে জানতে পারি।

সেখানে আমি প্রতারণা করি, আমি হাত দিয়ে যুক্ত করি। আমরা এটি এর মতো করব, এটি জটিল নয় : Mrgreen:
izentrop লিখেছেন:না "বা"!

নিখুঁতভাবে আপনি ঠিক বলেছেন, 2 টি ক্ষেত্র অবিচ্ছেদ্য তবে বাস্তবে, আমি যে লেখকদের উদ্ধৃতি দিয়েছি তার মন্টেজগুলির সাথে অন্যের তুলনায় অনেকাংশে পূর্ববর্তী উপাদান রয়েছে: টেসলার জন্য, বি মায়ার এবং ভাইলের জন্য, এটি 2 এর জন্য বলে আরএল ভ্যালিয়ে তবে তার ক্ষেত্রে ক্ষেত্রগুলি অরথোগোনাল হওয়ার পরিবর্তে কলিনারি হয়।
0 x
আমি আর দীর্ঘস্থায়ী "অ-বোধগম্যতার" প্রতিক্রিয়া জানিনা যা নিয়মিতভাবে আমার শব্দের সংজ্ঞা বা আমার উদ্দেশ্যগুলি বিকৃত করে। তাদের কি ট্রল বলা হয়?

ব্যবহারকারীর অবতার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5621
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 448
যোগাযোগ:

Re: অতিমানবিক ইঞ্জিন

অপঠিত বার্তাদ্বারা izentrop » 07/09/16, 12:19

চিত্রগুলির সাথে এটি আরও অর্থবহ:
  1. reponse1.jpg
    reponse1.jpg (11.25 কেবি) 3946 বার দেখা হয়েছে
  2. পূর্বরূপ বার্তা
    reponse2.jpg
    reponse2.jpg (24.67 কেবি) 3946 বার দেখা হয়েছে
এটি ক্রোম এবং ফায়ারফক্সের সাথেও রয়েছে।
eclectron লিখেছেন:আমরা ষড়যন্ত্রমূলকভাবে একে অপরকে জানতে পারি।
আহ্ হ্যাঁ! বরখাস্ত হওয়ার এক বছর আগেও আমি সেখানে ছিলাম : চোখ পিটপিট করা:
তবে আমি মনে করি একটি "ইলেকট্রন" যাকে জিন-ফ্রান্সোইস বলা হয়েছিল, তবে আপনার ডাক নামটি নেই ?? এটাই স্মৃতি বিজড়িত :x
0 x
"বিবরণ পরিপূর্ণতা এবং পরিপূর্ণতা একটি বিস্তারিত না করা" লিওনার্দো da Vinci
ব্যবহারকারীর অবতার
eclectron
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1432
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 146

Re: অতিমানবিক ইঞ্জিন

অপঠিত বার্তাদ্বারা eclectron » 07/09/16, 13:59

izentrop লিখেছেন:চিত্রগুলির সাথে এটি আরও অর্থবহ:

আমি নিশ্চিত! : গোলগাল:

এই অনলাইন কোর্সের জন্য আপনাকে অনেক ধন্যবাদ!
যখন আপনি ভালবাসেন, আপনি আর গণনা না, এটি উদ্ধৃত করার জন্য একটি সত্য পরিতোষ হয়ে ওঠে!
izentrop লিখেছেন:তবে আমি মনে করি একটি "ইলেকট্রন" যাকে জিন-ফ্রান্সোইস বলা হয়েছিল, তবে আপনার ডাক নামটি নেই ?? এটাই স্মৃতি বিজড়িত

আপনাকে পরিস্থিতির ইতিবাচক দেখতে হবে, আপনি পর্যবেক্ষণের অনুভূতি বাড়িয়েছেন, আপনি লুকানো "সি" দেখেছেন।
অনেকে এড়িয়ে যান, এটি একটি সামান্য কৌশল যা মস্তিষ্ক খেলে : চোখ পিটপিট করা:
0 x
আমি আর দীর্ঘস্থায়ী "অ-বোধগম্যতার" প্রতিক্রিয়া জানিনা যা নিয়মিতভাবে আমার শব্দের সংজ্ঞা বা আমার উদ্দেশ্যগুলি বিকৃত করে। তাদের কি ট্রল বলা হয়?
alex702
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 5
রেজিস্ট্রেশন: 11/01/19, 20:54
এক্স 1

Re: অতিমানবিক ইঞ্জিন

অপঠিত বার্তাদ্বারা alex702 » 11/01/19, 21:16

Bonjour a tous
আমি এটি অতিমানবিক কথা বলেছি !!!!!!
আমি আপনার মতামত জানতে চাই
ধন্যবাদ
শীঘ্রই দেখা হবে
alex702
- https://safeearthsolutions.wordpress.co ... numeraire/

লিঙ্কটি যদি কাজ না করে

অতিমাত্রায়িত জলবাহী জেনারেটর কেন্দ্রীভূত শক্তি শোষণ করে
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5621
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 448
যোগাযোগ:

Re: অতিমানবিক ইঞ্জিন

অপঠিত বার্তাদ্বারা izentrop » 11/01/19, 23:28

শুভ সন্ধ্যা,
আমরা অবশ্যই আপনার জন্য ডিভাইসটি বর্ণনা করার চেষ্টা করব না।
বিশেষত যেহেতু অবশ্যই শক্তি এবং শক্তির মধ্যে বিভ্রান্তির স্বাভাবিক ত্রুটি রয়েছে।
0 x
"বিবরণ পরিপূর্ণতা এবং পরিপূর্ণতা একটি বিস্তারিত না করা" লিওনার্দো da Vinci
moinsdewatt
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4438
রেজিস্ট্রেশন: 28/09/09, 17:35
অবস্থান: Isère
এক্স 454

Re: অতিমানবিক ইঞ্জিন

অপঠিত বার্তাদ্বারা moinsdewatt » 12/01/19, 17:16

অ্যালেক্সএক্সএনএমএক্স লিখেছেন:Bonjour a tous
আমি এটি অতিমানবিক কথা বলেছি !!!!!!
আমি আপনার মতামত জানতে চাই
ধন্যবাদ
শীঘ্রই দেখা হবে
alex702
- https://safeearthsolutions.wordpress.co ... numeraire/

লিঙ্কটি যদি কাজ না করে

অতিমাত্রায়িত জলবাহী জেনারেটর কেন্দ্রীভূত শক্তি শোষণ করে


এটি বিশ্বাস করা হয় যে ওয়েবটি আবর্জনার ক্যান দ্বারা পূর্ণ এবং আপনার নাক চিমটি দেওয়া উচিত।
0 x




  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

ফিরে যাও "ইঞ্জিন বা প্রসেস surunitaires, বিতর্ক এবং ধারনা? "

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 2 গেস্ট সিস্টেম