[একক বিষয়] সব ধরনের চৌম্বক মোটর!

আহমেদ লিখেছেন:মাঝে মাঝে আমি ভাবছি আপনি আমার সাথে একমত হন, নাকি বিপরীত?

চুম্বকের সাথে স্থগিতকরণের জন্য এর প্রতিস্থাপনের জন্য শক্তি প্রয়োজন।

যদি আপনি কোনও দড়ি শেষে আপনার বোঝা স্থগিত করে থাকেন তবে আপনি শক্তি ব্যয় না করে চুম্বকের ব্যবহার প্রতিস্থাপন করুন ...

এখানে! জাগো! পরাক্রমের দৈত্যটি আপনার দেহ থেকে বেরিয়ে আসুক!

ডি 2 মিস্টিফিশন

unityক্য অপমান,

কোনও কিছুই প্রমাণ করে না যে আমরা নিউটনের তৃতীয় আইন মান্য করে সিস্টেম থেকে বেরিয়ে আসছি
এবং যা অবশ্যই কোয়ান্টাম মেকানিক্স বা অন্যান্য অজানা অ্যাকাউন্টে নেওয়া উচিত।


জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা কমবেশি বুঝতে পারছেন না এবং দেখুন যে মহাবিশ্বের 5% আক্ষরিক এবং রূপকভাবে উভয় অন্ধকারে রয়ে গেছে

বিজ্ঞান দাঁতবিহীন, চাকরীর সাথে বা ছাড়াই দরিদ্র is
এটি কেবল একটি অন্তহীন অনুসন্ধান

এটি এতই বেশি হবে যে আপনি আপনার স্কুলের বইয়ের মাথাটি বের করে আনুন।
বিজ্ঞান জীবন!
(একটি সামান্য সংবেদনশীল কিউই এবং হপ)

মুডি মোড চালু

আমি হয়তো কয়েকটি পর্ব মিস করেছি, তবে বধির এই সংলাপটি আমাকে ফুলে উঠতে শুরু করেছে!

বা হিক শক্ত; নির্বিচারে ডেমো দ্বারা সমর্থিত, স্পষ্টভাবে প্রতিরূপযোগ্য এবং এটি আমাদের লিঙ্ক দেয় (করুণার বাইরে অত্যধিক কথা বলার আমেরিকান দ্বারা অগোছালো ডেমো নয়)

বা অন্যরা তাকে বোঝানোর চেষ্টা বন্ধ করে দেয়!

মুডি মোড অফ

সম্ভবত কারণটি হ'ল কোনও ভরকের মাধ্যাকর্ষণ জড় নয়।

সাধারণ স্থানে থাকার কারণে নেচে উঠতে অসুস্থ ভূখণ্ডে পাহাড়ের বাইকার কম ক্লান্ত হবে।

প্যাডেলগুলি টিপতে তিনি তার শরীরের ওজন ব্যবহার করেন, তার দেহকে দোলানোর শক্তি কম।

এটি উপলব্ধি করার চেষ্টা করুন ...

হ্যাঁ খারাপ ছাড়, কারণ এই ক্ষেত্রে গিল্ডাস আছে there "একটি ত্বরণ চাপিয়ে দিতে সক্ষম একটি যান্ত্রিক ক্রিয়া"। তবে তিনি প্রথম ডিগ্রিতে হাইককে সাড়া দেন, যিনি কথায় বাজান!

যেহেতু তিনি নির্মূল করতে চান, ডি-মিথ-আইফোন এমনকি এটি কখনও কখনও ডিক্রিপ্ট করা কঠিন হয় এমনকি যদি।

HIC লিখেছে:unityক্য অপমান,

1) নিহিলো মাগিস, নিসি সেকেন্ডাম

HIC লিখেছে:কোনও কিছুই প্রমাণ করে না যে আমরা নিউটনের তৃতীয় আইন মান্য করে সিস্টেম থেকে বেরিয়ে আসছি
এবং কারা কোয়ান্টাম মেকানিক্স গ্রহণ করতে হবে

2) সমস্ত জ্ঞাত আইন প্রয়োগ হয় না এমন কোনও প্রমাণও নেই। যেমনটি রয়েছে - এবং ইতিমধ্যে প্রাপ্ত বাকি আবিষ্কারগুলির সাথে অন্যথায় প্রমাণিত, প্রমাণিত এবং সামঞ্জস্য না হওয়া পর্যন্ত - এগুলিই প্রযোজ্য এবং এটিই প্রামাণিক।

৩) অন্যথায়, এ যেন আপনি ভিজি হিসাবে আপনার জীবনে প্রচুর পরিমাণে মাংস খাচ্ছেন, স্কুল থেকে শুরু করে ডায়েটিক্সের সমস্ত আবিষ্কার পর্যন্ত আপনার সমস্ত জ্ঞান উপেক্ষা করছেন এবং নিবন্ধে এখনও খুব অসুস্থ মৃত্যুর কথা, আপনি বলেছেন: "কিছুই প্রমাণ করে না যে ডায়েটিক্স সত্য, আমি হয়ত মরে যাব, তবে কিছুই প্রমাণ করে না যে আমার চিকিত্সক আমাকে যা বলেছে তা সত্য এবং আপনি মনিশিউর লে কুর, যিনি আমাকে সর্বশেষে দেওয়ার জন্য আমার ঘরে প্রবেশ করেছেন you ধর্মবিশ্বাস, কিছুই আমার কাছে প্রমাণ করে না যে মৃত্যুর পরেও জীবন হয়: সুতরাং এটা নিশ্চিত যে আমি মারা যাব না কারণ আমি হিক ... !!! "

অন্যথায়, 1 বিন্দুতে ফিরে যান) তারপর 2)

HIC লিখেছে:বা অন্যান্য অজানা।)

৪) কোনটি নির্দিষ্ট করা উচিত, বা তারপরে পয়েন্ট ১ এ ফিরে আসুন) তারপর ২)

HIC লিখেছে:জ্যোতির্বিজ্ঞানীরা কমবেশি বুঝতে পারছেন না এবং দেখুন যে মহাবিশ্বের 5% আক্ষরিক এবং রূপকভাবে উভয় অন্ধকারে রয়ে গেছে

5) এটি বিশাল 5% হবে? আমরা 4% উপাদানও জানি না! অবশেষে, বোসনগুলির সাথে আমাদের সতর্ক হওয়া উচিত ...
তবে অন্যান্য আবিষ্কারের জন্য অপেক্ষা করার সময় 1 পয়েন্টে ফিরে আসুন) 2)

(মূলত, এটি "স্পষ্ট" না হলেও আমরা জানি তার অনুসারে এটি "গণনীয়"। গণিতগতভাবে আমি বোঝাতে চাইছি এবং এক্সট্রাপোলেশন দিয়েছি, তবে এই ফাঁকগুলি ঘোষণা করা ভুল নাও হলেও , আমাদের অজ্ঞতার ভিত্তিতে তাত্ক্ষণিক সিদ্ধান্তে পৌঁছানো একটি দুর্দান্ত প্যারালগিজম তৈরি করবে would)

HIC লিখেছে:বিজ্ঞান দাঁতবিহীন, চাকরীর সাথে বা ছাড়াই দরিদ্র is
এটি কেবল একটি অন্তহীন অনুসন্ধান

)) আমরা যতটুকু জানি তার উচ্চতা থেকেই আমরা এটিকে ইতিমধ্যে জ্ঞানের উত্স হিসাবে গড়ে তুলতে সক্ষম হয়েছি (যদি আমরা অন্যান্য প্রাণী প্রজাতির সচেতন ক্ষমতা সম্পর্কে চিন্তা করি, উদাহরণস্বরূপ ...)।

পয়েন্ট 1) এর পরে আরও আবিষ্কারগুলি মুলতুবি থাকা) 2)

HIC লিখেছে:এটি এতই বেশি হবে যে আপনি আপনার স্কুলের বইয়ের মাথাটি বের করে আনুন।
বিজ্ঞান জীবন!

)) আপনার নিজের কাছে ফিরে আসার কি সময় হবে না ("সময়" "এত" নয় এমনকি যদি নিজেকে "আশ্চর্যজনক!" মনে করেন) O _ ও

এখনও অপেক্ষায় রয়েছি: পয়েন্ট 1 এ ফিরে) 2)

HIC লিখেছে:(একটি সামান্য সংবেদনশীল কিউই এবং হপ)

একটি ভাল পুরানো লাইব্রেরিতে একটু ভ্রমণ! আর হপ? পয়েন্ট 1) তারপর 2) ...

এলিফ্যান্ট, আমি যে পরামর্শটি বুদ্ধিমান হবে না অনুসরণ করব!

আহমেদ লিখেছেন:খুব ভাল পর্যবেক্ষণ এবং খুব খারাপ ছাড় Gildas...

আমার অবশ্যই একটি চমৎকার কৌশল তাই ..

গিলদা লিখেছে:সম্ভবত কারণটি হ'ল কোনও ভরকের মাধ্যাকর্ষণ জড় নয়।

সাধারণ স্থানে থাকার কারণে নেচে উঠতে অসুস্থ ভূখণ্ডে পাহাড়ের বাইকার কম ক্লান্ত হবে।

প্যাডেলগুলি টিপতে তিনি তার শরীরের ওজন ব্যবহার করেন, তার দেহকে দোলানোর শক্তি কম।

এটি উপলব্ধি করার চেষ্টা করুন ...

হাই গিলদা

বসে আছেন, আমরা ক্ষমতায় সীমাবদ্ধ,
এটি নিতম্বকে উত্থাপন করে (আগেই বলেছে)

স্থায়ী, আমরা প্রতিক্রিয়ার ভর এবং তাই শক্তি বৃদ্ধি

এর "সম্ভাব্য" শক্তি বাড়ানো কর্মক্ষমতা উন্নত করে।

যেন আমাদের আরও বড় ইঞ্জিন রয়েছে,
আমরা চালিত বৈশিষ্ট্যগুলি সংশোধন করি এবং দক্ষতাটি অনুকূল করি
(সম্ভবত এটি দম্পতির উন্নতি করে, আমি খারাপ নই)।


আপনার নিতম্বের সাথে পদার্থবিজ্ঞানের অনুশীলন করুন।
পদার্থবিজ্ঞান শারীরিক