ঠান্ডা সংযোজন গবেষণা বিশ্বাসযোগ্য?

টেকসই উন্নয়নের জন্য উদ্ভাবন, ধারণা বা পেটেন্টস। জ্বালানি খরচ হ্রাস, দূষণ হ্রাস, ফলন বা প্রক্রিয়াগুলির উন্নতি ... অতীত বা ভবিষ্যতের উদ্ভাবনগুলি সম্পর্কে মিথ বা বাস্তবতা: টেসলা, নিউম্যান, পেরেনদেব, গ্যালি, বেরডেন, ঠান্ডা সংমিশ্রনের উদ্ভাবন ...
Tagor
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 534
রেজিস্ট্রেশন: 06/04/07, 12:31

ঠান্ডা সংযোজন গবেষণা বিশ্বাসযোগ্য?




দ্বারা Tagor » 09/12/07, 11:07

যারা কোল্ড ফিউশন সম্পর্কে আরও তথ্য চান তাদের জন্য
এখানে একটি উপস্থাপনা আছে:
জিন পল বিবেরিয়ান
জন্ম 26 জুন, 1946 মার্সেইতে


-------------------------------------------------- ------------------------------



ন্যাশনাল স্কুল অফ ইলেক্ট্রিসিটি অ্যান্ড মেকানিক্স অফ ন্যান্সি 1969 থেকে ইঞ্জিনিয়ারিং ডিপ্লোমা

ডিপ্লোমা অফ অ্যাডভান্সড স্টাডিজ ইন ক্রিস্টালোগ্রাফি 1970

ডক্টর অফ ইঞ্জিনিয়ারিং, ইউনিভার্সিটি অফ অ্যাক্স-মার্সেইল II 1971

ডক্টর অফ সায়েন্সেস, ENSCP, প্যারিস বিশ্ববিদ্যালয় VI 1975



-------------------------------------------------- -----------------------------
ঠান্ডা লয়

-------------------------------------------------- ------------------------------



এটি ছিল 23 মার্চ, 1989 সালে যে পুরো বিশ্ব শিখেছিল যে দুই ইলেক্ট্রোকেমিস্ট: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইউটাহ বিশ্ববিদ্যালয়ের স্ট্যানলি পন্স এবং গ্রেট ব্রিটেনের সাউদাম্পটন বিশ্ববিদ্যালয়ের মার্টিন ফ্লিসম্যান এইমাত্র দেখিয়েছিলেন যে আমরা কম সময়ে পারমাণবিক বিক্রিয়া চালাতে পারি। ভারী জলের উপর ভিত্তি করে একটি ইলেক্ট্রোলাইটে প্যালাডিয়াম ক্যাথোড নামক একটি ইলেক্ট্রোড এবং অ্যানোড নামক প্ল্যাটিনাম দিয়ে তৈরি একটি ইলেক্ট্রোকেমিক্যাল কোষের মধ্য দিয়ে বৈদ্যুতিক প্রবাহের মাধ্যমে তাপমাত্রা। উভয় অধ্যাপকই লক্ষ্য করেছিলেন যে তারা সরবরাহ করা বৈদ্যুতিক শক্তির চেয়ে বেশি তাপ পাচ্ছেন। রাসায়নিক বিক্রিয়া দ্বারা নির্গত তাপের পরিমাণ ব্যাখ্যা করা যায় না, তাই তারা অবিলম্বে একটি পারমাণবিক বিক্রিয়ার কথা ভেবেছিল।

যদিও এই অনুমানে পদার্থবিজ্ঞানের কোন মৌলিক আইন লঙ্ঘন করা হয়নি, বিজ্ঞানীরা অত্যন্ত সন্দিহান ছিলেন। দুই আবিষ্কারকের বক্তব্য যাচাই করার জন্য অসংখ্য পরীক্ষাগারে অবিলম্বে অনেক পরীক্ষা-নিরীক্ষা করা হয়েছিল। স্পষ্টতই অনেকে ব্যর্থ হয়েছে, তবে কয়েকজন সফল হয়েছে। ইউনাইটেড স্টেটস ডিপার্টমেন্ট অফ এনার্জি ঘটনাটি বিশ্লেষণ করার জন্য একটি দল গঠন করে এবং এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয় যে এই গবেষণার জন্য কোন বিশেষ তহবিলের প্রয়োজন নেই, তবে এটি সাধারণ বাজেটের সাথে করা যেতে পারে। এই উপসংহারটি অনুশীলনে এই বিষয়ে গবেষণা করার উপর নিষেধাজ্ঞা হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল যা চার্লাটানিজম হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল। পন্স এবং ফ্লেশম্যানকে খারাপ পরীক্ষার্থী, এমনকি প্রতারক হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল এবং তাদের নিজেদের শোনাতে খুব অসুবিধা হয়েছিল।

কোল্ড ফিউশন গবেষণা মূলধারার মিডিয়া থেকে অদৃশ্য হয়ে গেছে, এবং প্রত্যেকের জন্য, বিশেষ করে বিজ্ঞানীদের জন্য, বিষয়টি বন্ধ হয়ে গেছে, বিষয়টির অস্তিত্ব ছিল না। তবে প্রাথমিক ফলাফলগুলি উন্নত করার চেষ্টা করার জন্য প্রায়শই অস্থায়ী উপায় ব্যবহার করে চারদিক থেকে অনেক লোক অব্যাহত রেখেছে। 1989 সালে করা প্রধান সমালোচনা ছিল পরীক্ষাগুলির পুনরুত্পাদনযোগ্যতার অভাব। বিজ্ঞানে, এবং বিশেষত পদার্থবিজ্ঞানে, আমরা অবশ্যই একটি পরীক্ষাকে যতবার ইচ্ছা পুনরুত্পাদন করতে সক্ষম হতে পারি, এবং বিভিন্ন গোষ্ঠীর দ্বারা। তখন এমনটা ছিল না। কিছু অভিজ্ঞতা ইতিবাচক ছিল এবং অতিরিক্ত তাপ দেয়, এবং অন্যরা কিছুই দেয়নি। এই নতুন বিজ্ঞানের উদ্ভাবকরা দ্রুত বুঝতে পেরেছিলেন যে প্যালাডিয়ামের প্রথম ব্যাচটি তারা পেয়েছিল ভাল ফলাফল দিয়েছে, যখন নিম্নলিখিতগুলি আর কাজ করে না। এটা অবশ্যই বলা উচিত যে প্যালাডিয়াম প্রস্তুতকারক তার উত্পাদন পদ্ধতি পরিবর্তন করেছে, এবং তার উত্পাদন গোপনীয়তা প্রকাশ করতে চায়নি!

বিভিন্ন দল কাজ করেছে। তারা প্যালাডিয়াম ধাতুবিদ্যার বিভিন্ন দিক বোঝার চেষ্টা করেছিল এবং অল্প অল্প করে উন্নতি হয়েছিল। ঘটনাটি হাইলাইট করার জন্য অন্যান্য পদ্ধতি তৈরি করা হয়েছে। শেষ পর্যন্ত আমরা এখন জানি যে ঘটনাটি আমরা যা ভেবেছিলাম তার চেয়ে অনেক বেশি সাধারণ। এটি আর হিলিয়াম তৈরির জন্য দুটি ডিউটেরিয়াম নিউক্লিয়াস (হাইড্রোজেনের একটি আইসোটোপ) এর ফিউশনের ঘটনা নয়, বরং আরও অনেক জটিল পারমাণবিক বিক্রিয়া, নিউক্লিয়াসের ফিউশন থেকে বিদারণ পর্যন্ত (একটি ভারী নিউক্লিয়াস ভেঙে হালকা তৈরি করে। তাপ), এবং এমনকি একটি উপাদানের অন্য উপাদানে রূপান্তর (আলকেমিস্টদের স্বপ্ন)।

পারমাণবিক বিক্রিয়া আবিষ্কার করেন বেকেরেল, পিয়েরে এবং মেরি কুরি। তারাই প্রথমবার প্রমাণ করেছিল যে পরমাণু অগত্যা স্থিতিশীল নয়। তারা দেখিয়েছিল যে রেডিয়ামের মতো নির্দিষ্ট পরমাণু অন্যটিতে রূপান্তরিত হতে পারে। এটি ছিল Lavoisier এর পবিত্র আইনের প্রথম লঙ্ঘন "কিছুই হারিয়ে যায় না, কিছুই সৃষ্টি হয় না, সবকিছু রূপান্তরিত হয়"। পরবর্তীতে, পরীক্ষায় দেখা গেছে যে নিউট্রন দ্বারা বোমাবর্ষণ করা ইউরেনিয়াম বিচ্ছিন্ন হয়ে যায় এবং আরও দুটি হালকা নিউক্লিয়াসে রূপান্তরিত হয়, সেইসাথে শক্তির মুক্তির সাথে দুটি বা তিনটি নিউট্রন। এটি এই প্রতিক্রিয়া যা আজকের পারমাণবিক চুল্লি এবং পারমাণবিক বোমার গোড়ায় চেইন প্রতিক্রিয়ার উত্স।

পারমাণবিক বিক্রিয়ার আরেকটি রূপ সম্ভব। এতে হালকা পরমাণুর সংমিশ্রণ জড়িত থাকে যাতে ভারী পরমাণু তৈরি হয়, তাপও মুক্ত হয়। সূর্য এবং নক্ষত্রে এটি ঘটে, যেখানে দুটি হাইড্রোজেন নিউক্লিয়াস ফিউজ হয়। এই ধরনের বিক্রিয়ায় সফল হওয়ার জন্য, একই বৈদ্যুতিক চিহ্নের দুটি নিউক্লিয়াসকে একত্রিত করতে হবে যার একে অপরকে বিকর্ষণ করার প্রবণতা রয়েছে। সূর্যে, এটি অত্যন্ত উচ্চ তাপমাত্রা এবং চাপ যা তারার কেন্দ্রে রাজত্ব করে, যা এই প্রতিক্রিয়াগুলি ঘটতে দেয়। নিউক্লিয়াস তখন বিকর্ষণ শক্তি সত্ত্বেও সংস্পর্শে আসতে পরিচালনা করে। যখন নিউক্লিয়াস একত্রে কাছাকাছি থাকে, তখন পারমাণবিক শক্তিগুলি দখল করে নেয় এবং দুটি নিউক্লিয়াসকে আকর্ষণ ও ফিউজ করতে দেয়। পঞ্চাশ বছর ধরে, আমরা হাইড্রোজেন বোমার সাথে এই ধরণের প্রতিক্রিয়া করতে সক্ষম হয়েছি। এই ক্ষেত্রে, প্রয়োজনীয় উচ্চ তাপমাত্রা পাওয়ার জন্য, প্রথম পারমাণবিক ফিশন বোমা হাইড্রোজেনকে দৃঢ়ভাবে সংকুচিত করে যা ফিউজ হয়। এই প্রতিক্রিয়া অর্জন করা স্পষ্টতই সহজ নয়। তাই আমরা জানি কিভাবে এটি একটি নৃশংস পদ্ধতিতে করতে হয়, কিন্তু এটি একটি নিয়ন্ত্রিত পদ্ধতিতে করা অনেক বেশি কঠিন। আন্তর্জাতিক আইটিইআর (ইন্টারন্যাশনাল টোরাস এক্সপেরিমেন্টাল রিঅ্যাক্টর) প্রকল্প, যা ক্যাডারাচে ইনস্টল করা হবে, এর লক্ষ্য হল তাপীয় পারমাণবিক ফিউশনের সম্ভাব্যতা প্রদর্শন করা। ব্যবহৃত পদ্ধতি হল হাইড্রোজেনকে টরাস-আকৃতির ঘেরে আবদ্ধ করা। গ্যাসটিকে খুব উচ্চ তাপমাত্রায় আনা হয় এবং তীব্র চৌম্বক ক্ষেত্র দ্বারা দেয়াল স্পর্শ করা থেকে বাধা দেওয়া হয়। গ্যাসগুলি এত গরম যে একদিকে তারা আয়নাইজ করে, অর্থাৎ হাইড্রোজেন নিউক্লিয়াস তার একক ইলেকট্রন থেকে আলাদা হয়ে যায় এবং অন্যদিকে তারা এমন গতিতে পৌঁছায় যে তারা সংঘর্ষে মিলিত হয়ে উত্পাদন করতে পারে, ITER প্রকল্পের ক্ষেত্রে , হিলিয়াম এবং একটি নিউট্রন।

কোল্ড ফিউশন একই ধরনের ফিউশন বিক্রিয়া চালায় কিন্তু কঠিন এবং তেজস্ক্রিয়তা ছাড়াই। প্রাথমিক ধারণা হল দুটি হাইড্রোজেন পরমাণুকে একটি ধাতুর পরমাণুর মধ্যবর্তী স্থানে সীমাবদ্ধ করে তাদের বিক্রিয়া করতে বাধ্য করা। যখন দুটি ডিউটেরিয়াম পরমাণু একত্রিত হয়, তখন হিলিয়াম উৎপন্ন হয়, একটি অত্যন্ত নিরীহ গ্যাস যা বেলুন ফোলাতে ব্যবহৃত হয়! বাস্তবে, ঘটনাটি তার চেয়ে অনেক বেশি জটিল এবং আরও বৈচিত্র্যময়। গত পনেরো বছরে এটা অনুধাবন করা হয়েছে যে হাইড্রোজেন বা এর আইসোটোপের চার্জযুক্ত পদার্থে খুব বিশেষ এবং অজানা প্রতিক্রিয়া ঘটে। শুধুমাত্র এটি দেখানো হয়নি যে ঠান্ডা ফিউশন করা যেতে পারে, তবে বিজ্ঞানীরা এটিও দেখিয়েছিলেন যে স্থানান্তর এবং পারমাণবিক বিভাজনের গৌণ প্রতিক্রিয়া ঘটতে পারে।

এই ঘটনাগুলি তাই ব্যতিক্রম নয়। পদার্থবিদ্যার পুরো ক্ষেত্র খুলে যাচ্ছে। আমরা একটি নতুন বিজ্ঞানের ভোরে আছি যার পরিণতি শব্দের ভাল অর্থে একেবারেই অপ্রত্যাশিত। অ্যাপ্লিকেশনগুলি অপরিসীম বলে মনে হচ্ছে: পরিষ্কার শক্তি (কোনও তেজস্ক্রিয় বর্জ্য নেই, গ্রিনহাউস গ্যাস নেই) উত্পাদন থেকে শুরু করে সমস্ত ধরণের বর্জ্যের চিকিত্সা: তেজস্ক্রিয় বা ভারী ধাতু। বিজ্ঞানের আরেকটি অংশ খুলে যাচ্ছে। একে আমরা এখন ঘনীভূত পদার্থে নিউক্লিয়ার প্রতিক্রিয়া বলি।

গবেষণার এই নতুন পথটি এখনও তার প্রাথমিক অবস্থায় রয়েছে। ষোল বছরেরও বেশি সময় ধরে কাজ করার পরে, আমরা কেবল একটি বিষয়ে নিশ্চিত: প্রকৃতপক্ষে একটি নতুন ঘটনা রয়েছে যা এখন পর্যন্ত ফাটল ধরেছে। অন্যদিকে, আমরা এখনও জানি না কোন তত্ত্ব এটি ব্যাখ্যা করতে সক্ষম। ইতিমধ্যে তাদের অনেক ঘটনা ব্যাখ্যা করার কথা আছে. তারা সবচেয়ে ধ্রুপদী কোয়ান্টাম মেকানিক্স থেকে শুরু করে নিউট্রনের সমাবেশ, ধাতব জালির কম্পন, নতুন পারমাণবিক বিন্যাস, চৌম্বকীয় মনোপোল এবং আরও অনেক কিছু।

বিজ্ঞানীরা প্রায় পনেরোটি দেশে এই ক্ষেত্রে কাজ করেন এবং নিয়মিত মিলিত হন।
রাশিয়ায়, একটি বার্ষিক সভা হয় যা এই ক্ষেত্রে কাজ করা 29টি রাশিয়ান গবেষণাগারের একটি বড় অংশকে একত্রিত করে।
ইতালিতে, প্রতি দুই বছর অন্তর একটি খুব অনানুষ্ঠানিক আন্তর্জাতিক সভা Asti তে অনুষ্ঠিত হয় যা এই কাজের স্টক নেয়।
জাপানে, একটি শিক্ষিত সমাজ তৈরি করা হয়েছিল যা এই ক্ষেত্রে কাজ করা জাপানিদের একত্রিত করে।
অবশেষে, নিয়মিতভাবে, প্রায় প্রতি বছর একটি আন্তর্জাতিক সম্মেলন অনুষ্ঠিত হয়: কোল্ড ফিউশনের উপর আন্তর্জাতিক সম্মেলন। ICCF11, একাদশ 29 অক্টোবর থেকে 5 নভেম্বর, 2004 পর্যন্ত মার্সেইতে অনুষ্ঠিত হয়েছিল। 170টি বিভিন্ন দেশের 20 জন গবেষক এই সম্মেলনে অংশগ্রহণ করেছিলেন। কনফারেন্সটি 29 অক্টোবর রবিবার বিশেষজ্ঞদের উদ্দেশ্যে কোল্ড ফিউশনে প্রশিক্ষণের একটি দিনের সাথে শুরু হয়েছিল, তবে সেই ক্ষেত্রে যারা নতুন এবং যারা এই বিশেষত্বের মূল বিষয়গুলি জানতে চান তাদের জন্যও৷ মঙ্গলবার, 2শে নভেম্বর, সম্মেলনটি লুমিনির বিজ্ঞান অনুষদে অনুষ্ঠিত হয়, যারা ইচ্ছুক সকল বিজ্ঞানীদের জন্য উন্মুক্ত। অবশেষে সপ্তাহটি বৈজ্ঞানিক জার্নালগুলির জন্য একটি সংবাদ সম্মেলনের মাধ্যমে শেষ হয়েছিল, তবে সাধারণ পাবলিক মিডিয়ার জন্যও।

সর্বশেষ সম্মেলন, ICCF12, 28 নভেম্বর থেকে 2 ডিসেম্বর, 2005 পর্যন্ত জাপানে অনুষ্ঠিত হয়েছিল।
পরবর্তীটি রাশিয়ায় 2007 সালের জুনে অনুষ্ঠিত হবে।

আমাদের কাছে এই সময়ে উপযুক্ত বলে মনে হচ্ছে যখন এই তথ্যটি জনসাধারণের নজরে আনার জন্য শক্তি একটি বৈশ্বিক উদ্বেগ হয়ে উঠছে, এবং ঘোষণা করা যে পরিচিত পথগুলি ছাড়া অন্য পথগুলি বিদ্যমান। যে কিছুই এখনও সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়নি, এবং অন্যান্য সম্ভাবনা বিদ্যমান। এটা শুধু তেল, গ্যাস, পারমাণবিক শক্তি এবং বায়ু টারবাইন নয়। সম্ভবত কয়েক বছরের মধ্যে, যদি আমরা নিজেদেরকে উপায় প্রদান করি, অক্ষয় এবং পরিচ্ছন্ন শক্তির আরেকটি উত্স সবার জন্য অ্যাক্সেসযোগ্য হবে।


"কোল্ড ফিউশনের আন্তর্জাতিক সম্মেলন" ICCF12 এর প্রতিবেদন
ICCF10
আইসিসিএফ 9
[/ উদ্ধৃতি]
0 x
Tagor
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 534
রেজিস্ট্রেশন: 06/04/07, 12:31

Re: ঠান্ডা ফিউশন গবেষণা বিশ্বাসযোগ্য?




দ্বারা Tagor » 09/12/07, 11:21

সাম্প্রতিক সম্মেলন:
http://www.iscmns.org/catania07/

হোম সদস্যতা অনুসন্ধান / সাইট ম্যাপ FAQ সংবাদ সিসিলি ICCF14 FP7 JCMNS

কপিরাইট © 2003-2007 দ্য ইন্টারন্যাশনাল সোসাইটি ফর কনডেন্সড ম্যাটার নিউক্লিয়ার সায়েন্স।








হাইড্রোজেন/ডিউটেরিয়াম লোডেড ধাতুর অসঙ্গতির উপর 8 তম আন্তর্জাতিক কর্মশালা
13-18 অক্টোবর 2007
শেরাটন ক্যাটানিয়া, হোটেল এবং সম্মেলন কেন্দ্র
Antonello da Messina 45, 95020 Cannizzaro(CT), সিসিলি, ইতালির মাধ্যমে


ব্যবস্থাপক দল
উইলিয়াম কলিস (চেয়ার), আন্তোনিও স্প্যালোন, সেবাস্তিয়ানো ট্রুগলিও, ফুলভিও ফ্রিসোন, জিংঝং লি

সহ-আর্গানাইজিং স্পনসর
Fondazione Fulvio Frisone, ISCMNS

এই কর্মশালা সংক্রান্ত সমস্ত অনুসন্ধানের জন্য যোগাযোগ করুন catania@iscmns.org

অনুসরণ করুন
প্রোগ্রাম এবং উপস্থাপনা ফটো গ্যালারি
ওয়ার্কশপ পোস্টার (A3) (ডাউনলোড করুন এবং এটি প্রদর্শন করুন!)

অবস্থান
ওয়ার্কশপটি (4 তারকা) শেরাটন হোটেলে ক্যাটানিয়া, সিসিলির কাছে সমুদ্র উপকূল থেকে মাত্র 100 মিটার দূরে (ব্যক্তিগত সৈকত সহ) অনুষ্ঠিত হয়েছিল। সমস্ত 165টি রুম এবং স্যুটগুলিতে শীতাতপ নিয়ন্ত্রণ, বাথরুম, টিভি, হেয়ার ড্রায়ার ইত্যাদি রয়েছে। চত্বরে একটি স্বাস্থ্য কেন্দ্র, রেস্টুরেন্ট, বার আছে। সংস্থাটি শেরাটনে কক্ষের একটি ব্লক বুক করেছিল এবং 5 রাতের থাকার ব্যবস্থা এবং খাবার ওয়ার্কশপের ফিতে অন্তর্ভুক্ত ছিল। আমি সেখানে কিভাবে প্রবেশ করব. GPS স্থানাঙ্ক 37° 32' 32" N, 15° 08' 12" E
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4559
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 42




দ্বারা Capt_Maloche » 09/12/07, 12:52

ভালো লেগেছে?

Remundo সেখানে দিয়ে যাননি? :D
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
Tagor
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 534
রেজিস্ট্রেশন: 06/04/07, 12:31




দ্বারা Tagor » 09/12/07, 16:50

ক্যাপ্টমালোক লিখেছে:ভালো লেগেছে?

Remundo সেখানে দিয়ে যাননি? :D

যদি এমন হয় তবে সে আর বলতে পারবে না যে আমি তাকে দিচ্ছি না
সঠিক রেফারেন্স প্রদান করা হয়নি

তার আর্মচেয়ারে এটা বলা সহজ যে জেএল নৌদিন করেন
কিছু কিন্তু এটা এখনও তাকে কে
ফ্রান্সে এই অসঙ্গতিগুলিকে যাচাই করা প্রথম ছিল!

প্রকাশনায় অসঙ্গতির উল্লেখ আছে
ভাষার অপব্যবহার করে প্রায়ই ইউনিটের কথা বলেছি
মূল কথা হল শব্দের অর্থের উপর একমত হওয়া
অহংকারী উপায়ে থামানো ছাড়া
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Cuicui
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 3547
রেজিস্ট্রেশন: 26/04/05, 10:14
এক্স 6

Re: ঠান্ডা ফিউশন গবেষণা বিশ্বাসযোগ্য?




দ্বারা Cuicui » 09/12/07, 16:56

[quote="tagor"]এটি কোল্ড ফিউশনকে বিরক্ত করার জন্য নয়, তবে আমি দেখতে পেয়েছি যে নিবন্ধটি ম্যাগনেটিক নেকিং এবং স্যান্ডিয়ার জেড-মেশিন দ্বারা প্রাপ্ত ফলাফলগুলিও উল্লেখ করতে পারে... : গোলগাল:
তবে এটি সত্য যে 3,7 বিলিয়ন ডিগ্রীতে একীভূত হওয়া বিশেষত ঠান্ডা নয়। পুরোপুরি প্রসঙ্গ। আমি বাইরে যাচ্ছি
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত Cuicui 15 / 12 / 07, 01: 14, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
Tagor
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 534
রেজিস্ট্রেশন: 06/04/07, 12:31

Re: ঠান্ডা ফিউশন গবেষণা বিশ্বাসযোগ্য?




দ্বারা Tagor » 09/12/07, 17:22

কুউকুই লিখেছেন:এটি ঠান্ডা ফিউশনকে লজ্জা দেওয়ার মতো নয়, তবে আমি দেখতে পেয়েছি যে নিবন্ধটি চৌম্বকীয় ঘা এবং সান্দিয়া জেড-মেশিন দ্বারা প্রাপ্ত ফলাফলগুলিও উল্লেখ করতে পারে ... : গোলগাল:


biberian জনপ্রিয়করণের সাথে সংযুক্ত এবং বরং আকৃষ্ট হয়
ট্রান্সমিউটেশনের মাধ্যমে...

আমার কাছে মনে হচ্ছে এর ব্যাখ্যার সাথে আরও কিছু করার আছে
শুধুমাত্র z মেশিন দিয়ে Gille-Pantone থেকে সম্ভব

আমার পক্ষ থেকে আমার কোন প্রতিকূল বা অনুকূল মতামত নেই
জেড মেশিনে, একমাত্র জিনিস যা আমাকে চিন্তিত করে তা হল দেখতে
পদ্ধতিগত ধ্বংস নিশ্চিত থেকে আসে... যারা দেখতে অস্বীকার করে
সমাধানের জন্য দেওয়া অসামঞ্জস্যপূর্ণ চিকিত্সা
ভবিষ্যতের জন্য সম্ভব...


এছাড়াও আমি নির্বীজ বিতর্ক থেকে সরে আসতে পছন্দ করি

আমিও চাই যে কেউ আমাকে ব্যাখ্যা করুক কেন শব্দটি
ইউনিট যতটা মৌখিক slippage ট্রিগার?
0 x
Tagor
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 534
রেজিস্ট্রেশন: 06/04/07, 12:31

Re: ঠান্ডা ফিউশন গবেষণা বিশ্বাসযোগ্য?




দ্বারা Tagor » 09/12/07, 19:25

কোল্ড ফিউশন প্রয়োগের উদাহরণ:

নিল গ্লিসন

সিনসিনাটি গ্রুপ দেখুন।

100 টিরও বেশি পরীক্ষায় তেজস্ক্রিয়তার হ্রাস লক্ষ্য করা গেছে। যদি বিখ্যাত বিজ্ঞানীরা এই পরীক্ষাগুলি পুনরাবৃত্তি করেন, তবে প্রক্রিয়াটি নির্দিষ্ট বর্জ্য নিষ্পত্তিতে কার্যকর হবে, যেমন হ্যানফোর্ড ওয়াশিংটন পারমাণবিক সাইটে 66 টিরও বেশি ট্যাঙ্কে 100 মিলিয়ন গ্যালন দূষিত তরল সংরক্ষণ করা হয়।



সিনসিনাটি গ্রুপ

Holloman & Associates, 9772 Princeton-Glendale Rd, Cincinnati Ohio 45246


Tel: (513) 874-4943 FAX: (513) 874-6982


Internet http://www.cgis.net/concygrp

এই ব্যক্তিগতভাবে অর্থায়ন করা গোষ্ঠীর গবেষণার ফলাফল (1994 সাল থেকে ইউজিন ম্যালোভ এবং হ্যাল ফক্স দ্বারা সমর্থিত) এবং যাদের সদস্যরা 1996 সালে এখনও বেনামী থাকতে চান তারা 20/01/96-এ একটি সিম্পোজিয়ামের সময় প্রথমবারের মতো উপস্থাপন করা হয়েছিল। আমরা তখন থেকে জেনেছি যে এরা হলেন স্ট্যান নিল এবং রড গ্লিসন যাদের ধ্রুপদী বৈজ্ঞানিক পটভূমি নেই কিন্তু, ক্যারিশম্যাটিক খ্রিস্টানদের একটি গ্রুপের অংশ হয়ে তারা দাবি করেছে যে তারা ঐশ্বরিক উদ্ঘাটন পেয়েছে যা তাদের বৈজ্ঞানিক প্রযুক্তিতে এই দুর্দান্ত অগ্রগতি অর্জন করতে দেয় যে তারা 1997 সাল থেকে ব্যাপকভাবে প্রকাশ করা হয়েছে।

23/12/95-এ নিম্নলিখিত বিষয়ে একটি পেটেন্ট দায়ের করা হয়েছিল: "প্রক্রিয়া যার মাধ্যমে একটি বিশেষভাবে ডিজাইন করা চুল্লি ব্যবহার করে প্রাকৃতিক তেজস্ক্রিয়তা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করা যেতে পারে।" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অনেকগুলি তেজস্ক্রিয় সাইটগুলির মধ্যে একটি পরিষ্কার করার জন্য সরকার কর্তৃক কমিশনপ্রাপ্ত একটি কোম্পানির সাথে এই ক্ষমতা প্রদর্শনের চুক্তি করা হয়েছে৷

কয়েক ঘন্টার মধ্যে তেজস্ক্রিয় উপাদানগুলিকে স্থিতিশীল উপাদানগুলিতে রূপান্তর করার প্রক্রিয়া প্রকৃতিতে লক্ষ লক্ষ বছর সময় নেয় (থোরিয়ামের জন্য 14 বিলিয়ন)। যাইহোক, নিল এবং গ্লিসন তেজস্ক্রিয় ধাতু থোরিয়ামকে দুটি নিরপেক্ষ ধাতু, টাইটানিয়াম এবং তামাতে রূপান্তরিত করার দাবি করেন। পরিমাপগুলি একটি স্টিলের ট্যাঙ্কে 72 ওয়াটের বৈদ্যুতিক প্রবাহের ক্রিয়ায় এক ঘন্টার মধ্যে 300% তেজস্ক্রিয়তা হ্রাস করে। প্রক্রিয়াটি নির্ভরযোগ্য, সম্পূর্ণ পুনরুত্পাদনযোগ্য, কম শক্তি, সস্তা, দ্রুত, এটি আধুনিক আলকেমি।

নিল এবং গ্লিসন আরও দাবি করেন যে তাদের ট্রান্সমিউটেশন চেম্বারের আকার বৃদ্ধি করে, তারা সত্যই এবং নিরাপদে তেজস্ক্রিয় বর্জ্য এবং প্লুটোনিয়াম অপসারণ করতে সক্ষম হবে।

1996 সিম্পোজিয়ামে, ই. ম্যালোভ একটি ছোট ফিল্ম দেখিয়েছিলেন যাতে একটি ক্ষুদ্রাকার ফায়ারবল দেখানো হয়, একটি যন্ত্র যা 70 ওয়াট দ্বারা চালিত হয় যা একটি উচ্চ তাপমাত্রা তৈরি করে এবং একটি সিরামিক টাইলের পৃষ্ঠকে গলে দেয় (যার বিন্দুটি প্রায় 4500 °ফা)। আরেকটি ভিডিওতে আমরা কোয়ার্টজের এক টুকরো এবং তামার এক টুকরো ফিউশন দেখতে পাচ্ছি।

ডাঃ রবার্ট বাস, যিনি 1995 সালের পেটেন্টের প্রাথমিক খসড়া আবেদন প্রস্তুত করতে সিনসিনাটিতে এসেছিলেন, তিনি ট্রান্সমিউটেশন অভিজ্ঞতার সময় যে ইলেক্ট্রোকেমিক্যাল ফায়ারবল (আমেরিকান সাইটে ফটোগুলি দেখুন) দেখে অভিভূত হয়েছিলেন। তিনি বাইবেলের একটি শ্লোক দ্বারা সান্ত্বনা পেয়েছিলেন যা এই আবিষ্কারের বৈধতা নিশ্চিত করে যেখানে "প্রতিপক্ষ" হস্তক্ষেপ করেনি।

97 সালের সেপ্টেম্বরে, রবার্ট আর. লিভারসেজ, কানাডার ডেটাকেম ল্যাবরেটরিতে কাজ করা পারমাণবিক স্পেকট্রোস্কোপিতে ব্যাপক অভিজ্ঞতা সহ রসায়নে স্নাতক, সিনসিনাটি গ্রুপের ঘোষিত ফলাফলগুলি নিশ্চিত করেছেন। তিনি ICP/MS Perkin Elmer/Sciex Elan 250 এবং অন্যান্য উন্নত কৌশলগুলির মতো পরিমাপ যন্ত্রের সাহায্যে একটি কঠোর মূল্যায়ন (নিয়ন্ত্রণ নমুনা, উপকরণ এবং পাত্রের গুণমান ইত্যাদি) করেছেন। তিনি দেখতে পান যে থোরিয়ামের 80% (RM-72 মাইক্রো রেন্টজেন রেডিয়েশন মনিটর ''সিন্টিলেশন'' কাউন্টার সহ 60%, একটি কম্পিউটারের সাথে সংযুক্ত) স্থানান্তরিত হয়েছে। টাইটানিয়ামের ঘনত্ব তামার তুলনায় 10 গুণ বেশি ছিল। উপরন্তু, আইসোটোপিক অনুপাত উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হয়েছে, তামার জন্য প্রাকৃতিক নিয়ম থেকে 1800% বিচ্যুতি এবং টাইটানিয়ামের জন্য 560%। (বিশদ বিবরণের জন্য: RR Liversage PO Box 1262, Covington KY 41012 - 1262, অথবা ইমেলের মাধ্যমে বা Cincinnati Group ওয়েবসাইটের মাধ্যমে)।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Capt_Maloche
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 4559
রেজিস্ট্রেশন: 29/07/06, 11:14
অবস্থান: ইল্ ডি ফ্রান্স
এক্স 42




দ্বারা Capt_Maloche » 09/12/07, 20:07

এটা ভালো হবে, কিন্তু সেখান থেকে বাইবেল চেক করা পর্যন্ত... এলোমেলো করবেন না
0 x
"চর্চা সান্ত্বনার সন্ধানের মত, ক্রমবর্ধমান অস্তিত্বের অকার্যকরতা পূরণের একটি উপায়। কী দিয়ে, অনেক হতাশা এবং একটি সামান্য অপরাধবোধ, পরিবেশগত সচেতনতা দ্বারা বৃদ্ধি।" (জেরার্ড মরমেট)
ওহে, ওউইলে, ওই, এহহ! ^: _ ^
Tagor
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 534
রেজিস্ট্রেশন: 06/04/07, 12:31




দ্বারা Tagor » 10/12/07, 09:05

ক্যাপ্টমালোক লিখেছে:এটা ভালো হবে, কিন্তু সেখান থেকে বাইবেল চেক করা পর্যন্ত... এলোমেলো করবেন না


হ্যাঁ ...
এই লেখাটি Quant Homme সাইট থেকে নেওয়া হয়েছে যা প্রকাশ করে, মাঝে মাঝে,
সন্দেহজনক বা অপ্রমাণিত তথ্য
আপনাকে লাইনের মধ্যে পড়তে হবে এবং পোস্টিভ তথ্য নিতে হবে!
(তেজস্ক্রিয় বর্জ্য নির্মূল)


যে বলে, লুই বুটার্ড, শুরুতে অশিক্ষিত, একজন সন্ন্যাসী হয়ে ওঠেন
এইভাবে তিনি প্রচুর বইয়ের অ্যাক্সেস পেয়েছিলেন

বেশ কয়েকটি ভাষা অধ্যয়ন করার পরে তিনি অনুপ্রাণিত হন
লেখা এবং ডিজাইন ডিভাইস, চলন্ত অংশ ছাড়া, যা
উত্পাদিত বিদ্যুৎ ... এখনও একটি পরিষ্কার উত্স এবং
আপাতদৃষ্টিতে অক্ষয় শক্তি...

যখন বৈজ্ঞানিক বিশ্ব সন্দেহজনক সমাধান অনুসরণ করে!!
0 x
চ্যাথাম
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 536
রেজিস্ট্রেশন: 03/12/07, 13:40




দ্বারা চ্যাথাম » 10/12/07, 09:19

ট্যাগ লিখেছেন:হ্যাঁ ...
এই লেখাটি quant homme সাইট থেকে নেওয়া হয়েছে যা প্রকাশ করে, মাঝে মাঝে,
সন্দেহজনক বা অপ্রমাণিত তথ্য



এটি অন্তত আমরা বলতে পারি: অনেক রহস্যময় যারা সেখানে তাদের বিভ্রান্তি তৈরি করে যে এই সাইটে আমার জন্য সামান্যতম আগ্রহ নেই, যেমন ঠান্ডা ফিউশনের জন্য, এটি খুব ভাল নয়: আমরা মাঝে মাঝে অদ্ভুত এবং অ-পুনরুত্পাদনযোগ্য শক্তি নির্গমন সনাক্ত করেছি : পদ্ধতিগত ত্রুটি নিঃসন্দেহে, "জলের স্মৃতি" হিসাবে একই ব্যাগে রাখা হবে... : Mrgreen:

(প্রাক্তন অ্যাসিও দ্বারা সম্পাদিত: সংশোধন BBCode 10/12/2007-20:46)
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"টেকসই উন্নয়নের জন্য উদ্ভাবন, আবিষ্কার, পেটেন্ট এবং ধারণা" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 143 গেস্ট সিস্টেম