ঠান্ডা সংযোজন গবেষণা বিশ্বাসযোগ্য?

টেকসই উন্নয়নের জন্য উদ্ভাবন, ধারণা বা পেটেন্টস। জ্বালানি খরচ হ্রাস, দূষণ হ্রাস, ফলন বা প্রক্রিয়াগুলির উন্নতি ... অতীত বা ভবিষ্যতের উদ্ভাবনগুলি সম্পর্কে মিথ বা বাস্তবতা: টেসলা, নিউম্যান, পেরেনদেব, গ্যালি, বেরডেন, ঠান্ডা সংমিশ্রনের উদ্ভাবন ...
jonule
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2404
রেজিস্ট্রেশন: 15/03/05, 12:11




দ্বারা jonule » 20/11/13, 09:32

কমডয়েট লিখেছেন:হ্যাঁ, আপনি সমস্ত কিছু বুঝতে পেরেছিলেন। :D

প্যানটোন লোকটি নিজে ওয়েবে প্রকাশিত সাধারণ মতামতের একটি কেলেঙ্কারী হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছিল, কিন্তু এটি পরীক্ষকরা এটির কাজটি পর্যবেক্ষণ থেকে বিরত রাখতে পারেনি! ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 20/11/13, 12:50

রায়মন বলেছেন:

এই সাইটে উওপি 8 এর একটি অনুলিপি পরিচালনা করতে পারত, কেউ যদি মজা করতে চায় তবে সে তার অভিজ্ঞতার সমস্ত বিবরণ দেয়:


সব কিছু পড়তে আমাকে কিছুক্ষণ সময় নিতে হবে। তেমনি পাইরেলি ইনস্টিটিউটের লোকটি অ্যাথানরের জন্য ৪ টি ঘোষণা করেছিল, তবে অন্যান্য জায়গায় ওওপি ঘোষণা করেছিল
১.২
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
Raymon
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 901
রেজিস্ট্রেশন: 03/12/07, 19:21
অবস্থান: Vaucluse
এক্স 9




দ্বারা Raymon » 20/11/13, 15:38

সব কিছু পড়তে আমাকে কিছুক্ষণ সময় নিতে হবে। তেমনি পাইরেলি ইনস্টিটিউটের লোকটি অ্যাথানরের জন্য ৪ টি ঘোষণা করেছিল, তবে অন্যান্য জায়গায় ওওপি ঘোষণা করেছিল
১.২

হ্যাঁ, তিনি তার সিস্টেমটি বেশ খানিকটা পরিবর্তন করেছেন।
0 x
e_1414
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 5
রেজিস্ট্রেশন: 17/11/13, 19:10




দ্বারা e_1414 » 20/11/13, 19:13

রেমন এর জবাবে,
আপনি কিছু পরীক্ষা করেছেন বলে মনে হচ্ছে।
আপনি উল্লেখ করেছেন যে 1 কেডব্লু রেখে 2 তাপ ঠিক আছে।
আপনি ঘরের তাপমাত্রার জল থেকে 50 to গিয়েছিলেন বলে আমি মনে করি
কেবল একটি তড়িৎ বিশ্লেষণ বিভিন্ন উপকরণকে অস্বীকার করে, এতে রাসায়নিক প্রক্রিয়া জড়িত।
টন জ্বালানি 1 by দ্বারা 30l জল গরম করার প্রয়োজন হয় না °
আমি কল্পনা করি এই জারণ প্রক্রিয়াগুলি সম্ভবত বহির্মুখী
সংক্ষেপে, এটি পরিমাপ করা সহজ থেকে অনেক দূরে।
যদি আপনি আমাকে বলেন যে আমি এই উপাদানটি দিয়ে 200 এল উত্তপ্ত করেছিলাম এবং অবাক করা জিনিসগুলি পরিমাপ করি তবে আমি বলব ঠিক আছে আপনি রাসায়নিকভাবে কিউকিউ দশ গ্রাম অবনমিত করেছেন, কেবল ভিতরে ভিতরে রাসায়নিক রয়েছে তা অসম্ভব।
আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে 1 লিটার জ্বালানীর পরিমাণ প্রায় 30 কিলোওয়াট (মোটামুটি)
বলুন, গুরুতর বিজ্ঞানীরা এই ধরণের ফলাফল ঘোষণা করেন এমন আমার ধারণা নেই।
0 x
e_1414
আমি econology আবিষ্কার
আমি econology আবিষ্কার
পোস্ট: 5
রেজিস্ট্রেশন: 17/11/13, 19:10




দ্বারা e_1414 » 20/11/13, 19:30

এখন নিজেকে তৈরি করুন।
সরকারীভাবে ই-বিড়াল হাইড্রোজেন, নিকেল ব্যবহার করে।
20 বা 30 বারের চাপ, একটি অভ্যন্তরীণ গরম, একটি গোপন উপাদান (প্যালাডিয়াম যা সাধারণ মানুষের জন্য একটি অতিরিক্ত মূল্যের জিনিস)
একটি নিয়ন্ত্রক, বিভিন্ন প্রোব।
যদি আমাদের কোনও পরিকল্পনা থাকে তবে কম্পিউটার ডায়াগ্রামের স্পেসিফিকেশনগুলি (যে বইটি মনোযোগ দিয়ে গরম করে, পরিমাপ করে)।
আমাদের মেশিনটি তৈরি করতে হবে (মেশিনিং), প্রোগ্রাম করতে হবে, সেন্সর রাখতে হবে, হাইড্রোজেন সিলিন্ডার রাখতে হবে, নিকেল পাউডার রাখতে হবে।
যাইহোক, সবাই যেমন একটি খেলা সামর্থ না
সর্বোপরি, তিনি কিছুই দেখেন না।

একবার চেষ্টা করার আগে অবশ্যই কয়েক হাজার ইউরো টেবিলের সাথে ঝুলতে হবে।
দশ ঘন্টার প্রোগ্রামিং সময় (আমরা ভাল থাকলে)

সংক্ষেপে এই ধরণের অভিজ্ঞতা সাধারণ মানুষের নাগালের মধ্যে নয়
এমনকি লোকটি যদি সমস্ত কিছু প্রকাশ করে।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 21/11/13, 00:05

আমি জানুয়ারী ২০১১ সাল থেকে এই গ্যাজেটটি অনুসরণ করছি You আপনারা মনে করেন, আমার রক্তটি কেবল এক দফা গেছে।

আমি অবশ্যই প্রথম থেকে শেষ লাইনে রসির পেটেন্টগুলি পড়েছি। এটি উপলব্ধি করা এতটা কঠিন নয়: আমার কর্মশালায় (এইচপি ওয়েল্ডিং অনুমোদিত) এবং এক দিনেরও কম সময়ে এটি অর্জনে সক্ষম লোকের কাছে আমার অ্যাক্সেস ছিল।

তবে এখন, এবং বিবেরিয়ান এটি অভিজ্ঞতা অর্জন করেছে: আমরা পাত্রের আকার, শাকসব্জী জানি, তবে মশালাগুলি না ...

এবং সমস্ত স্যুপ প্রেমীদের নিশ্চিত করবে; নুন-মুক্ত স্যুপ হ'ল : কান্নাকাটি:
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be
Raymon
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 901
রেজিস্ট্রেশন: 03/12/07, 19:21
অবস্থান: Vaucluse
এক্স 9




দ্বারা Raymon » 21/11/13, 07:38

আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি যে 1 লিটার জ্বালানীর পরিমাণ প্রায় 30 কিলোওয়াট (মোটামুটি)

না, এটি আরও 10 কেডওয়ার মতো।

http://www.renovationdurable.eu/Notions ... rsion.html

যাইহোক লবি এবং কুটিল রাজনীতিবিদদের আগ্রহ যতদিন থাকবে ততদিন এটি খুব কমই বিকশিত হতে সক্ষম হবে।
সাফল্যের জন্য আপনি একটি ঠান্ডা ফিউশন অভিজ্ঞতা পুনরুত্পাদন করার চেষ্টা করতে পারেন এবং আমরা আরও উন্নত হবে না।
0 x
jonule
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2404
রেজিস্ট্রেশন: 15/03/05, 12:11




দ্বারা jonule » 21/11/13, 10:00

e_1414 লিখেছেন:এখন নিজেকে তৈরি করুন।
সরকারীভাবে ই-বিড়াল হাইড্রোজেন, নিকেল ব্যবহার করে।
20 বা 30 বারের চাপ, একটি অভ্যন্তরীণ গরম, একটি গোপন উপাদান (প্যালাডিয়াম যা সাধারণ মানুষের জন্য একটি অতিরিক্ত মূল্যের জিনিস)
একটি নিয়ন্ত্রক, বিভিন্ন প্রোব।
যদি আমাদের কোনও পরিকল্পনা থাকে তবে কম্পিউটার ডায়াগ্রামের স্পেসিফিকেশনগুলি (যে বইটি মনোযোগ দিয়ে গরম করে, পরিমাপ করে)।
আমাদের মেশিনটি তৈরি করতে হবে (মেশিনিং), প্রোগ্রাম করতে হবে, সেন্সর রাখতে হবে, হাইড্রোজেন সিলিন্ডার রাখতে হবে, নিকেল পাউডার রাখতে হবে।
যাইহোক, সবাই যেমন একটি খেলা সামর্থ না
সর্বোপরি, তিনি কিছুই দেখেন না।

একবার চেষ্টা করার আগে অবশ্যই কয়েক হাজার ইউরো টেবিলের সাথে ঝুলতে হবে।
দশ ঘন্টার প্রোগ্রামিং সময় (আমরা ভাল থাকলে)

সংক্ষেপে এই ধরণের অভিজ্ঞতা সাধারণ মানুষের নাগালের মধ্যে নয়
এমনকি লোকটি যদি সমস্ত কিছু প্রকাশ করে।


নীতিটির সরলতা প্রদর্শনের জন্য হাইড্রোপ্লাজমল নেট সাইটে আপনার ব্লুপ্রিন্ট সহ অনলাইনে সবকিছু রয়েছে।
এটি পার্লিনপিনপিন পাউডার নয়: হাইড্রোজেনটি বেশ সহজভাবে জলে নেওয়া হয় এবং ইলেক্ট্রোলাইট কাঠের ছাই হয়।
নিকেল যখন, এটি বেশ সহজ স্টেইনলেস স্টিল!
আপনার পড়া দ্বারা কেউ ভাবতে পারেন যে আপনি কেবল পরীক্ষককে নিরুৎসাহিত করার চেষ্টা করছেন?
....
পরে, চুয়াডিয়ের তৈরি করা প্রত্যেকের নাগালের মধ্যে নাও থাকতে পারে তবে আপনি খুব ভাল করেই জানেন যে আমরা একই ফল অর্জন করতে বয়লারের উপাদানগুলিকে পুনরায় ব্যবহার করতে পারি: গুরুত্বপূর্ণ বিষয়টি বার্নার , এবং এর নিয়ন্ত্রণ বাক্স ...

এখানে বিতর্ককে ভারসাম্য বজায় রাখতে, এটিই এটি।

পৃথিবীতে শিল্প গোপনীয়তা প্রচুর পরিমাণে রয়েছে যেমন একটি পার্লিনপিনপিন পাউডার যেমন প্লাস্টিকের ডি-পলিমারাইজ করতে ব্যবহৃত হয় এবং এর বিপরীতটি পাওয়া যায়: পেট্রোলিয়ামকে নিঃসরণযোগ্য। তবে তবে এটি বিদ্যমান এবং 10 বছরের জন্য পেটেন্টে রয়েছে ভারত।
এটি সমস্ত শিল্প স্বার্থ, যা ব্যক্তিগত আগ্রহের সাথে তুলনা করা যায় না: এমনকি যদি তার অধিকার না থাকে তবে গড় ব্যবহারকারী নিজেই নিজের এবং নিজের সবাইকে তৈরি করতে পারেন এটা সম্পন্ন হয়েছে জানি!
0 x
jonule
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2404
রেজিস্ট্রেশন: 15/03/05, 12:11




দ্বারা jonule » 21/11/13, 10:26

হ্যাঁ হ্যাঁ ই-বিড়ালের জন্য, চারপাশে দৃশ্যত কোনও নেতৃত্বের সুরক্ষা রয়েছে?
তবে সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি: টি ° সি (300 থেকে 500 ডিগ্রি সেন্টিগ্রেড) শুরু করতে বিদ্যুৎটি শুরুতে ব্যবহৃত হয়: এটি কোনও ব্যাটারি বা বৈদ্যুতিক আউটলেট দিয়ে যায়?
আমি মনে করি যে বাষ্পের উত্পাদনটি একটি লুপে পরিণত হয়, প্রতিক্রিয়া বজায় রাখার জন্য এবং হিট এক্সচেঞ্জারের মধ্য দিয়ে যায়: সুতরাং গ্যাস বয়লার হিসাবে টি-ডিগ্রি সেন্টারে রক্ষণাবেক্ষণের লুপ থাকে এবং অন্যটি তাত্ক্ষণিক এক্সচেঞ্জার সহ থাকে: ঠান্ডা জলের খাঁড়ি, চাহিদা অনুযায়ী গরম জলের আউটলেট
স্টিম লুপ ব্যবহারের দ্বিতীয় সুবিধাটি অবশ্যই বিদ্যুৎ উৎপাদনের জন্য স্টিম টারবাইন রাখা ...
এই সিস্টেমটি কে খাওয়াতে পারে, দৃশ্যত সিস্টেমটি তার নিজের তৈরির পরে এই উত্স থেকে উত্পন্ন শক্তি সংরক্ষণের নীতিটি ভালভাবে খাওয়ায় যা একটি লুপে পরিণত হয় এবং নিজেই ফিড দেয়; কিন্তু উপাদানগুলি ফুরিয়ে গেলে এটি বহন করে না করে নিজেই বাইরে চলে যায়।
আমার মনে হয় না যে তারা বিপজ্জনক বোতলজাত হাইড্রোজেন ব্যবহার করে, এই শব্দটি অতিরিক্ত ব্যবহার হয়েছে এবং তারা যে হাইড্রোজেনের কথা বলছে তা জল থেকে আসে। গুঁড়ো নিকেল, অন্যদিকে, প্রচুর অর্থ ব্যয় হয়, প্রতি রিফিল প্রতি 20 ডলার।

মূলত এমনকি জ্বালানী তেল সহ এই স্যুটকেস বয়লারটি তাত্ক্ষণিক গরম জল এবং বিদ্যুত উত্পাদন করার জন্য আকর্ষণীয়!
তবে হুশ, আসুন প্রাগৈতিহাসিক যুগে থাকুন এবং বাজি রাখুন যে আমরা কখনই ব্রাজিল যাব না! এটি ভাল + সহজ; =)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
হাতি
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6646
রেজিস্ট্রেশন: 28/07/06, 21:25
অবস্থান: চার্লেরওই, বিশ্বের কেন্দ্র ....
এক্স 7




দ্বারা হাতি » 21/11/13, 13:58

এটা আছে! আপনারা সবার উপরে একই রকম আদব forums, ই-ক্যাটওয়ার্ল্ডের মতো! আপনি ঘোড়ার সামনে গাড়িটি রেখেছিলেন।

মডিউলগুলি পুনরায় উত্পাদনযোগ্য বা উপলভ্য না হওয়া পর্যন্ত অ্যাপ্লিকেশনগুলি বিকাশের বিষয়টি কী?

কাঠের বয়লারগুলির জন্য এটি ব্যবহারযোগ্য এমন অনেকগুলি ধারণাগুলি প্রযোজ্য, কারণ মেশিনের অবিচ্ছিন্ন নিয়ন্ত্রণ সুস্পষ্ট বলে মনে হয় না। কিছু কাঠের চালিত বয়লারগুলিতে, মেশিনটি মুখের মধ্যে স্টাফ হয় এবং 2 থেকে 3 লিটারের ট্যাঙ্কটি গরম করার জন্য 300-1000 ঘন্টার জন্য সম্পূর্ণ ক্ষমতাতে পরিণত হয়। এবং গরম করার নিয়ন্ত্রণটি এই বাফার থেকে আঁকবে।
0 x
হাতি: সর্বোচ্চ সম্মানিত econologist ..... pcq আমি খুব সতর্ক, যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং খুব অলস সত্যিই CO2 সংরক্ষণ করতে না! http://www.caroloo.be

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"টেকসই উন্নয়নের জন্য উদ্ভাবন, আবিষ্কার, পেটেন্ট এবং ধারণা" এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 111 গেস্ট সিস্টেম