যোগাযোগের জাহাজগুলি?

না, এই রসিকতাটির জন্য দুঃখিত যা কিছুটা দীর্ঘ হয়েছে তবে অবশ্যই কোনও ভাল্ব ছাড়াই বৃষ্টিপাতের জল পুনরুদ্ধার করার আরও অনেক সম্ভাবনা রয়েছে (ভাল যদি একটি ছোট হয় তবে)।

যাইহোক, কেবল ভালভের সাহায্যে ভলিউমের 50% এরও বেশি জল স্থানান্তরিত করা সম্ভব, এটি কোনও রসিকতা নয়।

ভয়েলা, আমাকে দোষ দিবেন না এটি বিলম্ব এবং দীর্ঘস্থায়ী প্রভাব সহ এপ্রিল বোকা ^^

নিজেকে ক্ষমা করার জন্য, আমি আপনাকে একটি ভাল ফলন দিয়ে বৃষ্টির পানির সম্ভাব্য শক্তিকে রূপান্তর করার জন্য একটি স্কেচ তৈরি করব, তবে একটি সমস্যা আছে, শেষ পর্যন্ত আমি সে সমস্ত ব্যাখ্যা করব।

cordialement।

হ্যালো, এখানে অন্য একটি forum যার বিষয় পুরানো তবে আকর্ষণীয় হতে পারে https://openclassrooms.com/forum/sujet/cuve-a-eau-61546
ভাল পড়া
সহৃদয়তার সহিত

আপনাকে ধন্যবাদ, মাধ্যাকর্ষণ পাম্পের ধারণাটি বাদ দিয়ে যা ভ্যাকুয়ামের সাহায্যে প্রাথমিক স্তরের তুলনায় জলকে আরও বাড়িয়ে তুলবে, যেহেতু মিথ্যা স্কেচ অনুযায়ী যে কোনও ক্ষেত্রে তাই।

হস্তক্ষেপ দ্বারা বর্ণিত হারুন ঝর্ণাটি কাজ করা উচিত, তবে এটি প্রথম বুদ্বুদে ভুল যে আপনার ভাল্ব 1 খোলা উচিত নয়।

বিনীত।

পুনরায়, হেরনের ঝর্ণার এই সংস্করণে আরও একটি সম্পূর্ণ বিষয় সেচ-পুকুর-ও-সাঁতারের পুল / হিরন-টি -6805 এইচটিএমএল এর ফোয়ারা

সহৃদয়তার সহিত

Opale2sang লিখেছেন:

Opale2sang লিখেছেন: আমি একজন "গিয়ার কাটার"

মিথ্যা স্কেচ

তবে যদি, তবে যদি এটি কাজ করে!

https://fr.wikipedia.org/wiki/Fontaine_de_H%C3%A9ron

দ্রষ্টব্য যদিও আমার সাথে যোগাযোগের জাহাজের বিরুদ্ধে কিছু নেই তবে গিয়ারে আপনার আঙুলটি না carefulোকানোর বিষয়ে সতর্ক থাকুন ...

এটি আমার দিনের ভালভ ছিল
বিনীত।

এখনও অন্য নয়: "অন্যায়ভাবে বিবেচিত ভুলগুলি, এটি শেষ হয়ে যেতে পারে ... পাকানো isted".

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:এবং আমি মনে করি না যে আমি এতে ভুল ছিল!

ফারমির প্রথম পারমাণবিক চুল্লি ছিল 0.5W ... আপনি কী ভাবেন গবেষকরা ধূসর শক্তি সম্পর্কে ভেবেছিলেন? এই মুহূর্তে?

তুলনা করা বাদে, যোগাযোগের জাহাজগুলি খুব ভোরের দিকে ফিরে যায় >>> এবং হেরনের ঝর্ণা (এই সুতোর চাকা পুনরায় লাগানোর চেয়ে অনেক বেশি নিখুঁত) প্রায় 2 বছর আগের ...! >>> (তোমাকে ধন্যবাদ অলির কাছে, কারণ এমন কিছু আছে যা তাকে বলতে দমবন্ধ করবে ...?)

সুতরাং - সমস্ত অনুপাত রাখা - 2 সহস্রাব্দের পরে যদি আমরা কথা বলার সাহস করি না "ধূসর শক্তি"এখানে," অজুহাতেঅনুসন্ধান"(সুপরিচিত এবং অতি-সরল হাইড্রোলিক সিস্টেমগুলির জন্য), এটি অবশেষে ভ্রান্তির মধ্যে ডুবে যাবে ...!

অবশ্যই, তবে আমি কেবল একটি বৈজ্ঞানিক পদ্ধতির হিসাবে কথা বলছিলাম ...

ওবামট লিখেছেন:তুলনা করা বাদে, যোগাযোগের জাহাজগুলি খুব ভোরের দিকে ফিরে যায় >>> এবং হেরনের ঝর্ণা (এই সুতোর চাকা পুনরায় লাগানোর চেয়ে অনেক বেশি নিখুঁত) প্রায় 2 বছর আগের ...! >>> (তোমাকে ধন্যবাদ অলির কাছে, কারণ এমন কিছু আছে যা তাকে বলতে দমবন্ধ করবে ...?)

সুতরাং - সমস্ত অনুপাত রাখা - 2 সহস্রাব্দের পরে যদি আমরা কথা বলার সাহস করি না "ধূসর শক্তি"এখানে," অজুহাতেঅনুসন্ধান"(সুপরিচিত এবং অতি-সরল হাইড্রোলিক সিস্টেমগুলির জন্য), এটি অবশেষে ভ্রান্তির মধ্যে ডুবে যাবে ...!

হ্যালো, হেরন ফোয়ারাটি খুব ভাল ধারণা, তবে এর অসুবিধাগুলিও রয়েছে, যেমন শেষ পর্যন্ত দুটি ট্যাঙ্ক খালি করার জন্য "বাফার" ট্যাঙ্ক রাখতে বাধ্য, এবং জল প্রথম চক্র থেকে নীচে এসে পৌঁছেছে এবং এটি হবে মায়াময় এটি একটি পাম্প ছাড়া উপরে যেতে!

এবং এটি স্পষ্টতই এটি সহজ কারণ বগিগুলির সাথে ফুলদানিগুলি যোগাযোগ করার ধারণাটি আকর্ষণীয়, আপনি ধূসর শক্তির কথা বলতে চান বলে মনে হয়, তবে আমরা যদি এই ব্যবস্থাকে যতটা সম্ভব অনুকূল করে এটি বিবেচনা করি 'শিল্প বিকাশের যুগে, আপনি কি ভাবতে পারবেন যে এটি অর্থনীতি হিসাবে কতটা উত্পন্ন করবে? ..

হতে পারে এটি এমনকি বিদ্যমান, কারণ আমি যদি এটি সম্পর্কে অবশ্যই চিন্তা করি তবে অবশ্যই, আমি মনে করি না আমি বুদ্ধিমান, আপনি জানেন।

এটি ঠিক যে যুক্তিগুলি ভাল, অবশ্যই এটি সমস্তই নয়, তবে এখনও ভালভের সাথে হ্যাঁ আমি একই বেস উচ্চতায় জল পরিমাণের 90% এরও বেশি স্থানান্তর করতে পারি, এমনকি আমি চাইলে ওজনও চাই , (স্বল্প ভলিউম সহ ওজন) এবং এমনকি কয়েকবার আমার সম্ভাবনার মাত্রা কমিয়ে ফেলছে।

এবং একটি বৈজ্ঞানিক দৃষ্টিকোণ থেকে, 100, 1000, বা 10000 পর্যায়যুক্ত একটি সিস্টেমটি ডিভাইসের একটি খুব আলাদা দৃষ্টি দেয় কারণ তত্ত্বের ক্ষেত্রে আরও বেশি স্তর রয়েছে এবং ক্ষতির পরিমাণও কম, তবে এর অর্থ পদার্থবিজ্ঞান এমন কোনও নীতি নিষিদ্ধ করে না যার ফলে মহাকর্ষীয় ক্ষেত্রের তরলকে কয়েক বিলিয়ন বার (তত্ত্ব অনুসারে) সরিয়ে নেওয়া সম্ভব হয় এবং এটি একই উচ্চতায় থাকলেও।

এক্ষেত্রে আপনি যতটা ধাপ চান (তত্ত্ব অনুসারে) 99% এরও বেশি স্থানান্তর করতে সক্ষম হচ্ছেন।

কেবলমাত্র এটির জন্যই আমি মনে করি আকর্ষণীয় ...

প্রকৃতপক্ষে আমি লাউডিয়েনটিকে হেরনের ঝর্ণার চেয়ে বেশি পছন্দ করি কারণ এটি আরও মজাদার, তবে এর অর্থ এই নয় যে আমি এই ঝর্ণাটি জানতাম না, এবং আপনি যদি লক্ষ্য করা বার্তাগুলি দিয়ে উড়ে এসেছিলেন যে আমি আপনাকে ধন্যবাদ বলেছি ধন্যবাদ, এবং আমি স্যার আমার প্রতি বিনয়ী ছিলেন।

বিনীত।

জাহাজ যোগাযোগের নীতিটি ব্যবহার করে সেরা কৌশলটি হ'ল পাইথাগোরাসের কাপ !

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:অবশ্যই তবে আমি কেবল একটি পদক্ষেপ হিসাবে কথা বলছিলাম বৈজ্ঞানিক...

যাইহোক, ২,০০০ বছর আগে তারা এই (কুশ্রী?) শব্দটি জানত না ^^
আরও খারাপ তারা এখনও জানেন না "ধূসর শক্তি"তবে এর পরিবর্তে সম্ভবত উত্সাহ দেওয়া, এটির ব্যয়ও কম হয় ....

এবং মিশরীয়দের সময়, বিজ্ঞানীরা দেবতা ছিলেন, ইমহোটেপকে এটি দেখা উচিত ^^