এটা সুরুনিটায়ার সম্পর্কে!

এটা আমার কাছে গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হচ্ছে, প্রথমত, এই অত্যন্ত অনুমানমূলক বিষয়কে পুনরুদ্ধার করা।

শারীরিক সিস্টেম তিনটি বিভাগে পড়ে:

- বিচ্ছিন্ন সিস্টেম যা বাইরের বিশ্বের সাথে শক্তি বা পদার্থের আদান-প্রদান করে না
- বন্ধ সিস্টেম যা বাইরের বিশ্বের সাথে শক্তি বিনিময় করে
- খোলা সিস্টেম যা বাইরের বিশ্বের সাথে শক্তি এবং পদার্থ বিনিময় করে

একটি উন্মুক্ত সিস্টেম + "বাকী মহাবিশ্ব" একটি বিচ্ছিন্ন সিস্টেম নিয়ে গঠিত একটি সিস্টেম।
সুতরাং, প্রবাদ অনুসারে, কিছুই হারিয়ে যায় না, কিছুই সৃষ্টি হয় না, সবকিছু রূপান্তরিত হয়।

যেকোনো বিচ্ছিন্ন শারীরিক ব্যবস্থাকে অবশ্যই সংরক্ষণ আইন মেনে চলতে হবে:

- শক্তি
- রৈখিক মুহূর্ত (চলাচলের পরিমাণ)
- কৌণিক ভরবেগ

যে কোনো বাস্তব শারীরিক সিস্টেম নষ্ট হয়ে যায় (ঘর্ষণ, বিকিরণ ইত্যাদির মাধ্যমে সময়ের সাথে সাথে শক্তি হারায়)।

একটি সুপারিউনিটারি সিস্টেম এটি ব্যবহার করার চেয়ে বেশি শক্তি উত্পাদন করবে।
সুপার-ইউনিটারি সিস্টেমের অস্তিত্ব চিরস্থায়ী গতির অস্তিত্বের অনুমতি দেবে: যদি আমরা একটি সুপার-ইউনিটারি সিস্টেমের ইনপুটের দিকে ফিরে আউটপুটে উত্পাদিত শক্তির একটি অংশ যা এটি অপসারণের ফলে হারিয়ে যায় তার সাথে মিল রেখে, আমরা একটি গতিশীলভাবে পাই স্থিতিশীল সিস্টেম।

এখন চলুন আমরা বর্তমানে বিভিন্ন ধরনের শক্তির দিকে তাকাই:

- চাপ প্রয়োগকারী উপাদানের প্রবাহের ফলে শক্তি: বায়ু/জোয়ার শক্তি, জলবিদ্যুৎ, তবে (খুব দুর্বল) বিকিরণ চাপ (সৌর পাল)
- তাপ শক্তি: জীবাশ্ম শক্তি (কয়লা, গ্যাস, তেল), বায়োমাস (কাঠ), জৈব শক্তি (জৈব জ্বালানী, বায়োগ্যাস, শৈবাল), সৌর তাপ, পারমাণবিক শক্তি (ফিউশন/বিভাজন), ভূতাপীয় শক্তি
- বৈদ্যুতিক শক্তি: ব্যাটারি (রাসায়নিক ইলেক্ট্রোলাইসিস বিক্রিয়া), ফটোভোলটাইক (বস্তুতে আলোক শক্তি স্থানান্তর যা বৈদ্যুতিক প্রবাহ তৈরি করে)

এই সমস্ত শক্তির রূপ ইতিমধ্যে প্রকৃতিতে বিদ্যমান।
বিদারণ প্রাকৃতিক তেজস্ক্রিয়তা (স্বতঃস্ফূর্ত ক্ষয়) আকারে নিজেকে প্রকাশ করে।
থার্মোনিউক্লিয়ার ফিউশন নক্ষত্রগুলিতে উপস্থিত থাকে (নিউক্লিওসিন্থেসিস যা হাইড্রোজেন থেকে ভারী উপাদান তৈরি করা সম্ভব করে)।
জীবন্ত প্রাণী বিদ্যুৎ বা বায়োলুমিনিসেন্স তৈরি করে (টর্পেডো রশ্মি, গভীর সমুদ্রে বসবাসকারী জীব)
আলোর ক্রিয়ায় জল, CO2 এবং খনিজ এবং জৈব পদার্থের সমন্বয়ে সালোকসংশ্লেষণ জৈব পদার্থ তৈরি করে।

এখন প্রশ্ন করা যাক, সুপার-ইউনিটারি নাকি প্রাকৃতিক ঐকিক ব্যবস্থা আছে?

কেউ ভাবতে পারে যে ভূ-চুম্বকত্ব একটি ভাল প্রার্থী। কিন্তু আমরা যদি পার্থিব চুম্বকত্বের উৎপত্তির দিকে তাকাই, যা কথিত তেজস্ক্রিয় পৃথিবীর কেন্দ্রের শক্তি দ্বারা সংমিশ্রণে রাখা পাথরের প্লাজমা থেকে, পৃথিবীর ঘূর্ণনের কারণে সংবহনশীল গতিবিধির দ্বারা সৃষ্ট ডায়নামো প্রভাব দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। . সুতরাং, যদি পৃথিবীর কেন্দ্রে থার্মোনিউক্লিয়ার বয়লার থেমে যায়, পৃথিবী তার চৌম্বক ক্ষেত্র হারাবে (যার ফলে পৃথিবীর সমস্ত ধরণের প্রাণ অদৃশ্য হয়ে যাবে তখন থেকে একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক উচ্চ শক্তিসম্পন্ন চার্জযুক্ত কণা আর বিচ্যুত হবে না। গ্রহ)।
এটি তার চৌম্বক ক্ষেত্রের অন্তর্ধান যা সম্ভবত মঙ্গলকে একটি মৃত গ্রহ বানিয়েছে (যদি সেখানে জীবন বিকাশের সময় থাকে)।
বিকাশ)।

আমরা তারার ধর্মনিরপেক্ষ আন্দোলনে চিরস্থায়ী আন্দোলনের সন্ধান করতে পারি। কিন্তু এখানেও, এমনকি যদি মহাকাশীয় কক্ষপথগুলি মানুষের স্কেলে অপরিবর্তনীয় বলে মনে হয়, তবে তারা কম পরিবর্তনশীল নয়। এভাবে চাঁদ পৃথিবী থেকে (খুব সামান্য) দূরে সরে যায়।

আসুন এখন পারমাণবিক স্কেলে উপস্থিত ভৌত প্রক্রিয়াগুলি দেখি।
সেখানে, জিনিসগুলি ভিন্ন কারণ কোয়ান্টাম মেকানিক্স খেলায় আসে।

নিউক্লিয়াসের চারপাশে ত্বরিত গতিতে থাকা ইলেকট্রনগুলি বিকিরণের মাধ্যমে শক্তি হারাতে হবে এবং নিউক্লিয়াসে বিপর্যস্ত হবে।
কিন্তু হাইজেনবার্গের অনিশ্চয়তা নীতি একটি ইলেক্ট্রনকে তার স্থল (সর্বনিম্ন শক্তি) অবস্থায় বিকিরণ থেকে নিষিদ্ধ করে পরোক্ষভাবে দিনটিকে বাঁচায়।
তদ্ব্যতীত, এই একই নীতিটি কোয়ান্টাম শক্তির ওঠানামার অস্তিত্বের অনুমতি দেয় যা বিনাশের আগে একটি ফোটনের শক্তি থেকে অত্যন্ত সংক্ষিপ্ত আয়ু সহ ভার্চুয়াল ইলেকট্রন-পজিট্রন জোড়া (e+ - e-) তৈরি করতে পারে।

তদুপরি, তড়িৎচুম্বকত্বের তত্ত্ব আমাদের শেখায় যে একটি ইলেকট্রনের একটি সংজ্ঞায়িত ভর, একটি ঋণাত্মক বৈদ্যুতিক চার্জ এবং একটি ঘূর্ণন 1/2 মুহূর্ত থাকে তবে এই বৈশিষ্ট্যগুলির উত্স সম্পর্কে আমাদের কিছুই বলে না।
এটি আমাদের আরও বলে যে বিশ্রামে একটি বিচ্ছিন্ন ইলেক্ট্রন একটি স্থির বৈদ্যুতিক ক্ষেত্র তৈরি করে এবং একটি স্থায়ী চুম্বক একটি স্থির চৌম্বক ক্ষেত্র তৈরি করে তবে এই ক্ষেত্রগুলি তৈরি এবং বজায় রাখার শক্তির উত্স সম্পর্কে কিছুই নয়। আমি মনে করি এখানে চিন্তার খোরাক আছে।
একইভাবে, মহাকর্ষীয় ক্ষেত্রের জন্য: নিউটন বলেছেন যে সমস্ত কিছু এমনভাবে ঘটে যেন পৃথিবী কোনও ভরের উপর আকর্ষণ করে, আইনস্টাইন বলেছেন যে মহাকর্ষ স্থান-কালের বিকৃতি ঘটায় কিন্তু কেউই মহাকর্ষীয় ক্ষেত্রের উত্স সম্পর্কে ব্যাখ্যা দেয় না। পারমাণবিক স্কেল।

এখন শক্তির ওঠানামা দেখি।

তারা দুই ধরনের হয়:
- তাপীয় ওঠানামা
- ভ্যাকুয়ামের অবশিষ্ট কোয়ান্টাম ওঠানামা যা তাপীয় ওঠানামা অদৃশ্য হয়ে যাওয়ার পর পরম শূন্য তাপমাত্রায় (0 কেলভিন = -273 °সে) থাকে

যেহেতু তারা ওঠানামা, তাদের শক্তি গড়ে শূন্য। কোয়ান্টাম ফ্লাকচুয়েশনের ক্ষেত্রে, এটি এই সত্যকে অনুবাদ করে যে আমাদের ই+ - ই- জোড়ার উৎপাদন বা ধ্বংস হওয়ার একই সম্ভাবনা রয়েছে। তাই এভাবে শক্তি আহরণের কোনো আশা নেই...

একটি জোড়া তৈরি করার জন্য প্রয়োজনীয় শক্তি খুব বেশি এবং, একবার তৈরি হয়ে গেলে, ইলেক্ট্রন এবং পজিট্রনের মধ্যে আকর্ষণ কাটিয়ে উঠতে এবং চার্জের পৃথকীকরণ বজায় রাখতে খুব উচ্চ তীব্রতার একটি বৈদ্যুতিক বা চৌম্বক ক্ষেত্র প্রয়োগ করা এখনও প্রয়োজন।
আমরা এই ধরনের জোড়া তৈরি করতে পারি:
- আইনস্টাইনের বিখ্যাত সূত্র অনুসারে শক্তি-থেকে-বস্তু রূপান্তর সম্পাদন করার জন্য একটি পারমাণবিক নিউক্লিয়াস থেকে খুব অল্প দূরত্বে চলে যাওয়া একটি উচ্চ-শক্তি ফোটনের শক্তি।
- কণা এক্সিলারেটরে চার্জযুক্ত কণা (আমরা এই পদ্ধতিটি ভুলে যেতে পারি...)

তাহলে কি আর কোনো আশা বাকি আছে?
সম্ভবত... সুপারকন্ডাক্টিভিটির জন্য বাস্তবায়িত এর বিপরীত একটি পদ্ধতির উপর নির্ভর করা যা ইলেকট্রনিক বিকর্ষণকে ভারসাম্যহীন করার জন্য স্ফটিক জালির আয়নের ধনাত্মক চার্জের সাথে ইলেকট্রনের আকর্ষণকে জড়িত করে।
পজিট্রনগুলির সাথে ইলেকট্রনের আকর্ষণকে অতিক্রম করার জন্য উপাদান মাধ্যমের একটি প্রক্রিয়া তৈরি করা প্রয়োজন যা তাদের বিনাশের দিকে নিয়ে যায়, উদাহরণস্বরূপ, স্ফটিক জালিতে উচ্চ ফ্রিকোয়েন্সিতে ধনাত্মক এবং ঋণাত্মক চার্জের দ্বিগুণ দোলন সৃষ্টি করে। জুটির চার্জ। এইভাবে পৃথক করা চার্জগুলি তখন একটি ইলেকট্রনিক কারেন্ট এবং একটি পজিট্রনিক কারেন্ট তৈরি করবে যা একে অপরের বিপরীত দিকে চলে যাবে এবং তারপর একে অপরকে ধ্বংস করবে।
পজিট্রনিক কারেন্টের মুখে একটি ইলেকট্রনিক সার্কিট কীভাবে আচরণ করবে। এখানে আমরা সম্পূর্ণ অজানা ...
আরেকটি সমাধান হবে এই ভার্চুয়াল জোড়া স্থিতিশীল করা।
অপটিক্সে এবং ন্যানোস্কোপিক স্কেলে, আমরা জানি কীভাবে, ননলাইনার প্যারামেট্রিক পরিবর্ধনের মাধ্যমে, ভার্চুয়াল ফোটনকে (শূন্য থেকে আসা) বাস্তব ফোটনে রূপান্তর করা যায়। এটি একটি প্রথম পদক্ষেপ...

সুপার-ইউনিট আউটপুট দিয়ে মেশিন তৈরির সম্ভাবনা এমন একটি বিষয় যা 20 শতকের শুরু থেকে বিতর্কের জন্ম দিয়েছে, অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ অর্থনৈতিক এবং কৌশলগত প্রভাব ঝুঁকির কারণে।
বেশিরভাগ উদ্ভাবক (প্রায়শই বৈদ্যুতিক প্রকৌশলী) যারা এই সেক্টরটি পরীক্ষামূলকভাবে অন্বেষণ করেছেন তারা বৈজ্ঞানিক পটভূমি থেকে আসেননি এবং প্রায়শই অপ্রচলিত পন্থা ব্যবহার করেন এবং পরীক্ষামূলক প্রোটোকল অনুসরণ না করে অবৈজ্ঞানিক হিসাবে বর্ণিত যুক্তি উপস্থাপন করেন।
অধিকন্তু, প্রাপ্ত (কথিত) ইতিবাচক ফলাফলগুলি সাধারণত পুনরুত্পাদনযোগ্য নয় কারণ উদ্ভাবকদের জ্ঞান নেই
সুনির্দিষ্ট যা তাদের নির্ভরযোগ্যভাবে তাদের প্রোটোটাইপগুলি পুনরুত্পাদন করতে দেয় এবং তাই পরীক্ষামূলক পর্যায় থেকে শিল্প উন্নয়ন পর্যায়ে যেতে সক্ষম হয়।

আমার পূর্ববর্তী অবদানে, আমি সুপার-ইউনিটি দক্ষতার সাথে বিদ্যুৎ উৎপাদন ডিভাইসের এই খুব বিতর্কিত বিষয়টি পরিষ্কার করার চেষ্টা করেছি, তদন্তের লাইন প্রস্তাব করে যা কোয়ান্টাম ভ্যাকুয়ামের ওঠানামা থেকে শক্তি নিষ্কাশনের অনুমতি দেবে।
যেমনটি আমরা দেখেছি, এই পথটি বাস্তবায়নের জন্য খুব জটিল (অসম্ভব বলা যায় না) পরিণত হয়েছে।

আসুন এখন একটি পথ, একটি অগ্রাধিকার, আরও প্রতিশ্রুতিশীল যা ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তত্ত্ব এবং তরল মেকানিক্সের মধ্যে বিদ্যমান সাদৃশ্যের উপর ভিত্তি করে অন্বেষণ করি।
এই পদ্ধতিটি আরও প্রাসঙ্গিক কারণ ম্যাক্সওয়েল মূলত তার ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিজম তত্ত্ব নির্মাণের জন্য হাইড্রোডাইনামিক্সের উপর নির্ভর করেছিলেন।
ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিজমে প্রদর্শিত বিভিন্ন পরিমাণ এবং ক্ষেত্রগুলি গতিশীল কাঠামোর (ঘূর্ণি, ইত্যাদি) সাথে যুক্ত হতে পারে যা একটি মাধ্যম - ভ্যাকুয়াম - একটি তরল দ্বারা মডেলে প্রচার করতে পারে।
এই তরলটি সংকোচনযোগ্য হওয়া উচিত যাতে একটি সীমিত গতিতে (শব্দ তরঙ্গের মতো) এবং সান্দ্রতা ছাড়াই তরঙ্গের বিস্তারের অনুমতি দেওয়া যায় যাতে তরলটির বিকৃতিগুলি অডিবাটিকভাবে ঘটে (তাপ অপচয় ছাড়াই)।
সেখানে, আমরা অনুমান করি যে ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিজম তার সাধারণ ওঠানামা ছাড়িয়ে কোয়ান্টাম ভ্যাকুয়ামের গঠনকে প্রভাবিত করতে সক্ষম।

তরঙ্গ-কণা দ্বৈততার ধারণার উপর ভিত্তি করে, যা একটি তরঙ্গকে যেকোনো কণার সাথে যুক্ত করা সম্ভব করে এবং এর বিপরীতে, আমরা তখন একটি স্থিতিশীল কণার সাথে যুক্ত করতে পারি, যেমন একটি ইলেক্ট্রন, একটি সোলিটন ধরনের তরঙ্গ (দীর্ঘ দূরত্বে প্রচার করতে সক্ষম এর প্রাথমিক আকৃতি ধরে রাখার সময় এবং বাহ্যিক ঝামেলার প্রতি সামান্য সংবেদনশীল হওয়া)।
যদি আমরা সঠিকভাবে কনফিগার করা উপাদান মাধ্যমের সাথে ভ্যাকুয়ামের মিথস্ক্রিয়া থেকে একটি গতিশীল কাঠামো তৈরি করে এমন একটি স্থিতিশীল তরঙ্গ পুনরুত্পাদন করতে সক্ষম হই, যা একটি ইলেক্ট্রনের বৈশিষ্ট্যগুলিকে অনুকরণ করে (ভর, চার্জ, স্পিন) [যা উত্স সম্পর্কে একটি ভাল বোঝার বোঝায় এই মৌলিক বৈশিষ্ট্যগুলির], প্রাথমিক সমস্যাটি সমাধান করা হয়েছে।

ইলেকট্রনিক সার্কিট দ্বারা এটির ব্যবহার করার পরে, তরঙ্গটিকে অবশ্যই ধ্বংস করতে হবে যাতে এটি তৈরি করার জন্য এটি থেকে ধার করা শক্তি ভ্যাকুয়ামে পুনরুদ্ধার করা হয়।
এই পুনরুদ্ধার সর্বদা সমস্ত শক্তি রূপান্তর প্রক্রিয়ার জন্য বিদ্যমান।
উদাহরণস্বরূপ, জলবাহী শক্তির ক্ষেত্রে, জল নদীতে ফেরত দেওয়া হয়, যেমন ইলেকট্রনগুলি তৈরি করতে ব্যবহৃত হয়েছিল
বৈদ্যুতিক প্রবাহ পরিবাহী ধাতুর পারমাণবিক নেটওয়ার্কে তার স্থান খুঁজে পায় শক্তির উৎসের সংযোগ বিচ্ছিন্ন হওয়ার পরে সম্ভাব্য পার্থক্য সৃষ্টি করে বা একটি আয়ন ইঞ্জিনে তৈরি আয়নগুলি তার থ্রাস্ট তৈরি করার পরে বৈদ্যুতিকভাবে নিরপেক্ষ হয়।

কোয়ান্টাম ওঠানামাগুলি ভার্চুয়াল জোড়া তৈরির মাধ্যমে পদার্থ এবং বিকিরণের মধ্যে মিথস্ক্রিয়ার একটি ফর্মের সাথে যুক্ত।
ভার্চুয়াল ফোটনের শক্তি থেকে কণা-অ্যান্টি-কণা (ইলেকট্রন-পজিট্রন)।
তাদের অস্তিত্ব হাইজেনবার্গের অনিশ্চয়তা নীতি দ্বারা অনুমোদিত কিন্তু তাদের জীবনকাল অত্যন্ত সংক্ষিপ্ত, যা তাদের পর্যবেক্ষণ করে
সরাসরি অসম্ভব, এবং তাদের একে অপরের সাথে এবং পদার্থের সাথে যোগাযোগ করার ক্ষমতা খুব দুর্বল, এবং তাই অত্যন্ত জটিল চার্জ স্রোত তৈরি করতে তাদের চার্জ আলাদা করার সম্ভাবনা।

কোয়ান্টাম মেকানিক্সের কোপেনহেগেন স্কুলের (যা পদার্থবিদদের মধ্যে বিরাজ করে) এর ব্যাখ্যা অনুসারে, হাইজেনবার্গ অনিশ্চয়তা নীতিটিকে একই সাথে একটি কোয়ান্টাম সিস্টেমের অবস্থান এবং গতি পরিমাপের অসম্ভবতা হিসাবে অনুবাদ করা যেতে পারে। শারীরিক ডিভাইস যা পরিমাপ বহন করে।

কিন্তু এই ব্যাখ্যাটি কোয়ান্টাম মেকানিক্সের স্টোকাস্টিক (সম্ভাব্য) ব্যাখ্যার সমর্থকদের দ্বারা প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে যারা এই ঘটনাটিকে বস্তুর একটি অন্তর্নিহিত বাস্তবতা (পরিমাপ থেকে স্বাধীন) হিসাবে দায়ী করে, যা প্রাকৃতিক ওঠানামায় ভ্যাকুয়ামের ওঠানামার সাথে পরমাণুর ক্রমাগত মিথস্ক্রিয়াগুলির সাথে যুক্ত। পরমাণুর অবস্থান এবং গতি।
এই বিষয়ে, এটি লক্ষ্য করা আকর্ষণীয় যে কুলম্ব ধরণের সম্ভাবনার সাথে এলোমেলো ব্রাউনিয়ান গতি দ্বারা উত্পাদিত ওঠানামার মধ্যে একটি আনুষ্ঠানিক গাণিতিক লিঙ্ক রয়েছে (ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিজম এবং মহাকর্ষ তত্ত্বে পাওয়া যায়)।

তরল মেকানিক্স থেকে ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিজমের পুনর্ব্যাখ্যা আমাদেরকে একটি অদৃশ্য সংকোচনযোগ্য তরল হিসাবে মডেলিং করে ভ্যাকুয়ামের কাঠামোর উপর একটি অনুমান প্রদান করার অনুমতি দেয়।

যদি আমরা এই দুটি উপাদান একত্রিত করি, আমরা আরও আকর্ষণীয় কিছু পেতে পারি।

প্রকৃতপক্ষে, ভ্যাকুয়ামের কম্প্রেসিবিলিটি বোঝায় যে আমরা কোয়ান্টাম ওঠানামার আয়তনের ঘনত্বকে একটি ছোট আয়তনে সীমাবদ্ধ করে বাড়িয়ে দিতে পারি, তাই তাদের পারস্পরিক মিথস্ক্রিয়া এবং ইলেকট্রনের সাথে মিথস্ক্রিয়া করার সম্ভাবনা বৃদ্ধি করে।
তাদের পারস্পরিক মিথস্ক্রিয়া তাদের স্থিতিশীলতা বাড়াতে পারে এবং তাদের নিজেদেরকে গতিশীল কাঠামোতে সংগঠিত করার অনুমতি দেয়, বৈদ্যুতিক ডাইপোলের মতো অভিমুখী করে শূন্যের স্থানীয় মেরুকরণ তৈরি করে এবং বা একে অপরের সাথে মিশে যায় (ঘূর্ণি একই দিকে ঘোরে তারপর একে অপরকে আকর্ষণ করে যে ঘূর্ণি ঘূর্ণায়মান হয়। বিপরীত দিকগুলি একে অপরকে বিকর্ষণ করে), শক্তি মুক্ত করে তাদের মিথস্ক্রিয়া শক্তি হ্রাস করতে।
কোয়ান্টাম ওঠানামাও, ইলেকট্রনের সাথে সংঘর্ষের মাধ্যমে, তাদের গতিশক্তির একটি অংশ তাদের কাছে স্থানান্তর করতে পারে যাতে তারা পরিবাহী ইলেকট্রন হতে সক্ষম হয়।
এই সম্ভাবনাগুলি পদার্থ এবং বিকিরণের মধ্যে নতুন মিথস্ক্রিয়াগুলির সম্পদের পথ খুলে দেয়।

আসুন এখন সংগঠন এবং বন্ধন শক্তির ধারণাগুলি দেখি।

পরমাণু একসাথে মিলিত হয়ে একটি অণু তৈরি করতে পারে, অণুর ভর পরমাণুর ভরের যোগফলের চেয়ে কম
এটা গঠন. এই অনুপস্থিত ভরের ফলে রাসায়নিক বন্ধন শক্তি গঠনের জন্য আইনস্টাইনের বিখ্যাত সূত্র অনুসারে পরমাণুর ভরের অংশকে শক্তিতে রূপান্তরিত করা হয়।

একইভাবে, নিউক্লিয়ন (প্রোটন এবং নিউট্রন) পারমাণবিক বন্ধনের মাধ্যমে পারমাণবিক নিউক্লিয়াস গঠন করে।

আমরা এই পারমাণবিক শক্তি মুক্ত করতে পারি:

- পারমাণবিক বন্ধন ভেঙ্গে (নিউট্রন দিয়ে পরমাণু বোমাবর্ষণ করে): এটি পারমাণবিক বিভাজন
- পারমাণবিক নিউক্লিয়াস একত্রিত করে

পারমাণবিক ফিউশন পারমাণবিক বিভাজনের চেয়ে বেশি আকর্ষণীয় কারণ এটি প্রচুর পরিমাণে শক্তি প্রাপ্ত করার অনুমতি দেয় তবে আরও বেশি
প্রযুক্তিগতভাবে বাস্তবায়ন করা কঠিন কারণ একটি পারমাণবিক বন্ধন তৈরি করতে, প্রোটনের মধ্যে বিকর্ষণকে অতিক্রম করতে প্রথমে প্রয়োজন
নিউক্লিয়াসকে পর্যাপ্তভাবে একত্রে আনুন এবং আকর্ষণীয় পারমাণবিক বল প্রকাশের অনুমতি দিন।

এর জন্য, খুব উচ্চ তাপমাত্রায় একটি প্লাজমা তৈরি করা প্রয়োজন এবং ফিউশন ঘটতে দেওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় চাপ এবং তাপমাত্রার অবস্থা পেতে এই প্লাজমাকে সীমাবদ্ধ করা প্রয়োজন।
এর মধ্যে উল্লেখযোগ্য পরিমাণে শক্তি ব্যয় করা জড়িত যা বর্তমানে প্রচলিত মিনি-পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্র দ্বারা সরবরাহ করা আবশ্যক।

কোল্ড ফিউশন আরেকটি পথের প্রস্তাব করবে যার জন্য অনেক কম শক্তি প্রয়োজন।
আমার মনে আছে 80 এর দশকে জুলিয়ান শোইঙ্গার কোল্ড ফিউশনের একটি সম্মেলনে যোগদান করেছিলেন যেখানে তিনি জোর দিয়েছিলেন যে
যা গুরুত্বপূর্ণ ছিল তা ছিল শক্তির পরিমাণ নয় বরং শক্তির (আয়তন) ঘনত্ব যা একটি নির্দিষ্ট প্রান্তে পৌঁছাতে হবে।
কোয়ান্টাম ভ্যাকুয়ামের কম্প্রেসিবিলিটি দ্বারা সক্রিয় পদার্থ-বিকিরণ মিথস্ক্রিয়াটির নতুন রূপগুলি এই উদ্দেশ্য অর্জনের চাবিকাঠি প্রদান করতে পারে।

কণার ত্বরণকারীর জন্য ধন্যবাদ, পদার্থবিদরা প্রাথমিক কণাগুলির একটি তালিকা তৈরি করেছেন তাদের বৈশিষ্ট্য অনুসারে (ভর, বৈদ্যুতিক চার্জ, স্পিন, ইত্যাদি) পরিবারের দ্বারা শ্রেণিবদ্ধ করে তবে আমরা ভৌত প্রক্রিয়া সম্পর্কে কিছুই জানি না যা মান ব্যাখ্যা করে। বৈশিষ্ট্য করতে পারেন। এটি পদার্থবিজ্ঞানের মৌলিক ধ্রুবক (?) এর মানগুলির জন্য একই।
এই জ্ঞান শেষ পর্যন্ত আমাদের মৌলিক মিথস্ক্রিয়াগুলির একীভূত মডেল তৈরি করতে এবং বিজ্ঞান কল্পকাহিনীর বন্যতম স্বপ্নগুলি (মাধ্যাকর্ষণ নিয়ন্ত্রণ, টেলিপোর্টেশন, তাত্ক্ষণিক ভ্রমণ, কৃত্রিম বল ক্ষেত্র তৈরি, কৃত্রিম ব্ল্যাক হোল... , বিচ্ছিন্নকারী...) উপলব্ধি করার অনুমতি দিতে পারে। কিন্তু আমাদের অভূতপূর্ব গণবিধ্বংসী অস্ত্র অ্যাক্সেস করার অনুমতি দেয়।

মানবতা কি তার ধ্বংসের ঝুঁকি না নিয়ে এমন বিপ্লব অনুভব করার জন্য যথেষ্ট প্রস্তুত?
আমি সন্দেহ করি...

উপসংহারে, আমি বলব যে "মুক্ত শক্তি" সম্পর্কিত প্রশ্নগুলি বোঝার জন্য আমার কাছে যা সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বলে মনে হয় তা হল কল্পনা করা এবং সর্বদা খোলা (কিন্তু স্পষ্ট) মন রাখা, যা অ্যাংলো-স্যাক্সনরা অভিব্যক্তির সাথে অনুবাদ করে। "বক্স এর বাইরে চিন্তা কর".
আমি আশা করি এই কয়েকটি চিন্তাধারার উপস্থাপনা বিতর্কের দ্বার উন্মোচন করবে।

পদার্থবিজ্ঞানের বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, ভ্যাকুয়ামের ধারণাটি একটি প্রান্তিক ভূমিকা পালন করে যখন আমি মনে করি এটি কেন্দ্রীয় হওয়া উচিত।
এমনকি সমস্ত স্থিতিশীল পদার্থের অস্তিত্বের জন্য ভ্যাকুয়াম অপরিহার্য হতে পারে।
এইভাবে, পদার্থ তার স্থিতিশীলতা বজায় রাখার জন্য ভ্যাকুয়ামের সাথে গতিশীল ভারসাম্যের মধ্যে থাকবে।
যা আমাদেরকে পদার্থ এবং বিকিরণের একীভূত তরঙ্গের বর্ণনার দিকে নির্দেশ করে যেখানে বস্তুটি স্থানীয় শক্তি (সোলিটন) এবং বিকিরণ অপসারিত শক্তি (বা বিচ্ছুরিত পদার্থ) হিসাবে প্রদর্শিত হবে।

জ্যোতির্পদার্থবিদরা আমাদের বলেন যে মহাবিশ্বের জন্ম হয়েছে শক্তির একটি প্রাথমিক এককতা থেকে - বিগ ব্যাং - যেখান থেকে পদার্থের উদ্ভব হয়েছিল এবং তারপর বিভিন্ন আকারের (নীহারিকা, নক্ষত্র, গ্রহতন্ত্র, ছায়াপথ, গ্যালাক্সির ক্লাস্টার, ইত্যাদি) গঠনে ঘনীভূত ও সংগঠিত হয়েছে। মাধ্যাকর্ষণ শক্তির প্রভাবে
এই বর্ণনাটি একটি মৌলিক সমস্যা তৈরি করে যা জ্যোতির্পদার্থবিদদের মধ্যে দারুণ বিতর্কের জন্ম দেয়: যদি পদার্থ কণা-প্রতিকণা জোড়া থেকে শক্তি থেকে উদ্ভূত হয়, তাহলে পদার্থ এবং প্রতিপদার্থ সমান পরিমাণে উপস্থিত থাকা উচিত (এবং তাই আমাদের অস্তিত্বও থাকা উচিত নয়)।
তাহলে অ্যান্টি ম্যাটারের কী হল? কিভাবে পদার্থ বিরোধী পদার্থ থেকে পৃথক করা হয়?
এই দৃষ্টিভঙ্গি সঠিক হলে, এটি আমাদের বলে যে অ্যান্টি-ম্যাটারকে নিরপেক্ষ করে ভ্যাকুয়াম থেকে পদার্থ বের করার একটি প্রক্রিয়া রয়েছে।
তদ্ব্যতীত, নির্দিষ্ট গণনাগুলি ভ্যাকুয়ামের জন্য একটি বিশাল শক্তির ঘনত্বকে দায়ী করে। কেউ কেউ এমনও বলে যে এর শক্তি অক্ষয়।
আমি মনে করি আমাদের সতর্ক থাকতে হবে কারণ প্রকৃতিতে কোন কিছুই অসীম, চিরন্তন বা অক্ষয় নয়।
আমরা বলি অসীম মহাবিশ্ব কিন্তু ধারণাগতভাবে, এটা কি আরামদায়ক নয়? কারণ এটা যদি অসীম না হতো, তাহলে এর সীমা কী তা আমাদের সংজ্ঞায়িত করতে হতো এবং বলতে হতো এই সীমার বাইরে কী। মহাবিশ্বের তত্ত্ব এবং পর্যবেক্ষণের মধ্যে ব্যবধানগুলি মহাজাগতিকদেরকে অন্ধকার পদার্থ এবং বহিরাগত কণা দ্বারা গঠিত অন্ধকার শক্তির অস্তিত্ব অনুমান করতে পরিচালিত করেছে। সমস্যাটি কি বরং আমাদের মহাকর্ষ সম্পর্কে বোঝা থেকে আসে না? পদার্থবিজ্ঞানের নিয়ম কি সর্বজনীন?
একইভাবে, কণা পদার্থবিদ্যা প্রাথমিক কণাকে বস্তুগত বিন্দু হিসাবে বিবেচনা করে (অতএব শূন্য আয়তন)।
এইভাবে একটি ইলেকট্রন সময়ানুবর্তিতা হিসাবে বিবেচিত হয়। যদি তা না হয় তবে এর অভ্যন্তরীণ কাঠামো কী তা সংজ্ঞায়িত করা প্রয়োজন।
কোয়ান্টাম ক্রোমোডাইনামিক্সের গণনা (যে শৃঙ্খলা নিউক্লিয়নে কোয়ার্কের মধ্যে মিথস্ক্রিয়া নিয়ে কাজ করে) দেখিয়েছে যে সঠিক ভর
কোয়ার্কগুলি অত্যন্ত ছোট ছিল এবং প্রোটন এবং নিউট্রনের বেশিরভাগ ভর কোয়ার্কগুলির গতিশক্তি (যা খুব ছোট আয়তনে সীমাবদ্ধ থাকা সত্ত্বেও খুব বড়) এবং একে অপরের সাথে কোয়ার্কের মিথস্ক্রিয়া শক্তির ফলে তৈরি হয়েছিল।

যেমন আমরা দেখতে পাই, "মুক্ত শক্তি" সম্পর্কে প্রশ্নের কেন্দ্রে থাকা পদার্থ এবং বিকিরণের মধ্যকার মিথস্ক্রিয়ার প্রশ্নটি আমাদেরকে প্রাথমিক কণার বৈশিষ্ট্যের (ভর, বৈদ্যুতিক) উৎপত্তি সম্পর্কে চিন্তা করার জন্য নিয়ে যেতে পারে। চার্জ, স্পিন...) এবং পদার্থ এবং শক্তির মধ্যে বিদ্যমান লিঙ্কগুলি।

আসুন আমরা এখন আরও ব্যবহারিক স্তরে সুপার-ইউনিটি দক্ষতা সহ বৈদ্যুতিক মেশিনের প্রশ্নটি বিবেচনা করি।

অনেক উদ্ভাবক তাদের মেশিনকে 'স্পেস এনার্জি' এর রিসিভার এবং এমপ্লিফায়ার বলে।
নিকোলা টেসলা (অল্টারনেটিং কারেন্টের উজ্জ্বল উদ্ভাবক) বিশ্বাস করতেন যে আমরা পৃথিবীর চৌম্বক ক্ষেত্র থেকে বৈদ্যুতিক শক্তি আহরণ করতে পারি এবং এটিকে অনেক দূরত্বে, তারবিহীনভাবে বাতাসের মাধ্যমে প্রেরণ করতে পারি। আজ, এই ধরনের বৈদ্যুতিক শক্তি স্থানান্তর উইট্রিসিটি নামে বিকশিত হয়েছে।

এই মেশিনগুলির মধ্যে অনেকগুলি চুম্বক, ক্যাপাসিটর এবং ইন্ডাক্টর কয়েল দিয়ে তৈরি সংযুক্ত অনুরণিত বৈদ্যুতিক সার্কিটের সাথে যুক্ত অ্যান্টেনা নিয়ে গঠিত। কিছু উদ্ভাবক তাদের ক্রিয়াকলাপ ব্যাখ্যা করার জন্য "বৈদ্যুতিক বাধা" দ্বারা পরিচালিত ভূমিকাকে তুলে ধরেন: একটি অ্যান্টেনা (বা মাইক্রো অ্যান্টেনার একটি নেটওয়ার্ক) খুব অল্প পরিমাণে ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক শক্তি (জিওম্যাগনেটিক বা রেডিও উত্সের) ধারণ করে, এটিকে ক্যাপাসিটরে জমা করে বিচারের সাথে সিঙ্ক্রোনাইজ করে। ক্যাপাসিটরের চার্জ এবং ডিসচার্জ চক্র এবং চৌম্বকীয় উপাদানের শিথিলকরণ সময় এবং ফেজ স্থানান্তর, এটিকে সার্কিটে ছেড়ে দেওয়ার আগে, উত্পাদিত শক্তির অংশ তার ইনপুটে ফিরে আসে। এই মেশিনগুলি প্রায়শই সার্কিটের মাধ্যমে একটি বৈদ্যুতিক পালস পাঠানোর মাধ্যমে শুরু করা হয় বা একটি স্পন্দিত সরাসরি কারেন্ট সঞ্চালন করে রক্ষণাবেক্ষণ করা হয়। কিছু উদ্ভাবক এমনকি দাবি করেন যে তাদের মেশিন স্বতঃস্ফূর্তভাবে শুরু করতে সক্ষম ("স্ব-শুরু")। এটা কিভাবে সম্ভব হতে পারে? যদি চৌম্বক মাধ্যমটি প্রাথমিকভাবে একটি মেটাস্টেবল অবস্থায় থাকে তবে একটি খুব ছোট বাহ্যিক ব্যাঘাত (ক্যাপচার করা বাহ্যিক শক্তির সাথে যুক্ত) এটিকে তার ভারসাম্যের অবস্থা থেকে দূরে সরিয়ে দেওয়ার জন্য যথেষ্ট হতে পারে। অধিকন্তু, আমরা প্রায়শই বিপরীত দিকে সংযুক্ত কয়েলের উপস্থিতি লক্ষ্য করি যা তার বৈদ্যুতিক উপাদানকে শক্তিশালী করার জন্য ক্যাপচার করা ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ফিল্ডের চৌম্বকীয় উপাদানকে নির্মূল করতে ব্যবহার করা যেতে পারে।

কেউ ভাবতে পারে যে এই মেশিনগুলি সুপার-ইউনিটারি, বা এমনকি "সেলফ-স্টার্টিং" মেশিনের ক্ষেত্রে তাদের অসীম দক্ষতা রয়েছে (বর্তনীর পরিমাপকৃত দক্ষতা = বৈদ্যুতিক পাওয়ার আউটপুট/ বৈদ্যুতিক শক্তির সাথে বৈদ্যুতিক শক্তি ইনপুট সার্কিট = 0)।

এই যুক্তিটি ভুল কারণ কার্যকারিতা অবশ্যই একই সময়ের ব্যবধানে উত্পাদিত তড়িৎ চৌম্বকীয় শক্তি এবং সার্কিট দ্বারা শোষিত তড়িৎ চৌম্বকীয় শক্তির মধ্যে অনুপাত হিসাবে গণনা করা উচিত (পরিমাপ করা কঠিন)।
যাইহোক, সার্কিটে প্রতিরোধী ক্ষতির কারণে এই দক্ষতা সর্বদা 1 এর কম হবে।
এই বিষয়ে, এটি লক্ষ্য করা আকর্ষণীয় যে কিছু উদ্ভাবক নিশ্চিত করেছেন যে বিদ্যুৎ প্রবাহিত হওয়ার সময় বৈদ্যুতিক সার্কিটের তাপমাত্রা বাড়েনি বা এমনকি পড়েও যায় না, যা পরামর্শ দেয় যে, কিছু ক্ষেত্রে, শক্তি অপচয়ের কোন প্রভাব থাকবে না। জুল ইফেক্ট দ্বারা, যা বোঝায় যে কারেন্ট একটি ক্লাসিক বৈদ্যুতিক প্রবাহ হবে না কিন্তু সুপারকন্ডাকশনের একটি ফর্মের সাথে যুক্ত হতে পারে।
এই ক্ষেত্রে, আমরা 1 এর কাছাকাছি ফলন অর্জন করতে পারি।
সার্কিটের তাপমাত্রা হ্রাসের অর্থ হবে যে সার্কিটের বৈদ্যুতিক প্রতিরোধ ক্ষমতা নেতিবাচক হয়ে গেছে এবং সিস্টেমটি তার এনট্রপি হ্রাস করে বিকশিত হয়েছে, তাপ শক্তি শোষণকারী একটি নিম্ন শক্তির অবস্থার দিকে, যা এটির পক্ষে তড়িৎ প্রবাহের সাথে সহযোগিতা করে। .

উপসংহারে, কোন সুপার-ইউনিট দক্ষতা মেশিন নেই।
যার মানে অবশ্য এই নয় যে বাহ্যিক পরিবেশ (পৃথিবীর চৌম্বক ক্ষেত্র, রেডিও তরঙ্গ, কোয়ান্টাম ভ্যাকুয়ামের ওঠানামা, মহাকর্ষীয় ক্ষেত্র ইত্যাদি) থেকে আগত শক্তিকে ব্যবহারযোগ্য ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক শক্তিতে রূপান্তর করা অসম্ভব।

শুভ সকাল।

অবশ্যই আমরা পরিবেশগত শক্তি ক্যাপচার করতে পারি, এটি খুব সহজ, আপনি যদি এটি সম্পর্কে চিন্তা করেন তবে এটি একমাত্র সমাধান।
টেসলা একজন উজ্জ্বল গবেষক ছিলেন, আমি আপনাকে অনুদান দিচ্ছি, কিন্তু আজ আমরা জানি যে কয়েলগুলি দৃশ্যত উত্তপ্ত না হলেও, জুল এবং প্রতিরোধ ক্ষমতার ক্ষতি রয়েছে।
কয়েলগুলিকে ঠাণ্ডা করার ফলে ডিভাইসের কপ বাড়বে যা সুপার কন্ডাকশন কুলিং সার্কিটের জন্য প্রয়োজনীয় শক্তির ক্ষতি করে।
বেতার পাওয়ার জন্য, দূরত্ব শক্তি হ্রাস করে, তাই হে...
তদুপরি, আসল সমস্যাটি হল যে আধুনিক বাড়িগুলি এত বেশি বিদ্যুত ব্যবহার করে যে শেষ পর্যন্ত, এমনকি সর্বোত্তম ইচ্ছার সাথেও, ভাল নিরোধক সাপেক্ষে একটি উল্লেখযোগ্য সঞ্চয় দেখার আশা করতে আপনার কমপক্ষে একটি তাপ পাম্প এবং সৌর প্যানেল থাকতে হবে।
আমরা বলতে পারি যে আমি মনে করি পরিবেশ থেকে নেওয়া শক্তি তার সীমাতে পৌঁছেছে এবং এই মুহূর্তে সেখানে সত্যিই কোনও বিপ্লব দেখা যাচ্ছে না।
অথবা বরং আমাদের প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছে বিপ্লব, এবং সেগুলি কখনই ঘটে না, যা নিজেই অনেক খারাপ!
অন্যথায় ওভার-ইউনিটি, আমি বরং পৌরাণিক বিভাগে কাইমেরার অবশিষ্টাংশ দেখতে চাই...
কিন্তু এটা শুধু আমার মতামত .

আমি মনে করি যে এই প্রযুক্তিগুলির দুর্বল বিকাশ, সাধারণ জনগণের স্তরে, অর্থনৈতিক এবং কৌশলগত স্বার্থ ঝুঁকির গুরুত্ব দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছে।

অর্থনৈতিকভাবে, এটি সমস্ত জাতীয় এবং বহুজাতিক কোম্পানিগুলির জন্য দেউলিয়া হয়ে যাবে যারা বর্তমানে শক্তির (তেল, গ্যাস, পারমাণবিক, ইত্যাদি) উৎপাদন ও বন্টন নিয়ন্ত্রণ করে, কারণ কম খরচে জেনারেটর থাকার সম্ভাবনার কারণে এটি সম্ভব হয়। তাদের সমস্ত গার্হস্থ্য চাহিদা (তাপ, আলো, ইত্যাদি) মেটাতে চাহিদা অনুযায়ী বিদ্যুৎ সরবরাহ করতে, নাগরিক শক্তির স্বাধীনতা অর্জন করবে।

কৌশলগতভাবে, এই উন্নত প্রযুক্তিগুলির আয়ত্ত সামরিক বাহিনীকে তার ড্রোন এবং স্টিলথ বোমারু বিমানগুলিকে সজ্জিত করার জন্য সীমাহীন স্বায়ত্তশাসনের সাথে ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক প্রপালশনের নতুন মোড এবং সেইসাথে নতুন গণবিধ্বংসী অস্ত্র সরবরাহ করতে পারে, যেমন পারমাণবিক শক্তির সাথে ঘটেছিল। তবে অনেক বেশি ধ্বংসাত্মক। ক্ষমতা
সম্ভবত এই প্রযুক্তিগুলি বাস্তবায়নকারী প্রোটোটাইপগুলি ইতিমধ্যেই বিদ্যমান ...

actinium89 লিখেছেন:আমি মনে করি যে এই প্রযুক্তিগুলির দুর্বল বিকাশ, সাধারণ জনগণের স্তরে, অর্থনৈতিক এবং কৌশলগত স্বার্থ ঝুঁকির গুরুত্ব দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছে।

অর্থনৈতিকভাবে, এটি সমস্ত জাতীয় এবং বহুজাতিক কোম্পানিগুলির জন্য দেউলিয়া হয়ে যাবে যারা বর্তমানে শক্তির (তেল, গ্যাস, পারমাণবিক, ইত্যাদি) উৎপাদন ও বন্টন নিয়ন্ত্রণ করে, কারণ কম খরচে জেনারেটর থাকার সম্ভাবনার কারণে এটি সম্ভব হয়। তাদের সমস্ত গার্হস্থ্য চাহিদা (তাপ, আলো, ইত্যাদি) মেটাতে চাহিদা অনুযায়ী বিদ্যুৎ সরবরাহ করতে, নাগরিক শক্তির স্বাধীনতা অর্জন করবে।

এটি ক্লাসিক ষড়যন্ত্র তত্ত্ব, সংক্ষেপে তারা বহুজাতিকদের আমাদের তেল বিক্রি চালিয়ে যেতে দেওয়ার জন্য আমাদের কাছ থেকে সত্য লুকিয়ে রেখেছে।
আসুন পরিষ্কার করা যাক, এটি একটি খারাপ z-সিরিজ দৃশ্যকল্প...এটি খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য প্রযুক্তি লুকানো অসম্ভব।

"সিস্টেম" সূচকীয় অর্থনৈতিক বৃদ্ধির নীতির উপর ভিত্তি করে, উদ্দেশ্য (যদি আমরা এটিকে সেভাবে বিবেচনা করতে পারি, যেহেতু এটি একটি নির্ধারকতা) শক্তির অপচয় সর্বাধিক করা।
যদি একটি সীমাহীন উৎস আবিষ্কৃত হয়, এটি অবিলম্বে উত্পাদনের পুরানো পদ্ধতিগুলিকে ধ্বংস করবে, এবং লবিগুলির শক্তি এটি সম্পর্কে খুব বেশি কিছু করবে না...প্রযুক্তির সমগ্র ইতিহাস এটি প্রমাণ করে, কারণ আপনাকে মানিয়ে নিতে হবে বা মরতে হবে।

তেল কোম্পানিগুলিও "এ বিনিয়োগ করে এটি ভালভাবে বুঝতে পেরেছে"সবুজ প্রযুক্তি"এগুলি সময়ের সাথে আরও নমনীয় এবং তাই বিশ্বব্যাপী তেল হ্রাসের প্রেক্ষাপটে আরও লাভজনক।

তাই যদি sururinary ডিভাইসগুলি বিদ্যমান থাকত, তবে তাদের সাম্প্রতিকতমগুলি দ্রুত বাজারজাত করা যেত এবং আরও বৃদ্ধি পেতে আমাদের আরও বেশি, আরও, দীর্ঘ সময় বের করার অনুমতি দেবে৷

যাইহোক, এবং আরও গুরুতরভাবে, বিশ্বের অনেক পরীক্ষাগার বর্তমানে থার্মোনিউক্লিয়ার ফিউশন নিয়ে তীব্র প্রতিযোগিতায় নিয়োজিত, এবং এটি দ্রুত (20/40 বছরের মধ্যে) একটি কম দূষণকারী এবং কার্যত সীমাহীন নিয়ন্ত্রণে নিয়ে যেতে পারে...পরবর্তীতে উত্তম.
https://www.econologie.com/forums/energies-fossiles-nucleaire/la-course-a-la-fusion-nucleaire-t15153.html

সান-না-সেন লিখেছেন:
[...]থার্মোনিউক্লিয়ার ফিউশন, এবং এটি দ্রুত (20/40 বছরের মধ্যে) একটি কম-দূষণকারী এবং কার্যত সীমাহীন উৎসের নিয়ন্ত্রণে নিয়ে যেতে পারে...পরে ততই ভালো।

কেন পরে ভাল হবে?
নিউক্লিয়ার ফিউশন থেকে ভয় পাওয়ার কিছু আছে কি?
এর বিপরীতে, বৈশ্বিক উষ্ণায়নের জরুরী অবস্থা এবং দূষণের (পারমাণবিক ও বায়ুমণ্ডলীয়) সমস্যা যা মানবস্বাস্থ্যকে স্বল্পমেয়াদে হুমকির মুখে ফেলছে, তা যত দ্রুত সম্ভব নিয়ন্ত্রণ করা, যত দ্রুত সম্ভব শক্তির এই উৎসকে নিয়ন্ত্রণ করা জরুরি হবে না?

সান-না-সেন লিখেছেন:
এটি ক্লাসিক ষড়যন্ত্র তত্ত্ব, সংক্ষেপে তারা বহুজাতিকদের আমাদের তেল বিক্রি চালিয়ে যেতে দেওয়ার জন্য আমাদের কাছ থেকে সত্য লুকিয়ে রেখেছে।
আসুন পরিষ্কার করা যাক, এটি একটি খারাপ z-সিরিজ দৃশ্যকল্প...এটি খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য প্রযুক্তি লুকানো অসম্ভব।

তাই যদি sururinary ডিভাইসগুলি বিদ্যমান থাকত, তবে তাদের সাম্প্রতিকতমগুলি দ্রুত বাজারজাত করা যেত এবং আরও বৃদ্ধি পেতে আমাদের আরও বেশি, আরও, দীর্ঘ সময় বের করার অনুমতি দেবে৷

আমি ষড়যন্ত্র তত্ত্বের একজন রক্ষক নই এবং শুধুমাত্র অর্থনৈতিক এবং কৌশলগত প্রভাবগুলির উপর জোর দিতে চেয়েছিলাম যা এই নতুন প্রযুক্তিগুলির উত্থান প্রতিনিধিত্ব করবে।

আমাদের ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে বহু বছর ধরে, তেল শিল্প তাদের বিকাশের নিয়ন্ত্রণ নিশ্চিত করার জন্য নতুন শক্তি (ফটোভোলটাইক সোলার, ইত্যাদি) নামে পরিচিত সেই ক্ষেত্রে বেশিরভাগ গবেষণায় অর্থায়ন করেছিল।
এটি খুব দ্রুত দেখা গেছে যে এই পরিপূরক শক্তিগুলি, জলবায়ুগত বিপদের উপর তাদের নির্ভরতার কারণে, পারমাণবিক এবং তেল শিল্পের জন্য স্বল্প মেয়াদে সরাসরি হুমকি তৈরি করেনি। বিপরীতে, "বিনামূল্যে" শক্তি, যা সঞ্চয়স্থান বা বিতরণ নেটওয়ার্কের প্রয়োজন ছাড়াই চাহিদা অনুযায়ী উপলব্ধ শক্তি সরবরাহ করবে, একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ হুমকি তৈরি করবে, কারণ তারা স্বল্পমেয়াদে সমস্ত বর্তমান সেক্টর প্রতিস্থাপন করতে পারে। শক্তি উৎপাদন।

আমরা যখন দৃষ্টিকোণ থেকে মুক্ত শক্তির ইতিহাসের দিকে তাকাই, আমরা দেখতে পাই যে বিপুল সংখ্যক উদ্ভাবন প্রতারণার প্রমাণিত বা অ-পুনরুৎপাদনযোগ্য বলে প্রমাণিত হয়েছে।
আমার মতে একমাত্র আকর্ষণীয় কেসগুলির মধ্যে একটি হল উইলি ভন উনরুহ (1937 সালে মারা যান) এবং 1920 এবং 1942 সালের মধ্যে জার্মানিতে বিকশিত হ্যান্স কোলারের ডিভাইসগুলি, যা একটি আরও গুরুতর গবেষণার বিষয় ছিল ব্রিটিশ সিক্রেট সার্ভিসের 1946 রিপোর্ট (শুধুমাত্র 1979 সালে প্রকাশ করা হয়েছে), 1937য় রাইখের সামরিক-শিল্প কনসোর্টিয়ামের সহযোগিতায় 3 সালে বিকশিত একটি ডিভাইসের পুনরুৎপাদনে আগ্রহী যা 6 কিলোওয়াট পর্যন্ত শক্তি সরবরাহ করতে পারে এবং উপস্থাপন করা হবে 1942 সালে ফুহরারের কাছে। 1947 সালে হ্যান্স কোলারের মৃত্যুর পর, এই ডিভাইসটির নির্মাণ শেষ করা যায়নি। যাইহোক, একটি ছোট ডিভাইসে ইতিবাচক ফলাফল পাওয়া যেতে পারে, যার গঠন এবং উপাদানগুলি, চুম্বক, ইন্ডাকশন কয়েল এবং ক্যাপাসিটরগুলিকে একত্রিত করে, রেডিও অ্যান্টেনার জন্য ব্যবহৃত জিনিসগুলির কথা মনে করিয়ে দেয়৷
কল্পনা করুন যে, এই ধরনের যন্ত্রের সাহায্যে আমরা রেডিও, টিভি এবং মোবাইল টেলিফোনি ট্রান্সমিটার দ্বারা উত্পাদিত ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ থেকে আসা বায়ুমণ্ডলে হারিয়ে যাওয়া শক্তি (যা কারো মতে স্বাস্থ্যের সমস্যার জন্য দায়ী ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক দূষণ গঠন করে) ক্যাপচার করতে পারি। এবং সবার জন্য অ্যাক্সেসযোগ্য বিদ্যুৎ।

তদ্ব্যতীত, এটি উল্লেখ করা উচিত যে বর্তমানে চৌম্বকীয় পদার্থের অধ্যয়ন এবং চৌম্বকীয় কাঠামোর সাথে ইলেকট্রনিক স্পিনগুলির মিথস্ক্রিয়া গবেষণার একটি খুব সক্রিয় ক্ষেত্র গঠন করে, যা তথ্যের চৌম্বকীয় সঞ্চয়স্থানের অংশ হিসাবে নতুন সমাধান খুঁজে বের করার প্রয়োজনীয়তার দ্বারা বৃদ্ধি পায়। কোয়ান্টাম কম্পিউটারের বিকাশ যা নতুন শাখার (স্পিনট্রনিক্স, স্কাইমিওনিক্স, ইত্যাদি) উত্থানের জন্ম দিয়েছে। এই গবেষণাটি একটি বৈদ্যুতিক বর্তমান এবং একটি চৌম্বক মাধ্যমের মধ্যে মিথস্ক্রিয়াগুলির মধ্যে নতুন অন্তর্দৃষ্টি প্রদান করতে পারে যা "মুক্ত শক্তি" ডিভাইসগুলিতে প্রকাশ করতে পারে।