এটা সুরুনিটায়ার সম্পর্কে!

পদার্থবিজ্ঞানে, মুক্ত শক্তি হল শক্তি যা সম্পূর্ণরূপে যান্ত্রিক কাজে রূপান্তরিত হতে পারে।
বিনামূল্যের শক্তি যা অনেক ওয়েবসাইট উল্লেখ করে (অর্থাৎ কিছুই থেকে শক্তি আহরিত) একটি ছলনা এবং কল্পনা।

1947 সালে হ্যান্স কোলারের মৃত্যুর পরে, এই ডিভাইসটির নির্মাণ শেষ করা যায়নি। যাইহোক, একটি ছোট ডিভাইসে ইতিবাচক ফলাফল পাওয়া যেতে পারে, যার গঠন এবং উপাদানগুলি, চুম্বক, ইন্ডাকশন কয়েল এবং ক্যাপাসিটরগুলিকে একত্রিত করে, রেডিও অ্যান্টেনার জন্য ব্যবহৃত জিনিসগুলির কথা মনে করিয়ে দেয়৷

অদ্ভুতভাবে, এই অলৌকিক যন্ত্রগুলির আবির্ভাব সর্বদা তাদের কথিত ডিজাইনারের মৃত্যুর দ্বারা বন্ধ হয়ে যায়, যেন কোনও বিজ্ঞানীই এটি গ্রহণ করতে সক্ষম ছিলেন না, একটি লজ্জা!
এটি ষড়যন্ত্র তত্ত্বের আরেকটি মূল থিসিস: পরম প্রতিভা, সংক্ষেপে এক ব্যক্তি যার নেতৃত্বে কয়েক দশক, এমনকি কয়েক শতাব্দীর, মুহূর্তের জ্ঞান।
বাস্তবে, কোন বিজ্ঞানীই - তিনি যতই উজ্জ্বল হোন না কেন - সত্যিই বর্তমান বৈশ্বিক জ্ঞান এত গুরুত্বপূর্ণ উপায়ে অনুমান করতে পারেন না।
তদুপরি, যখন একটি আবিষ্কার করা হয় তখন অল্প সময় লাগে (উদাহরণস্বরূপ একটি বোমার ক্ষেত্রে) অন্যান্য বিজ্ঞানীদের খুব শীঘ্রই বা এমনকি একই সময়ে একই আবিষ্কার করতে।

কল্পনা করুন, আমরা এই ধরনের ডিভাইসের সাহায্যে করতে পারি, রেডিও, টিভি এবং মোবাইল টেলিফোনি ট্রান্সমিটার দ্বারা উত্পাদিত ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ থেকে বায়ুমণ্ডলে হারিয়ে যাওয়া শক্তি ক্যাপচার করুন (যা কিছু মতে স্বাস্থ্য সমস্যার জন্য দায়ী ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক দূষণ গঠন করবে), সবার জন্য বিনামূল্যে বিদ্যুত সরবরাহ করতে।

পৃথিবী প্রাপ্ত সৌরশক্তির পরিমাণের তুলনায় খুবই কম।
সবার জন্য সহজলভ্য মুক্ত শক্তি ধ্বংসের সমার্থক, বর্তমান প্রবণতা দেখে আমি মানবতার বেঁচে থাকার বিষয়ে তেমন চিন্তা করি না।

সান-না-সেন লিখেছেন:সবার জন্য সহজলভ্য মুক্ত শক্তি ধ্বংসের সমার্থক, বর্তমান প্রবণতা দেখে আমি মানবতার বেঁচে থাকার বিষয়ে তেমন চিন্তা করি না।

ধ্বংসের এই "আকাঙ্ক্ষা" প্রায়শই এমন লোকদের কাছ থেকে আসে যাদের হারানোর কিছু নেই, যারা এই হিংসাত্মক বিশ্ব সমাজের (পুঁজিবাদ, অর্থায়ন, অজ্ঞতা, মানবিক নিয়ন্ত্রকতা) দ্বারা পিছনে ফেলে গেছে।
প্রাচুর্যের জগৎ, বস্তুগত দ্রব্য কিন্তু জৈব দ্রব্যেরও, আমার মতে, তা ধ্বংস করার আকাঙ্ক্ষার জন্ম দেবে না।
যদি আপনি সন্তুষ্ট হন কেন ধ্বংস করবেন, যদি না আপনি বিরক্ত হন।
আমরা কিছু বিকৃত লোকের জন্য নিজেদের শক্তি থেকে বঞ্চিত করতে যাচ্ছি না।
একটি সভ্য বিশ্বে, বিপর্যস্তদের সনাক্ত করা হয় এবং পরিচালনা করা হয়।
এই সমগ্র বর্তমান সংকট পরিস্থিতি ঊর্ধ্বমুখী পরিবর্তনের একটি সুযোগ।
বর্তমান জ্ঞানের অবস্থা বিবেচনা করে শক্তির মিতব্যয়িতা যতটা সম্ভব এবং আরও বেশি সম্ভাব্য, কিন্তু যদি প্রচুর পরিমাণে, অ-দূষণকারী শক্তি সম্ভব হয়, তাহলে কেন নিজেকে এটি থেকে বঞ্চিত করবেন।
আজ যদি এটি সম্ভব হয়, তবে এটি আমার জীবনযাত্রার পরিবর্তন করবে না, কেবল আমাদের সম্মিলিত পৃথক জেনারেটরগুলি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র, তেল ইত্যাদি অপ্রচলিত করে তুলবে।
--------
বিনামূল্যে শক্তির উপর খুব আকর্ষণীয় সারাংশ, Actinium89!
আমার মতে, যদি এটা সম্ভব হয়, এটি অবশ্যই ফলপ্রসূ হবে, এটি এমনকি অত্যাবশ্যক!
অবশ্যই আমরা মুক্ত শক্তির ক্ষেত্রে জাল এবং পৌরাণিক কাহিনী দ্বারা আতঙ্কিত, তবে আমাদের বলা উচিত যে মুক্ত শক্তি কোথাও থেকে আসে না এবং গবেষণার এই শাখাটিকে উপহাস করা বন্ধ করতে হবে।
বিনামূল্যে শক্তি, যদি সম্ভব হয়, পাম্প করা হয় এবং ঘনীভূত হয়, এটি কোথাও থেকে আসে না।
(তাপ পাম্পের সাথে সাদৃশ্য।)

Actnium89 অত্যন্ত গুরুত্ব সহকারে সম্ভাব্য উপায়গুলিকে হাইলাইট করেছে, যেটিতে আমিও সাবস্ক্রাইব করি, যতক্ষণ না তাদের অবৈধতা প্রমাণিত হয়।
আপনি এমনকি আমার সম্ভাব্য লিড অতিক্রম.
বৈধ বা অকার্যকর করার জন্য একজনকে অবশ্যই অর্জিত জ্ঞানের সাথে সন্তুষ্ট হতে হবে না।
শুধুমাত্র একটি কার্যকরী ডিভাইস এটি প্রমাণ করবে এবং এই মুহুর্তের জন্য আমাদের অবশ্যই স্বীকার করতে হবে যে এটি এই বিষয়ে সম্পূর্ণ শান্ত বাণিজ্যিকভাবে বলতে গেলে অবশ্যই।
সত্যিকারের কৌতূহলী এবং সত্যিকারের গুরুতরদের ইতিমধ্যেই কিছু ধারণা থাকবে...

একটি প্রশ্ন, Actinium89, আপনি এখানে প্রতিকূল ভূখণ্ডে কী খুঁজছেন? (কিন্তু সুন্দর )

A+

eclectron লিখেছেন:ধ্বংসের এই "আকাঙ্ক্ষা" প্রায়শই এমন লোকদের কাছ থেকে আসে যাদের হারানোর কিছু নেই, যারা এই হিংসাত্মক বিশ্ব সমাজের (পুঁজিবাদ, অর্থায়ন, অজ্ঞতা, মানবিক নিয়ন্ত্রকতা) দ্বারা পিছনে ফেলে গেছে।

বাস্তবে ধ্বংস আপনি যা উদ্ধৃত করেছেন তার সাথে সম্পর্কিত:

প্রাচুর্যের পৃথিবী, উপাদান পন্য কিন্তু অস্পষ্ট পণ্য, আমার মতে, আপনি এটি ধ্বংস করতে চান না.
যদি আপনি সন্তুষ্ট হন কেন ধ্বংস করবেন, যদি না আপনি বিরক্ত হন।
আমরা কিছু বিকৃত লোকের জন্য নিজেদের শক্তি থেকে বঞ্চিত করতে যাচ্ছি না।
একটি সভ্য বিশ্বে, বিপর্যস্তদের সনাক্ত করা হয় এবং পরিচালনা করা হয়।

বস্তুগত পণ্যের প্রাচুর্য বৈশ্বিক ইকোসাইডের প্রত্যক্ষ কারণ, এটা সহজ, ইকোসাইড বা বায়োসাইডের ধারণা শিল্প জগতের আবির্ভাবের আগে কোন অর্থ ছিল না।
সন্তুষ্টি বা বিপরীতটি অনলাইন গেমগুলির সাথে খাপ খায় না, এটি কেবলমাত্র একটি সমাজের শক্তি অপচয়ের মাত্রার সাথে সম্পর্কিত পরিবেশগত পরিবর্তন যা জীবজগতের সমস্ত ক্ষতি নির্ধারণ করে।

একটি সভ্য বিশ্বে, বিপর্যস্তদের সনাক্ত করা হয় এবং পরিচালনা করা হয়।

আমার জানামতে পৃথিবীতে জীবন টিকিয়ে রাখার জন্য প্রয়োজনীয় অবস্থার ধ্বংস খুব বুদ্ধিমান এবং (কিছু ব্যতিক্রম ছাড়া) বিবেকবান মানুষ নয়।

বর্তমান জ্ঞানের অবস্থা বিবেচনা করে শক্তির মিতব্যয়িতা যতটা সম্ভব এবং আরও বেশি সম্ভাব্য, কিন্তু যদি প্রচুর পরিমাণে, অ-দূষণকারী শক্তি সম্ভব হয়, তাহলে কেন নিজেকে এটি থেকে বঞ্চিত করবেন।
আজ যদি এটি সম্ভব হয়, তবে এটি আমার জীবনযাত্রার পরিবর্তন করবে না, কেবল আমাদের সম্মিলিত পৃথক জেনারেটরগুলি পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্র, তেল ইত্যাদি অপ্রচলিত করে তুলবে।

যদি সীমাহীন শক্তি আমাদের নিষ্পত্তিতে থাকে তবে এটি আপনার জীবনযাত্রাকে পরিবর্তন করবে আপনি এটি পছন্দ করুন বা না করুন, আপনাকে এটি নিশ্চিত করার জন্য শুধুমাত্র 1950/2000 সময়কালের দিকে তাকাতে হবে।
আপনার মন্তব্যটি সাবজেক্টিভ কারণ আপনি বর্তমান মুহুর্তে আপনার যুক্তির ভিত্তি করেছেন, তাই আপনি যদি 2050 সালে থার্মোনিউক্লিয়ার ফিউশনের যুগে থাকতেন তবে আপনি অবশ্যই একই জিনিসটি নিশ্চিত করবেন...বস্তুগত যুক্তি ব্যতীত ব্যক্তিগত এবং অস্থায়ী বিন্দুর উপর ভিত্তি করে হওয়া উচিত নয়। দেখুন কিন্তু ইতিহাসের বিস্তৃত সময়ের মধ্যে।
যা দেখা যাচ্ছে তা হল আমরা জীবমণ্ডল সমর্থন করতে পারে তার চেয়ে অনেক বেশি শক্তি অপচয় করছি।

সান-না-সেন লিখেছেন:
পদার্থবিজ্ঞানে, মুক্ত শক্তি হল শক্তি যা সম্পূর্ণরূপে যান্ত্রিক কাজে রূপান্তরিত হতে পারে।
বিনামূল্যের শক্তি যা অনেক ওয়েবসাইট উল্লেখ করে (অর্থাৎ কিছুই থেকে শক্তি আহরিত) একটি ছলনা এবং কল্পনা।

অদ্ভুতভাবে, এই অলৌকিক যন্ত্রগুলির আবির্ভাব সর্বদা তাদের কথিত ডিজাইনারের মৃত্যুর দ্বারা বন্ধ হয়ে যায়, যেন কোনও বিজ্ঞানীই এটি গ্রহণ করতে সক্ষম ছিলেন না, একটি লজ্জা!
এটি ষড়যন্ত্র তত্ত্বের আরেকটি মূল থিসিস: পরম প্রতিভা, সংক্ষেপে এক ব্যক্তি যার নেতৃত্বে কয়েক দশক, এমনকি কয়েক শতাব্দীর, মুহূর্তের জ্ঞান।

এখানে প্রশ্নে থাকা মুক্ত শক্তির সাথে তাপগতিবিদ্যার মুক্ত শক্তির (হেল্মহোল্টজ শক্তিও বলা হয়) কোনো সম্পর্ক নেই যাকে একটি বিস্তৃত রাষ্ট্রীয় ফাংশন হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়েছে যার বৈচিত্র্য একটি তাপগতিগত ব্যবস্থা দ্বারা সরবরাহ করতে সক্ষম দরকারী কাজগুলি অর্জন করা সম্ভব করে তোলে। বন্ধ, ধ্রুবক তাপমাত্রায়, একটি বিপরীত রূপান্তরের সময়।
আমরা এখানে যে সিস্টেমগুলিতে আগ্রহী তা হল উন্মুক্ত সিস্টেম যা বাহ্যিক পরিবেশের সাথে পদার্থ এবং/অথবা শক্তি বিনিময় করতে পারে।

এখানে "ফ্রি" মানে উপলব্ধ, বিনামূল্যে এবং সবার জন্য অ্যাক্সেসযোগ্য।

এই শক্তিটি কিছুই থেকে আহরণ করা হয় না, কিন্তু একটি শক্তির অন্য রূপের শক্তিতে রূপান্তরিত হওয়ার ফলে এবং যেমন, আমি সুপার-ইউনিট দক্ষতা সহ মেশিনগুলির অস্তিত্বকে খণ্ডন করি কারণ একটি বাস্তব থার্মোডাইনামিক সিস্টেমে যে কোনও রূপান্তর শক্তি সর্বদা সাথে থাকে। নষ্ট হয়ে যাওয়া ঘটনা দ্বারা।

হ্যান্স কোলার শুধুমাত্র উইলি ভন আনরুহের সহকারী ছিলেন, লাইপজিগের একজন বৈদ্যুতিক প্রকৌশলী, যিনি এই সম্পর্কে অভিজ্ঞতামূলক জ্ঞান রাখেন।
এই মেশিনগুলির জটিল এবং সূক্ষ্ম অপারেশন। এবং, তদুপরি, আমরা দেখতে পাই যে 1937 সালের পরে, যে বছর মেশিনটির সবচেয়ে শক্তিশালী সংস্করণ (6 কিলোওয়াট) নির্মিত হয়েছিল এবং যে সময়ে উইলি ভন উনরুহ মারা গিয়েছিলেন, এই মেশিনগুলির আর কোনও অগ্রগতি হবে না। জার্মান সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স এবং একজন নরওয়েজিয়ান বিনিয়োগকারী দ্বারা প্রদত্ত আর্থিক ও প্রযুক্তিগত সহায়তা সত্ত্বেও, হ্যান্স কোলার সবচেয়ে দক্ষ মেশিনের একটি স্থিতিশীল সংস্করণ তৈরি করতে অক্ষম ছিলেন যা 1942 সালে প্রাথমিক পরিকল্পনা অনুযায়ী ফুহরারের কাছে উপস্থাপন করা যায়নি।

নিকোলা টেসলা, যিনি একজন শক্তিশালী দূরদর্শী এবং "শক্তি রূপান্তর" এর নতুন পদ্ধতি আবিষ্কারে আগ্রহী একজন উজ্জ্বল প্রকৌশলী ছিলেন, 1892 সালের প্রথম দিকে বলেছিলেন:

“কয়েক প্রজন্মের মধ্যে আমাদের মেশিনগুলি মহাবিশ্বের সমস্ত পয়েন্টে উপলব্ধ শক্তি দ্বারা চালিত হবে। এটা স্থির বা গতিশীল? যদি এটি স্থির থাকে তবে আমাদের সমস্ত গবেষণা বৃথা হয়ে যাবে। যদি এটি গতিশীল হয় - এবং আমরা জানি এটি - এটি শুধুমাত্র সময়ের ব্যাপার, এবং পুরুষরা তাদের যন্ত্রগুলিকে প্রকৃতির কাজের সাথে সংযুক্ত করতে সফল হবে৷ »

actinium89 লিখেছেন:
এখানে "ফ্রি" মানে উপলব্ধ, বিনামূল্যে এবং সবার জন্য অ্যাক্সেসযোগ্য।

অন্যথায় প্রমাণিত না হওয়া পর্যন্ত, পৃথিবীতে এবং মহাবিশ্বে উপলব্ধ শক্তির সমস্ত উত্স বিনামূল্যে।
আপনি যে মুক্ত শক্তির কথা উল্লেখ করেন তা উপলব্ধ নয় এবং কারও কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য নয়, তবে আমি একমত যে এটি একটি মুক্ত বিশ্বাস!

এই শক্তিটি কিছুই থেকে আহরণ করা হয় না, কিন্তু একটি শক্তির অন্য রূপের শক্তিতে রূপান্তরিত হওয়ার ফলে এবং যেমন, আমি সুপার-ইউনিট দক্ষতা সহ মেশিনগুলির অস্তিত্বকে খণ্ডন করি কারণ একটি বাস্তব থার্মোডাইনামিক সিস্টেমে যে কোনও রূপান্তর শক্তি সর্বদা সাথে থাকে। নষ্ট হয়ে যাওয়া ঘটনা দ্বারা।

এই ক্ষেত্রে এটি সুপার-ইউনিটারি শক্তির প্রশ্ন নয়, তাই এটি গণনা করা প্রয়োজন যে কীভাবে একটি রূপান্তর ডিভাইস ঐতিহ্যগত পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির চেয়ে বেশি কার্যকর হবে এবং অনুমানে যেখানে এই ধরনের একটি সিস্টেম কাজ করবে, আমাদের ব্যাখ্যা করুন শিল্প খাতে এর অনুপস্থিতি।

actinium89 লিখেছেন:নিকোলা টেসলা, যিনি একজন শক্তিশালী দূরদর্শী এবং "শক্তি রূপান্তর" এর নতুন পদ্ধতি আবিষ্কারে আগ্রহী একজন উজ্জ্বল প্রকৌশলী ছিলেন, 1892 সালের প্রথম দিকে বলেছিলেন:

“কয়েক প্রজন্মের মধ্যে আমাদের মেশিনগুলি মহাবিশ্বের সমস্ত পয়েন্টে উপলব্ধ শক্তি দ্বারা চালিত হবে। এটা স্থির বা গতিশীল? যদি এটি স্থির থাকে তবে আমাদের সমস্ত গবেষণা বৃথা হয়ে যাবে। যদি এটি গতিশীল হয় - এবং আমরা জানি এটি - এটি শুধুমাত্র সময়ের ব্যাপার, এবং পুরুষরা তাদের যন্ত্রগুলিকে প্রকৃতির কাজের সাথে সংযুক্ত করতে সফল হবে৷ »

তার খুব বেশি তাত্ত্বিক জ্ঞান ছিল না এবং একগুঁয়েভাবে বেতার শক্তি অনুসরণ করেছিলেন, সরল বিপরীত বর্গ আইন উপেক্ষা করেছিলেন।

সান-না-সেন লিখেছেন:
এই ক্ষেত্রে এটি সুপার-ইউনিট শক্তির প্রশ্ন নয়, তাই এটি গণনা করা প্রয়োজন যে কীভাবে একটি রূপান্তর ডিভাইস ঐতিহ্যগত পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তির চেয়ে বেশি কার্যকর হবে।

পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি (সৌর এবং বায়ু) জলবায়ু সীমাবদ্ধতার সাপেক্ষে এবং একটি স্টোরেজ সমাধান প্রয়োজন।

বিনামূল্যে শক্তি সঞ্চয় করার প্রয়োজন নেই যেহেতু এটি সর্বদা উপলব্ধ।

izentrop লিখেছেন:

actinium89 লিখেছেন:
তার খুব বেশি তাত্ত্বিক জ্ঞান ছিল না এবং একগুঁয়েভাবে বেতার শক্তি অনুসরণ করেছিলেন, সরল বিপরীত বর্গ আইন উপেক্ষা করেছিলেন।

টেসলা সর্বোপরি একজন পরীক্ষক ছিলেন যিনি তার অন্তর্দৃষ্টির উপর নির্ভর করতেন এবং তার যুক্তিকে পরীক্ষামূলক যুক্তির উপর ভিত্তি করে রেখেছিলেন।
তবুও তিনি প্রায় 300টি পেটেন্ট দাখিল করেছেন এবং বিকল্প বর্তমান বিতরণ নেটওয়ার্কগুলিতে ব্যবহৃত প্রথম অল্টারনেটর তৈরি করেছেন যা আমরা আজ ব্যবহার করি।
যদিও এটি সমস্ত প্রযুক্তিগত সমস্যার সমাধান করেনি, এটি অনেক ক্ষেত্রে পথ প্রশস্ত করেছে যা আজও অন্বেষণ করা হচ্ছে।

actinium89 লিখেছেন:টেসলা সর্বোপরি একজন পরীক্ষক ছিলেন যিনি তার অন্তর্দৃষ্টির উপর নির্ভর করতেন এবং তার যুক্তিকে পরীক্ষামূলক যুক্তির উপর ভিত্তি করে রেখেছিলেন।

এমন এক যুগ যেখানে সবকিছু আবিষ্কার করা বাকি।

actinium89 লিখেছেন:তবুও তিনি প্রায় 300টি পেটেন্ট দাখিল করেছিলেন এবং প্রথম বিকল্প তৈরি করেছিলেন

ধরা যাক যে তিনি এডিসনের মধ্যে নেতাদের যুদ্ধে পয়েন্ট জিতেছিলেন। পরেরটি, যেমনটি ঘটেছে, সরাসরি বর্তমান বন্টনের সাথে অব্যাহত ছিল। এবং পেটেন্টের জন্য, তার তাত্ত্বিক জ্ঞানের অভাবের কারণে কিছু উদ্ভট বিষয় রয়েছে।

আপনি একীভূতকরণ সম্পর্কে অনেক কথা বলেছেন. এটি এমন একটি ক্ষেত্র যা সফল হওয়া থেকে অনেক দূরে, তবে এটি সম্ভবত মর্যাদাপূর্ণ, আমরা এতে প্রচুর অর্থ ব্যয় করছি।
অন্যদিকে, লিকুইড ফিশন, আমরা জানি যে এটি 80 এর দশক থেকে কাজ করেছে, এটিকে সম্পূর্ণ নিরাপদ করার জন্য শুধুমাত্র কয়েকটি উন্নতি করতে হবে, যথেষ্ট গুরুত্ব সহকারে নেওয়া হয় না। https://fissionliquide.fr/

উহ!!! 80 এর দশকে নয়, 60 এবং 1965 এর মধ্যে নিরাপদে এবং নির্ভরযোগ্যভাবে পরিচালিত হয়েছিল।
https://www.youtube.com/watch?v=tyDbq5HRs0o