কোন ব্র্যান্ডের কাঠের চুলা?

গরম, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ... সংক্ষিপ্ত তাপ সান্ত্বনা মধ্যে। ইনসুলেশন, কাঠ শক্তি, তাপ পাম্প কিন্তু বিদ্যুৎ, গ্যাস বা তেল, VMC ... সাহায্য এবং আদায়, সমস্যা সমাধান, অপ্টিমাইজেশান, টিপস এবং কৌশল সাহায্য ...
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970

কোন ব্র্যান্ডের কাঠের চুলা?




দ্বারা আহমেদ » 12/09/10, 21:00

আমরা শীতের প্রাক্কালে এবং আমি এমন এক বন্ধুকে খুঁজছি যা লোগো চুলায় উত্তপ্ত হতে পারে, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে তার বাড়ি (দুর্ভাগ্যক্রমে, বৈদ্যুতিক গরম)। কল্পনা করা বাজেট অত্যধিক বিলাসবহুল ডিভাইসগুলি বাদ দেয় তবে আমাদের ধারাবাহিক মানের আশা করতে দেয়।

প্রতিটি প্রস্তুতকারকের বিভিন্ন মডেলের পাশাপাশি প্রদত্ত রঙগুলির বিষয়ে সর্বাধিক তথ্য সন্ধান করা সহজ ... তবে উত্পাদন মানের সম্পর্কে খুব কম বিশদ (এটি সর্বোত্তম! ব্যতীত) এবং সময়ের সাথে নির্ভরযোগ্যতা।

L'ITEBE অনেকগুলি মডেলের তাত্ত্বিক পারফরম্যান্সের আকর্ষণীয় ডেটা সরবরাহ করে (সমস্ত নয়), যা পছন্দটিকে মোটামুটি অনুমতি দেয়।

তবে নেট ব্রাউজ করে ব্যবহারকারীদের কাছ থেকে ইতিবাচক বা নেতিবাচক প্রশংসাপত্র খুঁজে পাওয়া মুশকিল; এজন্য আমি এর অংশগ্রহণকারীদের কাছে আবেদন করছি forum তাদের অভিজ্ঞতা সম্পর্কে আমাকে বলতে।
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত আহমেদ 13 / 09 / 10, 21: 26, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 13/09/10, 00:08

এটা সহজ নয় !!
চুলা, চতুর্থাংশ বা সন্নিবেশ আছে।
https://www.econologie.com/forums/insert-ou- ... t9149.html
যদি ঘরটি যথেষ্ট বড় হয় তবে এটি বেশ কয়েকটি ঘর এবং স্তরগুলিতে সঠিকভাবে গরম করার জন্য, নালী সহ গরম বাতাসের প্রচলন একটি প্লাস যা আমি অপরিহার্য বলে মনে করি, যেহেতু আমি এটি ব্যবহার করি।
https://www.econologie.com/forums/chauffage- ... t9669.html
সে কি কাজ করে? কারণ প্রায়শই লগগুলি খুব দ্রুত জ্বলতে থাকে এবং কাঠ যোগ না করে ঘুমানোর সময় অনুপস্থিত দিন এবং রাত ব্যয় করে না।
https://www.econologie.com/forums/rendement- ... t9209.html
ঘরটি কত বড়, কী পরিমাণ নিরোধক (এটি প্রতি বছর গরম করার জন্য কত ব্যয় করে?), এটি প্রয়োজনীয় শক্তি ঠিক করে।
তিনি কি আমার মতো বিনামূল্যে কাঠের গাছ, গাছপালা, প্রতিবেশীদের ছুঁড়ে দেওয়া কাঠের ছাঁটাই করতে পারেন, কারণ যদি মুক্ত হয় তবে আমাদের অবশ্যই শারীরিক সামর্থ্যের উপর নির্ভর করে এটি চূর্ণ বা কাটা উচিত !!
আমি 50 সেমি কাঠ পছন্দ।
আপনাকে বছরে একাধিক বার ঝাড়ফুঁক করতে হবে এবং এটা অগোছালো !!
ঝাড়ু দেওয়ার সময় চুলা ডিফলেক্টর পরিষ্কার করার স্বাচ্ছন্দ্য গুরুত্বপূর্ণ।
প্রতিটি রিফিলটিতে প্রায়শই ধোঁয়া বের হয় এবং চিমনিতে অবশ্যই গুলি চালানো হয়!
অ্যাশট্রে আকার বড়, বেশ গভীর বিরল।
আপনার প্রয়োজন একটি ভাল বায়ু সরবরাহ, সেরা বিশেষ বাহ্যিক!
https://www.econologie.com/forums/post163272.html#163272
দক্ষতা কম গতিতে বা হ্রাস আগুনে ভাল এবং শক্ত জ্বলনের সাথে খারাপ হয় এবং ধূপগুলির তাপমাত্রা পরিষ্কার দহন সহ দক্ষতার একটি ভাল সূচক !!
https://www.econologie.com/forums/post157593.html#157593
আমি দেখতে পেয়েছি যে চুলাতে এবং সন্নিবেশ করান এক্সচেঞ্জারগুলিকে হ্রাস করা হয় (বয়লার এবং গ্যাস সরঞ্জামগুলির তুলনায়)।
সমস্ত তথ্য এবং খুব বিচিত্র ব্যবহারিক পরামর্শের জন্য একনোলজি দেখুন!
https://www.econologie.com/forums/avis-poele ... t9950.html
https://www.econologie.com/forums/post176979.html#176979
https://www.econologie.com/forums/avis-poele ... t9202.html
8)

একটি খুব লক্ষণীয় চুলা: প্ল্যাটলেট এবং ক্রেড সঙ্গে বিদ্যুৎ ছাড়া স্বয়ংক্রিয় !! তবে আমি এর ত্রুটিগুলি, কমপক্ষে সুরক্ষা, সুরক্ষা জানি না?
http://nrjboisud.over-blog.com/
এবং এ থেকে শক্ত জ্বালানী কাঠ ক্লিক করুন:
http://www.energie-bois-sud.com/
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79372
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11063




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 13/09/10, 09:17

কাঠের চুলার পছন্দ মূলত তার বাজেটের উপর নির্ভর করে, আপনি যে ধরণের কাঠ ব্যবহার করতে চান / ব্যবহার করতে পারেন, তার উপস্থিতি বা রিচার্জ করতে হবে না তবে চুলার চেহারা, সম্ভাব্য সংযোগ, আকারের উপর নির্ভর করে ... ইত্যাদি ইত্যাদি ... সমস্ত ব্র্যান্ড বিভিন্ন শক্তিশালী মডেল সরবরাহ করে ...

কাঠের চুলার ভর দেখে তার চেহারা আগে দেখুন।

ব্র্যান্ড নির্বাচন করা তাই কঠিন এবং আমি এটি বলব সমস্ত বিখ্যাত ব্র্যান্ড (গডিন, সায়ে, ইনভিটিকা, সুপ্রা ...) একই দামের দামের... রিকা হ'ল এমন ব্র্যান্ড যা আমি জানি সবচেয়ে বেশি আপস্কেল দেয় (দামগুলি সাথে যায়)।

ডিজাইনের স্টোভগুলি (পিরামিড স্টাইল) এড়িয়ে চলুন যা গরম করার আসল মাধ্যমের চেয়ে বেশি বাড়াবাড়ি এবং ফ্লফ হয় ... বিশেষত তাদের ব্যয় বিবেচনা করে !!

আপনি আপনার বন্ধুকে এই বিষয়ে নিবন্ধটি পড়তে পরামর্শ দিতে পারেন:
https://www.econologie.com/comment-chois ... -4220.html

সঙ্গে সাবধান সবুজ শিখা লেবেল কারণ এটি খুব ভাল দহন এবং সত্যই উচ্চ দক্ষতার গ্যারান্টি দেওয়া থেকে দূরে!

২০০৯ সালে এটি without০% বেশি ছাড়া সঠিক তবে ২০০৪ সালে সবুজ শিখা হওয়ার জন্য %০% প্রয়োজন, এটি কি একটু সীমাবদ্ধ?


তুলনামূলক টেবিলটিও দেখুন: https://www.econologie.com/forums/comparatif ... t6390.html

ভাবমূর্তি
0 x
paotop
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 139
রেজিস্ট্রেশন: 15/11/05, 11:35
অবস্থান: নৈর্ঋত




দ্বারা paotop » 13/09/10, 13:41

euuu ......... আমার এমন বন্ধু রয়েছে যারা বাক্সে কাজ করেন যা শীর্ষ মানের স্টোভগুলি আমদানি করে এবং বিতরণ করে (অট রেঞ্জ সরঞ্জাম জার্মান, অস্ট্রিয়ান ইত্যাদি)
একটি অগ্রণী সবুজ শিখা লেবেল চোখে গুঁড়া ...
সবচেয়ে খারাপ মানের castালাই লোহা কিউবগুলির মধ্যে যেখানে আপনি কাঠের ভিতরে জ্বলতে পারেন সবুজ শিখা লেবেলযুক্ত, এটি উপলব্ধি করার জন্য আপনাকে কোনও ডিআইওয়াই স্টোরে যেতে হবে : কান্নাকাটি:

ভাল, এটা সত্য যে আমার বন্ধুদের 2500 than এর চেয়ে কম পরিসীমাতে কিছুই নেই € : Mrgreen:
তবে ওহে, মানেরটির একেবারে করার মতো কিছুই নেই, আপনাকে যা তুলনাযোগ্য তা তুলনা করতে হবে ....
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 13/09/10, 15:03

ক্রিস্টোফের ডায়াগ্রামের ডানদিকে স্টোভ, sertোকানো বা চতুর্থটি অনুপস্থিত, ঘরে গরম এয়ার সার্কুলেটার সহ, অতিরিক্ত দামের জন্য যা আমাদের প্রয়োজন যেখানে বায়ু প্রেরণ করে !!
আসল সময়কালের ধীর দাহ হওয়ার সম্ভাবনা খুব কার্যকর! (কাঠ লাগাতে প্রতি 2 থেকে 3 ঘন্টা না জেগে কাজ এবং ঘুমের জন্য)

আমার জন্য, এই 2 পয়েন্টগুলি ফলনের চেয়ে অনেক বেশি গুরুত্বপূর্ণ, যা বেশ বিভ্রান্তিকর, বিশেষত 10 থেকে 15% এবং দাহনের ঘনত্বের সাথে আরও অনেক পরিবর্তনশীল !!

এক্সচেঞ্জারের গুণমান আউটপুট স্থির করে, তবে আউটপুট দিয়ে এক্সচেঞ্জার বাড়তে দেখি না !! অদ্ভুত !!
এটি বয়লারগুলির সাথে মৌলিক পার্থক্য, ভাল জ্বলনের সাথে চতুর্থাংশের সাথে !!
এক্সচেঞ্জারটি সট দিয়ে ভরে যায় এবং এটি সহজেই নির্মূল এবং পরিষ্কার করা সহজ, সহজ নয় !!
অ্যাশট্রে অবশ্যই বড় এবং গভীর হতে হবে যাতে ছড়িয়ে ছিটিয়ে না যায় সর্বত্র !!
অতিরিক্ত ফ্ল্যাট অ্যাশট্রে এড়ানো (খুব সাধারণ) !!
স্বয়ংক্রিয় বয়লারগুলির মেকানিকাল স্ক্র্যাপিংয়ের মাধ্যমে ছাই অপসারণ রয়েছে, যদি এটি কার্যকর হয় তবে একটি বিশাল প্লাস !!
নান্দনিকতা থেকে সাবধান থাকুন, যা ভুলগুলি লুকিয়ে রেখে বিক্রি করে।
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79372
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11063




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 13/09/10, 15:07

ক্যাটেলেকো লিখেছেন:ক্রিস্টোফের ডায়াগ্রামের ডানদিকে স্টোভ, sertোকানো বা চতুর্থটি অনুপস্থিত, ঘরে গরম এয়ার সার্কুলেটার সহ, অতিরিক্ত দামের জন্য যা আমাদের প্রয়োজন যেখানে বায়ু প্রেরণ করে !!


হ্যাঁ এবং না, কারণ এটি "সন্নিবেশ" বিভাগে ভাল ফিট করে এবং এটি এখনও এই অর্থে অতিরিক্ত যে জল গরম করতে আরও একটি শক্তি লাগে।

হ্যাঁর পরে যদি আপনার বাড়িতে তাপ বিতরণের জন্য ডিএইচডাব্লু এবং বায়ুসংক্রান্তের জন্য একটি জলবাহী কাঠের সন্নিবেশ থাকে তবে হ্যাঁ অন্য কোনও কিছুর দরকার পড়বে না তবে স্বীকার করুন যে এটি বিরল ... : ধারনা:
0 x
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 13/09/10, 15:45

আমার জন্য, এটি অতিরিক্ত নয়, এই অর্থে যে বাড়ির সমস্ত উত্তাপটি লগ সন্নিবেশ থেকে আসে যা ঘরে বাতাস পাঠায় !! !!

বিরক্ত হওয়া, এমনকি গ্রীষ্মে, একটি বয়লারে কাঠ লাগানো, বিরত না করে গরম পানির পক্ষে অযৌক্তিক যা কোনওটি কম ব্যবহার করে, এবং একটি উদীয়মান সৌর সংগ্রহকারী সহ গরম!
বিদ্যুৎ, যথেষ্ট শক্তিশালী নয়, সপ্তাহান্তে ঘর গরম করতে খুব ধীর!
আরও অনেক ব্যয়বহুল, নিখরচায় কাঠ!

গরম জল স্বতন্ত্র, কারণ আমি যদি একটি দুর্দান্ত বড় বয়লার গ্রহণ করি যা গ্রীষ্মে জলকে উত্তাপিত করে, তবে শীতল শুরু এবং কেবল জল গরম করার জন্য চিরস্থায়ী স্টপটি একটি ছোট বৈদ্যুতিক ওয়াটার হিটারের চেয়ে অনেক বেশি ধ্বংসাত্মক, ইতিমধ্যে প্রদর্শিত হয়েছে একনোলজির কিছু পোস্টে !!
বিশেষত যেহেতু থার্মোস্ট্যাটগুলির হিস্টেরেসিস সামঞ্জস্য করা এবং পরিবর্তন করা প্রায় অসম্ভব এই সংখ্যাটি শুরু এবং থামাতে হ্রাস করতে !!

সুতরাং গরম বাতাসের প্রচলন বিবেচনা করা এবং এই দক্ষ এবং অত্যধিক ব্যয়বহুল সম্ভাবনাটি আড়াল করে না রাখাই দরকারী, অজুহাতে যে এটি গরম পানির অভাবের বিষয়।
সাধারণভাবে, গরম জল সাধারণ ঘরের উত্তাপের তুলনায় অনেক কম ব্যয়বহুল, স্নানের ননস্টপ নেওয়ার কৌতুক ছাড়া!

যারা এই চিত্রটি পরামর্শ করেন, ঘরের সমস্ত উত্তাপটি বায়ু সংবহন সহ সন্নিবেশ করে করা যায় এবং প্রায় কোনও কিছুই, হালকা এবং গরম জলকে বিদ্যুত হ্রাস করতে পারে না বুঝতে পারে !!
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970




দ্বারা আহমেদ » 13/09/10, 22:05

মেরি আপনি éালাও!
আমি ক্যালোরিফিক পাওয়ার সম্পর্কে বিশদে যেতে চাই না যা স্পষ্টতই প্রতিটি নির্দিষ্ট মামলার সাথে সামঞ্জস্য করতে হবে: আমি মনে করি যে এই বিষয়টি অবশ্যই আমার হিসাবে একই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা সর্বাধিক লোকের পক্ষে কার্যকর হবে।
আমি তাই একটি প্যাভিলিয়ান ধরণের "বৈদ্যুতিক গরম নিরোধক" গরম করার জন্য তাপ বেস হিসাবে পরিবেশন করার জন্য, গরম বায়ু বিতরণ ছাড়াই অবিচ্ছিন্ন ফায়ার লগ চুলা (আমার বন্ধু বাইরে কাজ করে) খুঁজছি।
ক্রিস্টোফ, আপনি একই দামের অর্ডারের জন্য বিখ্যাত সমস্ত ব্র্যান্ডের মধ্যে একটি টাই চাপিয়েছেন, পারফরম্যান্সের জন্য এটি নিঃসন্দেহে যথেষ্ট সত্য, তবে খইনি নির্ভরযোগ্যতা এবং মান?

আমি আপনাকে 2 উদাহরণ দিতে হবে:
1- অলিগার ক্যালোরিটিউব, খুব সুন্দর, ব্যয়বহুল; ভাল জ্বলন যখন আপনি কীভাবে এটি সঠিকভাবে সামঞ্জস্য করতে জানেন (উপাদেয়, সুতরাং এবং পরিসংখ্যান অনুসারে, পারফরম্যান্স বেশ ভাল, আর কিছুই নয়); যে কোনও পরীক্ষার দৃ rob়তা কারণ সামনে প্লেট দ্বারা বন্ধ একটি শক্ত নলটির চারপাশে নির্মিত এবং পেছনটি স্ক্রুযুক্ত স্পারারদের দ্বারা বন্ধ করে দেওয়া হয় এবং মোহর দ্বারা সিল করে দেওয়া হয়: বিশেষত স্প্রিংসকে বাধা দেওয়ার কারণে সমস্ত বিস্তৃতি অবাধে করা যায়।

2- একটি দুর্দান্ত ক্লাসিক জোতুল (আমার কথায় বেশ কুরুচিপূর্ণ!), ভাল আপাত দহন (উপরের mpালু দ্বারা পোস্ট-দহন), পরিমিত খরচ; castালাই লোহা নির্মিত এবং শীট ধাতু দিয়ে অভ্যন্তরীণ রেখাযুক্ত; মাঝে মাঝে ব্যবহারের পরেও নীচের প্লেটটি হাতের অর্থ দিয়ে আবার সংযুক্ত করতে হয়েছিল এবং পুরোটি আমার কাছে এমন একটি নির্মাণ সম্পর্কে মনে হয়েছিল যা খুব সুগঠিত নয় (কোনও বৈধ প্রযুক্তিগত ডক নেই): আমি আশঙ্কা করি যে একবার আন্তঃবিজ্ঞানগুলি কাঁচি দিয়ে আটকে যায় বা ছাই, কর্মক্ষমতা ড্রপ না।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
dedeleco
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9211
রেজিস্ট্রেশন: 16/01/10, 01:19
এক্স 10




দ্বারা dedeleco » 14/09/10, 01:55

গরম বাতাস বিতরণ ছাড়াই,

কেন এই পছন্দ?
একটি মণ্ডপের জন্য, আলাদা ঘর থাকার সাথে সাথে এটি একটি বিশাল সুবিধা, আমি এটি বাড়িতে দেখি, যদি সত্যিই গরম ঘর না হয় তবে !!
আমার মনে আছে ছোটবেলায় কেবল চুলা গরম করে নীচে পড়ে গরম খুব খারাপভাবে উপরে উঠে আসে, যখন এটি উপরে যাওয়ার কথা হয় !!
গরম বাতাসের প্রচলনের সাথে পার্থক্যটি বিশাল!

(আমার বন্ধু বাইরে কাজ করে),

সুতরাং এটি একটি স্টোভ প্রয়োজন 8 ঘন্টারও বেশি সময় একক রিচার্জে অপারেটিং, হ্রাস তাপের মধ্যে !!
রাতে একই জিনিস যদি তিনি প্রায়শই কাঠ লাগাতে না জাগতে চান, (আমার কাছে 1:30 সাধারণ!), অন্যথায় যদি সে সারা রাত ঘুমায় তবে আগুন বেরিয়ে আসে এবং পুনরুত্থিত হওয়া দরকার !!

এই 2 ব্যবহারিক মন্তব্যগুলি ফলন এবং অন্যান্যগুলির চেয়ে বেশি মৌলিক।
ধোঁয়া এবং ছাই কখনও কখনও খুব বিরক্তিকর বিন্দু হয়, বিশেষত এমন মহিলার জন্য যারা তার পরিষ্কার অভ্যন্তর পছন্দ করে !!

আমি আমার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতাটি যোগাযোগ করি, তবে আপনি যদি তা বিবেচনায় না নেন তবে আপনি পরে আফসোস করবেন !!

অনেকগুলি পোল এবং সন্নিবেশকারী এই কঠিন শর্তগুলি পূরণ করে না।
তারা গ্রানুলগুলি দিয়ে আরও সন্তুষ্ট, ব্যবহারের জন্য আরও ব্যয়বহুল !!
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12309
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2970




দ্বারা আহমেদ » 14/09/10, 21:25

এই চুলাটি বসার ঘরে থাকবে এবং নান্দনিক এবং বিনিয়োগ উভয় কারণে তিনি কোনও জটিল ব্যবস্থা চান না।
এটি পুরানো মডেলটি প্রতিস্থাপনের উদ্দেশ্যে তৈরি করা হয়েছে যা খুব খারাপভাবে কাজ করে।

কিছু নির্মাতারা ঘোষিত স্বায়ত্তশাসনটি তার প্রত্যাশা পূরণ করে বলে মনে হচ্ছে, এটি আসলে কী?
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"তাপীকরণ, অন্তরণ, বায়ুচলাচল, VMC, কুলিং ..." ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 241 গেস্ট সিস্টেম