লা পটাজার দ্য স্লথঃ ক্লান্তি ছাড়াও জৈবিক আয়োজন

কৃষি এবং মৃত্তিকা। দূষণ, নিয়ন্ত্রণ, মাটি নিরাময়, বুনো এবং নতুন চাষ পদ্ধতি।
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: লে Potager du Sloth: ক্লান্তি ছাড়া জৈব ছাড়া বাগান




দ্বারা Did67 » 10/10/18, 14:39

আহমেদ লিখেছেন:কোনও বিষাক্ত পদার্থের স্বেচ্ছাসেবী এক্সপোজারের সাথে তুলনা করা যেতে পারে? আকারের একটি সংক্ষিপ্তসার এখনও রয়েছে, কেবলমাত্র যদি এটি সর্বদা প্রথম ছেড়ে দেওয়া সম্ভব হয় ...


এই সত্যটি এখনও অব্যাহত রয়েছে যে "স্বেচ্ছাসেবক" অনুমানযুক্ত গুণাবলী, গুণাবলী যা "স্বেচ্ছাসেবক" উদ্ভাবন করেনি, কিন্তু স্বীকৃত (একটি বিজ্ঞানের বা তার "জনপ্রিয়") হিসাবে বোঝায়। এই "অভিযোগ" তিনি স্নান করা হয়েছিল। আমি প্রভাব বা "প্রভাবক" ভাবছিলাম। "স্বেচ্ছাসেবক" এর কাছে নয় ...

তদুপরি, আমার প্রতিচ্ছবি এই প্রভাবগুলির বিরুদ্ধে একটি "সতর্কতা" হিসাবে লক্ষ্য করা হয়েছিল, যা আমরা অন্যান্য রূপে ভোগ করি ... বিজ্ঞানের শেষে, যেখানে এটি থেমে যায়, সেখানে সর্বদা একটি "বিশ্বাস" বা প্রত্যয় ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: লে Potager du Sloth: ক্লান্তি ছাড়া জৈব ছাড়া বাগান




দ্বারা Did67 » 10/10/18, 14:39

চাফন লিখেছেন:
Did67 লিখেছেন: তবে হাতের সাহায্যে ক্ষতিকারক খনন করে, আপনি গ্যালারীটি যা তিল-ইঁদুর নিয়ে আসে তা খুঁজে পান - বা না; এর আকার সন্দেহ নেই ...
অর্থাৎ গ্যালারির আকার কত?


মোল গ্যালারীটির এটি: 2 থেকে 3 টি আঙুল ...
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: লে Potager du Sloth: ক্লান্তি ছাড়া জৈব ছাড়া বাগান




দ্বারা Did67 » 10/10/18, 14:41

চাফন লিখেছেন:
আমার কাছে ১৯২৫ সালের জে ভার্সিয়ারের "সংস্কৃতি পটাগ্রে" র একটি বই রয়েছে, যা এই পুনরায় তেজস্ক্রিয় সার উপস্থাপন করে যা স্পষ্টতই বাণিজ্য (!) ছিল এবং যা ছিল মাটির অন্য কোথাও সরবরাহকৃত সার "উপাদানগুলিকে সক্রিয়করণ" করার জন্য। আমরা বর্ধিত ফসলের সাথে চিকিত্সা করা উদ্ভিদের "পরিপূর্ণ এবং গা dark় বর্ণের পাতা" দেখতাম !! লেখক পরিমাপকৃত ডোজগুলিতে সমস্ত একই সতর্ক করে দিয়েছেন যা অবশ্যই এই প্রয়োগ দিয়ে প্রয়োগ করতে হবে যে এই ক্রিয়াটি "কমপক্ষে দুই বছর" স্থায়ী হতে পারে !!!!!


কুরটারন বইমেলা, যেখানে আমি উপস্থিত ছিলাম পুরানো বইয়ের স্ট্যান্ড থেকে এলোমেলোভাবে আমি এটি কিনেছি।
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: লে Potager du Sloth: ক্লান্তি ছাড়া জৈব ছাড়া বাগান




দ্বারা Did67 » 10/10/18, 14:44

আহমেদ লিখেছেন:আপনি বিজ্ঞানের "আপেক্ষিকতা" সম্পর্কে কথা বলছেন, আমি মনে করি এই ক্রিপ্টিক বন্ধনীর দ্বারা আপনি জনমত দ্বারা বিজ্ঞানের উপলব্ধি বোঝাচ্ছেন?


হ্যাঁ সত্যই।

এবং একটি নির্দিষ্ট মুহুর্তে সার্বভৌম হওয়ার প্রবণতা "একক চিন্তা" এর উপর এর প্রভাবগুলি ...

এবং তাই, রিওচেটের মাধ্যমে, বৈজ্ঞানিক তথ্যের জনপ্রিয়তা, নির্দিষ্ট মুহুর্তে অসম্পূর্ণ, এই জাতীয় প্রভাবের দিকে ...

এবং ফলস্বরূপ কোনটি বলার সময় প্রয়োজনীয় সতর্কতা অবলম্বন করা উচিত - এমনকি আমি সাধারণভাবে এটি ভুলে গেলেও (সুতরাং আমি যে প্রতিফলনটি ভাগ করি তাও আমার কাছে সম্বোধন করা হয় এবং সবার আগে, আমার কাছে!)।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: লে Potager du Sloth: ক্লান্তি ছাড়া জৈব ছাড়া বাগান




দ্বারা Did67 » 10/10/18, 14:49

আহমেদ লিখেছেন:
আপনি লিখুন:
নীতিশাস্ত্র এবং "ভদ্রতা" এর বাইরে আমি যদি কোনও দিন একটি প্যাক ধূমপান করি তবে গ্লাইফোসেটের বাইরে গিয়ে প্রতিবাদ করতাম না। ঠিক যেন প্রকাশ্যে হাস্যকর না হয়!

আমাদের কেবল ক্ষতিকারকতার কারণেই যুক্তি করা উচিত নয়: একটি গ্লাইফোসেট এবং এটি বড় সংস্থাগুলি এবং কৃষকদের মধ্যে সম্পর্কের ক্ষেত্রে কী বোঝায় (গ্রাহকদের কথা উল্লেখ না করে!) স্বাস্থ্য দৃষ্টিকোণ থেকে এটি সম্পূর্ণরূপে নিরীহ হতে পারে যে এটি নয়। রাজনৈতিক স্তরে চিন্তিত থাকুন (যা ব্যক্তিগত পছন্দের কোণ থেকে তামাক হিসাবে বিবেচিত নয়, এমনকি যদি এই পছন্দটি যেমন মনে হয় তেমন নিখরচায়ও নয়)।



আমি রাজী. যদি আমি ক্ষতিকারকতা সামনে রাখি, কারণ এটি বিরোধীদের দ্বারা পেশ করা রাজকীয় যুক্তি (এমনকি এটি অনন্য নয়)।

যদি আমরা "বড় বড় সংস্থাগুলি এবং কৃষকদের মধ্যে সম্পর্ক" আক্রমণ করি, তবে গ্লাইফোসেটের চেয়ে অনেক বেশি এগিয়ে যাওয়া দরকার ছিল, যা কোনও ফেটিশ, "এপিফোনোমেনন" ছাড়া আর কিছু হবে না। অথবা এটি তারপর বলুন ...

অবশেষে, প্রশ্নটি তামাকের ক্ষেত্রে আমার মতে আরও বেশি প্রয়োগ করবে: বড় তামাক সংস্থাগুলি এবং গ্রাহকদের মধ্যে সম্পর্ক কীভাবে স্বাস্থ্যকর হবে ??? আমি দেখি না. জনসংখ্যার অংশ (গ্লাইফোসেটের ক্ষেত্রে উত্পাদক এবং গ্রাহক, তামাকের ক্ষেত্রে ভোক্তা) নির্বিশেষে সর্বাধিক মুনাফা অর্জনে একই ব্যবস্থা রয়েছে।

আমি ডাউনস্টাইডটি বুঝতে পারি না (বন্ধনী)।
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chafoin হতে
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1202
রেজিস্ট্রেশন: 20/05/18, 23:11
অবস্থান: আকিতেন
এক্স 97

Re: লে Potager du Sloth: ক্লান্তি ছাড়া জৈব ছাড়া বাগান




দ্বারা chafoin হতে » 10/10/18, 15:19

পার্থক্যটি এই সত্য থেকে আসে যে আমরা কীটনাশকের প্রভাবের মুখোমুখি হয়ে থাকি যা পরিবেশে "ব্যাপকভাবে" ছড়িয়ে পড়ে, তাদের কেনার জন্য "বেছে নেওয়া" না করেই যেহেতু এটি করে কৃষকরা is এটি কিছুটা নিষ্ক্রিয় ধূমপানের মতো, যদিও আপনি ধূমপায়ী থেকে কম-বেশি দূরে সরে যেতে পারেন ...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: লে Potager du Sloth: ক্লান্তি ছাড়া জৈব ছাড়া বাগান




দ্বারা Did67 » 10/10/18, 17:41

হ্যাঁ, আপনি এটি দেখতে পারেন। তবে "পুঁজিবাদী যান্ত্রিকতা" এর দিক থেকে (ক্ষতিকারক হলেও সর্বাধিক মুনাফার সাথে বিক্রি করা) এটি অত্যন্ত মিল similar

এবং তারপরে, "আমাদের নিজের ইচ্ছার অজানা", আমরা এই কৃষির পণ্যগুলি কিনি। এটি না থাকলে এগুলি দীর্ঘদিন ধরে নির্মিত হত না। এটিও কি "ভুক্তভোগী"?
1 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12306
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2967

Re: লে Potager du Sloth: ক্লান্তি ছাড়া জৈব ছাড়া বাগান




দ্বারা আহমেদ » 10/10/18, 17:51

আমার খারাপ দিকটি ছিল আপনার দিকে আমার দিকটি যোগ্য করে তোলা। কমপক্ষে কয়েকটি দেশে তামাক শিল্প অতীতের মতো চাপ প্রয়োগে আর মুক্ত নয়, তবে আচরণের জড়তা এখনও এটিকে একটি উজ্জ্বল ভবিষ্যত দেয় (বিশেষত মহিলাদের মধ্যে যারা আরও বেশি আগমন করেছে late দেরিতে এবং সম্ভবত শেষ হবে) একটি বৃহত ল্যাগ সহ) অন্যদিকে, অন্যান্য বিষাক্ত পদার্থের মতো তামাকের কারণ বা আত্মহত্যার কারণ হ'ল আত্ম-ধ্বংসাত্মক প্রতিক্রিয়া সচেতন, তবে জেনারেলাইজড ডিসোসিয়েবিলাইসেশনের একটি মানসিকভাবে প্রতিকূল প্রসঙ্গে দৃ pers় থাকে; সমাজের কার্যকারণের মারাত্মক প্রকৃতি তার সদস্যদের প্রভাবিত করতে পারে না।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12306
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2967

Re: লে Potager du Sloth: ক্লান্তি ছাড়া জৈব ছাড়া বাগান




দ্বারা আহমেদ » 10/10/18, 17:57

কি, আপনি লিখুন:
হ্যাঁ, আপনি এটি দেখতে পারেন। তবে "পুঁজিবাদী যান্ত্রিকতা" এর দিক থেকে (ক্ষতিকারক হলেও সর্বাধিক মুনাফার সাথে বিক্রি করা) এটি অত্যন্ত মিল similar

কেন এমন পয়েন্টে কেন মনোযোগ কেন্দ্রীভূত করুন যা সমস্ত সামগ্রীর জন্য সাধারণ? কি পার্থক্য বিবেচনা করা ভাল ...
এবং তারপর,
"আমাদের নিজস্ব ইচ্ছার বিষয়টি না জেনে", আমরা এই কৃষির পণ্যগুলি কিনি। এটি না থাকলে এগুলি দীর্ঘদিন ধরে নির্মিত হত না। এটিও কি "ভুক্তভোগী"?

কেনার স্বাধীনতা জ্ঞান, অভ্যাস, বিজ্ঞাপন এবং সর্বোপরি সমস্ত অর্থনৈতিক পরিস্থিতি দ্বারা শর্তযুক্ত যা গ্রাহকদের স্পষ্টতই বিভক্ত করে।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

Re: লে Potager du Sloth: ক্লান্তি ছাড়া জৈব ছাড়া বাগান




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 11/10/18, 00:02

Did67 লিখেছেন:
আহমেদ লিখেছেন:আপনি বিজ্ঞানের "আপেক্ষিকতা" সম্পর্কে কথা বলছেন, আমি মনে করি এই ক্রিপ্টিক বন্ধনীর দ্বারা আপনি জনমত দ্বারা বিজ্ঞানের উপলব্ধি বোঝাচ্ছেন?


হ্যাঁ সত্যই।

এবং একটি নির্দিষ্ট মুহুর্তে সার্বভৌম হওয়ার প্রবণতা "একক চিন্তা" এর উপর এর প্রভাবগুলি ...

এবং তাই, রিওচেটের মাধ্যমে, বৈজ্ঞানিক তথ্যের জনপ্রিয়তা, নির্দিষ্ট মুহুর্তে অসম্পূর্ণ, এই জাতীয় প্রভাবের দিকে ...

এবং ফলস্বরূপ কোনটি বলার সময় প্রয়োজনীয় সতর্কতা অবলম্বন করা উচিত - এমনকি আমি সাধারণভাবে এটি ভুলে গেলেও (সুতরাং আমি যে প্রতিফলনটি ভাগ করি তাও আমার কাছে সম্বোধন করা হয় এবং সবার আগে, আমার কাছে!)।


আমি আরও অবাক হই যে, আমরা যেখানে পৌঁছেছি, সেখানে লবি, বিশেষজ্ঞরা সমস্ত শিবিরগুলিতে (বা অর্থ প্রদেয়) কেনা, বা লবির বিরুদ্ধে এবং লবি ... যদি আমরা সত্যের পয়েন্টের বাইরে না চলে যাই ... এবং তা হ'ল তিনি চিরতরে হারানো.

এটি সম্ভবত একটি সচেতন কৌশল: বৈজ্ঞানিক বা সমস্ত দিকগুলিতে তথ্য জনপ্রিয় করে জনগণের ডুবে যাওয়া।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"কৃষি: সমস্যা ও দূষণ, নতুন কৌশল ও সমাধান" -এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : গুগল এডসেন্স [বট] এবং 196 অতিথি