লা পটাজার দ্য স্লথঃ ক্লান্তি ছাড়াও জৈবিক আয়োজন

এবং কেবলমাত্র একটি বাম হাত দিয়ে এই সমস্ত অবশ্যই করা উচিত
আমরা আপনাকে বুঝতে পেরেছি ডিডিয়ার, বিশেষত কে তাঁর মাউন্ট পরিচালনা করে

... যা অতিরিক্ত, Moindreffor, যা অতিরিক্ত ...

মিন্দ্রেফার লিখেছেন:এবং কেবলমাত্র একটি বাম হাত দিয়ে এই সমস্ত অবশ্যই করা উচিত

তবে বেশ কয়েকদিনে!

সেই দিন থেকে, আমি মাঝে মাঝে আমার জোতা ছেড়ে চলে যাই এবং আমার কাঁধটি খুব বেশি না সরিয়ে, আমি আবার দু'হাত দিয়ে আড্ডা দিতে পারি!

nico239 লিখেছেন:
আপনি বিরক্ত হওয়ার ভয়ে যখন অগ্রাধিকারগুলি পুনরায় সংজ্ঞায়িত করতে বাধ্য হলেন অবসর গ্রহণের ক্ষেত্রে একটি দুর্দান্ত থাম্বস ...

তবে এটি আসলে অবসর বিলাসিতা! যতক্ষণ আমি "ব্যবসায়" ছিলাম ততক্ষণ আমার প্রায়শই পছন্দ ছিল না (যদিও, নিঃসন্দেহে, এমন প্রকল্পগুলি দ্বারা চালিত যেগুলি প্রায়শই জটিল হলেও সবসময় উত্তেজনাপূর্ণ ছিল, আমাকে খুব বেশি কিছু করতে হয়েছিল; যে কোনও ক্ষেত্রে আমাকে আরও জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল)। সেখানে আমি নিজেকে বলার বিলাসিতা দিয়েছি: "আস্তে আস্তে ছেলেরা, আমি আর তালের সাথে তাল মিলিয়ে রাখতে পারছি না, এমনকি এটি আমাকে আরও উত্তেজিত করে তুললেও আমি নিজেকে লালচে রাখতে অস্বীকার করি, আমি বুঝতে পারি যে আমি মাঝে মাঝে ফ্লার্ট করেছিলাম পাকা কমলা দিয়ে! "

Did67 লিখেছেন:

মিন্দ্রেফার লিখেছেন:এবং কেবলমাত্র একটি বাম হাত দিয়ে এই সমস্ত অবশ্যই করা উচিত

তবে বেশ কয়েকদিনে!

সেই দিন থেকে, আমি মাঝে মাঝে আমার জোতা ছেড়ে চলে যাই এবং আমার কাঁধটি খুব বেশি না সরিয়ে, আমি আবার দু'হাত দিয়ে আড্ডা দিতে পারি!

নিজেকে বেপোর মধ্যে রাখার চেষ্টা করুন এটি অ্যাজার্টির চেয়ে কম ক্লান্তিকর

আপনি যদি এটি একবার খেয়াল করেন তবে আপনি দ্রুত যুক্তিকে আজারটির নৈরাজ্যের চেয়ে অনেক উঁচুতে দেখতে পাবেন

আহমেদ লিখেছেন:... যা অতিরিক্ত, Moindreffor, যা অতিরিক্ত ...

আমি ডিডিয়ারের সাথে পরিষ্কারের বিষয়ে কথা বলতে চাইনি, সবাই জানে যে পরিষ্কার করা এই ভদ্রলোকদের নয়

Did67 লিখেছেন:

nico239 লিখেছেন:
আপনি বিরক্ত হওয়ার ভয়ে যখন অগ্রাধিকারগুলি পুনরায় সংজ্ঞায়িত করতে বাধ্য হলেন অবসর গ্রহণের ক্ষেত্রে একটি দুর্দান্ত থাম্বস ...

তবে এটি আসলে অবসর বিলাসিতা! যতক্ষণ আমি "ব্যবসায়" ছিলাম ততক্ষণ আমার প্রায়শই পছন্দ ছিল না (যদিও, নিঃসন্দেহে, এমন প্রকল্পগুলি দ্বারা চালিত যেগুলি প্রায়শই জটিল হলেও সবসময় উত্তেজনাপূর্ণ ছিল, আমাকে খুব বেশি কিছু করতে হয়েছিল; যে কোনও ক্ষেত্রে আমাকে আরও জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল)। সেখানে আমি নিজেকে বলার বিলাসিতা দিয়েছি: "আস্তে আস্তে ছেলেরা, আমি আর তালের সাথে তাল মিলিয়ে রাখতে পারছি না, এমনকি এটি আমাকে আরও উত্তেজিত করে তুললেও আমি নিজেকে লালচে রাখতে অস্বীকার করি, আমি বুঝতে পারি যে আমি মাঝে মাঝে ফ্লার্ট করেছিলাম পাকা কমলা দিয়ে! "

আমরা মাঝে মাঝে গ্রাসকারী আবেগের কথা বলি, এটি কোনও কিছুর জন্য নয়
"না" বা "স্টপ" বলতে সক্ষম হওয়া সত্যিকারের বিলাসবহুল হয়ে উঠেছে, এটি লজ্জার বিষয় কারণ সর্বদা বেশি চেয়ে আমরা এতটা কম পাই, প্রতিটি পদার্থবিদ এটি ভাল করেই জানেন, আপনি যত বেশি দড়ির উপরে টানেন তত বেশি ট্র্যাকশন ফোর্সটি আবশ্যক খুব হ্রাসযুক্ত প্রসারণের জন্য ফেটে যাওয়ার ঝুঁকি নিয়ে গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠুন, তবে কীভাবে রাখতে হয় তা কে জানে

মিন্দ্রেফার লিখেছেন:

যদি ডিডিয়ার এটি দেখেন তবে আমি চাইব যে তিনি আমাকে সে সম্পর্কে কী ভাবছেন তা জানান [[উদ্ধৃতি]

আমি তার দিকে তাকালাম। এটি আমি দেখেছি এটি নয়।

একটি নির্মিত উত্তর আমাকে একটি বুকলেট লিখতে পরিচালিত করবে!

আমি নীচে সংক্ষেপে বলতে পারি: কিছু সুন্দর স্বীকৃতি এবং ব্যবহৃত ধারণাগুলি বা ধারণাগুলিতে প্রচুর পরিমাণে। যা আমার পক্ষে বাকী অংশকে অসম্মান করে।

কিছু উদাহরণ:

ক) কোনও জায়গার nessশ্বর্য, উর্বরতা পুষ্টির সাথে জড়িত [আমার কাছে এটি প্রচলিত দৃষ্টিভঙ্গি, খুব হ্রাসকর, এমনকি এটি মিথ্যা না হলেও; এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, তবে একমাত্র নয়; জৈবিক জীবনের তীব্রতা, জল সঞ্চয় করার ক্ষমতা, এক্সপোজার অন্যান্য উপাদান; মাটিতে "দরিদ্র" পি তে, মাইক্ররিজা পি খুঁজে পান এবং উদ্ভিদ এতে আক্রান্ত হয় না!]

খ) যে কোনও উদ্ভিজ্জ খাবারকে "ফল" বলা কতটা বিশ্রী [যদি আমরা কারও শ্রমের "ফল" বলি তবেও আমি গাজরকে ফল বলব না; আমরা যদি পরিষ্কারভাবে ব্যাখ্যা করতে চাই, আমাদের অবশ্যই পরিষ্কার ধারণা এবং সঠিক শব্দ ব্যবহার করতে হবে; অন্যথায়, তাড়াতাড়ি বা পরে এটি বয়লাবাইসে হয়!]

এবং "শর্করা" (কার্বোহাইড্রেট) এর মধ্যে একটি বিভ্রান্তি: সেলুলোজ, স্টার্চের মতো, একটি চিনি (নির্দিষ্ট রাসায়নিক আকারে গ্লুকোজের অণুগুলির একটি দীর্ঘ শৃঙ্খল - যা মাড় থেকে পৃথক হয়); লিগিনিন একেবারে "চিনির" (কার্বোহাইড্রেট) নয়, এটি একটি পলিফেনল (ম্যাক্রোমোলোকুলি বা পলিমার, যার পূর্বসূরীর নাম ফিনাইল্যানালাইন, একটি অ্যামিনো অ্যাসিড !!!); সে একই ব্যাগে রাখে ...

গ) আমি কোথাও আমার হিউমাস ধারণাটি বোঝার উপায় তৈরি করেছি - যদি কেউ এটি নীচে অনুসন্ধান করে পেস্ট করবে; আমাদের এখানে কীভাবে সমস্ত সসগুলিতে শব্দটি রেখে এবং সমস্ত ইন্দ্রিয়ের মধ্যে নেভিগেট করে (পেডোলজিস্টদের হিউমাস, যার মধ্যে "মুল" এক সময় উদ্ভূত হয়েছিল; কৃষিবিদদের হিউমাস, যা কোলয়েডাল রয়েছে অন্যের কাছে উল্লিখিত বৈশিষ্ট্যগুলি এবং সুখী সমস্ত কিছুগুলির মধ্যে আসে এবং না; কৃষ্ণবিক অর্থে হিউমাসের কোনও দ্রুত খনিজায়ন হয় না; আরও কম-বেশি পচে জৈব পদার্থ থাকে যা দ্রুত খনিজ করে তোলে - প্রাথমিক খনিজকরণ হিসাবে উদ্ভূত হয় যার কিছুই নেই হিমিফিকেশন করার জন্য এবং জৈব পদার্থের একটি ছোট্ট অংশ রয়েছে, খনিজ হওয়ার পরিবর্তে, যা ধূসর হিউমিক অ্যাসিড, ফুলভিক অ্যাসিড, বাদামী হিউমিক অ্যাসিড সহ "হিউমিক পদার্থ" নামক অণুর সংশ্লেষণের ভিত্তি হিসাবে কাজ করবে। এবং হিউন; সমস্ত অবমাননা হিউমিনের দিকে পরিচালিত করে না, যা সত্যই কিছুটা মজাদার পদার্থের অবরুদ্ধ রূপ, খুব আকর্ষণীয় নয় ...

সংক্ষেপে, এমনকি যদি পুরো বিস্ময়কর না হয় তবে এটি একটি বোইলবাইস যেখানে কোনও কৃষিবিদ তার শাকসব্জি খুঁজে পাবে না!

ঘ) জৈব পদার্থ এবং রসিক পদার্থগুলি "গাছপালা দ্বারা হজম" হয় না; রাইসোস্ফিয়ার এবং মাইকোরিঝাইয়ের মাধ্যমে উদ্ভিদগুলি এই পদার্থগুলির খনিজকরণ বজায় রাখে, যার উপর তারা আসলে খাওয়ায়; এই খনিজকরণটি প্রতি বছর 1 থেকে 2% হয়, সম্ভবত উত্তপ্ত অঞ্চলে সেচ এবং জমিতে নিবিড় পদ্ধতিতে 3 বা 4 ...

এমনকি যদি কিছু জৈব অণুগুলি জীবন্ত জীব এবং মাইক্ররিজা থেকে উদ্ভিদের কাছেও যায় সাধারণত "ম্যাসেঞ্জার" হিসাবে (বিশেষত পলিপেপটাইডস)।

ঙ) সবুজ সার, খুব কম ফাইবার সহ, খুব অল্প পরিমাণে হিউমাস উত্পাদন করে (কৃষিনির্ভর অর্থে; এবং এটি পিউডোলজিকাল অর্থে হিউমাস নয়); এটি সমস্ত তাজা এবং জলজ জৈব পদার্থের isর্ধ্বে, যা খুব তাড়াতাড়ি খনিজকরণ করা হবে, নিম্নলিখিত সপ্তাহগুলিতে / মাসে ...

আমার জন্য, এর ভূমিকা দ্বিগুণ: নাইট্রেটস ফাঁদ করা (এবং তাদের জীবাণু প্রতিরোধ করা) এবং রাইজোডেপজিশন (শর্করার নির্গমন) দ্বারা জীবিত মাটির প্রাণীর সংশ্লেষকে খাওয়ানো, যখন ভাল সিস্টেমের অপারেশনের জন্য বায়োমাসের জন্য প্রয়োজনীয় অংশের অংশ তৈরি করা হয়।

চ) মরুভূমি এবং নিরক্ষীয় অঞ্চলের উপরের অংশটি খুব আনুমানিক এবং সেখানে আমরা বলতে পারি; একটি গ্লোব পরীক্ষা করুন; উত্তর ও দক্ষিণ গোলার্ধে গ্রীষ্মমণ্ডলগুলি বিশ্বজুড়ে মরুভূমি উৎপন্ন করে; সারা পৃথিবীর নিরক্ষীয় স্থানটি ভেজা গাছপালার সমার্থক; তবে কারণ গাছগুলি নয়, এমনকি যদি এটির জন্য এটি অবদান রাখে; এর কারণ হ'ল গ্রীষ্মমণ্ডলীয় স্তরের সাথে আকাশের বৃহত বৈশ্বিক গতিবিধি, আর্দ্র জনসাধারণের একত্রীকরণ যা "উপরে উঠে যায়" এবং তারপরে বৃষ্টিপাত হয়; এবং তারপর প্রচুর গাছপালা আছে; ক্রান্তীয় অঞ্চলে এটি বিপরীত, শীতল বাতাস নেমে আসে, উত্তাপ দেয়, শুকিয়ে যায় এবং পৃথিবীকে শুকিয়ে যায়; পর্যাপ্ত পরিমাণে জল খুব কম নয়; তিনি সেখানে যে সত্যটি করছেন তার বিপরীতটি সর্বব্যাপী; চ মানুষ যখন নিরক্ষীয় বনটিকে হত্যা করে, জলবায়ু আর্দ্র থাকে ...


আমরা অ্যানেরোবিক হজম হজম সম্পর্কিত প্যাসেজটিও আলোচনা করতে পারি। তবে আমাদের স্বার্থ কম। কেবল আপনাকে জানাতে: একটি হজমকারী কঠোর অ্যায়ারোবিক ব্যাকটিরিয়া নিয়ে কাজ করে যা অক্সিজেনের উপস্থিতিতে খুব দ্রুত মারা যায়; আমি মনে করি না যে এই ব্যাকটেরিয়াগুলির সাথে মাটি "বীজ" হজম করে, প্রায় তাত্ক্ষণিকভাবে মারা যায়। আমি বুরগিগননের উত্তরণটি জানি না যেখানে এটি স্প্রে করার বিপজ্জনকতার বিষয়টি নির্দেশ করে। আমি কেবল একটি জিনিস কল্পনা করতে পারি: জলাবদ্ধ জমিগুলিতে ছড়িয়ে পড়া স্প্রে সম্পর্কে সমালোচনা, ন্যায্যতা, কিছু জার্মান স্টেশন দ্বারা অনুশীলনকারীরা আশঙ্কাজনক বসতিগুলির পরিস্থিতিতে। সেখানে, হ্যাঁ, এটি একটি বিপর্যয়। তবে হজমের কারণে অন্তর্নিহিত নয়। ভয়াবহ পরিস্থিতি এবং খুব সীমাবদ্ধ নিয়মকানুনের অভাবে (ফ্রান্সে ছড়িয়ে পড়া নিয়ন্ত্রণ করা হয়; ওবারনাই কৃষি কলেজ স্টেশনের স্টোরেজ সক্ষমতা 6 মাসের হয়, সঠিক সময়ে এটি শ্বাসনালী মাটি বাদ দিয়ে করতে সক্ষম হয়)। তবে বুর্গিগনন এ সম্পর্কে কী বলেছিল তা আমি জানি না।

ডিডিয়ারের জন্য:

আমি একটি ছোট প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছি, কিন্তু গুরুত্বপূর্ণ (কম্পোস্ট) নয় তাই আসুন এগিয়ে চলুন।

তবে সর্বোপরি, আপনি যদি আমাদের মতামত জানাতে পারেন তবে এটি সত্যিই ভাল কেপি স্ক্রাইবারের ভিডিওটি জেপি বোর্ডের দেওয়া হয়েছে (গাছগুলি একা একা বড় হয়)...
আমি এটি দেখেছিলাম, তবে কেএসের সাথে এটি সর্বদা এক রকম: এটি পেতে আপনাকে স্তব্ধ হতে হবে!

আপনি কমপক্ষে কীভাবে ব্যাখ্যা করতে জানেন, আপনি কঠোর, স্পষ্ট এবং সুনির্দিষ্ট এবং আপনি বিশদটি অবহেলা করবেন না।

এই ভিডিওতে আমি বেশ কয়েকটি "আশ্চর্যজনক" জিনিস পেয়েছি ... এবং বিশ্বাস করা শক্ত ... বা (খুব সম্ভবত) আমি বেশ বুঝতে পারি না।

Did67 লিখেছেন:
c) আমি কোথাও আমার হিউমাস ধারণাটি বোঝার উপায় তৈরি করেছি - যদি কেউ এটি নীচে অনুসন্ধান করে পেস্ট করবে ; আমাদের এখানে কীভাবে সমস্ত সসগুলিতে শব্দটি রেখে এবং সমস্ত ইন্দ্রিয়ের মধ্যে নেভিগেট করে (পেডোলজিস্টদের হিউমাস, যার মধ্যে "মুল" এক সময় উদ্ভূত হয়েছিল; কৃষিবিদদের হিউমাস, যা কোলয়েডাল রয়েছে অন্যের কাছে উল্লিখিত বৈশিষ্ট্যগুলি এবং সুখী সমস্ত কিছুগুলির মধ্যে আসে এবং না; কৃষ্ণবিক অর্থে হিউমাসের কোনও দ্রুত খনিজায়ন হয় না; আরও কম-বেশি পচে জৈব পদার্থ থাকে যা দ্রুত খনিজ করে তোলে - প্রাথমিক খনিজকরণ হিসাবে উদ্ভূত হয় যার কিছুই নেই হিমিফিকেশন করার জন্য এবং জৈব পদার্থের একটি ছোট্ট অংশ রয়েছে, খনিজ হওয়ার পরিবর্তে, যা ধূসর হিউমিক অ্যাসিড, ফুলভিক অ্যাসিড, বাদামী হিউমিক অ্যাসিড সহ "হিউমিক পদার্থ" নামক অণুর সংশ্লেষণের ভিত্তি হিসাবে কাজ করবে। এবং হিউন; সমস্ত অবমাননা হিউমিনের দিকে পরিচালিত করে না, যা সত্যই কিছুটা মজাদার পদার্থের অবরুদ্ধ রূপ, খুব আকর্ষণীয় নয় ...

উদাহরণস্বরূপ এই উত্তরণ (তবে এটিতে অন্যান্য পোস্ট রয়েছে)

"সর্বদা একই বিভ্রান্তি, একই বিভ্রান্তি দেওয়া, হিউমাস শব্দটি প্রায়!

ক) মাটি বিজ্ঞানীদের হিউমাস অরক্ষিত মাটিতে একটি "দিগন্ত" (মাটির স্তর); জৈব পদার্থ সেখানে জমে এবং পচে যাওয়া শুরু করে; প্রাকৃতিক ঘটনাটি তখন মিশ্রণের দিকে যায়, নীচের স্তরগুলির দিকে উপাদানগুলির প্রবেশমুখে থাকে যা জমে থাকা "দিগন্ত" হয় ...

এই অর্থে, আবাদকৃত অঞ্চলে আসল "হিউমাস" নেই।

http://documents.irevues.inist.fr/bitst ... অনুক্রম = 1 [পি 8 এর পি XNUMX এবং পিডিএফ অনুসরণ দেখুন]

আমরা, উপমা দিয়ে বিবেচনা করতে পারি যে খড়ের স্তর এবং আলগা মাটির প্রথম সেমি যেখানে ধ্বংসাবশেষের বেশিরভাগ অংশ ওভারশেশ হয় "নৃবিজ্ঞানজনিত হিউমাস"। একটি বেধ পরিমাপ করা মানে হয় না।

খ) কৃষিবিদদের হিউমস, যা নির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যযুক্ত ম্যাক্রো-অণু - কলয়েডাল, ডার্ক, অ্যাশোরপশন ... -; বিভিন্ন ধরণের হিউমাস রয়েছে (যাকে আমি "হিউমিক পদার্থ" বলি: ধূসর হিউমিক অ্যাসিড, ব্রাউন হিউমিক অ্যাসিড, ফুলভিক এসিড, হিউমাস ... এই পদার্থগুলি বিভিন্ন পদার্থ-রাসায়নিক বৈশিষ্ট্য দ্বারা পৃথক করা হয় (বিভিন্ন দ্রাবকগুলিতে দ্রবণীয়তা, ঘনত্ব , আণবিক ভর, রাসায়নিক সংমিশ্রণ - ফেনলিক নিউক্লিয়াসি ইত্যাদি ... সংক্ষেপে, প্রতিটিটির "হিউমাস" থাকে যা জৈব পদার্থের ক্ষয়, মূলত সেলুলোজ এবং লিগিনিনের ফলে "ধ্বংসাবশেষ" দিয়ে মাটির জীব দ্বারা গঠিত সংশ্লেষণের ফলাফল হয় mainly , যা ফেনলিক নিউক্লিয়ায় ধারণ করে যা ধ্বংস করা শক্ত ...

এই পদার্থগুলি মেঝেগুলিকে গা dark় করে তোলে।

হিউমাসের জন্য দায়ী "বৈশিষ্ট্যগুলি" আসলে হিউমিক পদার্থগুলির মধ্যে সেগুলি: শোষণ, জল ধরে রাখা, জৈবিক জীবনের স্থিতিশীলতা, সিএ ++ এর উপস্থিতিতে ফ্লকুলেশন, বাফারিং ক্ষমতা ইত্যাদি etc.

এগুলি একটি মাটির 2 থেকে 3% এরও কম প্রতিনিধিত্ব করে। এবং মাটির জীব দ্বারা হিউমিক পদার্থের সংশ্লেষণ এবং অন্যের দ্বারা ধ্বংসের মধ্যে সর্বদা একটি ভারসাম্য থাকে ... এই পদার্থগুলি মাটির সাথে মিশে এক ধরণের "অমলগাম", "আরগিলো-জটিল" গঠন করে। humic "(যা আমরা সর্বদা একটি বৃত্ত হিসাবে আঁকি, তবে যা স্পষ্টতই বৃত্তাকার নয়) এই রসিক পদার্থ জমে না। এবং সেন্টিমিটারে পরিমাপ করা হবে না, বা আমরা যে রঙটি পোষাক করব সেমিটি সেমিও মাপব না example

বলতে দাও. এই লোকেরা এমন শব্দগুলি সম্পর্কে ভ্রষ্ট হয় যার অর্থ তিনি বোঝেন না। দুর্ভাগ্যক্রমে অনেকগুলি রয়েছে, কয়েকটি জৈব "পপস" সহ।

অজ্ঞতা এবং ফলস্বরূপ বোইলবাইস হ'ল হিউমাস শব্দটি "জৈব পদার্থকে কমবেশি পচে যাওয়া বা কম বা কম পচন" (সুনির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্য ব্যতীত) ক্ষেত্রে ভুলভাবে প্রয়োগ করা হয়। যাইহোক, এটি সংজ্ঞাগুলির কোনওটির সাথে মিলে না। প্রত্যেকে তাদের মুষ্টিমেয় জৈব পদার্থের মুঠোয় তুলে দেবে এবং আপনাকে "হিউমাসের মতো গন্ধ পাবে" বলে দেবে [যখন এটি জিওসামিনের গন্ধ হয় তবে মাটির ব্যাকটেরিয়া দ্বারা সংশ্লেষিত একটি নির্দিষ্ট বাইন অণু (অযৌক্তিকভাবে এখনও অ্যাক্টিনোমাইসেট নামে অভিহিত হয়, যা প্রস্তাব দেয় যে তারা ছত্রাক থাকলে ব্যাক্টেরিয়াতে পুনরায় শ্রেণিবদ্ধ করা হয়েছিল - তুষারক, তাই বিভ্রান্তি - এবং এগুলিকে এখন কখনও কখনও অ্যাক্টিনোব্যাকটেরিয়া বলা হয়]]। "