লা পটাজার দ্য স্লথঃ ক্লান্তি ছাড়াও জৈবিক আয়োজন

কৃষি এবং মৃত্তিকা। দূষণ, নিয়ন্ত্রণ, মাটি নিরাময়, বুনো এবং নতুন চাষ পদ্ধতি।
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: লে Potager du Sloth: ক্লান্তি ছাড়া জৈব ছাড়া বাগান




দ্বারা Did67 » 11/01/19, 13:20

অবশ্যই!

কিন্তু:

1) তিনি সর্বদা নিজেকে বিজ্ঞানী হিসাবে উপস্থাপন করেন। দৃঢ়তার এই অভাবের সাথে প্রায়শই দেখানো বন্ধ হয়ে যায়। অতএব, তারা প্রায়শই অনেক জায়গা নেয় ...

2) জনগণ এটা জানে না। এমন একজন বিখ্যাত ব্যক্তিকে "বিগ ইডিয়ট" বলার সাহস কে করবে (নোবেল পুরস্কার বিজয়ী, কেন নয় - এমন কিছু রাজ্যে আছে, যারা বুদ্ধিমত্তার বংশগতি রক্ষা করেছে এবং এমনকি তাদের শুক্রাণু বিক্রি করেছে - খুব ব্যয়বহুল, স্পষ্টতই; তারা নোবেল পুরস্কার বিজয়ী থেকে গেছেন)???
1 x
Moindreffor
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5830
রেজিস্ট্রেশন: 27/05/17, 22:20
অবস্থান: উত্তর ও আশিনের মধ্যে সীমানা
এক্স 957

Re: লে Potager du Sloth: ক্লান্তি ছাড়া জৈব ছাড়া বাগান




দ্বারা Moindreffor » 11/01/19, 13:55

Did67 লিখেছেন:অবশ্যই!

কিন্তু:

1) তিনি সর্বদা নিজেকে বিজ্ঞানী হিসাবে উপস্থাপন করেন। দৃঢ়তার এই অভাবের সাথে প্রায়শই দেখানো বন্ধ হয়ে যায়। অতএব, তারা প্রায়শই অনেক জায়গা নেয় ...

2) জনগণ এটা জানে না। এমন একজন বিখ্যাত ব্যক্তিকে "বিগ ইডিয়ট" বলার সাহস কে করবে (নোবেল পুরস্কার বিজয়ী, কেন নয় - এমন কিছু রাজ্যে আছে, যারা বুদ্ধিমত্তার বংশগতি রক্ষা করেছে এবং এমনকি তাদের শুক্রাণু বিক্রি করেছে - খুব ব্যয়বহুল, স্পষ্টতই; তারা নোবেল পুরস্কার বিজয়ী থেকে গেছেন)???

এটি সঠিকভাবে কারণ এই ধরনের চরিত্রগুলি বিজ্ঞান থেকে ছদ্ম-বিজ্ঞানের দিকে "স্লাইড" করে যে তাদের সাথে গুঞ্জন তৈরি করার জন্য তাদের স্থান দেওয়া হয়, যা তারা প্রাপ্য নয়

সামাজিক নেটওয়ার্কগুলি আমাদের দেখায় যে আমরা ওয়েবে সামান্য কুখ্যাতি থেকে "লাইভ" করতে পারি, তাই যখন আমাদের প্রচুর কুখ্যাতি থাকে, তখন আমরা "সত্যিই এটি থেকে বাঁচতে পারি" এবং কিছু বিজ্ঞানী এই সিদ্ধান্ত নিতে দ্বিধা করেন না, যখন আমরা দেখি কী একজন পেশাদার বাস্কেটবল বা ফুটবল খেলোয়াড় উপার্জন করতে পারেন, কেউ কেউ পাইয়ের একটি টুকরোও চান...
2 x
"সবচেয়ে বড় কান যাদের আছে তারা সবচেয়ে ভাল শুনবে না"
(আমার কাছ থেকে)
ব্যবহারকারীর অবতার
chafoin হতে
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1202
রেজিস্ট্রেশন: 20/05/18, 23:11
অবস্থান: আকিতেন
এক্স 97

Re: লে Potager du Sloth: ক্লান্তি ছাড়া জৈব ছাড়া বাগান




দ্বারা chafoin হতে » 11/01/19, 16:00

Did67 লিখেছেন:নোবেল পুরষ্কার, কেন নয় - এমন কিছু রাজ্য রয়েছে যারা বুদ্ধিমত্তার বংশগতি রক্ষা করেছে এবং এমনকি তাদের শুক্রাণু বিক্রি করেছে - খুব ব্যয়বহুল, স্পষ্টতই; তারা নোবেল পুরস্কার বিজয়ী রয়ে গেছে
এই গল্পটি কি/কার?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: লে Potager du Sloth: ক্লান্তি ছাড়া জৈব ছাড়া বাগান




দ্বারা Did67 » 11/01/19, 16:30

https://www.nouvelobs.com/rue89/rue89-n ... bebes.html

https://www.liberation.fr/cahier-specia ... ies_487845

আমি সত্যই ভেবেছিলাম যে আমি মনে রেখেছিলাম যে এটি একজন নোবেল পুরস্কার বিজয়ী যিনি এটি প্রতিষ্ঠা করেছিলেন। দৃশ্যত আমার. কিন্তু তিনি তা সমর্থন করেছেন!

তাই আমরা নোবেল পুরস্কার বিজয়ী এবং নির্বোধ হতে পারি! কিউইডি !

ভাগ্যক্রমে, আমি নোবেল পুরস্কার বিজয়ী নই। তাই আমার না হওয়ার সুযোগ আছে...!!! ??????
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
chafoin হতে
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1202
রেজিস্ট্রেশন: 20/05/18, 23:11
অবস্থান: আকিতেন
এক্স 97

Re: লে Potager du Sloth: ক্লান্তি ছাড়া জৈব ছাড়া বাগান




দ্বারা chafoin হতে » 11/01/19, 17:40

ওহ হ্যাঁ, এই পাগল সত্য গল্প উভয় ভয়ঙ্কর এবং মজার!
আমি নিবন্ধে এই মজার বাক্যটি উল্লেখ করেছি:
সবচেয়ে প্রতিভাধরদের মধ্যে একজন এমন একজন ব্যক্তির শুক্রাণু থেকে এসেছে যে তার ক্ষমতা সম্পর্কে মিথ্যা বলেছিল ...
1 x
JardinierAmateur
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 179
রেজিস্ট্রেশন: 25/06/18, 00:53
অবস্থান: ব্রিটিনি সেন্টার (22)
এক্স 11

Re: লে Potager du Sloth: ক্লান্তি ছাড়া জৈব ছাড়া বাগান




দ্বারা JardinierAmateur » 11/01/19, 20:53

দিদিয়ের, আমি আপনার শেষ মন্তব্যগুলির একটি উল্লেখ করছি, যা আমি এখানে সংক্ষিপ্ত করছি: অলস ব্যক্তির উদ্ভিজ্জ বাগান অলসতার দিকে পরিচালিত করে, তাই আমরা বুদ্ধিবৃত্তিক স্তর বৃদ্ধির আশা করতে পারি (শব্দগুলি সঠিক নয়, তাই আগেই দুঃখিত, আমি শুধুমাত্র ধারণাটি সংক্ষিপ্ত করে)

ভাল কাজ, লক্ষ্য অর্জন!
0 x
শত্রু প্রায়শই নিজেকে জেরানিয়াম হিসাবে ছদ্মবেশ ধারণ করে। তবে আমরা ভুল হতে পারি না, কারণ জেরানিয়ামটি যখন আমাদের জানালাগুলিতে থাকে, তখন শত্রুটি আমাদের দোরগোড়ায়
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: লে Potager du Sloth: ক্লান্তি ছাড়া জৈব ছাড়া বাগান




দ্বারা Did67 » 12/01/19, 10:19

আহ! এই চ... মার্কেটিং!!! তোমার পাছা শক্ত করো...

একজন বিখ্যাত "জৈব বিশেষজ্ঞ" এর দূরত্ব বিক্রির ক্যাটালগ ব্রাউজ করেছেন...

দৈবক্রমে, আমি "পণ্য" দেখেছিলাম, যা অনুমোদিত এবং কোনটি আর নেই সে সম্পর্কে আপ টু ডেট থাকার জন্য...

এবং একটি সুপরিচিত ব্র্যান্ডের লেবেলের নীচে দেখি "এন্টি-মিল্ডিউ". দৈত্যে লেখা: "100% প্রাকৃতিক উত্স"। উল্লেখিত: "জৈব চাষে অনুমোদিত"।

2019-01-12_10h12_06 Solabiol.png
2019-01-12_10h12_06 Solabiol.png (195.63 KiB) 2422 বার দেখা হয়েছে



"বুলি বোর্দো" এর উল্লেখের অনুপস্থিতিতে কৌতূহলী, এতদিন আগে এত জনপ্রিয় নয়, আমি রচনাটি দেখি। আমি একটি "তামা" লিমিপডে দেখতে পাচ্ছি (আমার জন্য পরিষ্কার - তবে "সালফেটর দাদা", কপার সালফেট নিয়ে বিতর্ক সম্পর্কে সচেতন হবেন, জানেন যে এটি কপার সালফেট?):
2019-01-12_10h14_25 solobiol 2.png
2019-01-12_10h14_25 সোলোবিওল 2.png (4.63 KiB) 2422 বার দেখা হয়েছে



যে কেউ শেষ পর্যন্ত যান এবং রচনাটি পড়েন, যা আমি অনুমান করি প্যাকেজিংয়ে ছোট আকারে মুদ্রিত (খুব ছোট সম্ভবত???), তাকে জানানো হবে:

2019-01-12_10h16_22 solabiol 3.png
2019-01-12_10h16_22 সোলাবিওল 3.png (34.86 KiB) 2422 বার দেখা হয়েছে



আমি বিপণনের প্রতিক্রিয়ার গতিতে বিস্মিত: "তামা সালফেট" বা "বোর্দো মিশ্রণ" এবং প্রেস্টো নিয়ে বিতর্ক, প্যাকেজিং এই বিষয়ে আরও বিচক্ষণ হয়ে ওঠে। একটি মহান "এন্টি-মিল্ডিউ" অবশেষ। বাগানে জিনিসগুলি ভয়ঙ্কর হয়ে উঠছে, তাই আসুন আশ্বস্ত হই!

যাইহোক, কি একটি সরস বাজার: একটি খুব সাধারণ পণ্যের জন্য 12,90 গ্রামের জন্য €250 (অর্থাৎ প্রায় 75 গ্রাম খাঁটি কপার সালফেট!)
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: লে Potager du Sloth: ক্লান্তি ছাড়া জৈব ছাড়া বাগান




দ্বারা Did67 » 12/01/19, 10:28

গার্ডেনার অপেশাদার লিখেছেন:দিদিয়ের, আমি আপনার শেষ মন্তব্যগুলির একটি উল্লেখ করছি, যা আমি এখানে সংক্ষিপ্ত করছি: অলস ব্যক্তির উদ্ভিজ্জ বাগান অলসতার দিকে পরিচালিত করে, তাই আমরা বুদ্ধিবৃত্তিক স্তর বৃদ্ধির আশা করতে পারি (শব্দগুলি সঠিক নয়, তাই আগেই দুঃখিত, আমি শুধুমাত্র ধারণাটি সংক্ষিপ্ত করে)

ভাল কাজ, লক্ষ্য অর্জন!


আমি আমার মন্তব্য পড়ার দুটি সম্ভাব্য স্তরের ইঙ্গিত করছিলাম:

ক) যদি আমরা কম চিন্তা করি, আমাদের আরও চিন্তা করার সময় আছে... সাধারণত, আমরা একটি মতামত "ফর্ম" করতে সময় নিতে পারি। এমনকি একটি "দর্শন" হতে পারে?

এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে আমাদের ব্যস্ত পৃথিবী, যেখানে তথ্য আলোর গতিতে ভ্রমণ করে, ভুয়া খবরে গুরুতর অসুস্থ। আমি মনে করি ইউরোপ এবং গণতন্ত্র এর মূল্য দিতে পারে। আমি মাঝে মাঝে হতাশাবাদী। এবং মাঝে মাঝে আমি আমার সন্তানদের জন্য অন্ধকার ভবিষ্যতের কথা ভাবি।

খ) দ্বিতীয় স্তরটি হল যে স্লথস ভেজিটেবল গার্ডেন বোঝা, জীবের মধ্যে সিম্বিয়াসের গুরুত্ব সহ, ভারসাম্য পুনরুদ্ধার করার প্রক্রিয়াগুলির প্রাকৃতিক প্রবণতা, আমাদের কল্পনা করতে দেয় যে রাইজোবিয়াম বা গ্লোমেরোমাইসেটের চেয়ে বেশি বোকা নয় ... “বিশাল প্রোগ্রাম ”, জেনারেল বলতেন!

স্লোগান সহ একটি নিয়ন সবুজ আন্ডারপ্যান্ট আন্দোলন কখন হবে: "গ্লোমেরোমাইসেট? আমিও!!!"
1 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

Re: লে Potager du Sloth: ক্লান্তি ছাড়া জৈব ছাড়া বাগান




দ্বারা izentrop » 12/01/19, 14:18

সুপ্রভাত,
ভাবমূর্তিএটা সবকিছুর মত, ডোজ একটি প্রশ্ন, সবকিছু আপেক্ষিক.

অনেক চাষের মাটিতে ট্রেস উপাদান হিসাবে তামার ঘাটতি রয়েছে। https://www.gissol.fr/donnees/cartes/le ... eante-1915

তামার সমস্যা হল যে এটি মাটিতে খুব বেশি মোবাইল নয়... চাষ দিয়ে সমাধান করা হয়। যে মাল্চ পুনরায় কাজ করা হয় ঘনত্ব প্রতিরোধের একই প্রভাব থাকতে হবে।
আমি মনে করি, সমস্যাটি অবশ্যই দ্রাক্ষালতার জন্য আরও বেশি হবে যেখানে গাছপালা সবসময় একই জায়গায় থাকে এবং যেখানে অনুমোদিত ডোজ অন্যান্য ফসলের তুলনায় 6 গুণ বেশি হয় : শক: চিত্রে যান. :হাঃ হাঃ হাঃ:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: লে Potager du Sloth: ক্লান্তি ছাড়া জৈব ছাড়া বাগান




দ্বারা Did67 » 12/01/19, 15:27

হ্যাঁ।

ক) তামা একটি ট্রেস উপাদান, যা উদ্ভিদ দ্বারা শোষিত হয়, তাই এটি প্রয়োজন (মানুষের মতো)!

খ) এটি ডোজ যা প্রশ্ন উত্থাপন করে।

"তামা (Cu) হল উদ্ভিদের অতি অল্প পরিমাণে প্রয়োজনীয় মাইক্রোনিউট্রিয়েন্টগুলির মধ্যে একটি। সাবস্ট্রেটের স্বাভাবিক পরিসীমা হল 0,05-0,5 পিপিএম, যখন বেশিরভাগ টিস্যুতে স্বাভাবিক পরিসীমা 3-10 পিপিএম।"

মধ্যে: https://www.pthorticulture.com/fr/zone- ... ticulture/

ফসলের প্রয়োজনীয়তা প্রতি হেক্টরে 25 থেকে 150 গ্রাম। চিকিত্সার মধ্যে রয়েছে কপার সালফেট মাটিতে ছড়িয়ে দেওয়া প্রতিরোধমূলক পরিমাপ বা নিরাময়মূলক চিকিত্সা হিসাবে তামা-ভিত্তিক বিশেষত্বের পাতায় স্প্রে করা।

মধ্যে: https://fertilisation-edu.fr/nutrition- ... ments.html

কৃমির সংখ্যা 150 পিপিএম থেকে ধ্বংস হতে শুরু করে।

গ) চিকিত্সা বা মাটি বিশ্লেষণের জন্য চিত্রগুলির সাথে তুলনা করতে হবে:

- ভিটিকালচার, আর্বোরিকালচার বা বাজারের বাগানে, আমরা প্রায়শই 100 পিপির মাত্রা খুঁজে পাই; INRA 500 পিপিএম-এর বেশি দিয়ে আঙ্গুর বাগানের মাটিতে বিশ্লেষণ করেছে!

- "সর্বোচ্চ" অবদান, যা প্রতি বছর 5 কেজি তামা/হেক্টর হওয়া উচিত, যদি আমরা স্বীকার করি যে তামা মোবাইল নয় এবং প্রথম 10 সেন্টিমিটারে ঘনীভূত হয়, 1,5 পিপিএমের সাথে মিলে যায়; প্রতি বছর এবং এটি জমা হয় !

তাই আমরা দেখতে পাই যে উদ্ভিদের চাহিদা এবং মাটির স্বাভাবিক মাত্রা এবং বারবার অবদানের মধ্যে যথেষ্ট ব্যবধান রয়েছে (জানেন যে খুব কম লোক, প্রত্যয়িত "জৈব" পেশাদার ছাড়া, বছরে গড়ে সর্বোচ্চ 5 কেজি ডোজকে সম্মান করে!) কৃষকদের

আমি মনে করি না যে গাছপালা এটির প্রয়োজনের ভিত্তিতে তামার ব্যবহারকে রক্ষা করা গুরুতর!

এটি বলেছে, কম গতিশীলতা একটি বিরোধিতামূলক অবস্থার দিকে নিয়ে যেতে পারে: কৃমি এবং গ্লোমেরোমাইসেট দ্বারা ক্ষয়প্রাপ্ত পৃষ্ঠের স্তরগুলি এবং গভীর স্তরগুলি উদ্ভিদের প্রয়োজনের জন্য খারাপভাবে সরবরাহ করা হয়)। প্যারাডক্সের সাথে যে কৃমি এবং মাইকোরিজির অনুপস্থিতিতে, এটি এই দুটি স্তরের মধ্যে ভালভাবে সঞ্চালিত হবে না!
1 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"কৃষি: সমস্যা ও দূষণ, নতুন কৌশল ও সমাধান" -এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : লুডোপোটাগিস্টে এবং 344 অতিথি