জুলিয়ানমোস লিখেছেন:আমি এই ভিডিওটি ইতিমধ্যে এক বছর আগে উল্লেখ করেছি
কৃষি /-বাগান অফ অলস-বাগান-আরো-চেয়ে-জৈব-ছাড়া-ক্লান্তি-t13846-8950.htmlকম্পোস্টের কথা বললে, আমি খুব বেশি পাই না ...
তিনি বলেছিলেন যে এটি কোনও সার নয়, স্বল্পমেয়াদে নয় ... যে কম্পোস্ট তার উপাদানগুলির একটি সামান্য "বিচ্ছিন্ন" করে ... যে এটি মাটির জন্য বরং "রিজার্ভ" পণ্য।
(প্রথম ভিডিওটি সকাল ৯:২০ টার দিকে)
তবে আমি ভেবেছিলাম যে একটি কম্পোস্ট, এটি ইতিমধ্যে ভাল পচে গিয়েছে (যদি এটি পাকা হয়), খনিজগুলি ঘনীভূত হয়, এবং এর ফলে এটির একটি কার্যকর সার দেওয়ার প্রভাব থাকবে (আপনি নিজের বইয়ে এটি লিখবেন) ।
আহ! আমি তখন জ্যাপ করেছিলাম।
প্রশ্নে: আরও একবার এটি আরও জটিল !!! এবং 45 মিনিটের মধ্যে, এটি পূর্ণ হওয়ার কোনও সুযোগ ছিল না!
আপনি যে কম্পোস্টটি আনছেন তা বিভিন্ন জিনিস:
ক) কম-বেশি পচনশীল জৈব পদার্থ, এর বেশিরভাগ শক্তি খালি; যেটি এটি দেখে যে এটি তার শক্তি খালি হয়ে গেছে, এটি "ধীর"; যেহেতু মূলত কাঠের উপাদানগুলি রয়ে গেছে (নাইট্রোজেনের তুলনায় দুর্বল), তাই মাটিতে আরও পচন হ'ল সামান্য নাইট্রোজেনকে পৃথক করে দেবে [তিনি এটি বলেন না, তবে আমি যোগ করি: তবে এটি ধীর গতির এবং পরে সব কিছুই, টোনেজ কম, এটি নজরে পড়ে; প্রচুর খড় বা খড়ের সরবরাহের প্রভাব নিয়ে কিছুই করার নেই!]
খ) তবে এই একই জৈব পদার্থ হ'ল এক ধরণের "স্পঞ্জ" যা খনিজ উপাদানগুলিকে ইতিমধ্যে "দ্রুত" উপকরণ, সেলুলোজ ইত্যাদি "সবুজ পদার্থগুলির" প্রধানত ব্যাকটিরিয়া দ্বারা ক্ষয় করার ফলে উদ্ভূত করেছে ... অবশেষে কী ধুয়ে যায়নি!
সবুজ অংশের খনিজকরণের ফলে সৃষ্ট উপাদানগুলির কারণে পাকা কম্পোস্টের জৈব সার হিসাবে (খনিজ সারগুলির চেয়ে কম যা খুব দ্রুত দ্রবীভূত হয়) হিসাবে যথেষ্ট দ্রুত প্রভাব ফেলে। এই স্পঞ্জটি চুষে ফেলা হলে এটি চক্রের "ধীর" (তাজা জৈব পদার্থ বা খড়ের তুলনায়) এবং উপাদানগুলির একটি "পাম্পার" হবে ...
লোকটি মাটির জৈব পদার্থ এবং জৈবিক জীবনের উপর এর প্রভাবগুলিতে মনোনিবেশ করছে সে সম্পর্কে ভালভাবে বিবেচনা করুন। তিনি কেবল সে সম্পর্কেই কথা বলেন। তিনি মাটির একটি সমাধান সম্পর্কে কথা বলছেন না, খুব খুব দ্রুত যুক্ত হওয়া খনিজ ভগ্নাংশ পাওয়া যাবে।