লা পটাজার দ্য স্লথঃ ক্লান্তি ছাড়াও জৈবিক আয়োজন

VetusLignum লিখেছেন:এটি বলার অপেক্ষা রাখে না যে কার্বন পদার্থের পচনের সময় নাইট্রোজেনের মুক্ত নির্ধারণ একটি প্রমাণিত সত্য।

এরপরে, এটি মোটামুটি, আমি আপনাকে এটি প্রদান করব। আমাদের ব্যাকটিরিয়াগুলি সনাক্ত করা উচিত, তাদের ক্রিয়াটির পরিমাণ নির্ধারণ করা উচিত ... তবে আমার অর্থ হ'ল কেএস যা বলছে তা সম্ভব; এবং এটি এমন নয় যে কারওর মতো সাফল্য ছিল না যে আমাদের অবশ্যই সিদ্ধান্ত নিতে হবে যে কেএস মিথ্যা বলছে lying
বিষয়টি নিয়ে অনেক গবেষণা করার দরকার আছে, কিন্তু এর মধ্যে, আমাদের নিজের জন্য পরীক্ষা করা এবং এই প্রক্রিয়াগুলির সুবিধা নেওয়ার চেষ্টা থেকে কোনও কিছুই বাধা দেয় না।

1) এই তথ্যটির জন্য ধন্যবাদ, যা আমার কাছে নেই।

2) কেবলমাত্র নোট করুন যে আমি কখনই "ফ্রি ফিক্সেশন" প্রতিদ্বন্দ্বিতা করি নি (এটি আমার বই থেকে প্রাপ্ত একটি অনুচ্ছেদ, 2017 সালে লেখা)।

3) আমি বিতর্ক করি না যে সময়ের সাথে হতাশাজনক প্রভাব হ্রাস পায়। আমি ইতিমধ্যে এটি বেশ কয়েকবার লিখেছি।

4) আমি বিতর্ক করি না যে অন্যদের মতো এই জৈবিক প্রক্রিয়াটিও "উত্সাহিত" হতে পারে। আবার, আমি এটি লিখেছিলাম।

৫) কেএস এই ব্যবস্থাকে বিশেষভাবে কী পরিমাণে দেয় তা সম্পর্কে সন্দেহজনক হওয়া থেকে আমাকে বাধা দেয় না। বিশ্লেষণের ভিত্তিতে যা আমি যতদূর বুঝতে পেরেছি, "স্টকগুলি" পরিমাপ করে - প্রবাহিত হয় না। এবং আমার ল্যাড-ভিত্তিক গণনায় স্কেচ করা হিসাবে, খড়ের মাধ্যমে এন ইনপুটগুলি উপেক্ষিত থেকে অনেকটা দূরে - এমনকি জৈবিক খনিজকরণের ক্রিয়াকলাপ / অবমাননের বিস্ফোরণের সময়ে ডিপ্রেশনাল প্রভাব থেকে রক্ষা পেতে অপর্যাপ্ত হলেও।

এটি প্রবাহ / স্টকগুলির সাথে যুক্তিযুক্ত সমস্ত সমস্যা: এমনকি কাঠের কাঠের মতো একটি দুর্বল উপাদান কয়েক কিলো এন নিয়ে আসে! এমনকি যদি প্রথমে, এটি তাদের গুণনের পর্যায়ে জীবের চাহিদা পূরণে সম্পূর্ণরূপে অক্ষম (অণুজীবের তাদের দেহের একটি সি / এন অনুপাত থাকে = 8; যদি প্রাথমিক উপাদানটিতে 15 মাত্রার অর্ডার না হয় তবে এই পর্যায়ে) N / NB: 15 স্থল থেকে "ধার" নেবে কারণ উপাদান দুটি "ইট" এবং "শক্তি" উভয়ই - শক্তির প্রয়োজনীয়তা সিওর আকারে সি এর কিছু অংশ প্রকাশ করে; সি এবং এন এর অর্ধেক অবধি থাকে 8 থেকে 1 অনুপাতে সরানো হয়নি; এই সমস্ত আনুমানিক পরিসংখ্যান)।

তাই আমি কেবল থাকি আরও nuanced। এখানেই শেষ. আমি ভাবছি যদি মাটি প্রথমে এন থেকে "প্রস্রাব" না করে তবে খড়টি, এই ডোজটিতে, এটি প্রচুর পরিমাণে নিয়ে আসে। বিপরীতে অপরিবর্তনীয় উপাদান না থাকলে, এই মুহুর্তের জন্য আমি যা মনে করি: খড় থেকে উত্পন্ন এন এর 2/3 থেকে 3/4 এবং জৈবিক স্থিরতার 1/4 থেকে 1/3 ...

nico239 লিখেছেন:
আসলে কেন্দ্রীয় প্রশ্ন হ'ল বসন্তে খালি মাটি যুক্তিসঙ্গতভাবে গরম হতে কত দিন সময় নেয়।

যদি 2 দিনের রোদ যথেষ্ট হয় তবে কিছুই এখন আমাকে coveringাকতে বাধা দেয় না।

যদি এটি 3 বা 4 সপ্তাহ হয় ... আমার বিশ্বাস যা আমাকে এপ্রিল 15 সম্পর্কে আবিষ্কার করতে সক্ষম করে ...

যদি 3 মাস সেখানে মারা যায় তবে ...

আমি জানি না ; আমি মাপলাম না।

আসলে পৃথিবী দিনের বেলা উষ্ণ হয় তবে রাতে শীতল হয়! এটি গতিশীল মূল্যায়ন, প্রত্যাশা করা শক্ত।

এটি 2 দিনেরও বেশি!

সম্ভবত 3 বা 4 সপ্তাহ, তবে এটি মার্চের শুরুর দিকে যদি শ্বাস নেয় তবে এটি গেম চেঞ্জার হতে পারে!

আমার মতে, বলা অসম্ভব।

তাই ছিলে

এবং পরের বছর এটি একই হবে না।

তথ্যের জন্য, পাওয়া গেল "গোটে জাউন ডি'অর", যা প্রথম দিকের লেটুস হিসাবে খ্যাতিমান (শীতকালীন লেটুস বাদে যা আমি আপনাকে স্মরণ করিয়ে দেব যে তারা আলাদাভাবে কাজ করে: শরত্কালে সেট আপ করুন, তারা শীতকে একটি ব্যতিক্রমী তুষারপাত প্রতিরোধের ধন্যবাদ হিসাবে একটি ছোট বীজ হিসাবে ব্যয় করেন - প্রাক্কিটি দিয়ে বিভ্রান্ত না হয়)।

[একটি ডিআইওয়াই স্টোরের সাথে তুলনামূলকভাবে একটি ছোট "বাগান" বিভাগের সাথে বোকামির সাথে পাওয়া গেল ... কীসের মতো!]

আমি তত্ক্ষণাত্ আমার "পরীক্ষায়" একটি লাইন যুক্ত করব যা অতএব একটি পরীক্ষা হবে "অন্যান্য সমস্ত জিনিস সমান"!

আমি এই সমস্তটি পল পি 17 এর নীচে রেখে অন্যটি ছাড়িয়ে যাচ্ছি the

আমার গ্রিনহাউসে যা গতকাল রাত থেকে চালু ছিল!

অঙ্কুরোদগমের জন্য এবং তারপরে আমাদের উদ্ভিজ্জ উদ্যানগুলিতে বিভিন্ন শাকসব্জির বৃদ্ধির জন্য প্রয়োজনীয় কোনও মাটি এবং বায়ুর নূন্যতম এবং / বা গড় তাপমাত্রা, দিনের দৈর্ঘ্য ইত্যাদিকে একত্রিত করে কি আছে? আমি একটি ভাল সম্পন্ন এবং কিছুটা সম্পূর্ণ নথি খুঁজে পাচ্ছি না।

Did67 লিখেছেন:

nico239 লিখেছেন:
আসলে কেন্দ্রীয় প্রশ্ন হ'ল বসন্তে খালি মাটি যুক্তিসঙ্গতভাবে গরম হতে কত দিন সময় নেয়।

যদি 2 দিনের রোদ যথেষ্ট হয় তবে কিছুই এখন আমাকে coveringাকতে বাধা দেয় না।

যদি এটি 3 বা 4 সপ্তাহ হয় ... আমার বিশ্বাস যা আমাকে এপ্রিল 15 সম্পর্কে আবিষ্কার করতে সক্ষম করে ...

যদি 3 মাস সেখানে মারা যায় তবে ...

আমি জানি না ; আমি মাপলাম না।

আসলে পৃথিবী দিনের বেলা উষ্ণ হয় তবে রাতে শীতল হয়! এটি গতিশীল মূল্যায়ন, প্রত্যাশা করা শক্ত।

এটি 2 দিনেরও বেশি!

সম্ভবত 3 বা 4 সপ্তাহ, তবে এটি মার্চের শুরুর দিকে যদি শ্বাস নেয় তবে এটি গেম চেঞ্জার হতে পারে!

আমার মতে, বলা অসম্ভব।

তাই ছিলে

এবং পরের বছর এটি একই হবে না।

ঠিক আছে ধন্যবাদ.

আবহাওয়া প্রকৃতপক্ষে একটি বড় ভূমিকা পালন করে।

2017 সালে এটি তুষারপাত হয়েছিল .... 1 ম মে, এমন একটি ছবি সহ যা গ্রিনহাউস একত্রিত হচ্ছে .... বাহ কি স্মৃতি




2018 সালের 25 সেমি 1 ম মার্চ এ মুহুর্তে আমরা তাপের সাথে মরে যাচ্ছি, যেমন ফ্রান্সের অন্য কোথাও (অবশ্যই রাতে ছাড়া যখন তাপমাত্রা সর্বদা নেতিবাচক থাকে -5 প্রায়)




আমি আবরণ করতে যাচ্ছি এবং আমরা আবিষ্কার করতে বা প্রতিস্থাপন বা বপনের প্রায় 3 সপ্তাহ আগে দেখতে পাব: নোট করুন যে আমরা দক্ষিণের দিকে মুখ করে আছি .... এটি সাহায্য করে

জেরুম লিখেছেন:অঙ্কুরোদগমের জন্য এবং তারপরে আমাদের উদ্ভিজ্জ উদ্যানগুলিতে বিভিন্ন শাকসব্জির বৃদ্ধির জন্য প্রয়োজনীয় কোনও মাটি এবং বায়ুর নূন্যতম এবং / বা গড় তাপমাত্রা, দিনের দৈর্ঘ্য ইত্যাদিকে একত্রিত করে কি আছে? আমি একটি ভাল সম্পন্ন এবং কিছুটা সম্পূর্ণ নথি খুঁজে পাচ্ছি না।

অনেক দিন আগে, আমি একটি খুঁজে পেয়েছি। যিনি আমাকে মোটেও বিশ্বাস করেননি ...

এটি অবশ্যই আমার অনেক হার্ড ড্রাইভের একটিতে শুয়ে থাকতে হবে - যদি না এটি কম্পিউটারের কোনও একটিতে হারিয়ে যায় "ক্র্যাশ" আমি সবসময় ব্যাকআপ না পেয়েই জানতাম!

এর সমস্ত জাঁকজমকের মধ্যে জৈব:

জুলিয়ানমোস লিখেছেন:আমি সবেমাত্র নতুন পিপি ভিডিওটি দেখেছি ... m সমস্ত crazyিবি পৃথিবীর পাখির মধ্যে পাগল! তবে এটি অনেকটা তিলের কাজের মতো দেখাচ্ছে, তাই না? আপনি কিভাবে এই দুটি পার্থক্য করবেন?

কোনও সত্যতা নেই, কারণ এটি প্রতিবেশীর বাড়িতে, তাই আমার চুলকানো হয়নি ...

Theিবিগুলি যদি একই রকম দেখায় তবে গর্তটি সাধারণত তিল ইঁদুরের জন্য এবং উল্লম্বভাবে মোলগুলির জন্য কোণযুক্ত হয়। এটি সর্বদা সুস্পষ্ট নয়, বা একটি কঠোর এবং দ্রুত নিয়ম নয়, তবে মূলত এটি সত্য।

সুতরাং আমি অনুমান করছি। এটি কেবলমাত্র সেই অঞ্চলে, আমাদের অনেক তিল ইঁদুর এবং কয়েকটি মোল রয়েছে! কিছু জায়গায়, এটি ফলের গাছগুলির চারদিকে ছড়িয়ে পড়ে - এবং সেখানে কোনও সন্দেহ নেই: তিল ইঁদুরগুলি ফল গাছের শিকড় খায়, চরম ক্ষেত্রে তারা "তীক্ষ্ণ ঝুঁকিতে" রূপান্তরিত করে!

এখনও প্রকাশ হয়নি, আমার দ্বিতীয় সংস্করণটি ইতিমধ্যে অপ্রচলিত ???

সাইটে দেখা সংবাদপত্রের ইন্টারনেট লে মনডে:

2 বিলিয়ন বছর আগে সমালোচকদের চলন্ত

মাটির এই ছোট্ট সুড়ঙ্গগুলি কোনও ধরণের বুড়ো কীট দ্বারা খনন করা হয়েছিল, খাওয়ার জন্য একটি ব্যাকটিরিয়া ফিল্মের সন্ধানে… ২.১ বিলিয়ন বছর আগে।

স্বায়ত্বশাসিত চলাফেরায় জীবন যাপন করা হচ্ছে? এই কখন ফিরে যায়? ওহ, প্রায় 570 মিলিয়ন বছর পূর্বে কিছু প্রাচীনতম ট্রেসগুলি প্যালেওন্টোলজিস্টকে উত্তর দেবে। সুতরাং অগত্যা একটি উপস্থিতি সামান্য (100 মিলিয়ন বছরের মধ্যে) আগে, তিনি উপসংহারে যাবেন।

আর পাফ! পিএনএএস জার্নালে নিবন্ধ - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ন্যাশনাল একাডেমি অফ সায়েন্সেসের জার্নাল - যা একটি নতুন তারিখকে স্ল্যাম করে: ২.১ বিলিয়ন বছর (১)। সময়ে একটি অসাধারণ লিপ। খুব প্রাচীন জীবনের ইতিহাসে বিশেষজ্ঞদের জন্য গিলে ফেলা কঠিন: তারা কি কিছু মিস করতেন?

পিএনএএস-এ প্রকাশিত নিবন্ধটি এক নজরে জবাব দিন। প্রথম লেখক আর কেউ নন আবদাররাজাক আল আলবানী। এমন একটি বাস্তুতন্ত্রের আবিষ্কারক যা বিশ্ববিদ্যালয়ের ইতিহাসে বিশ্ববিদ্যালয়ের পাঠ্যপুস্তককে নাড়া দিয়েছে। ২০০৮-এর পূর্ববর্তী একটি আবিষ্কার, যা প্রকৃতিটির প্রথম পৃষ্ঠায় 2008 সালে প্রকাশিত হয়েছিল, কারণ এটি জ্ঞানকে উল্টো করে দিয়েছিল।

ফ্রান্সভিলের নিকটবর্তী গ্যাবোনিসের মাটিতে অবস্থিত, এটি প্রকাশিত জীবাশ্মের চিহ্নগুলির সাথে আপনার হাতের আকারের ম্যাক্রোস্কোপিক জীবন রূপগুলি প্রকাশ করেছে। হ্যাচিংয়ের ইতিহাস সম্পর্কিত তথ্য, 200 মিলিয়ন বছরকালের জীবন, তারপরে প্রত্যক্ষ বংশধর ছাড়া অদৃশ্য হওয়ার, ম্যাক্রোস্কোপিক এবং বহু-বহুজীবী জীবনের রূপগুলির সাথে সম্পর্কিত। যাইহোক, ততদিন অবধি, পুরাতাত্ত্বিক, ম্যাক্রোস্কোপিক এবং বহুভাষিক প্রাণীদের জন্য এটি প্রায় 600 মিলিয়ন বছর আগে ছিল recent

বিশ্বে অনন্য আমানত

আবদাররাজাক আল আলবানী, পরিবেশ ও রসায়নের ইনস্টিটিউট ইনস্টিটিউট অফ পেইটিয়ার্স (সিএনআরএস / ইউনিভার্সিটি অফ পোইটিয়ার্স) থেকে, বিশ্বের এই অনন্য আমানতকে কাজে লাগানোর জন্য একটি উচ্চমানের আন্তর্জাতিক দলকে জড়িত করেছে। এই নতুন নিবন্ধের সাহায্যে তিনি আবারও তার বৈজ্ঞানিক ফলপ্রসূতা প্রমাণ করেছেন। বেশ কয়েক বছর আগে, তিনি আমাকে গোপনীয়তার অধীনে দেখিয়েছিলেন, এই কাদাগুলি যেখানে ছোট জীবাশ্ম টানেলের চিহ্ন পাওয়া যায়, যার মধ্যে তিনি গ্যাবনে খননকালে ৮০ টিরও কম উদাহরণ সংগ্রহ করেননি। কয়েক সেন্টিমিটার দীর্ঘ পাপী, তিনি দৃ was়প্রত্যয়ী ছিলেন: "এগুলি হ'ল পোকার প্রাণীর চিহ্ন, যেমন কৃমি, একটি অগভীর সমুদ্রের মধ্যে কাদা দিয়ে চলে"। তিনি এখন পুরো তদন্তের সহায়তায় এর সুনির্দিষ্ট প্রমাণ সরবরাহ করেন।

মাইক্রো-টমোগ্রাফিটি নলগুলির 3 ডি মরফোলজিটি প্রকাশ করে, পলির মধ্য দিয়ে নড়াচড়ার পথটিকে প্রতিফলিত করে। টিউবগুলি পাইরেট স্ফটিক দ্বারা ভরাট হয় (ব্যাকটিরিয়া দ্বারা জৈব টিস্যুগুলির রূপান্তর থেকে ফলস্বরূপ) মাটির খনিজগুলি ছেদ করে। সমান্তরাল অনুভূমিক স্তরগুলি জীবাশ্ম ব্যাকটিরিয়া ওড়না। © এ এল আলবানী এবং এ। মাজুরিয়ার / আইসি 2 এমপি / সিএনআরএস - পোয়েটিয়ার্স বিশ্ববিদ্যালয়

মাইক্রো-টমোগ্রাফি, আয়ন তদন্ত, স্পেকট্রোম্যাট্রিক বিশ্লেষণ (সেন্টার ফর পেট্রোগ্রাফিক এবং জিওকেমিক্যাল রিসার্চ অফ ন্যান্সি), সালফারের আইসোটোপিক অনুপাতের পরিমাপ (সালফারের জৈবিক এবং খাঁটি ভূতাত্ত্বিক উত্স প্রকাশ করে না) ... প্রমাণ করার জন্য পুরো অস্ত্রোপচার জড়ো করা হয়েছে এই ছোট্ট সোনার টানেলগুলি, পাইরেটগুলির রঙ যা তারা তৈরি করে, এর কোনও জৈবিক উত্স ছিল না বলেই সম্ভাব্য সমালোচনার বাইরে। এটি টানেলের দেওয়ালে সিঁদুরে প্রাণী দ্বারা জমে থাকা শ্লেষ্ম বা তাদের মৃতদেহগুলি ব্যাকটিরিয়া দ্বারা রুপান্তরিত হোক না কেন, এটি প্রকৃতপক্ষে একটি জৈবিক উপাদান যা এই রহস্যময় টানেলের মূল উত্স।

ব্যাকটিরিয়া ফিল্ম

এল আলবানী বলেছেন যে এগুলি গঠনের সময় অবশ্যই একটি অগভীর কাদা কল্পনা করতে হবে যাতে এই প্রাণীগুলি বাস করে। গতিশীলতার চিহ্নগুলি স্পষ্টতই খাওয়ানোর জন্য ব্যাকটিরিয়া ফিল্মগুলির অনুসন্ধানের ফলে ঘটেছিল, যার মধ্যে আমরা ট্রেসগুলিও পর্যবেক্ষণ করি, কিছু কিছু টানেলের সাথে সম্পর্কযুক্ত। এই প্রাণীরা কি? "আমি আক্রমণের সম্ভাবনা নিয়ে কোনও জল্পনা এড়াতে চেয়েছিলাম", ভূতত্ত্ববিদ তার আবিষ্কারের দ্বারা নির্দিষ্ট প্যানেলওনোলজিস্টদের মধ্যে তৈরি মেজাজের গতিবিধির দ্বারা এখনও অবাক হয়ে গেছেন। এছাড়াও, নিবন্ধটির লেখকরা সম্ভাব্যতার মধ্যে বর্তমান অ্যামিবেতে একটি পরিচিত আচরণের উদ্ভব করেছেন, যা খাদ্যের সন্ধানে আরও ভালভাবে এগিয়ে যাওয়ার জন্য একসাথে গ্রুপের মতো পোকার আকৃতির কলোনী তৈরি করতে সক্ষম। তবে তিনি কিছুটা দুষ্টুভাবে মন্তব্য করেছিলেন, "অ্যামিবা অনুভূমিক গতিবেগ দেখায়, আমার জীবাশ্মগুলিতেও উল্লম্ব গতিবিধি রয়েছে"।

ডুমুর। ৩. (এ এবং বি) ভলিউম রেন্ডারিং একটি একক নমুনায় শীট এবং স্ট্রিং মরফোলজগুলির মধ্যে ধারাবাহিকতা দেখায়। (স্কেল বারগুলি: 3 সেমি।) পিএনএএস নিবন্ধ থেকে তোলা চিত্র, একটি জীবাশ্ম ব্যাকটেরিয়া ফিল্মের সাথে সংযুক্ত একটি টানেলের ট্রেস।

২০১০ সালে নেচারে প্রকাশের পর থেকে এই মামলার শুনানি হয়। আবিষ্কার করা ইকোসিস্টেম ইতিমধ্যে উচ্চ জৈবিক পরিশীলনকে গোপন করে, যার মধ্যে গতিশীলতা অংশ। জীবাশ্ম টানেলের পিছনে যা কিছু জীবই থাকুক না কেন এটি খুব সহজ হতে পারে না। লেখকগণ তাই যুক্তিযুক্ত যে তারা অবশ্যই ইউক্যারিওটস হতে হবে - অন্য কথায়, জীবের জেনেটিক heritageতিহ্য একটি নিউক্লিয়াসে আবদ্ধ থাকে, এটি কোষে ছড়িয়ে ছিটিয়ে পাওয়া পাওয়া যায় ব্যাকটিরিয়া এবং এককোষী আর্চিয়া থেকে ভিন্ন unlike ঘটনাচক্রে, এটি ইতিহাসের ইতিহাসে ইউকারিওটসের উপস্থিতি থেকে কয়েক মিলিয়ন বছর পূর্বেও রয়েছে।

কাদামাটির বাম দিকে, ডানদিকে মাইক্রো-টমোগ্রাফিটি নলগুলির 3 ডি রূপচর্চাটি প্রকাশ করে যা পলকের মাধ্যমে নড়াচড়ার পথটি প্রতিফলিত করে। টিউবগুলি পাইরেট স্ফটিক দ্বারা ভরাট হয় (ব্যাকটিরিয়া দ্বারা জৈব টিস্যুগুলির রূপান্তর থেকে ফলস্বরূপ) মাটির খনিজগুলি ছেদ করে। সমান্তরাল অনুভূমিক স্তরগুলি জীবাশ্ম ব্যাকটিরিয়া ওড়না। © এ এল আলবানী এবং এ। মাজুরিয়ার / আইসি 2 এমপি / সিএনআরএস - পোয়েটিয়ার্স বিশ্ববিদ্যালয়

এর উপস্থিতির রহস্য, এর সময়কাল (200 মিলিয়ন বছর) এবং এর নিখোঁজ হওয়া, এটি এখন আরও ভাল বোঝা যাচ্ছে বলে মনে হয়। এটি সম্ভবত একটি "শিখর" - বরং একটি মালভূমি - বায়ুমণ্ডলের অক্সিজেন উপাদানের ফলে বৃহত্তর, বহু-বহুবর্ষজীবী জীবনকে ২.১ বিলিয়ন বছর পূর্বে উপস্থিত হতে দেয়। আরও অক্সিজেন আরও তীব্র বিপাক এবং বৃহত প্রাণীদের জন্য অনুমতি দেয়। তারপরে এই বিষয়বস্তু হ্রাসের ফলে প্রায় 2,1 বিলিয়ন বছর পূর্বে এই ম্যাক্রোস্কোপিক প্রাণীগুলি অদৃশ্য হয়ে গেছে ... জীবনকে "বিলিয়ন বোরিং বছর" এনে আনার জন্য, পুরাতাত্ত্বিকরা এই দীর্ঘ সময়কে যোগ্যতা অর্জন করেছেন যেখানে মনে হয় কেবল এককোষী জীবকেই জীবিত মনে হয়। এবং ক্রমবর্ধমান অক্সিজেনের আগে (এই যয়োগুলি সামুদ্রিক ব্যাকটিরিয়া দ্বারা সৃষ্ট যেগুলি অক্সিজেন গ্রহণ করে বা ছেড়ে দেয়) আজ জীবনের বেশিরভাগ রূপের উত্সতে "ক্যামব্রিয়ান বিস্ফোরণ" ঘটায়, সেখানে 1,9 মিলিয়ন বছর পুরানো।

এএনআর থেকে জিরো আর্থিক সহায়তা

দলটি আবদাররাজাক আল আলবানীর ব্যতিক্রমী জীবাশ্মের জমার চারপাশে জড়ো হয়েছিল তাই এটি প্রথম বিজ্ঞানীদের উত্সব অব্যাহত রেখেছে। এই মুহূর্তের জন্য ছাড়াও, জাতীয় গবেষণা সংস্থার আর্থিক সহায়তা (সিএনআরএসের আর তার সামর্থ্যগুলির সাথে সামঞ্জস্য নেই এবং এল আলবানী একটি যুগান্তকারী প্রকাশনার সময় একটি প্রেস বিজ্ঞপ্তি প্রকাশ করতে পারে) Without এখানে বলা হয়েছে, এএনআর ইতিমধ্যে এল আলবানী দলের কাছ থেকে গবেষণা ক্রেডিটের জন্য পাঁচটি অনুরোধ প্রত্যাখ্যান করেছে, যা অবশ্যই সম্মানজনক প্রকাশনা সংখ্যার জন্য ফরাসী দলের পম্পম জিততে হবে (প্রকৃতি, পিএনএএস ...) এর শূন্য সমর্থনে এএনআর। যা সত্য, এটি তার অ-তাত্ত্বিক প্রোগ্রামে গবেষকরা উপস্থাপিত 90% প্রকল্পের সম্পদের অভাবের জন্য প্রত্যাখ্যান করেন।

সম্ভবত এটি প্রধানমন্ত্রী সিএনআরএসকে যা বলছেন, তার অগ্রদূত হিসাবে দেখা উচিত: ল্যাবরেটরি ডিরেক্টরদের দেওয়া বক্তৃতাকালে, জনসাধারণের আর্থিক সংস্থার অভাবে গবেষণাকে সমাধিস্থ করার জন্য মনোনীত করার জন্য তলব করা হয়েছিল।

সিলভেস্ট্রে হুয়েট

(১) ২.১ বিলিয়ন বছর পূর্বে অক্সিজেনযুক্ত অগভীর-সামুদ্রিক পরিবেশে জীবের গতিশীলতা, আবদারাজাক এল আলবানী, এম। গ্যাব্রিয়েলা ম্যাঙ্গানো, লুইস এ বুয়াটোইস, স্টেফান বেনগটন, আর্মেল রিবুউলিয়াউ, অ্যান্ড্রে বেকার, কার্ট কনহাউজার, টিমোথি লিয়নস, ক্লেয়ার রোলিয়ন-বার্ড , ওলাবড বাঁকোলে, স্টেলিনা গোনায়েলে লেকলে বাঘেকেমা, অ্যালেইন মিউনিয়ার, অ্যালেন ট্রেন্তসাক্স, আরনাড মাজুরিয়ার, জেরেমি আউবিনিউ, ক্লাউড লাওভারেস্ট, ক্লোড ফন্টেইন, ফিলিপ রেকোর্ট, আর্নেস্ট চি ফ্রু, রবার্তো ম্যাকচিয়েরেলি, জ্যান-ইউভেসিওয়েউইনওয়েডেউনোয়িউড ক্যানফিল্ড। পিএনএএস, 1 ফেব্রুয়ারী, 2.1।

Did67 লিখেছেন:তথ্যের জন্য, পাওয়া গেল "গোটে জাউন ডি'অর", যা প্রথম দিকের লেটুস হিসাবে খ্যাতিমান (শীতকালীন লেটুস বাদে যা আমি আপনাকে স্মরণ করিয়ে দেব যে তারা আলাদাভাবে কাজ করে: শরত্কালে সেট আপ করুন, তারা শীতকে একটি ব্যতিক্রমী তুষারপাত প্রতিরোধের ধন্যবাদ হিসাবে একটি ছোট বীজ হিসাবে ব্যয় করেন - প্রাক্কিটি দিয়ে বিভ্রান্ত না হয়)।

[একটি ডিআইওয়াই স্টোরের সাথে তুলনামূলকভাবে একটি ছোট "বাগান" বিভাগের সাথে বোকামির সাথে পাওয়া গেল ... কীসের মতো!]

আমি তত্ক্ষণাত্ আমার "পরীক্ষায়" একটি লাইন যুক্ত করব যা অতএব একটি পরীক্ষা হবে "অন্যান্য সমস্ত জিনিস সমান"!

আমি এই সমস্তটি পল পি 17 এর নীচে রেখে অন্যটি ছাড়িয়ে যাচ্ছি the

আমার গ্রিনহাউসে যা গতকাল রাত থেকে চালু ছিল!

আমি নোট করি আমি নোট করেছি এবং আমি এর সংস্কৃতিটি অনুসরণ করব তবে এর স্বাদও অনুসরণ করব কারণ প্রাথমিক জাতগুলি আমাদের পর্বত প্রসঙ্গে আকর্ষণীয়