লা পটাজার দ্য স্লথঃ ক্লান্তি ছাড়াও জৈবিক আয়োজন

হ্যাঁ, আমরা একই কথা বলছিলাম, আমি কয়েকটি বসন্তের পেঁয়াজ কাস্ট করেছিলাম। আমার বন্ধুরা যুক্তি দিয়েছিল যে এটি অসুস্থতার প্রবেশদ্বার। কেন আমি সত্যিই বুঝতে পারি নি, এবং আমি মনে মনে করেছি, কারণ যাইহোক, আমি যদি ফুলটি ফেলে রাখি তবে আমার ফসল কাটার খুব বেশি দরকার হত না, শক্তিটি উত্পাদনে নিবেদিত ছিল বীজ

Did67 লিখেছেন:আমি বৃষ্টি আসার অপেক্ষায় রয়েছি (আজ বিকেলে 3 ফোঁটা)। আমি জায়গা রোপণ বা বীজ হবে। সে কারণেই আমি টানলাম যখন পাতা এখনও কিছুটা সবুজ!

আসলে এই পাতাগুলি এখনও খুব সবুজ, আপনার ব্যাখ্যা কি সত্যিই সত্য? "জায়গা দরকার ???"
শীঘ্রই আপনাকে আপনার পিপি আরও বাড়িয়ে তুলতে হবে

মিন্দ্রেফার লিখেছেন:আসলে এই পাতাগুলি এখনও খুব সবুজ, আপনার ব্যাখ্যা কি সত্যিই সত্য? "জায়গা দরকার ???"
শীঘ্রই আপনাকে আপনার পিপি আরও বাড়িয়ে তুলতে হবে

আসুন বুঝতে পারি: আমি যদি কেবল পাতার অবস্থা বিবেচনা করে থাকি তবে আমি তাদের আরও কিছুক্ষণ রেখে দিতাম; তবে একদিকে তারা বেশ বড়, অন্যদিকে, এই জায়গাটিতে (এর পাশের অংশগুলির একটি লাইন রয়েছে), আমি বৃষ্টিপাতের আগমনের সাথে প্রতিস্থাপন বা বপন করব (এই সন্ধ্যায় খুব ছোট ধুয়ে ফেলছি)। .. এটি কঠোর অর্থে "স্থানের প্রয়োজন" নয় ... তবে এটি আমার পক্ষে উপযুক্ত - এবং যাইহোক, তারা বেশি দিন ছিল না। এভাবেই দেখা উচিত।

ডরিস লিখেছেন: আমার বন্ধুরা যুক্তি দিয়েছিল যে এটি অসুস্থতার প্রবেশদ্বার ...

আহ ভাল তাই বলে। তারা মারাত্মক তর্ক!

এবং যে কর্ন আমরা rateালাই করি ... বা লুত্রেকের গোলাপী রসুন, যা নিজেই ফেলে ... বা আমরা যে ব্রোকলি ফসল কাটা ... বা সবুজ মটরশুটি ... বা টমেটো ... তাদের সাথে এটি ঘটে চিন্তা করছি ????

তাদের বুঝতে হবে, আমরা এখানে কোনও কর্ন বিভাগে নেই (হাস্যরস, স্পষ্টতই) !!!!
তবে ওহে বিশ্বাস, আমার বাবার বাবা এরই মধ্যে এমন কাজ করেছে, ইত্যাদি। এটি এখন প্রতিফলিত হতে শুরু করে, দেখেছি যে আমি তাদের তুলনায় এম 2 প্রতি তিনগুণ বেশি ফলন করেছি, সেখানে আপনি তাদের মাথার উপরে ধোঁয়া দেখবেন

তারা আপনাকে জিজ্ঞাসা করে না যে আপনি এত ফলনের জন্য কত সার রেখেছেন?
আমি মনে করি লোকেরা যখন আমাদের শাকসব্জী উদ্যান সম্পর্কে তাদের সাথে কথা বলি তখন তারা সম্পূর্ণ "তাদের পাম্পের পাশে" থাকে।
তারা বুঝতে পারে না যে আমাদের উদ্ভিজ্জ বাগানটি তাদের থেকে আলাদাভাবে কাজ করে এবং হঠাৎ তারা অনেক কিছু কল্পনা করে।
যতক্ষণ সংশয়বাদী লোকেরা পিপি কমপক্ষে একবার চেষ্টা করে না, ততক্ষণ তারা সন্দেহবাদীই থাকবে! খোলা মনের অধিকারী ব্যতীত তারা।

Did67 লিখেছেন:আপনি "বোবো মনোভাব" এর কথা বলেন। আমাদের এখানে একটি ভাল উদাহরণ আছে!

জিএফ-এর প্রতিবেদনের শিরোনাম হতে পারে (এবং এটি পরিসংখ্যানগত দিক থেকে আরও তাত্পর্যপূর্ণ হবে): "প্রচলিত সবজির অর্ধেকের মধ্যে কীটনাশকের অবশিষ্টাংশের পরিমাণ প্রমাণিত চিহ্ন থাকে না!"

এবং আমরা এটি সম্পর্কে খুশি হতে পারে। এবং লোকেদের শাকসব্জী খেতে উত্সাহিত করুন ... বদ্বীনে রান্না করা খাবারের চেয়ে খারাপ মেদ!

পরিবর্তে, ডিজিজিসিআরএফ জৈবিকগুলি সহ শাকসবজির একটি প্যানেল গ্রহণ করে এই সত্যের সাথে জড়িত একটি পক্ষপাতিত্বের উপর জোর দেওয়া (যা এটি নির্দিষ্ট হওয়া অবধি বাস্তব)। ফলস্বরূপ, পরিমাণের প্রান্তিকের অর্জনের হার 2 থেকে 3% হ্রাস পেয়েছে। দ্রষ্টব্য: প্যানেলটি খুব প্রতিনিধি নয়: 8 টির মধ্যে 716 টি "জৈব" সবজির নমুনা রয়েছে ... 1% এর চেয়ে সামান্য বেশি।

তবে ঘাগুলি প্রদর্শিত ফলাফলগুলিতে 5% পক্ষপাত সম্পর্কে সতর্ক করা হচ্ছে ...

আমি এটিতে ফিরে এসেছি, কারণ এটি আমাকে চ্যালেঞ্জ করেছে: এর মধ্যে আমি পড়েছি এবং বুঝতে পেরেছি আমি আরও একটু আলোচনা করার জন্য সংক্ষিপ্ত করার চেষ্টা করছি। লাইভ সম্পাদনা করুন: বাস্তবে, আমি আরও দুটি নিবন্ধ পেয়েছি যা এই বিষয়টিতে আরও আলোকপাত করে:
https://www.reussir.fr/fruits-legumes/p ... -et-le-bio

এবং ডিজিসিসিআরএফ থেকে লাইভ করুন (তিনি এক স্টি! !! দুটি বিয়ার পরে এটি বলার চেষ্টা করুন)
https://www.economie.gouv.fr/dgccrf/res ... e-vegetale (2018)
https://www.economie.gouv.fr/dgccrf/con ... es-en-2016 (2016)

যদি আমরা পরিস্থিতিটির সংক্ষিপ্ত বিবরণ দিই:
- পরীক্ষিত পণ্যগুলির সিংহভাগ অ জৈব
- পরীক্ষিত পণ্যগুলির প্রায় 50% কীটনাশকের পরিমাণ প্রমাণ করতে পারে (তবে সাবধান, এই পরিসংখ্যানগুলি দল অনুসারে পরিবর্তিত হয়। উদাহরণস্বরূপ আরও অনেক ফল)
- পরীক্ষিত পণ্যগুলির কেবলমাত্র 3,6% কীটনাশক অবশিষ্টাংশের ক্ষেত্রে অনুমোদিত প্রান্তিকের চেয়ে বেশি (এটি পণ্য দ্বারা নির্ধারিত একটি চৌম্বক)

আমরা বিশেষভাবে (ভবিষ্যতের প্রজন্মের পৃষ্ঠাটি নিয়ে এবং ডিসিসিআরএফসিসিজিএফসিটিসিএফসিটির আরও বিশ্লেষণকৃত প্রতিবেদন গ্রহণ করে) 2016 এবং 2020 এর মধ্যে পরীক্ষাগুলির পার্থক্যটি দেখতে পারি:
-২২ থেকে %৩% পরিমাণযুক্ত অবশিষ্টাংশ সহ ফল
- পরিমাণমতো অবশিষ্টাংশের 49 থেকে 42% পর্যন্ত শাকসবজি

সুতরাং, প্রথমত, অবশিষ্টাংশের মধ্যে একটি স্পষ্ট হ্রাস রয়েছে (এবং এটি যেহেতু আমরা অবশিষ্টাংশের কথা বলছি, অবাধ্যতা নয়, আইনটি বিকশিত হয়েছে কিনা তা বিবেচনা না করেই। আমি সন্ধান করি নি, তবে কমপক্ষে আমরা নিশ্চিত)। এটি খুব আনন্দদায়ক উপসংহার!

অন্যদিকে, আমরা যেটি লক্ষ করি তা হ'ল ভবিষ্যতের প্রজন্ম যখন ডিজিসি% @ দ্বারা নির্দেশিত হারগুলিকে "সঠিক" করে! জৈব পণ্য অপসারণ করে, "অবশিষ্টাংশ" পণ্যের হার কয়েক পয়েন্ট বৃদ্ধি করে। যার অর্থ হ'ল জৈব পণ্যগুলি তাদের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ অবশিষ্টাংশ-মুক্ত হয় (অন্যথায় তারা এই হারটিকে ততটা কমবে না)। এবং যে, কোথাও, সন্তুষ্ট হয়। (আমি সবজিগুলির জন্য গণনা করেছি, প্রদত্ত পরিসংখ্যানগুলিতে 8 টি উদ্ভিজ্জ নমুনায় কোনও অবশিষ্টাংশ নেই) ঠিক আছে, সুতরাং আপনি ধরে নিতে পারেন যে জৈব উত্পাদনের কোনও অবশিষ্টাংশ নেই, তবে এত ছোট একটি নমুনা সহ, এটি খুব প্রাসঙ্গিক নয়।

অবশেষে, এটি ভাবতে অবিরত থাকবে (তবে আমার বার্তাটি ইতিমধ্যে যথেষ্ট দীর্ঘ) এর সাথে:
প্রাসঙ্গিক কর্তৃপক্ষ দ্বারা নির্ধারিত চৌম্বকটি
প্রভাব ছাড়াই অবশিষ্টাংশগুলি
-জৈব কৃষিকাজের অন্য আগ্রহ (পরিবেশ বা মাটি সংরক্ষণ, সহায়ক ...) নেই

আমি আমার ব্যক্তিগত মতামত দিয়ে শেষ করব: তাদের দাম দেওয়া হলেও আমি ভাবতে শুরু করব যে এটি জৈব শাকসব্জী কেনা উপযুক্ত। ফল অন্য গল্প হতে পারে ...
পিএস: প্রিয় মডারেটররা, যদি এই পোস্টটি খুব বেশি বিষয়বস্তু থেকে থাকে তবে কোনও উদ্বেগ নেই

পল 72 লিখেছেন:
সমালোচকরা যদি কখনও মাটি থেকে বের না হয় তবে বিড়ালরা সক্ষম হবে না। মোল?

বিড়ালদের শিকারটি ফিরিয়ে আনার এই খেলাটি তুচ্ছ নয়, এটি আমি আগেও দেখেছি এবং তারা প্রাপ্ত খাবারকে ন্যায়সঙ্গত করার জন্য এটি এক ধরণের সামাজিক আচরণের অংশ বলে মনে হয় (তারা কি কোনওরকম সম্পর্কে সচেতন? 'বিনিময়?) তারা যে কোনও ক্ষেত্রে অসতর্কভাবে দেখাতে গর্বিত যে তারা "তাদের ভূমিকা পালন করে"। তারা খুব পুঙ্খানুপুঙ্খ বোঝার জন্য সক্ষম।

রাজকোয়ায়ে লিখেছেন:আমি আমার ব্যক্তিগত মতামত দিয়ে শেষ করব: তাদের দাম দেওয়া হলেও আমি ভাবতে শুরু করব যে এটি জৈব শাকসব্জী কেনা উপযুক্ত। ফল অন্য গল্প হতে পারে ...
পিএস: প্রিয় মডারেটররা, যদি এই পোস্টটি খুব বেশি বিষয়বস্তু থেকে থাকে তবে কোনও উদ্বেগ নেই

কিছুটা সম্পন্ন করার জন্য ধন্যবাদ!

1) হ্যাঁ, অবশ্যই, প্রবিধান দ্বারা নির্ধারিত প্রান্তিকরের প্রশ্ন উঠেছে। একদিকে আমরা অনিশ্চয়তার মোটামুটি বৃহত্তর মার্জিন প্রয়োগ করি। অন্যদিকে: ক) এটি প্রাণীদের উপর মূল্যায়ন করা হয় এবং আমরা উপরে দেখেছি যে কুকুরের জন্য, পেঁয়াজ বিষাক্ত, মানুষের জন্য নয়; বিষাক্ত মাশরুম ইত্যাদিতে স্লাগস ভোজ; খ) আরও মৌলিকভাবে, প্রতি অণুতে প্রান্তিক মান নির্ধারণ করা হয় - আমরা কখনই "ককটেল" প্রভাবটি অধ্যয়ন করি না ...

সুতরাং প্রশ্নটি প্রাসঙ্গিক থেকে যায়। আমি কখনই "জৈবিক" ব্যবহারের বিরুদ্ধে পরামর্শ দিই না - আমি কেন ব্যাখ্যা করি যে আমরা যতটা বিশ্বাস করতে চাই ততটা নিখুঁত নয় (এবং আরও বেশি পরিবেশ বা টেকসই - প্রাকৃতিক সারের জন্য? তারা কোথা থেকে এসেছে? - কেবলমাত্র মানুষের স্বাস্থ্যের জন্য)।

২) "জৈব" কৃষিতে অন্যান্য আগ্রহ থাকতে পারে - পরিবেশ ইত্যাদি তবে আমি নিশ্চিত নই যে এই কৃষিক্ষেত্রটি যে "নিবিড়" ফর্মটি গ্রহণ করে, ততই দক্ষ। সত্যি বলতে গেলে আমার সন্দেহ হয়! নিবিড়ভাবে জমি কাজ? "সহায়ক" প্রজনন ব্যবহার করবেন? প্রাকৃতিক সারগুলিতে কীটনাশক ব্যবহার করুন, নির্দোষ / অক্ষয় থেকে দূরে? কোথায় "অগ্রগতি" ???

তবে হ্যাঁ, এটি "জৈব" পণ্যগুলি বাছাই করে মূল্যবান - কিছুটা নীতিশাস্ত্র, একটু স্ব-নিয়ন্ত্রণ। "স্থানীয় জৈব", "seasonতু জৈব", হ্যাঁ। জৈব অফ সিজন, বিশ্বের অন্য দিক থেকে জৈব, না! এবং "জৈব" বোবো খাঁটি বোবোলজির অভিযোগের জন্য একটি উচ্চ মূল্যে বিক্রি হয়েছিল: না, না এবং বোবো! আমি এইভাবে পাছায় ফাক করতে অস্বীকার করলাম (এখানে কি কোনও শিশু নেই?)!

তবে সর্বোপরি: শাকসব্জী না খাওয়ার চেয়ে তাজা, জৈব সবজি না খাওয়াই ভাল। এই সমস্ত অধ্যয়ন সর্বদা নিশ্চিত করেছে। তবে এটি প্রচলিত কৃষকদের বক্তব্য হওয়ায় কোনও বাবো এটি গ্রহণ করবে না। যেহেতু কোনও বুও অ্যালকোহলের বিরুদ্ধে ছাড়বে না (তারা পছন্দ করে - এবং আমিও করি - সামাজিক সন্ধ্যায় একটি ছোট গ্লাস ওয়াইন) গ্লাইফোসেটের চেয়ে অনেক বেশি বিষাক্ত, মারাত্মক এবং ক্যান্সোজেনিক (আমি এর সামগ্রিক ভারসাম্যের কথা বলছি) সংস্থা, ডোজ নয়)।

তাহলে দেখা যাচ্ছে যে পরিসংখ্যানগুলি 2 থেকে 3% দ্বারা অবমূল্যায়ন করা হয়! অনুদানের আহ্বানের জন্য যা সাইটে রয়েছে ??? যাতে ফ্রান্সসায়ার প্রমাণিত (নিখরচায় প্রচার) হিসাবে নিবন্ধটি মিডিয়াতে ব্যাপকভাবে কভার করা যায় ???

ওবামট লিখেছেন:

পল 72 লিখেছেন:
সমালোচকরা যদি কখনও মাটি থেকে বের না হয় তবে বিড়ালরা সক্ষম হবে না। মোল?

বিড়ালদের শিকারটি ফিরিয়ে আনার এই খেলাটি তুচ্ছ নয়, এটি আমি আগেও দেখেছি এবং তারা প্রাপ্ত খাবারকে ন্যায়সঙ্গত করার জন্য এটি এক ধরণের সামাজিক আচরণের অংশ বলে মনে হয় (তারা কি কোনওরকম সম্পর্কে সচেতন? 'বিনিময়?) তারা যে কোনও ক্ষেত্রে অসতর্কভাবে দেখাতে গর্বিত যে তারা "তাদের ভূমিকা পালন করে"। তারা খুব পুঙ্খানুপুঙ্খ বোঝার জন্য সক্ষম।

এটি স্নেহের একটি চিহ্ন। সে তার মা যখন ছোট ছিল তখন তাকে শিকার ফিরিয়ে আনতে দেখেছিল।

এটি একটি কল্পিত আচরণও: একটি শিকারের অঞ্চল রয়েছে এবং তারপরে "হোম" আছে, সুরক্ষিত। একটি সিংহ, তবে জঙ্গলের রাজা, প্রায়শই তার শিকার এবং তারপরে পরিবারের ভাগ্য ফিরিয়ে আনেন ... এগুলি এই জাতীয় আচরণের (উত্তেজনা) এর উত্তরাধিকারী।

তবে আপনার বিড়ালটিকে খুশি করতে মাউসটি ভাগ করে নিতে এতদূর যাবেন না!