Loire আটলান্টিক মধ্যে অলস মালী

নান্টেস অঞ্চলের মাটিতে দূষণকারীর একটি আকর্ষণীয় গবেষণা।
অন্য থ্রেডের একজন সদস্য বলেছেন যে তার জমি দূষিত ছিল, এটি একটি বিরল নয়। গবেষণায় আমরা শিখেছি যে নান্টেসের ভাগ করা বাগানগুলি দূষিত। এমনকি একটি লট বন্ধ ছিল।
আমার জৈব পদার্থ সংগ্রহ করার সময় আমাকে সতর্ক থাকতে হবে।

https://lejournal.cnrs.fr/articles/a-na ... n-des-sols

দিদিয়ের যদি আপনি পাশ দিয়ে যান, তারা তামা সম্পর্কে কথা বলেন এবং কীভাবে এটি সরিয়ে নেওয়ার চেষ্টা করবেন।

Phil53 লিখেছে:নান্টেস অঞ্চলের মাটিতে দূষণকারীর একটি আকর্ষণীয় গবেষণা।
অন্য থ্রেডের একজন সদস্য বলেছেন যে তার জমি দূষিত ছিল, এটি একটি বিরল নয়। গবেষণায় আমরা শিখেছি যে নান্টেসের ভাগ করা বাগানগুলি দূষিত। এমনকি একটি লট বন্ধ ছিল।
আমার জৈব পদার্থ সংগ্রহ করার সময় আমাকে সতর্ক থাকতে হবে।

https://lejournal.cnrs.fr/articles/a-na ... n-des-sols

দিদিয়ের যদি আপনি পাশ দিয়ে যান, তারা তামা সম্পর্কে কথা বলেন এবং কীভাবে এটি সরিয়ে নেওয়ার চেষ্টা করবেন।

একটি মাটি "পরিষ্কার" করার জন্য, অনেকগুলি সমাধান নয়, হয় দূষণকারী দ্রবণীয় এবং এটি ধীরে ধীরে লিচিংয়ের মাধ্যমে অদৃশ্য হয়ে যাবে, অথবা এটি নয় এবং এটি একটি উদ্ভিদ দ্বারা ক্যাপচার করা আবশ্যক, এবং আমরা তারপরে উল্লিখিত উদ্ভিদটিকে বহিরাগত করা এবং সমাধানটি চূড়ান্তভাবে সরিয়ে ফেলি। মেঝে এবং এটি প্রতিস্থাপন

তথাকথিত "পরিষ্কার" প্ল্যান্টের গবেষণা কিছু শিল্প বর্জ্যভূমি পুনর্বাসনের জন্য তৈরি করা হচ্ছে, দুর্ভাগ্যবশত কিছু পরিচালক যারা সবুজ তরঙ্গে চড়তে চান তাদের একটি সন্দেহজনক অতীতের সাথে জমি তৈরি করতে প্রলুব্ধ হতে পারে...

Phil53 লিখেছে:নান্টেস অঞ্চলের মাটিতে দূষণকারীর একটি আকর্ষণীয় গবেষণা।
অন্য থ্রেডের একজন সদস্য বলেছেন যে তার জমি দূষিত ছিল, এটি একটি বিরল নয়। গবেষণায় আমরা শিখেছি যে নান্টেসের ভাগ করা বাগানগুলি দূষিত। এমনকি একটি লট বন্ধ ছিল।
আমার জৈব পদার্থ সংগ্রহ করার সময় আমাকে সতর্ক থাকতে হবে।

মজার বিষয়, যেহেতু ইউল গত বসন্তে তার সমস্যা সম্পর্কে আমাদের বলেছিল, আমি সবসময় বাড়িতে একটি পর্বের কথা ভাবি, একটি ভাল দশ বছর আগে, যেখানে আমরা একটি পুনর্ব্যবহার কেন্দ্র থেকে কম্পোস্ট এবং একটি ক্যাম্প সাইটের অশ্বারোহী কেন্দ্র থেকে সামান্য সার সংগ্রহ করেছি। আমার মনে আছে, আনার পরিমাণ yool উদাহরণের তুলনায় কম ছিল, কিন্তু কিছু জায়গায় আমার কাছে বামন গাছপালা, ঘূর্ণিত পাতা ইত্যাদির বছর ছিল। অসুস্থতা বা দূষণ, আমি এখন বলতে পারছি না, তবে হ্যাঁ, আমি যে এমও সুস্থ হয়েছি সে সম্পর্কে এখন আমি খুব সতর্ক। এই মুহুর্তে যাইহোক, খড় বাদে, বাড়ি থেকে সবকিছু আসে।

Phil53 লিখেছে:
গবেষণায় আমরা শিখেছি যে নান্টেসের ভাগ করা বাগানগুলি দূষিত। এমনকি একটি লট বন্ধ ছিল।
আমার জৈব পদার্থ সংগ্রহ করার সময় আমাকে সতর্ক থাকতে হবে।

ভাগ করা শহুরে বা পেরি-আরবান বাগানগুলি প্রায়শই দূষিত মাটিতে থাকে... এটি বেশ সহজ: এখানে আর কোনো জায়গা অবশিষ্ট নেই, সাবেক শিল্প বর্জ্যভূমি, গ্যারেজ যা অযৌক্তিকভাবে তেল বা ব্যাটারি পুড়িয়ে দিয়েছে, ছোট কারখানা যা তার বিষাক্ত পদার্থকে ফেলে দিয়েছে বর্জ্য, ইত্যাদি। সাধারণত, শহরের পরিষেবাগুলিতে প্রকল্প পরিচালকরা এর সমস্যাগুলি সম্পর্কে অবগত থাকেন, বা সন্দেহ হলে, বিশ্লেষণ করেন...

কিন্তু এটি খুব নির্দিষ্ট - যদিও এই শহুরে/পেরি-শহুরে পরিস্থিতিতে খুব সাধারণ।

এটি ব্যাখ্যা করে কেন কখনও কখনও "প্রধান কাজ" হয়: আমরা 1 বা 2 মিটারের বেশি বিতরণ করি, এবং আমরা "স্বাস্থ্যকর" মাটির ট্রাক এবং ট্রাক ফিরিয়ে আনি... সবই জিওটেক্সটাইলে। অনেকক্ষণ ভেবেছিলাম ওরা পাগল। কিন্তু না, এটি যাতে শিকড়গুলি অতিক্রম করে দূষিত মাটিতে না যায় (যা বলে, মাইকোরাইজাস সেখানে যায়!)

মিন্দ্রেফার লিখেছেন:
তথাকথিত "ক্লিনজিং" উদ্ভিদ নিয়ে গবেষণা চলছে...

জেনে রাখুন যে এগুলি খুব দীর্ঘ প্রক্রিয়া এবং আমরা শিশুদের জন্য কাজ করি - যদি আমরা গাছপালাগুলির "চিকিত্সা" করার একটি সমাধান খুঁজে পাই। অন্যথায়, এটা শুধু সমস্যা পিছিয়ে!

বিষয়টিতে ফিরে আসার জন্য, আমি মনে করি এটি একটি সংবেদনশীল বিতর্ক। আমি এমএসভি নেটওয়ার্ক থেকে কেঁচো উৎপাদনের ইউটিউব ভিডিও দেখেছি যা উদ্ভিজ্জ বাগান নিয়ে কাজ করে () স্পিকার কীটনাশক, অ্যান্টিবায়োটিক, ইত্যাদি দিয়ে দূষণকে দূরে সরিয়ে বলেন যে তারা যে সার ব্যবহার করেন তাতে নিয়মিত বিশ্লেষণ করা হয় এবং কোন সমস্যা নেই। আমি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব এই বিষয়ে আমার অভিজ্ঞতা সম্পর্কে কথা বলার চেষ্টা করি, লোকেদের উদ্ভিজ্জ বাগানে যে OM ইনপুটগুলি নিয়ে আসে সেগুলি সম্পর্কে সতর্ক হতে আমন্ত্রণ জানাতে, এই উপকরণগুলির উত্স সম্পর্কে জানতে (এটি খড়ের জন্যও বৈধ ), যদিও অনেকের কাছে মনে হবে এটি একটি অ-বিষয়।

এই নতুন ঋতুর জন্য আমি আরও আশাবাদী, যেহেতু আমি মাটির একটি ভাল পৃষ্ঠ এলাকা "পরিষ্কার" করেছি এবং সুস্থ জৈব পদার্থকে ফিরিয়ে দিয়েছি এবং উপরন্তু এই শীতে প্রচুর বৃষ্টি হয়েছে, আমি মনে করি অণুগুলির একটি বড় অংশ অবশ্যই leached / অবনমিত করা হয়েছে. আমি শরত্কালে যে সবুজ সার বপন করেছিলাম তা ফুটে উঠেছে এবং ভালভাবে বিকাশ করছে, উদাহরণস্বরূপ ভেচ যা অণুর প্রতি সংবেদনশীল।

আমি মনে করি "মিথ" যে কম্পোস্টিং "পরিষ্কার" এর সাথে অনেক কিছু করার আছে ...

যদিও সত্যটি রয়ে গেছে যে সাধারণভাবে, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, কোনও সমস্যা নেই।

আপনার সাক্ষ্য না হওয়া পর্যন্ত, আমি নিশ্চিত ছিলাম যে কোন কৃষক একটি স্থায়ী তৃণভূমির "চিকিত্সা" করার জন্য যথেষ্ট পাগল ছিল না। আমি শুধুমাত্র অস্থায়ী তৃণভূমি সম্পর্কে সতর্ক ছিলাম। এবং একটি অগ্রাধিকার, আমি ভুল ছিল! কিছু লোক তাদের তৃণভূমিতে কয়েকটি "ডাইকোটাইলেডন" সহ্য করতে পারে না (ডাইকোটাইলেডন = "ফুল" নামে পরিচিত বেশিরভাগ উদ্ভিদ; একরঙা ঘাসের বিপরীতে - তাই পোয়েসি - "ঘাস" বলা হয়)... বা সম্ভবত 'নেটটলস' এর ফ্লাইটক্সিফাই ক্লাম্প? ??...

তাই আমি এখন যা বলি তাতে একটু বেশি সতর্ক।

Did67 লিখেছেন:

মিন্দ্রেফার লিখেছেন:
তথাকথিত "ক্লিনজিং" উদ্ভিদ নিয়ে গবেষণা চলছে...

জেনে রাখুন যে এগুলি খুব দীর্ঘ প্রক্রিয়া এবং আমরা শিশুদের জন্য কাজ করি - যদি আমরা গাছপালাগুলির "চিকিত্সা" করার একটি সমাধান খুঁজে পাই। অন্যথায়, এটা শুধু সমস্যা পিছিয়ে!

প্রকৃতপক্ষে, এটি ঘাসের চারপাশে শক্তিশালী বিকাশের সাথে বিকশিত হয় এবং প্রকৃতপক্ষে আমরা এটিকে আরও একটি ইনসিনারেটরে পুড়িয়ে ফেলব, এটি বৃহৎ মাটির কাজগুলি এড়াতে যা আমি চরম ক্ষেত্রে উল্লেখ করেছি

ইউল লিখেছেন: স্পিকার কীটনাশক, অ্যান্টিবায়োটিক, ইত্যাদির সাথে দূষণকে দূরে সরিয়ে দিয়ে বলে যে তারা যে সার ব্যবহার করে তাতে নিয়মিত বিশ্লেষণ করা হয় এবং কোন সমস্যা নেই।

ধারণাটি হল যে জীবন্ত মাটিতে, কিছু বিষাক্ত পদার্থ দ্রুত ক্ষয়প্রাপ্ত হয় এবং ক্ষতিকারক হয়ে যায়।

Did67 লিখেছেন:আপনার সাক্ষ্য না হওয়া পর্যন্ত, আমি নিশ্চিত ছিলাম যে কোন কৃষক একটি স্থায়ী তৃণভূমির "চিকিত্সা" করার জন্য যথেষ্ট পাগল ছিল না। আমি শুধুমাত্র অস্থায়ী তৃণভূমি সম্পর্কে সতর্ক ছিলাম। এবং একটি অগ্রাধিকার, আমি ভুল ছিল! কিছু লোক তাদের তৃণভূমিতে কয়েকটি "ডাইকোটাইলেডন" সহ্য করতে পারে না (ডাইকোটাইলেডন = "ফুল" নামে পরিচিত বেশিরভাগ উদ্ভিদ; একরঙা ঘাসের বিপরীতে - তাই পোয়েসি - "ঘাস" বলা হয়)... বা সম্ভবত 'নেটটলস' এর ফ্লাইটক্সিফাই ক্লাম্প? ??...

বা থিসলস