স্বায়ত্বশাসিত আপনি Tubers

কৃষি এবং মৃত্তিকা। দূষণ, নিয়ন্ত্রণ, মাটি নিরাময়, বুনো এবং নতুন চাষ পদ্ধতি।
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

পুনঃ স্ব স্বায়ত্তশাসিত আপনি কন্দ




দ্বারা Did67 » 27/08/19, 16:52

মিন্দ্রেফার লিখেছেন: mais les éleveurs ne peuvent pas non plus mettre en place des procédés interdits, ils se doivent de respecter la loi, manquerait plus qu'ils blessent un loup avec un dispositif interdit oh là!!!!!!!!!!


Un des ours introduits a bien été abattu, il me semble. Non ?

হ্যাঁ: https://fr.wikipedia.org/wiki/Cannelle_(ourse)

J'ai cherché la sanction : le chasseur a été condamné à la relaxe ! Terrifiant !!!

http://www.fiep-ours.com/lecture.php?op=lecture&sid=98

En appel, le chasseur a été condamné à réparer le préjudice [????? il a été obligé d'aller chercher un ours dee rechange en Slovénie ???]

https://www.fne.asso.fr/communiques/mor ... n-reconnue
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

পুনঃ স্ব স্বায়ত্তশাসিত আপনি কন্দ




দ্বারা GuyGadebois » 27/08/19, 17:08

মিন্দ্রেফার লিখেছেন:
আহমেদ লিখেছেন:ফ্রান্সের সমস্যার মূলটি মূলত একটি অর্থনৈতিক প্রকৃতির: যেহেতু "রেইনবো যোদ্ধা" নাশকতার অদ্ভুত পর্ব, নিউজিল্যান্ডের ভেড়া শুল্ক ছাড় ছাড়া আমদানি করা হয় এবং ফরাসি ব্রিডারদের সাথে প্রতিযোগিতা করে যারা শর্তে প্রতিযোগিতা করতে পারে না খরচ। নেকড়ে এই অসুবিধাগুলির মধ্যে কেবল "বলির ছাগল" (sic!), কারণ শুল্ক নীতি সম্পর্কিত প্রজননকারীরা কেবল নিকটস্থ এবং প্রতিরক্ষামূলকহীন * * শিকারের বিরুদ্ধে যাওয়ার মানসিক সুযোগ পান।
আজ, এটি পরিস্থিতিটির জারজ পরিচালনা পরিচালনা অনুসরণ করে যা অপরিবর্তনীয় অবস্থানের প্রতিপক্ষের বিরোধীদের মধ্যে সমঝোতা অনুসারে ধ্বংসের অনুমতি দেয়। ব্যবহারিক ফলাফল প্রায়শই প্যাকগুলির একটি বিশৃঙ্খলা যা এইগুলি পালকদের প্রতি প্রবণতাকে আরও বাড়িয়ে তোলে কারণ এটি প্রতিরোধমূলক is

* এই অর্থে যে অতীতে আগেও যেমন করা হয়েছে, তেমন সমস্ত নেকড়েদের শারীরিকভাবে নির্মূল করা খুব সহজ হবে।

আমাদের অবশ্যই এটি যোগ করতে হবে যে নিউজিল্যান্ডের ভেড়া 100% ঘাস উত্থিত হয় এবং আমাদের খাদ্যতালিকায় শস্য এবং অন্যদের একটি অংশ রয়েছে যা ব্যয়ও বাড়ায়, তাই আরও জটিলতা

এই গ্যাস কারখানার বিস্ফোরণটি দেখার জন্য ম্যানের উপরে নেকড়েটির প্রথম প্রমাণিত আক্রমণটির জন্য অপেক্ষা করা যাক

J'ai connu un berger dans le 06 qui m'a dit que pour atteindre le poids "commercialisable", le proprio du cheptel leur donnait des granulés qui les faisait grossir. Lorsque un agneau n'atteignait pas le poids désiré malgré le traitement, il le gardait mais celui-ci finissait pas "exploser de l'intérieur" (sic) et mourrait. En outre on les pique (les vaches et les porcs également) avec un anti-inflammatoire (Dicloflénac) qui font mourir dans certaines région de France les vautours, anéantissant des décennies de travail fournis par les ornithologues travaillant à la réintroduction de ces oiseaux si utiles. Ces éleveurs peuvent crever et vivent le loup et l'agneau néo-zélandais!
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
Moindreffor
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5830
রেজিস্ট্রেশন: 27/05/17, 22:20
অবস্থান: উত্তর ও আশিনের মধ্যে সীমানা
এক্স 957

পুনঃ স্ব স্বায়ত্তশাসিত আপনি কন্দ




দ্বারা Moindreffor » 27/08/19, 17:17

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:
মিন্দ্রেফার লিখেছেন:
আহমেদ লিখেছেন:ফ্রান্সের সমস্যার মূলটি মূলত একটি অর্থনৈতিক প্রকৃতির: যেহেতু "রেইনবো যোদ্ধা" নাশকতার অদ্ভুত পর্ব, নিউজিল্যান্ডের ভেড়া শুল্ক ছাড় ছাড়া আমদানি করা হয় এবং ফরাসি ব্রিডারদের সাথে প্রতিযোগিতা করে যারা শর্তে প্রতিযোগিতা করতে পারে না খরচ। নেকড়ে এই অসুবিধাগুলির মধ্যে কেবল "বলির ছাগল" (sic!), কারণ শুল্ক নীতি সম্পর্কিত প্রজননকারীরা কেবল নিকটস্থ এবং প্রতিরক্ষামূলকহীন * * শিকারের বিরুদ্ধে যাওয়ার মানসিক সুযোগ পান।
আজ, এটি পরিস্থিতিটির জারজ পরিচালনা পরিচালনা অনুসরণ করে যা অপরিবর্তনীয় অবস্থানের প্রতিপক্ষের বিরোধীদের মধ্যে সমঝোতা অনুসারে ধ্বংসের অনুমতি দেয়। ব্যবহারিক ফলাফল প্রায়শই প্যাকগুলির একটি বিশৃঙ্খলা যা এইগুলি পালকদের প্রতি প্রবণতাকে আরও বাড়িয়ে তোলে কারণ এটি প্রতিরোধমূলক is

* এই অর্থে যে অতীতে আগেও যেমন করা হয়েছে, তেমন সমস্ত নেকড়েদের শারীরিকভাবে নির্মূল করা খুব সহজ হবে।

আমাদের অবশ্যই এটি যোগ করতে হবে যে নিউজিল্যান্ডের ভেড়া 100% ঘাস উত্থিত হয় এবং আমাদের খাদ্যতালিকায় শস্য এবং অন্যদের একটি অংশ রয়েছে যা ব্যয়ও বাড়ায়, তাই আরও জটিলতা

এই গ্যাস কারখানার বিস্ফোরণটি দেখার জন্য ম্যানের উপরে নেকড়েটির প্রথম প্রমাণিত আক্রমণটির জন্য অপেক্ষা করা যাক

J'ai connu un berger dans le 06 qui m'a dit que pour atteindre le poids "commercialisable", le proprio du cheptel leur donnait des granulés qui les faisait grossir. Lorsque un agneau n'atteignait pas le poids désiré malgré le traitement, il le gardait mais celui-ci finissait pas "exploser de l'intérieur" (sic) et mourrait. En outre on les pique (les vaches et les porcs également) avec un anti-inflammatoire (Dicloflénac) qui font mourir dans certaines région de France les vautours, anéantissant des décennies de travail fournis par les ornithologues travaillant à la réintroduction de ces oiseaux si utiles. Ces éleveurs peuvent crever et vivent le loup et l'agneau néo-zélandais!

il y a toujours des gens qui vont chercher la facilité et qui vont contourner la loi, tu as toujours le mauvais ceci ou cela qui va jeter le discrédit sur tout son secteur d'activité, c'est malheureux, mais en faire une généralité c'est faire aussi un sacré raccourci, donc aller dans la facilité, donc jouer le même jeu malsain
je suis bien évidemment contre les tricheurs, les menteurs, la faim ne justifie pas tous les moyens, je suis pour la cohabitation de l'Homme avec le loup, mais dans des conditions acceptables pour les deux parties, mais je ne pense pas que de telles conditions puissent être remplies dans un climat irrationnel et passionné
0 x
"সবচেয়ে বড় কান যাদের আছে তারা সবচেয়ে ভাল শুনবে না"
(আমার কাছ থেকে)
Moindreffor
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5830
রেজিস্ট্রেশন: 27/05/17, 22:20
অবস্থান: উত্তর ও আশিনের মধ্যে সীমানা
এক্স 957

পুনঃ স্ব স্বায়ত্তশাসিত আপনি কন্দ




দ্বারা Moindreffor » 27/08/19, 17:29

Did67 লিখেছেন:
মিন্দ্রেফার লিখেছেন: mais les éleveurs ne peuvent pas non plus mettre en place des procédés interdits, ils se doivent de respecter la loi, manquerait plus qu'ils blessent un loup avec un dispositif interdit oh là!!!!!!!!!!


Un des ours introduits a bien été abattu, il me semble. Non ?

হ্যাঁ: https://fr.wikipedia.org/wiki/Cannelle_(ourse)

J'ai cherché la sanction : le chasseur a été condamné à la relaxe ! Terrifiant !!!

http://www.fiep-ours.com/lecture.php?op=lecture&sid=98

En appel, le chasseur a été condamné à réparer le préjudice [????? il a été obligé d'aller chercher un ours de rechange en Slovénie ???]

https://www.fne.asso.fr/communiques/mor ... n-reconnue

je trouve la sanction à la hauteur du délit, pour une fois c'est intelligent, si elle est appliquée
ma remarque avait un sous-entendu ironique, ça ne m'étonne pas qu'en premier instance il y ait eu relaxe, il est souvent difficile de condamner un homme qui a abattu un animal qui a un statut très particulier, comment condamner quelqu'un quand il est difficile d'y associé un délit, c'est con mais c'est la loi des vides juridiques
donc la réparation du préjudice est une bonne solution dans ce cas là, car ça peut s'appliquer, la réparation du préjudice est il me semble, une des bases de la justice
0 x
"সবচেয়ে বড় কান যাদের আছে তারা সবচেয়ে ভাল শুনবে না"
(আমার কাছ থেকে)
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

পুনঃ স্ব স্বায়ত্তশাসিত আপনি কন্দ




দ্বারা Did67 » 27/08/19, 17:49

Le droit, en France, a "deux branches" :

- le pénal : tu es puni d'avoir enfreint une règle (par exemple un excès de vitesse ne fait pas de dégâts, hors accident ; tu es puni pour ne pas avoir respecté une règle ; idem pour un stationnement interdit)

- le civil : tu dois réparer tout dégât que tu as commis (ou ton assurance à ta place), même si tu n'as pas commis de faute ("pas fait exprès") -donc même si tu n'es pas condamnable au pénal.

Des fois, tu peux être jugé au pénal et au civil pour le même fait : tu grilles un feu rouge en état d'ivresse et blesse un piéton. Tu te verras retirer le permis (pénal) et ton assurance versera des "dommages et intérêts" (civil)...

Tu ne peux t'assurer au pénal.

Je n'ai pas voulu perdre trop de temps dans des recherches. Mais a priori dans le cas présent, il y a eu relaxe au pénal (au motif de la légitime défense ; sinon la sanction pouvait être sévère : 9 mois de prison et je ne sais plus combien d'amende) et condamnation au civil (qui a donc contredit le pénal, en estimant qu'il y a eu responsabilité - en appel)
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

পুনঃ স্ব স্বায়ত্তশাসিত আপনি কন্দ




দ্বারা Did67 » 27/08/19, 17:51

মিন্দ্রেফার লিখেছেন:je trouve la sanction à la hauteur du délit, pour une fois c'est intelligent, si elle est appliquée


Personnellement, je trouve ça léger !

Comment expliquer à un gosse qu'il ne faut pas "emprunter" une mobylette quand tu peux abattre un animal protégé sans être aucunement sanctionné (au pénal) ? Je pense plutôt qu'on a essayé de "calmer l'affaire"...
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

পুনঃ স্ব স্বায়ত্তশাসিত আপনি কন্দ




দ্বারা GuyGadebois » 27/08/19, 17:56

মিন্দ্রেফার লিখেছেন:
গাইগাডেবোইস লিখেছেন:
মিন্দ্রেফার লিখেছেন:আমাদের অবশ্যই এটি যোগ করতে হবে যে নিউজিল্যান্ডের ভেড়া 100% ঘাস উত্থিত হয় এবং আমাদের খাদ্যতালিকায় শস্য এবং অন্যদের একটি অংশ রয়েছে যা ব্যয়ও বাড়ায়, তাই আরও জটিলতা

এই গ্যাস কারখানার বিস্ফোরণটি দেখার জন্য ম্যানের উপরে নেকড়েটির প্রথম প্রমাণিত আক্রমণটির জন্য অপেক্ষা করা যাক

J'ai connu un berger dans le 06 qui m'a dit que pour atteindre le poids "commercialisable", le proprio du cheptel leur donnait des granulés qui les faisait grossir. Lorsque un agneau n'atteignait pas le poids désiré malgré le traitement, il le gardait mais celui-ci finissait pas "exploser de l'intérieur" (sic) et mourrait. En outre on les pique (les vaches et les porcs également) avec un anti-inflammatoire (Dicloflénac) qui font mourir dans certaines région de France les vautours, anéantissant des décennies de travail fournis par les ornithologues travaillant à la réintroduction de ces oiseaux si utiles. Ces éleveurs peuvent crever et vivent le loup et l'agneau néo-zélandais!

il y a toujours des gens qui vont chercher la facilité et qui vont contourner la loi, tu as toujours le mauvais ceci ou cela qui va jeter le discrédit sur tout son secteur d'activité, c'est malheureux, mais en faire une généralité c'est faire aussi un sacré raccourci, donc aller dans la facilité, donc jouer le même jeu malsain
je suis bien évidemment contre les tricheurs, les menteurs, la faim ne justifie pas tous les moyens, je suis pour la cohabitation de l'Homme avec le loup, mais dans des conditions acceptables pour les deux parties, mais je ne pense pas que de telles conditions puissent être remplies dans un climat irrationnel et passionné

Ce sont là des pratiques courantes et autorisées. Pas le fait (uniquement) de tricheurs. Toujours en vertu de la performance et du rendement.
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)
Moindreffor
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5830
রেজিস্ট্রেশন: 27/05/17, 22:20
অবস্থান: উত্তর ও আশিনের মধ্যে সীমানা
এক্স 957

পুনঃ স্ব স্বায়ত্তশাসিত আপনি কন্দ




দ্বারা Moindreffor » 27/08/19, 17:59

Did67 লিখেছেন:
মিন্দ্রেফার লিখেছেন:je trouve la sanction à la hauteur du délit, pour une fois c'est intelligent, si elle est appliquée


Personnellement, je trouve ça léger !

Comment expliquer à un gosse qu'il ne faut pas "emprunter" une mobylette quand tu peux abattre un animal protégé sans être aucunement sanctionné (au pénal) ? Je pense plutôt qu'on a essayé de "calmer l'affaire"...

আপনার গবেষণার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ, এবং এটি প্রকৃতপক্ষে বিষয়টি আলোকপাত করে
সুতরাং হ্যাঁ, এটি হালকা মনে হতে পারে, এবং আমি এটিও মনে করি যে আমরা বিষয়টি শান্ত করতে চেয়েছিলাম, এটি ন্যায়বিচারের ভূমিকাও কিছুটা, কখনও কখনও একটি দীর্ঘস্থায়ী বিতর্ক থেকে ভাল সমঝোতা আরও ভাল হয়
আমার জন্য গুরুত্বপূর্ণ জিনিসটি একটি নতুন ভালুকের ফিরে আসা
0 x
"সবচেয়ে বড় কান যাদের আছে তারা সবচেয়ে ভাল শুনবে না"
(আমার কাছ থেকে)
Moindreffor
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5830
রেজিস্ট্রেশন: 27/05/17, 22:20
অবস্থান: উত্তর ও আশিনের মধ্যে সীমানা
এক্স 957

পুনঃ স্ব স্বায়ত্তশাসিত আপনি কন্দ




দ্বারা Moindreffor » 27/08/19, 18:04

গাইগাডেবোইস লিখেছেন:
মিন্দ্রেফার লিখেছেন:
গাইগাডেবোইস লিখেছেন:J'ai connu un berger dans le 06 qui m'a dit que pour atteindre le poids "commercialisable", le proprio du cheptel leur donnait des granulés qui les faisait grossir. Lorsque un agneau n'atteignait pas le poids désiré malgré le traitement, il le gardait mais celui-ci finissait pas "exploser de l'intérieur" (sic) et mourrait. En outre on les pique (les vaches et les porcs également) avec un anti-inflammatoire (Dicloflénac) qui font mourir dans certaines région de France les vautours, anéantissant des décennies de travail fournis par les ornithologues travaillant à la réintroduction de ces oiseaux si utiles. Ces éleveurs peuvent crever et vivent le loup et l'agneau néo-zélandais!

il y a toujours des gens qui vont chercher la facilité et qui vont contourner la loi, tu as toujours le mauvais ceci ou cela qui va jeter le discrédit sur tout son secteur d'activité, c'est malheureux, mais en faire une généralité c'est faire aussi un sacré raccourci, donc aller dans la facilité, donc jouer le même jeu malsain
je suis bien évidemment contre les tricheurs, les menteurs, la faim ne justifie pas tous les moyens, je suis pour la cohabitation de l'Homme avec le loup, mais dans des conditions acceptables pour les deux parties, mais je ne pense pas que de telles conditions puissent être remplies dans un climat irrationnel et passionné

Ce sont là des pratiques courantes et autorisées. Pas le fait (uniquement) de tricheurs. Toujours en vertu de la performance et du rendement.

il faudrait donc accorder à ces éleveurs un surplus pour le rôle important qu'ils jouent sur les paysages, et sur l'entretien de la moyenne montagne
mais on en reviendra toujours au même point, tant qu'un agriculteur ou un éleveur ne pourra pas vivre de sa production mais sera dépendant de subventions on ne sortiras pas de ces cercles vicieux

tu parlais de pastoralisme, nous sommes d'accord, la notion d'entretien de paysages entre dans ce cadre
0 x
"সবচেয়ে বড় কান যাদের আছে তারা সবচেয়ে ভাল শুনবে না"
(আমার কাছ থেকে)
ব্যবহারকারীর অবতার
GuyGadebois
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6532
রেজিস্ট্রেশন: 24/07/19, 17:58
অবস্থান: 04
এক্স 982

পুনঃ স্ব স্বায়ত্তশাসিত আপনি কন্দ




দ্বারা GuyGadebois » 27/08/19, 18:18

মিন্দ্রেফার লিখেছেন:
গাইগাডেবোইস লিখেছেন:
মিন্দ্রেফার লিখেছেন:il y a toujours des gens qui vont chercher la facilité et qui vont contourner la loi, tu as toujours le mauvais ceci ou cela qui va jeter le discrédit sur tout son secteur d'activité, c'est malheureux, mais en faire une généralité c'est faire aussi un sacré raccourci, donc aller dans la facilité, donc jouer le même jeu malsain
je suis bien évidemment contre les tricheurs, les menteurs, la faim ne justifie pas tous les moyens, je suis pour la cohabitation de l'Homme avec le loup, mais dans des conditions acceptables pour les deux parties, mais je ne pense pas que de telles conditions puissent être remplies dans un climat irrationnel et passionné

Ce sont là des pratiques courantes et autorisées. Pas le fait (uniquement) de tricheurs. Toujours en vertu de la performance et du rendement.

il faudrait donc accorder à ces éleveurs un surplus pour le rôle important qu'ils jouent sur les paysages, et sur l'entretien de la moyenne montagne
mais on en reviendra toujours au même point, tant qu'un agriculteur ou un éleveur ne pourra pas vivre de sa production mais sera dépendant de subventions on ne sortiras pas de ces cercles vicieux

tu parlais de pastoralisme, nous sommes d'accord, la notion d'entretien de paysages entre dans ce cadre

ভর্তুকি সম্পর্কিত, তাদের সর্বোপরি শিল্প প্রজননকারীদের থেকে সরানো উচিত এবং যাজকবাদী ব্রিডারগুলিতে বিতরণ করা উচিত। NZ থেকে মেষশাবকের জন্য, এটি করা উচিত হিসাবে কর tax
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত GuyGadebois 27 / 08 / 19, 18: 32, 1 বার সম্পাদিত।
0 x
"বুদ্ধিমান বিষয়গুলিতে আপনার বুলশিটকে চালিত করার চেয়ে বুলশিটের উপর আপনার বুদ্ধি জাগ্রত করা ভাল।" (জে। রক্সেল)
"সংজ্ঞা অনুসারে কারণটি প্রভাবের পণ্য"। (ট্রিফিয়ন)
"360 / 000 / 0,5 হ'ল 100 মিলিয়ন এবং 72 মিলিয়ন" (এভিসি)

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"কৃষি: সমস্যা ও দূষণ, নতুন কৌশল ও সমাধান" -এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 285 গেস্ট সিস্টেম