আপনি কি মথ জানেন!!???

সুতরাং দেখা যাচ্ছে যে প্রথমে, ভেবেছিলাম এটি এফিডস (ছোট কালো বিন্দুর কারণে, যা আসলে শুঁয়োপোকার বিষ্ঠা ছিল), আমি বেশ কয়েকবার কালো সাবান স্প্রে করেছি!!! এবং এটা আমার ধরনের শুঁয়োপোকার উপর একেবারে কোন প্রভাব ফেলেনি... কোনটাই!

তারপরে আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে তারা শুঁয়োপোকা... তিন দিন ধরে আমি থুরিংজিয়ান ব্যাসিলাস পরীক্ষা করছি এবং একই সাথে আমি নিজে যা পেয়েছি তা সরিয়ে ফেলছি...

এই জিনিস উচ্চ গতিতে swarming হয়!!! আপনাকে সত্যিই মনোযোগী এবং সজাগ থাকতে হবে, কারণ একবার ইনস্টল হয়ে গেলে এটি দ্রুত চলে যায়

যখন একটি জীবিত প্রাণী, উদ্ভিদ বা প্রাণী, একটি পরজীবী [*] ঝাঁকে ঝাঁকে আসে, কারণ এটি ভঙ্গুর, অসুস্থ দেখা এবং প্রভাবগুলি মোকাবেলা করা কারণগুলিকে পরিবর্তন করে না যা সমস্ত প্যাথলজির মতো পুনরাবৃত্তি হয় যেখানে একটি অপরটিকে অবিরামভাবে প্রতিস্থাপন করে। কিন্তু চক্র সবসময় একই: অসুস্থ মাটি, এমনকি জীবাণুমুক্ত = অসুস্থ উদ্ভিদ, = অসুস্থ প্রাণী! তেমনি সুস্থ, উর্বর মাটি = সুস্থ উদ্ভিদ = সুস্থ প্রাণী। এবং তাই আরো পরজীবী

[*] জনপ্রিয় বিশ্বাসের বিপরীতে, প্যারাসাইটগুলি (মানুষের দৃষ্টিতে) প্লেগ নয় বরং স্বাস্থ্যের সূচক বা ভাইরাস এবং ব্যাকটেরিয়ার মতো নয় যা ছাড়া পৃথিবীতে কোন জীবন থাকবে না। যাইহোক, এই পরজীবীগুলি শুধুমাত্র প্রাকৃতিক শিকারীর মতো ভঙ্গুর উদ্ভিদকে আক্রমণ করে, এইভাবে ডারউইনের জোর দেওয়া অনুসারে কার্যকর এবং অ-কার্যকর নির্বাচন করে।

জ্যানিক তার বিভ্রান্তিতে

যাইহোক, পরজীবীদের প্রকৃত ভূমিকা এবং তাদের উপযোগিতা একটি বিশুদ্ধরূপে উপযোগবাদী নৃ-কেন্দ্রিক শ্রেণিবিন্যাসের কারণে অবমূল্যায়ন করা হয় যা আরও বিশ্বব্যাপী দৃষ্টিভঙ্গির বোঝা নয়। এইভাবে*, স্প্রুস বার্ক বিটলস যা একটি অনুপযুক্ত শর্টকাট দ্বারা উপস্থাপিত হয়, যেহেতু বন ধ্বংসকারীরা শুধুমাত্র মরে যাওয়া গাছগুলিকে ধ্বংস করে এবং তাদের জনসংখ্যা এই ফ্যাক্টর অনুসারে পরিবর্তিত হয় (জেনে যে এই প্রাণীগুলি সজ্জিত (উৎপত্তিতে!) ) একটি সেন্সর যা তাদের লক্ষ্যযুক্ত গাছগুলি সনাক্ত করতে দেয় এবং একটি "ফেসবুক" সহকর্মীদের ভোজে আমন্ত্রণ জানানোর জন্য!

* কিন্তু এটি অনেকের মধ্যে একটি উদাহরণ মাত্র...

12/09/23, 13:37
izmentrop

জ্যানিক তার বিভ্রান্তিতে

তার কথায় খুব বোকা... ছড়া রাখতে!
আরেকজন মূর্খ যে উদ্ভিদ ও প্রাণীর জীববিজ্ঞান সম্পর্কে কিছুই জানে না।

আহমেদ, আপনি বিস্তারের কথা বলছেন, কিন্তু সাধারণ বন্যজীবনে, পোকামাকড় বা গাছপালা প্রজাতিকে স্থায়ী করার সুযোগ পাওয়ার জন্য প্রচুর সন্তান জন্ম দেয়।

আমার টমেটো গাছ অসুস্থ নয়. এই ক্ষেত্রে শিকারী যা খাওয়াতে অভ্যস্ত তা আক্রমণ করে।

আমি কখনই বিস্তারের কথা বলিনি, শুধুমাত্র সম্ভাব্য হোস্টের সাথে জনসংখ্যার আয়তনের অভিযোজনের কথা বলিনি।
আপনার টমেটোর জন্য, তারা মানদণ্ডের সাথে নির্বাচন করে অভিযোজিত হয়েছে যা ধরে নেয় যে রাসায়নিক নিয়ন্ত্রণ পদ্ধতির কারণে পরজীবীর ক্রিয়া নগণ্য। তারপরে, চাষ পদ্ধতি তাদের এই আক্রমণগুলির (ঘনত্ব, মনোস্পেসিফিকিজম, ত্বরান্বিত বৃদ্ধি) প্রতি অনেক বেশি সংবেদনশীল করে তোলে।
এটি খুব দৃশ্যমান যখন বনের গাছের প্রাকৃতিক পুনর্জন্মের উপর অতিরিক্ত রোপণ করা হয়: নার্সারি গাছগুলি প্রাথমিকভাবে আক্রমণ করে, যখন একই প্রজাতির প্রাকৃতিক চারাগুলি সামান্য প্রভাবিত হয়: স্বাভাবিক, গাছগুলিকে খাওয়ানো সারগুলির কারণে, তারা অনেক বেশি হরিণের জন্য আরও সুস্বাদু।

আজ সন্ধ্যায় আর্টে 20:55 পিএম: কীটনাশক কীভাবে কৃষি রসায়ন কীটপতঙ্গকে ধ্বংস করেছে
iamenttrop

সাধারণ বন্যজীবনে, কীটপতঙ্গ বা গাছপালা প্রজাতিকে চিরস্থায়ী করার সুযোগ পাওয়ার জন্য প্রচুর সন্তান জন্ম দেয়।

তা ছাড়া আমরা আর জৈবিকভাবে সম্মানিত বন্যজীবনের কাঠামোর মধ্যে নেই। প্রাকৃতিক শিকারিরা নিজেদের এবং তাদের সন্তানদের সব ধরণের কীটনাশক খাওয়ানোর জন্য এটি আরও বেশি কঠিন মনে করছে, ডিমগুলিকে দুর্বল করে দিচ্ছে, এইভাবে বিকাশের সম্ভাবনা কম রয়েছে, যার ফলস্বরূপ শিকারীদের এই অভাব তথাকথিত পোকামাকড়ের বিস্তারকে সমর্থন করে। অন্তহীন দুষ্ট বৃত্তের মধ্যে পরজীবী।

আমার টমেটো গাছ অসুস্থ নয়. এই ক্ষেত্রে শিকারী যা খাওয়াতে অভ্যস্ত তা আক্রমণ করে।

তা ছাড়া, খুব সম্ভবত, মাটির আচ্ছাদন প্রচার করে এবং চাষ না করে, সত্যিকারের এগ্রোবিওর সুপারিশ থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে, আপনি বাজারের বাগান সহ বড় আকারের চাষের তুলনায় কম ক্ষয়প্রাপ্ত মাটিতে জৈব চাষের কাছাকাছি চলে যাচ্ছেন। .
যাইহোক, সত্যিকারের জৈব চাষে, গাছগুলি অনুকূল মাটি এবং বীজ খুঁজে পাওয়ার সাথে সাথে ফসলগুলি আর পরজীবী দ্বারা আক্রমণ করে না যা কৃষি রাসায়নিক দ্বারা দূষিত নয়। অধিকন্তু, নিজেদের রক্ষা করার জন্য, সুস্থ গাছপালা রাসায়নিক বার্তা পাঠায় যাতে তাদের আক্রমণ করা থেকে বিরত থাকে।

জ্যানিক লিখেছে: চক্র সবসময় একই: অসুস্থ মাটি, এমনকি জীবাণুমুক্ত = অসুস্থ উদ্ভিদ, = অসুস্থ প্রাণী! তেমনি সুস্থ, উর্বর মাটি = সুস্থ উদ্ভিদ = সুস্থ প্রাণী। এবং তাই আরো পরজীবী

আহমেদ লিখেছেন:নার্সারি গাছপালা প্রাথমিকভাবে আক্রমণ করা হয়, যখন একই প্রজাতির প্রাকৃতিক চারা সামান্য প্রভাবিত হয়: স্বাভাবিক, যে সার দিয়ে গাছপালা খাওয়ানো হয়েছিল, তারা হরিণের জন্য অনেক বেশি সুস্বাদু।

আপনি কি লক্ষ্য করেননি যে আপনার সাধারণতাগুলি বিভিন্ন সিদ্ধান্তের বিরোধিতা করেছে?

আমি একটি সাধারণতা উল্লেখ না, কিন্তু একটি নির্দিষ্ট এবং নথিভুক্ত মামলা. এই ভাল খাওয়ানো গাছগুলি আরও বেশি প্রাথমিক বৃদ্ধি প্রদান করে, তাই আরও ভেষজ (= নরম) উদ্ভিদ উপাদান প্রদান করে, তাই তৃণভোজীদের জন্য আকর্ষণীয়তার দিক থেকে "অস্বাভাবিক"*।
তদ্ব্যতীত, পরজীবীতার ঘটনাটি জটিল এবং এটি দুর্বল পরজীবীর মধ্যে সীমাবদ্ধ নয়; অন্যান্য মানদণ্ডগুলি একই সাথে কার্যকর হতে পারে বা না, বিশেষ করে হোস্টের নিয়ন্ত্রণের দিকটি (কোভিড দ্বারা আমাদের কাছে একটি ভাল উদাহরণ দেওয়া হয়েছে)।

* গাছটিকে অবশ্যই তার প্রয়োজনীয় বৃদ্ধি এবং তার লিগনিফিকেশনের মধ্যে নেভিগেট করতে হবে যা এটিকে ভাল সুরক্ষা প্রদান করবে, বিশেষ করে যদি এটি ট্যানিনের বিকাশের সাথে থাকে, যা খুব অস্বস্তিকর।