আহমেদ লিখেছেন:উদ্ধৃতিটি তার ব্লগের নোট 27 এর শুরুতে পাওয়া যাবে,
ICI.
সংক্ষেপে, আমি যদি আপনার যুক্তিটি সঠিকভাবে অনুসরণ করি তবে বর্তমান বিপর্যয়কর মোডের বিরুদ্ধে লড়াই করা প্রয়োজন যে এটি খুব অল্প সময়ের মধ্যে স্থায়ী হতে দেওয়া এবং কম দিকের দিকে যেতে খুব তীব্র হবে would তাত্ক্ষণিক বিলুপ্তি।, কেননা এটি একমাত্র বিশৃঙ্খলা টিকিয়ে রাখতে দেয় এবং তাই শেষ পর্যন্ত এই অপচয়কে সর্বাধিকতর করতে দেয়?
আপনি এটি খুব ভাল সংক্ষেপে!
প্রকৃতি বিদ্যমান সর্বাধিক দক্ষ সিস্টেম, জীবন প্রায় 3,5 মিলিয়ন বছর ধরে চলেছে ... আসুন আমরা এটি "সুপ্রতিষ্ঠিত" কিছু বলি!
বর্তমান মডেলটি যেমন আপনি আপনার বার্তাগুলিতে খুব ভালভাবে স্মরণ করেন, তার বিপরীতে চলে যা এই একই জীবন চালিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেয়।
আমাদের মহাবিশ্ব কেন এমনভাবে সর্বাধিকীকরণের ঝোঁক দেয় আকর্ষণীয় বিষয়, তবে যা বিষয়টির পরিধি ছাড়িয়ে যায়, তাই আমি সেখানেই থাকি!
সুতরাং এটি এমন যান্ত্রিক চরিত্র হবে যা "বোকামি" প্রথমে বিলুপ্তির প্রথম পদ্ধতিটিকে সমর্থন করবে, এটি প্রক্রিয়াটিকে আরও সূক্ষ্মভাবে আলোকিত করার জন্য আমাদের প্রশংসিত করবে ...
আমি শব্দটি বোকামি হিসাবে ব্যবহার করব না, কারণ কর্মক্ষেত্রে প্রক্রিয়াটি সেই আদেশের নয়।
একটি ছোট তুলনা করার জন্য, আমরা উদাহরণস্বরূপ, একটি জীবাণু হিসাবে প্রযুক্তিগত সিস্টেম, "দ্য বিস্ট" এর দিকে নজর দিতে পারি: ব্যাকটিরিয়া একটি হোস্টকে আক্রমণ করতে চায় এমনকি তার মৃত্যুর ঝুঁকিতে পরে থাকা, এমনকি সম্ভাব্যভাবে নিজেকে স্থাপন করা বিপদজনক পরিস্থিতিতে ... এমন পরিস্থিতি যা তাদের অন্তর্ধানের দিকে নিয়ে যেতে পারে ...
আমি সম্ভাব্যভাবে উল্লেখ করেছি কারণ ব্যাকটিরিয়া, অবস্থার উপর নির্ভর করে অন্য একটি হোস্টকে colonপনিবেশ তৈরি করতে পারে ... আপনি যদি জানেন যে কীভাবে লাইনগুলির মধ্যে পড়তে হয় এবং আপনি ভবিষ্যতত্ত্বের প্রতি আগ্রহী হন তবে আপনি দেখতে পাবেন যে টেকনো লাইন-বিজ্ঞানী স্পষ্টভাবে অন্যান্য গ্রহদের উপনিবেশ স্থাপনের ধারণার দিকে ভিত্তি করে ....
আরও সাধারণভাবে, যৌক্তিক ভাষায় কিছু অসুবিধা রয়ে গেছে; উদাহরণস্বরূপ, আমরা যদি বুঝতে পারি যে ধনী ব্যক্তিরা আরও শক্তি বিচ্ছিন্ন করে এবং তাই ধীরে ধীরে উপকৃত হয়, সামগ্রিকভাবে, এমন একটি সমাজ যেখানে লাভগুলি খুব সমানভাবে বিতরণ করা হয় তা কী শক্তি জঞ্জালের ক্ষেত্রে বেশি দক্ষ হবে না (অর্থাত কীনেসীয়বাদ)?
ও আচ্ছা!
একটি সমতাবাদী বণিক সমাজ পৃথিবীতে জীবন রক্ষণাবেক্ষণের জন্য সবচেয়ে খারাপ জিনিস হতে পারে!
এটি মানব ইউনিট দ্বারা বিভক্ত শক্তি / কাঁচামালের চিঠিপত্রের একটি সাধারণ গণনা দ্বারা খুব সহজেই প্রদর্শিত হয়।
এই বিবৃতিটি খুব বিরক্তিকর কারণ এটি আমাদের অনেকের ধারণার বিরুদ্ধে যায়!
এটি বামের বাম দিকের লিটমোটিফও ...
এটি আমাকে কিছুটা ঝামেলা পেয়েছে ... কারণ আমি প্রায়শই উস্কে দিতে বলি:
লোগানে ত্রিশটি স্মিকার্ডের চেয়ে রোলসে সমৃদ্ধ আপনার আরও ভাল (আপনি আমাকে এমপি দ্বারা অপমান করতে পারেন!)।
যাইহোক, এটি মনে রাখা ভাল যে মোট সাম্যতা সম্ভব নয়, নির্দিষ্ট মডেলগুলি এটি অর্জন করতে চেয়েছিল এবং সর্বদা স্বৈরশাসনের জন্য সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
এক উপায় বা অন্য কোনওভাবে প্রাধান্য স্কেল সর্বদা স্কেল ইনভারিয়েেন্সের প্রক্রিয়াটির মধ্য দিয়ে উত্থিত হয়।
অসম্পূর্ণতা দূরে রাখা যেখানে সত্যই পুণ্যবান সমাজের নিকটে যাওয়ার একমাত্র উপায় হ'ল আমি "দক্ষ সংকট" বলে অভিহিত করা towards
