আমার অলস রান্নাঘর বাগান Toulouse উত্তর

কৃষি এবং মৃত্তিকা। দূষণ, নিয়ন্ত্রণ, মাটি নিরাময়, বুনো এবং নতুন চাষ পদ্ধতি।
লিলি 31
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 30
রেজিস্ট্রেশন: 25/04/17, 21:58
অবস্থান: দক্ষিণ পশ্চিম
এক্স 15

উত্তর: আমার রান্নাঘরের বাগানটি অলস উত্তরে টলাউস




দ্বারা লিলি 31 » 07/02/18, 15:44

Did67 লিখেছেন:
লিলি এক্সএনএমএক্স লিখেছেন:পরের মরসুমের জন্য প্রস্তুতি:
ভাল অঙ্কুরোদগম জন্য আলু কন্দ অঙ্কুরিত


আলোতে ??? তা না হলে স্পগেটি যায়! [কিছুটা হলেও, তাতে কিছু যায় আসে না, কারণ ডাঁটি, যদি আপনি তাদের না ভাঙ্গিয়ে গাছ লাগানোর ব্যবস্থা করেন তবে শিকড় গঠন করেন - এটি একটি সোলেনিয়াম, টমেটোর মতো একই "ম্যানিয়া" - রডের সাথে সাথে শিকড় গঠন করার জন্য) পৃথিবী স্পর্শ]

আমার ক্রেটগুলি স্প্যাগেটি তৈরি হতে আটকাতে আমার বেসমেন্ট উইন্ডোটির সামনে।
আমি আমার কন্দগুলি কেবল মাটি বা পোটিং মাটি ছাড়াই জমা করেছিলাম
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

উত্তর: আমার রান্নাঘরের বাগানটি অলস উত্তরে টলাউস




দ্বারা Did67 » 07/02/18, 16:14

আমি ভয় করি এটি খুব সুষ্ঠু না হওয়া উচিত।

কোনও গাছ বাড়ির অভ্যন্তরে কী পরিমাণ আলো গ্রহণ করে তা কল্পনা করার জন্য, ভাবুন যে বাইরে এটি চারদিকে 360 ° রশ্মি গ্রহণ করে। আকাশচুম্বী মেঝে থেকে সিলিং উইন্ডোগুলির সামনে, এটি কেবল 50%। একটি উইন্ডোর সামনের দিকে, আধ মিটার দূরে, আপনাকে অবশ্যই 30% থাকতে হবে ... আপনাকে উদ্ভিদের অবস্থান থেকে, 360 গোলকের প্রান্ত থেকে "কল্পনা" করতে হবে ... প্রায়শই না অনেক!
0 x
লিলি 31
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 30
রেজিস্ট্রেশন: 25/04/17, 21:58
অবস্থান: দক্ষিণ পশ্চিম
এক্স 15

উত্তর: আমার রান্নাঘরের বাগানটি অলস উত্তরে টলাউস




দ্বারা লিলি 31 » 07/02/18, 19:24

Did67 লিখেছেন:আমি ভয় করি এটি খুব সুষ্ঠু না হওয়া উচিত।

কোনও গাছ বাড়ির অভ্যন্তরে কী পরিমাণ আলো গ্রহণ করে তা কল্পনা করার জন্য, ভাবুন যে বাইরে এটি চারদিকে 360 ° রশ্মি গ্রহণ করে। আকাশচুম্বী মেঝে থেকে সিলিং উইন্ডোগুলির সামনে, এটি কেবল 50%। একটি উইন্ডোর সামনের দিকে, আধ মিটার দূরে, আপনাকে অবশ্যই 30% থাকতে হবে ... আপনাকে উদ্ভিদের অবস্থান থেকে, 360 গোলকের প্রান্ত থেকে "কল্পনা" করতে হবে ... প্রায়শই না অনেক!
গোশ :(
আপনি কেমন আছেন?
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

উত্তর: আমার রান্নাঘরের বাগানটি অলস উত্তরে টলাউস




দ্বারা Did67 » 07/02/18, 19:30

আমি "ফ্রেম" তৈরি করেছি

দেখুন:

https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=pZpGX0qlJQ8

https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=gii4vERgLwA

পিডিটি, আমি খুব একটা করি না। এটি কম গুরুতর, যেমনটি বলা হয়েছে। যতক্ষণ আমরা জীবাণু না ভাঙি ...
0 x
লিলি 31
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 30
রেজিস্ট্রেশন: 25/04/17, 21:58
অবস্থান: দক্ষিণ পশ্চিম
এক্স 15

উত্তর: আমার রান্নাঘরের বাগানটি অলস উত্তরে টলাউস




দ্বারা লিলি 31 » 07/02/18, 20:48

Did67 লিখেছেন:আমি "ফ্রেম" তৈরি করেছি

দেখুন:

https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=pZpGX0qlJQ8

https://www.youtube.com/edit?o=U&video_id=gii4vERgLwA

পিডিটি, আমি খুব একটা করি না। এটি কম গুরুতর, যেমনটি বলা হয়েছে। যতক্ষণ আমরা জীবাণু না ভাঙি ...
আমি লিঙ্কগুলি দেখতে পাচ্ছি না>> কোনও ভিডিও পাওয়া যায় নি
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

উত্তর: আমার রান্নাঘরের বাগানটি অলস উত্তরে টলাউস




দ্বারা Did67 » 07/02/18, 22:06

আহ? হতে পারে আমার কম্পিউটার শর্টকাট রেখেছে ...

ইউটিউবে, অনুসন্ধান ইঞ্জিনে, আপনি "পোটাগার ডু লেসেক্স" টাইপ করেন। 50 টিরও বেশি ভিডিওর মধ্যে: "গাছ প্রস্তুত করা" বা "গাছ বাড়ানো" ... আপনি ফ্রেমগুলি দেখতে পাবেন ...
0 x
eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2922
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 397

উত্তর: আমার রান্নাঘরের বাগানটি অলস উত্তরে টলাউস




দ্বারা eclectron » 09/03/19, 18:50

আহমেদ লিখেছেন:তোমার এটা আছে পরিসর মালচারগুলি যা বেশ দৃust় বলে মনে হয় এবং যা হাতুড়ি এবং ব্লেডগুলির সাথে কাজ করে (একটি ব্যতীত, যার ফলে কেবল শাখা তৈরি হয়); তবে একই দামের সীমাতে একই সাইটে আপনার তাপীয় ড্রাম মিল থাকতে পারে। বৈদ্যুতিনগুলি ইতালীয় উত্পাদন, থার্মাল, চাইনিজ (এটি ভাল, আপনি যারা আনতে চান ... : চোখ পিটপিট করা: ).
আমি শীঘ্রই এই সর্বশেষতম মডেলের একটি পরীক্ষা করব, কারণ মেজাজের অসঙ্গতির কারণে আমি আমার আগের পেষকদন্তটি বিক্রি করেছি :) ... আমি সবসময়ই ভেবেছিলাম যে ড্রামটি রেকর্ডের চেয়ে ভাল উপযুক্ত তবে এর আগে আমি কখনও পাইনি।

স্লট আহমেদ,
পোস্ট খনন এবং ধারণাগুলি অনুসরণ করুন ... আমি এখনও একটি শেডার কেনার বিষয়ে ভাবছি। প্রায় 2 বছর ইতিমধ্যে : গোলগাল:

আমি বরং এই সীমাটির জন্য যেতে চাই, 14 বা 15 এইচপি মডেল।
https://www.agrieuro.fr/broyeurs-de-bra ... 2_992.html
আপনি কি এই ধরণের মডেলটি ব্যবহার করে দেখেছেন, আমরা কি খুব জোর দিয়ে জানাচ্ছি যে খুব মোটা ছাড়ে আমাকে বিরক্ত করে না? প্রকৃতি বাকি কাজ করছেন।

এবং এটি 6 থেকে 7 সেন্টিমিটার শাখায় দেখতে কেমন লাগে।

আমি ভাবছি যদি এই আশাবাদী চ্যানেলটি "বিজ্ঞাপন" না হয়?
https://www.youtube.com/channel/UCSnKbg ... h3hskBmx_Q


A+
0 x
এটা কোন ব্যাপার না।
আমরা প্রতিদিন সর্বোচ্চ 3 টি পোস্ট চেষ্টা করব
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

উত্তর: আমার রান্নাঘরের বাগানটি অলস উত্তরে টলাউস




দ্বারা আহমেদ » 11/03/19, 21:01

হাই Eclectron! আমি জনসমক্ষে উত্তর দিয়েছি, আপনার প্রধানমন্ত্রীকে অনুসরণ করে (আপনি ভাল করেছেন আমি এই থ্রেডটি অনুসরণ করি নি)।
আমি এই মডেলটি চেষ্টা করি নি যার জন্য আমার কিছুটা দ্বিধা ছিল। আমি যেমন অ্যাডহক থ্রেডে উল্লেখ করেছি, এটি ওজনই আমাকে কম শক্তিশালী মডেল (7 এইচপি), তবে কম ভারী (100 এর পরিবর্তে 180 কেজি) বেছে নিয়েছিল for যাইহোক, আমার অভিজ্ঞতাটি বাড়িয়ে বললে আমি যা বলতে পারি তা এখানেই বলেছি: যদি ওজন আপনার পক্ষে সমস্যা না হয় এবং আপনার যদি নিয়মিত "বড় বন্দুক" যেতে হয় তবে আপনি যেটির কথা বলছেন তা চয়ন করুন: আপনি স্বাচ্ছন্দ্যে পাবেন এবং বড় মেরুগুলির দ্রুততার মধ্যে => মাঝারি আকারগুলি বজায় রাখার প্রয়োজন ছাড়াই অবাধে পাস করবে এবং সত্যিকারের বৃহত আকারগুলি কিছু সতর্কতার সাথে উপযুক্তভাবে গ্রাস করবে। তদুপরি, আমি নিশ্চিত যে ছোট বর্জ্যের জন্য পারফরম্যান্স দুটি মডেলের মধ্যে আলাদা নয় এবং আমরা উভয় ক্ষেত্রেই একইরকম ফলাফল আশা করতে পারি।
আমি জানি না যে প্রশ্নে থাকা চ্যানেলটি বিজ্ঞাপন দিচ্ছে, তবে যা দেখানো হয়েছে তা আমার কাছে বাস্তববাদী বলে মনে হয়।

তিনটি মন্তব্য:
- শোষিত শক্তি ব্যাসের সাথে খুব দ্রুত বৃদ্ধি পায় এবং শক্তির দ্বিগুণ প্রশংসনীয়: আমার সাথে, একজন বিশেষত রটারের জড়তাতে খেলে; এটি খুঁটির শুরুতে একটি বৃহত্তর সময়িক বিকৃতি শোষণ করা সম্ভব করে তোলে (যা অত্যন্ত বাস্তব!) তবে অন্যথায় এটি খুব শ্রমসাধ্য না হয়ে গেলে সাধারণ ব্যবহারে 6-7-এর মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকে। আপনার ক্ষেত্রে, আপনি এই মানগুলি এক খাঁজ পর্যন্ত স্থানান্তর করতে পারেন (ভিডিও দেখুন)।
- যা উপস্থাপন করা হয়েছে তার বিপরীতে, খুঁটিগুলি "খোসা" কম করা এবং সর্বাধিক দৈর্ঘ্যে রাখা (পরিচালনা করার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ) রাখা আরও স্বাচ্ছন্দ্যযুক্ত হবে, এটি অপ্রিয় সংঘটিত এড়ানো যায় যা বিশাল অংশগুলি দ্বারা সংক্রমণিত হয় (অতিরিক্তভাবে এটি ম্যানিপুলেশনগুলি হ্রাস করে) )।
- মালচার এবং ব্লেডগুলির প্রবেশদ্বার প্রশস্ত হওয়ার সাথে সাথে এই মালচারটি কম প্রোফাইলযুক্ত কুঁচকাগুলি গ্রহণ করে এবং ফড়িংয়ে ছাঁটাই করা হয়: প্রতিবার যখন একটি শাখা নেমে আসে, তখন এটি গিলে ফেলার সময় বাকি অংশটি উত্থাপিত হয় এবং তারপরে উপরের অংশটি আবার ঠেলে দেওয়া হয়: এই পদ্ধতিটি খুব ঘন শাখাগুলির জন্য খুব কার্যকর।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
eclectron
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 2922
রেজিস্ট্রেশন: 21/06/16, 15:22
এক্স 397

উত্তর: আমার রান্নাঘরের বাগানটি অলস উত্তরে টলাউস




দ্বারা eclectron » 12/03/19, 09:21

আপনার ফিরে আসার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ আহমেদ !

ঠিক আছে, আপনি আমাকে আশ্বাস দিন এবং আমি কী ভাবছিলাম তা নিশ্চিত করুন।
আমি বিনিয়োগটি বিবেচনা করতে দ্বিধা বোধ করি কারণ যদি এটি কোনও শ্যাডারারের পক্ষে হয় তবে এটি ভয়াবহ নয় ...
গ্রাইন্ডারদের সাথে প্রচুর হতাশা ... : কান্নাকাটি:
আমি নীচু মডেলটির সাথে দ্বিধাগ্রস্থ হয়েছি, ভ্রমণের জন্য আসলে হালকা, এবং অর্ধেক দাম, সব একই!

আমি এখন একটি প্রো ভাড়া ভাড়ার মডেলটির সান্ত্বনায় অভ্যস্ত, সবে অতিরঞ্জিত, আপনি এটিতে একটি গাছ রেখেছিলেন এবং এটি পরিচালনা করে, এটি অগ্রিম পরিচালনা করে তবে ভাড়া দেওয়া হয় না, আপনাকে দিনটিকে লাভজনক এবং তাই টারবাইন অ-বানিয়ে দিতে হবে থামো
বাড়ির শেডার থাকা আপনাকে সময়ের সাথে কাজের চাপ ছড়িয়ে দিতে দেয়। এটি 7 ঘন্টা গ্রাইন্ডিংয়ের 8 দিনের মধ্যে সূক্ষ্ম হবে।
জেনে শুনে আমি ইতিমধ্যে 2 দিনের গ্রাইন্ডিং এবং প্রত্যাশায় কাটার জন্য স্টক পেয়েছি।
বাগানের চারদিকে ঘুরতে, আমি প্রো (মালচার) মতো গাড়ি (ট্রেলার হিচা) ব্যবহার করার পরিকল্পনা করছি।
গাছগুলি ধারণ করার ধারণাটি রয়েছে, তাই প্রতি 3 বছর অন্তর ছাঁটাই করার জন্য, শাখাগুলি বেশ পাতলা থাকে (5 থেকে 6 সেন্টিমিটার), তবে একটি বড় চিপার কম লড়াই করবে।
আমার যেখানে 8 সেন্টিমিটার থাকতে পারে তার অপেক্ষায় থাকা স্তূপ ছাড়াও আমি মনে করি আমি সর্বোচ্চ 6 সেন্টিমিটার দিয়ে শুটিং করব।
তদাতিরিক্ত, ডান বিভাগের প্রান্তগুলি দিয়ে ফায়ারউড তৈরি করা আকর্ষণীয়।

ক্রেতার ছোটতম মডেলটি ভাল হতে পারে তবে ভিডিওগুলিতে মনে হয় এটি কিছুটা লড়াই করে চলেছে।

এবং যদি না হয়, তবে বলা হয় যে এই ধরণের রোলার শ্রেডার কেবলমাত্র হেজ ট্রিমারকে খুব খারাপভাবে গ্রাইভ করে, প্রাইভেটের মতো? এটি যেমন উদয় হয়?
আপনি পরীক্ষা করেছেন?

একজন ++,
0 x
এটা কোন ব্যাপার না।
আমরা প্রতিদিন সর্বোচ্চ 3 টি পোস্ট চেষ্টা করব
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

উত্তর: আমার রান্নাঘরের বাগানটি অলস উত্তরে টলাউস




দ্বারা আহমেদ » 12/03/19, 12:26

এটি সঠিক যে বিক্রেতার সাইটে থাকা ডকুমেন্টেশন জরিমানা বর্জ্য সম্পর্কে খুব বেশি উত্সাহী নয়, তবে বাস্তবে এটি উদ্ভিদের অনুসারে বৈচিত্র্য সহ, বরং ভাল চলে যায়, তবে সবচেয়ে প্রতিকূল ক্ষেত্রেও এটি না ঘটে নাটকীয়: আপনি কিছু করবেন না লাভজনকভাবে উত্সর্গীকৃত থ্রেড দেখুন প্রশ্নে পেষণকারী আপনি চান সমস্ত বিবরণ পেতে।
আপনি কোন গাছপালা চিকিত্সা করতে চান?
আমি মনে করি বৃহত্তর মডেলটি প্রতি ইউনিট সময়কালে আরও বেশি পরিমাণকে গিলে ফেলতে পারে, তবে বাস্তবে আপনি দেখতে পাবেন যে সীমাবদ্ধকরণের কারণটি অপারেটর এবং ক্রাশার খালি বেশিরভাগ সময় খালি চলে by লোডের অধীনে পর্যায়েরগুলির সাথে তুলনা করে, এছাড়াও দুটি অপারেটর মেশিনের দখল হার উন্নত করে।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"কৃষি: সমস্যা ও দূষণ, নতুন কৌশল ও সমাধান" -এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 299 গেস্ট সিস্টেম