ইকোলজিক্যাল ফ্যাকাচার: ইকনোলজির ওয়াইন?

জ্যানিক লিখেছে:...
এটি মদ উত্পাদনকারীদের যুক্তিও। গাড়ি চালানোর সময়, কোনও ন্যূনতম ডোজ হয় না (কিছু উত্তরের দেশগুলির জন্য ন্যূনতম ডোজ অনুমোদিত 0) তবে এক গ্লাস ওয়াইন ইতিমধ্যে রিফ্লেক্স হ্রাস করে ...

এটি সঠিক তবে এটি নিষিদ্ধ করা অপ্রাসঙ্গিক।
প্রতিক্রিয়া, দৃষ্টি, না পরিস্থিতি বিচার ইত্যাদির জন্য আমরা সমান নই etc. ইত্যাদি যখন মানুষের মধ্যে মানদণ্ডের পরিবর্তনশীলতা "অ্যালকোহল / পানীয় নয়" এর সাথে পার্থক্যের চেয়ে অনেক বেশি হয়, তখন সেখানে কিছুই নেই is এটি নিষেধ করার কারণ। অথবা আপনাকে প্রত্যেককে পরীক্ষা করতে হবে এবং যারা মাতাল না হয়ে ড্রাইভিং পরীক্ষাগুলি কম উত্তীর্ণ করবেন তাদের ড্রাইভিং নিষিদ্ধ করতে হবে, তার চেয়ে যে 2 ঘন্টা আগে এক গ্লাস ওয়াইন পান করেছে তবে পুরো কারণেই আরও ভাল করবে!

এটি সঠিক তবে এটি নিষিদ্ধ করা অপ্রাসঙ্গিক।
প্রতিক্রিয়া, দৃষ্টি, না পরিস্থিতি বিচার ইত্যাদির জন্য আমরা সমান নই etc. ইত্যাদি যখন মানুষের মধ্যে মানদণ্ডের পরিবর্তনশীলতা "অ্যালকোহল / পানীয় নয়" এর সাথে পার্থক্যের চেয়ে অনেক বেশি হয়, তখন সেখানে কিছুই নেই is এটি নিষেধ করার কারণ। অথবা আপনাকে প্রত্যেককে পরীক্ষা করতে হবে এবং যারা মাতাল না হয়ে ড্রাইভিং পরীক্ষাগুলি কম উত্তীর্ণ করবেন তাদের কাছে ড্রাইভিং নিষিদ্ধ করতে হবে, যিনি ২ ঘন্টা আগে এক গ্লাস ওয়াইন পান করেছেন তবে তার পুরো কারণেই আরও ভাল করতে পারবেন!

কোনও নিষেধাজ্ঞা, বাধ্যবাধকতা ব্যতীত আর কোনও ব্যক্তি কোনও কাজ করা বা না করার আদেশের বাধ্যবাধকতা তৈরি করে তোলে।
অ্যালকোহলের ক্ষেত্রে, প্রশ্নে, বিধায়করা এবং তাই নীতিগুলি প্রতিটি জাতীয় বৈশিষ্ট্যকে বিবেচনা করে। একটি অ্যালকোহলযুক্ত দেশ (কোনও অন্তর্নিহিত অর্থনৈতিক স্বার্থ নয়) একটি ওয়াইন দেশের চেয়ে আরও তীব্র হবে, আরও বেশি শিথিল হবে এবং এটি ব্যক্তিগতভাবে ব্যক্তিগত ব্যবহারের ক্ষেত্রে ব্যক্তিদের উপর নির্ভর করে না।
অন্যদিকে, পানীয় পান করার পরে এবং চাকাটির পিছনে ২ ঘন্টা পরে আসার ঘটনাটি প্রকৃতপক্ষে দুর্ঘটনাগুলিকে সীমাবদ্ধ করে দেয়, তবে ক্ষতিটি সীমাবদ্ধ করার জন্য সবকিছুই পুলিশি করতে হবে বলে বাস্তবতা একেবারেই আলাদা।