হ্যাঁ স্যালিসিলিক অ্যাসিটাইল হল অ্যাসপিরিনের উন্নত রূপ, উইলোর যেটি আরও কার্যকর হওয়ার জন্য উন্নত, সংশ্লেষণ করা এত সহজ যে আমরা উচ্চ বিদ্যালয়ে এটি করি
এটা সেখানে একটি ভাল এক! এটা সত্যিকারের রসায়নবিদ!
অন্যথায়, অন্যের জন্য, যদি অনুলিপিটি বোচ করা হয়, ভাল, আপনাকে ত্রুটির জন্য আর তাকাতে হবে না, অবশ্যই একটি যুক্ত অণু রয়েছে যা অনুলিপিতে সংশ্লেষিত হয়নি,
হ্যাঁ হ্যাঁ! রাসায়নিক টিঙ্কারিং শুধুমাত্র যা আছে তা দিতে পারে, আর নয়! ওহ, দুঃখিত, হ্যাঁ! এটি অসুবিধাগুলিও অফার করে কারণ ল্যাবগুলি তাদের সুবিধা/ঝুঁকির সাথে স্পষ্টভাবে উল্লেখ করে। তাহলে কি কোন ঝুঁকি থাকবে? ভাল, কেউ সন্দেহ করবে না. আর ক্ষতির খেসারত কে দেবে? বিবি!
কিন্তু তারপরে যখন আমরা দেখি ভ্যানিলিন যার দাম প্রায় কিছুই নয় এবং ভ্যানিলা পডের দাম প্রতি কিলো €500, একটি পণ্যের কম কার্যকারিতা সহজেই তার খুব কম উৎপাদন প্রভাব দ্বারা ক্ষতিপূরণ করা যেতে পারে, এটি শুধুমাত্র দৃষ্টিকোণের প্রশ্ন।
এটি প্রায় সিন্থেটিক ফাইবারগুলির মতো যা প্রাকৃতিক তন্তুগুলির সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে চায়, যেমন মিঙ্কের তুলনায় পলিয়েস্টার, এটি আসলে কম খরচ করে, যখন এটি আসলটির সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করতে আসে, এটি কোন জয় নয়!
তারপরে আমরা সর্বদা বলতে পারি যে আয়ুষ্কালের উন্নতির সাথে রসায়নের অগ্রগতির কোনও সম্পর্ক নেই,
এটা সত্যি ! আপনাকে কেবলমাত্র বৃদ্ধ লোকদের তাদের ছোট বড়ি নিয়ে তাদের মৃত কক্ষে দেখতে হবে, স্পষ্টতই রসায়নের অগ্রগতির জন্য ধন্যবাদ।
আপনারও স্বপ্ন দেখা উচিত নয়!
কিন্তু কিছুই এটা প্রমাণ করে না, একবার এই প্রমাণের অভাব এই দিকে কাজ করে
আমরা কেবল তুলনামূলক জিনিসগুলি তুলনা করতে পারি এবং এটি এমন নয়, এটি তো দূরের কথা!
কিন্তু হেই, স্বাভাবিকের সাথে অভিন্ন যা স্বীকৃত না হওয়া অচলাবস্থা থেকে বেরিয়ে আসার একটি সমাধান হতে পারে,
এমন কিছু লোক আছে যারা বাস্তবতার মুখোমুখি হতে অস্বীকার করে যে একই হওয়া অভিন্ন নয়। নকল কখনই আসলটির মূল্য ছিল না।
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
