এবং যদি BIO ছিল একটি LURE ..... euuuuuh!

Je ne comprends pas ce qui conduit certains à continuer à "discuter" avec Janic, mais bon.... Chacun ses goûts.
En tous les cas, je veux lui signaler qu'on écrit IGNARE, et non IGNARD.

ম্যাক্রো লিখেছেন:আপনি কি মনে করেন যে তিনি অনুগামীদের ইকনোলজিতে অনুপ্রবেশকারীদের দেখতে পাবে?

যেহেতু আপনি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছেন, আপনি নিজেকে আসক্তিযুক্ত পদার্থ হিসাবে প্রেরণ করেছেন (হাসপাতালে থাকুন যেখানে আপনি আপনার সমস্ত প্রাণ দিয়ে বমি করেছিলেন) এটি সাধারণত অকাল বয়সের কারণ হিসাবে সমস্ত বিশেষজ্ঞের কাছে পরিচিত, তাই এটি খুব ভাল হতে পারে বিপরীতে, এটি আপনিই বয়সের আগে নষ্ট হয়ে যান, এবং কখনও কখনও আপনার মানবতা এবং সহানুভূতির প্রায় সম্পূর্ণ অভাব দেওয়া হয় (আপনার মন্তব্যের নরক এবং মোটা ভারীতা এখানে দেখার জন্য যথেষ্ট রয়েছে - এর আগে এবং কী বলা যায় না তাকে কৌতুক বলা যায়) বয়সের সাথে সাথে খারাপ হয়ে যায় তা জেনে রাখুন। যদি আমরা এটি যোগ করি তবে আপনার কোনও প্রবীণের প্রতি শ্রদ্ধার অভাব রয়েছে। আমি মনে করি যে তুলনায়, তিনি যা বলেছিলেন তা বোধগম্য নয় কেবল তথ্যবহুল এবং বেশ মনোরম, তবে আপনি যে কিছু সময়ের জন্য লেখেন তার জন্য এটি সরাসরি আবর্জনায় যায়।
আপনি কি এর আগে পছন্দ করেননি বা নজরে পড়েছেন?

sicetaitsimple »05/05/21, 18:51 অপরাহ্ন

Je ne comprends pas ce qui conduit certains à continuer à "discuter" avec Janic, mais bon.... Chacun ses goûts.

même chose à ton encontre, c'est incompréhensible pour nous!

En tous les cas, je veux lui signaler qu'on écrit IGNARE, et non IGNARD.

grand merci, effectivement. Le français est une langue pleine de pièges et d'inepties dans ses exceptions. On dit ignare, mais ignardise, plutôt qu'ignarise.

ওবামট লিখেছেন:

ম্যাক্রো লিখেছেন:আপনি কি মনে করেন যে তিনি অনুগামীদের ইকনোলজিতে অনুপ্রবেশকারীদের দেখতে পাবে?

যেহেতু আপনি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছেন, আপনি নিজেকে আসক্তিযুক্ত পদার্থ হিসাবে প্রেরণ করেছেন (হাসপাতালে থাকুন যেখানে আপনি আপনার সমস্ত প্রাণ দিয়ে বমি করেছিলেন) এটি সাধারণত অকাল বয়সের কারণ হিসাবে সমস্ত বিশেষজ্ঞের কাছে পরিচিত, তাই এটি খুব ভাল হতে পারে বিপরীতে, এটি আপনিই বয়সের আগে নষ্ট হয়ে যান, এবং কখনও কখনও আপনার মানবতা এবং সহানুভূতির প্রায় সম্পূর্ণ অভাব দেওয়া হয় (আপনার মন্তব্যের নরক এবং মোটা ভারীতা এখানে দেখার জন্য যথেষ্ট রয়েছে - এর আগে এবং কী বলা যায় না তাকে কৌতুক বলা যায়) বয়সের সাথে সাথে খারাপ হয়ে যায় তা জেনে রাখুন। যদি আমরা এটি যোগ করি তবে আপনার কোনও প্রবীণের প্রতি শ্রদ্ধার অভাব রয়েছে। আমি মনে করি যে তুলনায়, তিনি যা বলেছিলেন তা বোধগম্য নয় কেবল তথ্যবহুল এবং বেশ মনোরম, তবে আপনি যে কিছু সময়ের জন্য লেখেন তার জন্য এটি সরাসরি আবর্জনায় যায়।
আপনি কি এর আগে পছন্দ করেননি বা নজরে পড়েছেন?

আমরা কি প্রতিক্রিয়া শুরুর উপস্থিতিতে থাকব?

ম্যাক্রো লিখেছেন:

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:

ম্যাক্রো লিখেছেন:propos misogynes à tendance quasi pédophile...

Comment c'est possible ce genre d'association ?

Là...
স্বাস্থ্য-দূষণ-প্রতিরোধ / যাকে-টিকা দেওয়া হয়েছিল-t16778-240.html # p444778

Misogyne, oui, puisque pour le vioque, toutes ces filles sont quasiment des "petites putains". Mais pédophile, non. Plutôt une ignorance totale de ce que sont les filles d'aujourd'hui (Aussi "démunies" quant au rapport à l'autre sexe qu'il y a 50 ans) et une espèce de jugement moral puant. Mais on a l'habitude.

মিন্দ্রেফার লিখেছেন:আমরা কি প্রতিক্রিয়া শুরুর উপস্থিতিতে থাকব?

J’essaye de ne pas prendre position sur des sujets politiques tels que le BIO, parce que ça n’amène pas plus de clarté rationnelle au débat. Il peut donc y avoir des motifs “politiques” mais je ne crois pas dans son cas. Il faut une certaine intelligence!

Par contre lorsque deux où trois s’en prennent toujours aux mêmes pour ce type de motif, et que leur mauvaise foi leur fait dire des choses contradictoires, alors là oui, sa crève les yeux. Comme reprocher à Janic son orthographe, lui qui commet relativement peu de fautes, après avoir écrit ça antérieurement এটাই বাজে আচরণ।

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:এমনকি আপনি আপনার পোস্টগুলির একটিতে রিমুন্ডোর একটি "সম্পাদনা" দ্বারা ধরা পড়েছিলেন:

edit par Remundo qui a écrit :la bonne orthographe n'est pas un critère déterminant de compétences sur d'autres domaines, notamment

সিকিটাইটিসম্প্ল লিখেছেন:Je ne comprends pas ce qui conduit certains à continuer à "discuter" avec Janic, mais bon.... Chacun ses goûts.
En tous les cas, je veux lui signaler qu'on écrit IGNARE, et non IGNARD.

discuter non, combattre ce genre de discours oui
j'ai entendu l'histoire de la jeune fille guérie d'un cancer par un changement de nutrition de la bouche du nutritionniste qui le lui avait prescrit, il y de cela plus de 20 ans, nutritionniste recommandé par un médecin et une pharmacienne, qui se sont aussi proposés de m'envoyer des ondes positives par concentration sur une photo, quand on est presque mort on se raccroche à n'importe quoi, histoire que Janic c'est lui même appropriée avec la fille d'une de ces connaissances, je parle bien d'une histoire quasi similaire, avec les mêmes détails

PS la femme de ce médecin est pourtant morte d'un cancer, malgré une nutrition très surveillée et le mari de cette pharmacienne est également mort car elle a préféré "bien le nourrir" plutôt que de lui donner le traitement prescrit par son médecin, traitement qu'elle vendait pourtant dans son officine

donc oui pour moi, il y a là dessous des dérives sectaires, et face à ses dérives on peut soit garder le silence et les laisser prospérer doucement pour en arriver à des choses inquiétantes comme 9% des français qui pensent que la Terre est plate, comme le créationnisme élevé au rang de diplôme universitaire au Etats-Unis, ou essayer de les dénoncer dès que cela est possible

mais on voit bien que le mal s'installe, et que certains n'ont plus le recul nécessaire pour ouvrir les yeux et voir la dérive, il suffit juste parfois de critiquer négativement les courants de pensées à la mode pour se faire traiter de tous les noms, pour revenir au sujet de ce post, il suffit de voir comment on se fait incendier si on ose critiquer le "bio", alors que parfois on ne fait que relayer la parole de maraîchers qui quittent le bio, ou refusent de s'y mettre car ils y relèvent des absurdités ou des incohérences, l'esprit critique de certains est trop émoussé par ce genre de discours bien huilés qui distille à petites doses leurs poisons

ম্যাক্রো »05/05/21, 17:49

আপনি কি মনে করেন যে তিনি অনুগামীদের ইকনোলজিতে অনুপ্রবেশকারীদের দেখতে পাবে?

আপনি উদাহরণস্বরূপ?

যাই হোক না কেন ... গত কয়েক সপ্তাহ ধরে আমি তাকে নিয়ে কিছু বিরক্তিকর মন্তব্য লক্ষ্য করেছি ... ইউজানিক্স, মিসওজনাইজিক মন্তব্য প্রায় পেডোফাইল প্রবণতা, বাছাই করা পরিবেশে বাচ্চাদের বিচ্ছিন্ন করে তোলা যাকে তিনি উপযুক্ত দেখেন তার দ্বারা নিয়ন্ত্রিত ... এত সুন্দর কিছু না ...

যে মাচো পান করেন এবং পতিতালয়ে যান, তাদের দুর্বলভাবে বেড়ে ওঠা বাচ্চাদের সাথে ধূমপান ও মদ্যপান করা ইত্যাদি নিয়ে বিরক্তিকর মন্তব্য করার জন্য ... এবং তিনি যা পড়েন সে সম্পর্কে কিছুই বুঝতে পারে না, কারণ সিসি বিপরীত হতে পছন্দ করে না ।
এত সুন্দর না!

Misogynist, হ্যাঁ, যেহেতু ভায়োলিকের জন্য, এই সমস্ত মেয়েদের প্রায় "ছোট বেশ্যা" are

একটি জন্মগত বোকা স্বেচ্ছাসেবক অতিরঞ্জিত!

পেডোফিল, না

বরং আজকের মেয়েরা কী তা সম্পর্কে সম্পূর্ণ অজ্ঞতা (50 বছর আগের বিপরীত লিঙ্গের সাথে সম্পর্ক হিসাবে "" অসহায় ")

বাকী মত বোকা চিন্তা। আপনার একাকী হস্তমৈথুন এড়ানো উচিত, এটি আপনার মস্তিষ্কে যায় (যদি আপনার ফাঁপা থাকে তবে একটি প্লাস্টার এটি প্রতিস্থাপনের জন্য যথেষ্ট নয়))

এবং এক ধরণের দুর্গন্ধযুক্ত নৈতিক রায়। তবে আমরা এর অভ্যস্ত।

পতিতালয়ের অনুগামীদের জন্য (সম্ভবত ছোট মেয়েদের সাথে, এটি কি তাই না?) নিশ্চিত যে নৈতিক কি না তা নিয়ে আপনার রায়, এটি আপনার মূল্যবোধের ব্যবস্থায় নেই ... আপনার মূল্যবোধের অভাবের জন্য দুঃখিত।
আপনি কি উদ্ভাবিত অভিযোগের এই নির্বোধ খেলাটি চালিয়ে যেতে চান?

মিন্দ্রেফার লিখেছেন:আমি কন্যা ক্যান্সার নিরাময়ের গল্প শুনেছি পুষ্টিবিজ্ঞানের মুখ থেকে পুষ্টি পরিবর্তনের মাধ্যমে যিনি তার পরামর্শ দিয়েছেন,

এটি পর্যাপ্ত নয়, এবং আপনার খাওয়ার সংশোধন করার জন্য ক্যান্সার না হওয়া পর্যন্ত অপেক্ষা করা প্রায়শই দেরি হয়ে যায়, কারণ ঘড়িটি আপনার বিরুদ্ধে যে ঘাটতি কাজ করছে তা পূরণ করার জন্য সমস্ত বিপাকটি রিচার্জ করার জন্য, অপরিবর্তনীয় ক্ষতি হতে পারে, নিজেই ঘোষণা করে এবং যা এর পরে পুনর্গঠন করা সম্ভব হবে না।
হায়রে।

ডায়াবেটিসের জন্য ল্যাঙ্গারহানস দ্বীপগুলির মতো। এগুলি একবার নষ্ট হয়ে গেলে বা ক্লান্ত হয়ে গেলে আপনি নিজের চিনির ব্যবহার হ্রাস করতে পারেন ...

Comme avec les vaisseaux sanguins endommagés (raison du courroux de Macro) Ne faisant pas de politique, je ne cherche pas à plaire.

ওবামট লিখেছেন:

মিন্দ্রেফার লিখেছেন:আমরা কি প্রতিক্রিয়া শুরুর উপস্থিতিতে থাকব?

জ্যানিককে তার বানানের জন্য তীব্র নিন্দা করার মতো, তিনি যে লিখেছিলেন সে তুলনামূলকভাবে কয়েকটি ভুল করে এটাই বাজে আচরণ।

ব্যতীত তিনি এটি করতে দ্বিধা করেন না, তাই এটি কিছুটা হ'ল স্প্রিংকলার জলের মতো, লাঠির ন্যায্য প্রত্যাবর্তন
তারপরে বাক্যটির অংশটি তার প্রসঙ্গ থেকে বের করে দেওয়ার জন্য তার চিরন্তন কৌশলটি যা আপনাকে উদ্ধৃত করার চেষ্টা করে এবং আপনাকে অন্য কিছু বলার চেষ্টা করে বা নিজেকে যা বলে তা নিজেকে দূরে সরিয়ে দেওয়ার চেষ্টা করে, কীভাবে আপনি এটি খুঁজে পেয়েছেন?

যখন আমরা এই চরিত্রটি বিপজ্জনক থিসগুলি হিসাবে বিকাশ করতে এবং সমর্থন করতে পারি তার সমস্ত কিছু দেখতে পাই, তার বানানটিতে তাকে সমর্থন করুন, এটি আমার কাছে এতটাই বাহুল্য মনে হয় যে আমি নিজেকে উপরের প্রশ্নটি জিজ্ঞাসা করতে এসেছি

আমার পক্ষে এটি বলার মতো যে আমি পক্ষ নেওয়াকেই পছন্দ করি না কিন্তু মেইন কাম্পফ এত খারাপভাবে লেখা হয়নি ...