না, আমার শত্রুর শত্রুও আমার শত্রু হতে পারে, মানুষের ইতিহাস দেখুন।আপনার জৈব চিকিত্সার সাথে বা আপনি ধরে নিচ্ছেন না যে আমার শত্রুর শত্রু আমার বন্ধু
তবে আমার কোন শত্রু নেই, তবে বিরোধীরা একই জিনিস থেকে দূরে।
আমি বিপরীতে লিখেছি, আমি কখনও আমার ফসলের সাথে চিকিত্সা করি না ... আজ অবধি!এবং আপনি চিকিত্সার জন্য যে আমাকে অবাক করে
পেশাদার কৃষকের মধ্যে পার্থক্য রয়েছে যার ফসল তার জীবিকা নির্ধারণ করবে, যখন উদ্যানবিদ এই প্রয়োজনীয়তার দ্বারা উদ্বিগ্ন নয়। সুতরাং পেশাদারদের উপর নির্ভর করে কী করা উচিত তা বিবেচনা করে বিচার করা উচিত।চিকিত্সা কি তাহলে কিছু ক্ষেত্রে ভাল সমাধান হতে পারে?
এটি একটি পাস্তুরিয়ান যুক্তি। মন্দ জীবাণু। যখন কোনও অসুস্থতা প্রকাশ করা যায় না, তখন জীবিতদের স্মৃতি (আমি জানি যে কেউ কেউ এটি বিশ্বাস করে না, এবং এখনও!) আরও গুরুতর বা সমস্যাযুক্ত অভিব্যক্তি নিয়ে অন্য ফর্মটিতে নিবন্ধন করবে। চিকিত্সা এবং ভ্যাকসিনগুলি এই বহিরাগতকে রোধ করে যা অনেক বেশি গুরুতর এবং ক্রমবর্ধমান অটোইমিউন রোগে রূপান্তরিত হয় (পরিসংখ্যানগুলি তাদের পক্ষে কথা বলে); এটি একটি অন্ধ ব্যক্তির দ্বারা চোখের এক ব্যক্তিকে প্রতিস্থাপন করা toজীবাণুর অস্তিত্বকে অস্বীকার করার কোনও প্রশ্নই আসে না, বিপরীতে, জীবাণুটির সত্যিকারের জ্ঞান চিকিত্সা ছাড়াই তার বিকাশের জন্য বাধা দেয়, এই রোগ এখনও বিদ্যমান, আমরা কেবল নিজেকে প্রকাশ করার সম্ভাবনাটি দেই না
মোটেও না, আমি নিজের কাছে পুনরাবৃত্তি করি, একজন মালির জন্য। আমি আমার উপাখ্যানগুলিতে যা লিখেছি তা পড়ুন। মালচিং হ'ল তার নিজস্ব ত্রুটিগুলি সহ ভাল গ্রাউন্ড কভার সমাধানগুলির মধ্যে একটি যা ভাল করেই জানত এবং এটি কেবল ঘন মালচিং বা গাঁদা।তাহলে আপনি কি গর্তের তুলনায় জৈব আগাছাছানা পছন্দ করেন? যখন সামান্য ঘাস আছে ...
প্যারাডাইস জীবনের আদর্শের প্রতীকী চিত্র, মৃত্যু ছাড়া, হিংসা ছাড়াই, হিংসা ছাড়াই, বিনা… ইত্যাদি… অতএব এমন একটি আদর্শবাদী দৃষ্টি যা এর সম্পর্কে ধর্মীয় কিছুই নয় এবং অতিরিক্তভাবে এই ডোমেনের বাইরেও ব্যবহৃত হয়।এবং আপনার ধর্মীয় রেফারেন্স দিয়ে থামুন, জান্নাত কেবল মুমিনদের জন্যই বিদ্যমান
https://fr.wiktionary.org/wiki/paradis
