কিউবা, ফল এবং উদ্ভিজ্জ উত্পাদনে 80% এ জৈব দ্বীপ।

যদি এটি "যারা চেষ্টা করেনি তাদের ভয় দেখায়", এটি অভিনবত্বের অবিশ্বাসের বাইরে নয়, এটি খাদ্য উত্পাদন নিযুক্ত করা হয়: আমাদের পক্ষে এটি চালানো ততই সহজ is আমাদের উদ্যানগুলিতে অভিজ্ঞতা, যেহেতু আমাদের বেঁচে থাকা কোনওভাবেই এর উপর নির্ভর করে না, এটি মালাগাসি কৃষকের জন্য কৌশলগত সমস্যা গঠন করে। তদ্ব্যতীত, এটি লুকানো উচিত নয় যে আইআরএস কৌশলটি কাজের এবং পরিকল্পনার ক্ষেত্রে যথেষ্ট দাবি করছে এবং দুর্বল প্রয়োগটি দ্রুত শাস্তির প্রমাণিত হবে।
এই কারণেই, যেমন আমি ইতিমধ্যে লিখেছি, যে ক্ষেত্রে আমি উল্লেখ করছি, এসআরআই শেখানোর সর্বাধিক উপকার পাওয়া গেছে জরিমানা বাজার উদ্যানে পুনর্নিয়োগ করা, যা প্রমাণ করে যে অভিনবত্বকে যেমন প্রত্যাখ্যান করা হয় না। বৈচিত্র্যময় উদ্ভিজ্জ উত্পাদনে, এসআরআইয়ের ক্রিয়াকলাপগুলি একটি নতুন কাঠামোতে প্রকাশ করা যেতে পারে (এবং কম সীমাবদ্ধও) যা মৌলিক ধানের সংস্কৃতিকে বিপন্ন করে না। আমি যারা উপরে প্রদত্ত লিঙ্কগুলির সাথে পরামর্শ করতে অলস তাদের উদ্দেশ্যে উল্লেখ করব, যে বাগানগুলি এই ফসলগুলি সঞ্চালিত হয় সেগুলি মূলত বিদ্যালয়ের শিশুদের দ্বারা রক্ষণাবেক্ষণ করা হয়, যা তাদের একটি সামান্য আয়ের সরবরাহ করে এবং সর্বোপরি তাদের জ্ঞান কীভাবে এবং কীভাবে বিকাশের সুযোগ করে দেয়? সম্ভবত, কেউ কেউ তাদের শহরে সরকারী কর্মচারী পদে দৌড়ানোর পরিবর্তে দেশে থাকার জন্য উত্সাহিত করার জন্য (কৃষকের পেশাকে চূড়ান্তভাবে অবমূল্যায়ন করা)।

কি, এই মন্তব্যটির দ্বারা আপনি কী বোঝাতে চাইছেন:

আজ, এটি রোবটকেই কর দিতে হবে!

অটোমেশনের ভূমিকা কেবল শ্রমিকদের বিকল্প হিসাবে নেওয়া এবং এর ফলে উত্পাদন ব্যয় হ্রাস করা নয়, এটি উত্পাদনশীলতা এবং উত্পাদন পরিমাণ বাড়ানোর সম্ভাবনার সর্বোপরি। যে দেশগুলিতে কাজের জন্য খুব কম অর্থ প্রদান করা হয় এবং বাহ্যিকতার বিবেচ্যতা (অস্তিত্বহীন পরিবেশগত মান) হ্রাস করে তাদের উদ্দেশ্যে এই উত্পাদনশীলতার ক্ষেত্রে তাদের সীমা সন্ধান করে sh সুতরাং, এটি প্রদর্শিত হয় যে উত্পাদনশীলতা লাভের একটি নির্দিষ্ট স্তর থেকে, পণ্যগুলির ইউনিট ব্যয় হ্রাস কোনও কর্মশক্তিকে, এমনকি খারাপভাবে প্রদান করাও প্রতিযোগিতামূলক হতে দেয় না, কারণ এটি প্রয়োজনীয় হবে শ্রমিকদের বেঁচে থাকার মজুরি ন্যূনতমের নিচে নেমে আসে।
অন্যদিকে, মেশিনটি লাভ করতে পারে না: ধীরে ধীরে এটির মান (যা মানব শ্রমের সংশোধন করা হয়) গ্রাস করে এবং এটি উত্পাদন করে এমন পণ্যগুলিতে সংহত করে। এই বিবৃতিটি অবাক করে দিতে পারে: যদি কোনও সংস্থা শ্রমিকের পরিবর্তে অটোমেশনটির মূল্য উত্পাদন না করে তবে কেন এই পথে বিনিয়োগ করবে? বেশ সহজ, এটি ইউনিট মান হ্রাস করে তবে সামগ্রিক বিমূর্ত মান বাড়ায়, যেহেতু উত্পাদিত ভলিউম বৃদ্ধি পায়; এই শেষ পয়েন্ট (ভলিউম) কেবলমাত্র প্রাসঙ্গিক কারণ এই বর্ধিত উত্পাদনশীলতা প্রতিযোগিতাকে অযোগ্য ঘোষণা করে ...
যাইহোক, আমরা বুঝতে পারি যে পণ্যগুলির উত্পাদনে মানব অংশের বাইরে সর্বকালের সবচেয়ে বেশি ভিড় পুঁজি বৃদ্ধির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয় এবং বহিষ্কার হওয়াগুলিকে লাভগুলি পুনরায় বিতরণ করার বিষয়টি কেবল একটি ভুল মাত্র অর্থনৈতিক ব্যবস্থা এবং যারা কেবল এটির রহস্যজনক এজেন্ট গঠন করে তাদের মধ্যে প্রকৃত সম্পর্কের ব্যাখ্যা।