কিউবা, ফল এবং উদ্ভিজ্জ উত্পাদনে 80% এ জৈব দ্বীপ।

কৃষি এবং মৃত্তিকা। দূষণ, নিয়ন্ত্রণ, মাটি নিরাময়, বুনো এবং নতুন চাষ পদ্ধতি।
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

পুনরায়: কিউবা, 80% ফল এবং উদ্ভিজ্জ উত্পাদন সহ একটি জৈব দ্বীপ।




দ্বারা izentrop » 03/02/17, 21:49

আহমেদ লিখেছেন: যন্ত্রটি মুনাফা অর্জন করতে পারে না: ক্রমান্বয়ে এটির মান (যা মানব শ্রমের সংশোধন করা হয়) গ্রাস করা এবং এটি উত্পাদনকারী পণ্যগুলিতে একীভূত করার জন্য বিষয়বস্তু। এই বিবৃতিটি অবাক করে আসতে পারে: যদি কোনও সংস্থা শ্রমিকের পরিবর্তে অটোমেশনটির মূল্য উত্পাদন না করে তবে এই পথে কেন বিনিয়োগ করবে? বেশ সহজ, এটি ইউনিট মান হ্রাস করে তবে সামগ্রিক বিমূর্ত মান বাড়ায়, যেহেতু উত্পাদিত ভলিউম বৃদ্ধি পায়; এই শেষ পয়েন্টটি (ভলিউম) কেবলমাত্র প্রাসঙ্গিক কারণ এই বর্ধিত উত্পাদনশীলতা প্রতিযোগিতাটিকে অযোগ্য ঘোষণা করে ...
তাই নাকি! রোবট কি সম্পদ তৈরি করে না?
এটি হল্যান্ডের মতামত নয়, না হ্যামনের যারা তাদের কর আদায় করতে চায় তাদেরও এই মত নয় http://www.lepoint.fr/politique/quand-h ... 867_20.php

রোবটগুলি কৃতজ্ঞহীন এবং পুনরাবৃত্তিমূলক কাজের যত্ন নেয়। মানুষ তাই আরও পুরষ্কারমূলক কাজে নিজেকে নিয়োজিত করতে পারে। সমস্যা হ'ল সম্পদ পুনর্ বিতরণ সুষ্ঠু করা।

রোবট ট্যাক্স করা একটি ভুল হবে কারণ ফ্রান্স ইতিমধ্যে জার্মান এবং চীনাদের চেয়ে পিছিয়ে রয়েছে।
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

পুনরায়: কিউবা, 80% ফল এবং উদ্ভিজ্জ উত্পাদন সহ একটি জৈব দ্বীপ।




দ্বারা আহমেদ » 03/02/17, 23:04

আমিও ভাবি না হল্যান্ডঅথবা হামোনে এই ক্ষেত্রে সবচেয়ে কম দক্ষ হতে হবে এবং এমনকি তারা থাকলেও এতে কোনও পরিবর্তন হবে না, কারণ তাদের সাধারণ বৈশিষ্ট্যটি কেবল তাদের সম্ভাব্য ভোটারদের তারা কী শুনতে চান তা জানাতেই জড়িত।

আপনি লিখুন:
রোবটগুলি ধন্যবাদহীন এবং পুনরাবৃত্তিমূলক কাজের যত্ন নেয়। লোকটি হঠাৎ করে আরও বেশি পুরষ্কারমূলক কাজে নিজেকে নিয়োজিত করতে পারে। সমস্যা হ'ল সম্পদ পুনর্ বিতরণ সুষ্ঠু করা।

প্রথম দুটি বাক্য "মানুষ" এর একটি বিমূর্ত দৃশ্যকে বোঝায় যা এই প্রসঙ্গে সুসংগত। এই ব্যতিরেকে যদি একটি মানবতার theক্য প্রবণ হয় যা সর্বকালের ব্যথা হ্রাস করার সময় কংক্রিট সম্পদ উত্পাদন করতে চায় যা শেষ বাক্যটির বিপরীতে রয়েছে।

তদতিরিক্ত, সর্বাধিক প্রাথমিক পর্যবেক্ষণ দুটি জিনিস দেখায়: 1- যে "থ্যাঙ্কলেস এবং পুনরাবৃত্ত" চাকরির ধারক (যা আমি রক্ষা করি না), যেহেতু তারা রোবোটিক হয় "বেশি পুরষ্কারমূলক কাজের জন্য নিযুক্ত করা হয় না"। ", তবে তাদের আয় হারাবেন। 2- আমরা অনেকগুলি শিল্প ও পরিষেবাদিতে সর্বাধিক অনিচ্ছাকৃত কাজের বিকাশ দেখতে পাই, যেখানে রোবোটাইজেশন এখনও অর্জন করা সম্ভব হয়নি বা সম্ভবও নয় ... স্টপ-গ্যাপের চাকরিগুলি যা "এর আন্তঃব্যক্তির মধ্যে চলে যায়" উত্পাদনের যৌক্তিকতা "।
সমস্যা তাই আরও ন্যায়সঙ্গত পুনরায় বিতরণ নয়, যেহেতু সিস্টেমের কাজটি অসমতার বিষয়টি নিয়ন্ত্রণ করে, তবে এর থেকে বেরিয়ে আসবে ... যখন এটি আমাদের নিউরনে এমবেড করা সহজ হয় না ...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
সেন-নো-সেন
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6856
রেজিস্ট্রেশন: 11/06/09, 13:08
অবস্থান: বউজোলিয়ার উপরে
এক্স 749

পুনরায়: কিউবা, 80% ফল এবং উদ্ভিজ্জ উত্পাদন সহ একটি জৈব দ্বীপ।




দ্বারা সেন-নো-সেন » 03/02/17, 23:10

izentrop লিখেছেন:রোবটগুলি কৃতজ্ঞহীন এবং পুনরাবৃত্তিমূলক কাজের যত্ন নেয়। মানুষ তাই আরও পুরষ্কারমূলক কাজে নিজেকে নিয়োজিত করতে পারে। সমস্যা হ'ল সম্পদ পুনর্ বিতরণ সুষ্ঠু করা।


এটি কিছুটা আদর্শবাদী বক্তব্য ... :হাঃ হাঃ হাঃ:
অটোমেশনটি সমস্ত ক্ষেত্রকে প্রভাবিত করবে এবং বিপরীত দিক থেকে "চাকরিগুলি" এয়ারলাইন পাইলট, সার্জন, ইঞ্জিনিয়ার, রিপোর্টার ইত্যাদির মতো পুরষ্কারপ্রাপ্ত পেশাগুলির চেয়ে কমই প্রভাব ফেলতে হবে should
উত্পাদনের মাধ্যমগুলির অটোমেশন দ্বারা উত্পাদিত ক্ষয়িষ্ণুতা দরিদ্র শ্রমিকদের একটি পরিশ্রমী ভর তৈরির পথে, সুতরাং ব্যয়বহুল প্রযুক্তিগত উপায় ব্যবহার না করে তাদের নিয়োগ করা আরও "যৌক্তিক" হয়ে উঠবে।
বাস্তবে, বিমানগুলি পাইলটকে (10000 ডলার / নেট / মাসে) স্ব-পাইলটিং সিস্টেমের সাথে প্রতিস্থাপন করা আরও বেশি লাভজনক than
বাস্তবে, ভবিষ্যত আমাদের বর্তমান ডক্সার বিপরীতে বাস্তবের প্রতিশ্রুতি দেয়: ভাল কাজগুলি স্বয়ংক্রিয় হওয়া উচিত এবং নোংরা চাকরিগুলি ব্যাপক আকার ধারণ করা উচিত ... : রোল:
এমনকি মনে হচ্ছে এটি ইতিমধ্যে শুরু হয়ে গেছে ....


* কোনও রোবট ডিজাইনের চেয়ে প্রযুক্তিগতভাবে বিমান চালানো কোনও বিমান চালানো সহজ যে কোনও ঘরের ধরণের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে হয় এবং অফিস পরিষ্কারের জন্য প্রয়োজনীয় অনেকগুলি হেরফেরগুলির সাথে মানিয়ে নিতে হয়।
0 x
"ইঞ্জিনিয়ারিং কখনও কখনও কখন থামবে তা জানার বিষয়ে রয়েছে" চার্লস ডি গল।
dede2002
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1111
রেজিস্ট্রেশন: 10/10/13, 16:30
অবস্থান: জেনেভা গ্রামাঞ্চল
এক্স 189

পুনরায়: কিউবা, 80% ফল এবং উদ্ভিজ্জ উত্পাদন সহ একটি জৈব দ্বীপ।




দ্বারা dede2002 » 04/02/17, 10:29

আমি বুঝতে পারি না যে আমরা কীভাবে কোনও রোবটকে ট্যাক্স দিতে পারি, যা বেতন না পায়?

তার একমাত্র বেতন শক্তি, কিন্তু তিনি নিজের কাজটি সম্পাদন করার জন্য এটি পুরোপুরি ব্যবহার করেন।

কিছুটা সেসময় দাসের মতো, কেউ কি তাদেরকে কর দেওয়ার কল্পনা করেছিল?
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13644
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1502
যোগাযোগ:

পুনরায়: কিউবা, 80% ফল এবং উদ্ভিজ্জ উত্পাদন সহ একটি জৈব দ্বীপ।




দ্বারা izentrop » 04/02/17, 11:18

আহমেদ লিখেছেন:আমি মনে করি না যে ওল্যান্ড বা হ্যামন দুজনই এই বিষয়ে সবচেয়ে কম দক্ষ
উভয়ই অর্থনীতিবিদদের পেশাদারিত্বকে বোঝায়, দ্বিতীয় জনপৃষ্ঠের সাথে জড়িত, কারণ নির্বাচিত হওয়ার সুযোগ পাওয়ার জন্য এটিই আজকের নিয়ম।

তিনি ইতিমধ্যে আংশিকভাবে তার জ্যাকেটটি ফিরিয়ে দিয়েছেন, কারণ অংশটি একই নয়
"ব্যাক-পেডালিং", "ঝাপসা", "গোলমাল", "টার্নআরন্ড" ... গতকাল থেকে, বেনোয়েট হ্যামনের সর্বজনীন আয়ের প্রস্তাব শিরোনাম হয়েছে। প্রাথমিক পর্যায়ে প্রথম রাউন্ডের চার দিন আগে বিচক্ষণতার সাথে সংশোধিত ...
... সুতরাং, "সক্রিয়" রোবটগুলি "নিষ্ক্রিয়" মানুষের সর্বজনীন আয়ের জন্য অর্থায়ন করবে ... "রোবট ট্যাক্স" সর্বজনীন আয় থেকে সমস্ত বিশ্বাসযোগ্যতা সরিয়ে দেয় ...
একটি "রোবট ট্যাক্স" সম্পর্কে চিন্তা করা ছাড়াও, ফরাসী উত্পাদনশীল যন্ত্রপাতিটি হুবহু স্বল্প-সজ্জিত তা এড়িয়ে চলা। ...

ফ্রান্সে কম বা কম 35.000 রোবট রয়েছে, ইতালির দ্বিগুণেরও বেশি এবং রাইন জুড়ে ট্রিপল, এবং প্রবণতাটি বিপরীত হতে প্রস্তুত নয়। ২০১৫ সালে, রোবট নির্মাতারা অনুমান করেছেন যে ফ্রান্স প্রায় ৩,০০০ অতিরিক্ত রোবট স্থাপন করেছিল, জার্মানি ক্রয় করা ২১,০০০ পিএলসি এবং চীন 2015৮,০০০ এর চেয়ে অনেক বেশি ...

প্রতিযোগিতার লড়াইয়ের জয় অনেক দূরে ...
https://www.challenges.fr/election-pres ... sel_448968
খুব খারাপ, কাজের মাধ্যমে বেশি আয় করার আকাঙ্ক্ষা প্রতিরোধ না করার ন্যূনতম জীবিকা আয়ের ধারণা চাকরি হ্রাসের চাপকে সীমাবদ্ধ করবে।
0 x
dede2002
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1111
রেজিস্ট্রেশন: 10/10/13, 16:30
অবস্থান: জেনেভা গ্রামাঞ্চল
এক্স 189

পুনরায়: কিউবা, 80% ফল এবং উদ্ভিজ্জ উত্পাদন সহ একটি জৈব দ্বীপ।




দ্বারা dede2002 » 05/02/17, 15:33

হ্যালো :)

আমি আপনাকে আবার ভাতের গল্প নিয়ে বিরক্ত করতে যাচ্ছি, কমপক্ষে রোবটের মতো "এইচএস" হিসাবে, কারণ তারা মানবতার "অর্ধেক" এর চেয়ে বেশি উদ্বেগ ...

ধান বিশ্বজুড়ে টননেজে কেবল তৃতীয় চাষ করা উদ্ভিদ, তবে এটি মানুষের দ্বারা খাওয়া প্রথম চাষ করা উদ্ভিদ, প্রথম দুটি প্রাণিসম্পদ এবং ইঞ্জিন খাওয়ানোর জন্য ব্যবহৃত হয় ...

আমি একটি উত্সর্গীকৃত বিষয় তৈরি করতে চাই, তবে এখানে আমরা এটি সম্পর্কে কথা বলতে পারি, কারণ কিউবা বরং "রাজনৈতিক অর্থে, প্রয়োজনীয়ভাবে গ্যাস্ট্রোনমিকভাবে নয়" ভাত খায় om

আমি যা বুঝতে পেরেছি, মানবতার অর্ধেক অংশ ভাত খাওয়ায়, এবং "অর্ধেক" মানবিকতা কম অর্থনৈতিক ফলনের সাথে কোনও ইনপুট * কৌশল ব্যবহার করে চাল বাড়ায় grows

তবে, অর্থনৈতিকভাবে বলতে গেলে ইনপুট ব্যতীত উত্পাদন করা সিস্টেমের জন্য অপমান, কারণ ইনপুটগুলির সাথে লাভের গণনা অসীম শতাংশের লাভজনকতা দেখায়, এটি সিস্টেমের বৃহত্তম বিদ্বানদের jeর্ষা করার জন্য যথেষ্ট!

এসআরআই কৌশল সম্পর্কে শিখার পরে, আমি লক্ষ্য করেছি যে "বিচক্ষণতার সাথে" এটি পুরো বিশ্বজুড়ে চলেছে (সর্বশেষ সংবাদ অনুসারে, মাদাগাস্কারে 200 ধান চাষী রয়েছে যারা এটি ব্যবহার করে এবং গ্রহণ করে)।

উদাহরণস্বরূপ, ইন্দোনেশিয়ায় (সংযুক্ত লিঙ্কটি দেখুন) যেখানে এটি বছরের পর বছর ধরে রাসায়নিকের অধীনে ভিত্তিতে পরীক্ষিত হয়েছিল, ফলন হ্রাসের সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং এটির উত্তর দেওয়া হয়েছিল বলে এটি আবিষ্কারককে খুঁজে পেয়েছে। আইআরএসের মাটিতে একটি জৈবিক ক্রিয়াকলাপ প্রয়োজন, যা এই ক্ষেত্রে অনুপস্থিত ছিল।

* ডলারের দৃষ্টিকোণ থেকে, স্ব-কর্মসংস্থানের শ্রমের ইনপুটগুলি গণনা করা হয় না।

যারা আগ্রহী তাদের জন্য একটু পড়ুন reading : চোখ পিটপিট করা:

http://www.i-sis.org.uk/CPVPIGMR.php

https://www.swissaid.ch/fr/node/662

http://www.gatesfoundation.org/fr/How-W ... frica-AGRA

https://www.grain.org/article/entries/1 ... ricains%5D

http://sri.ciifad.cornell.edu/countries ... chdata.pdf
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

পুনরায়: কিউবা, 80% ফল এবং উদ্ভিজ্জ উত্পাদন সহ একটি জৈব দ্বীপ।




দ্বারা আহমেদ » 05/02/17, 17:23

Dédé2002, আপনি লিখুন:
তবে, অর্থনৈতিকভাবে বলতে গেলে ইনপুট ব্যতীত উত্পাদন করা সিস্টেমের জন্য অপমান, কারণ ইনপুটগুলির সাথে লাভের গণনা অসীম শতাংশের লাভজনকতা দেখায়, এটি সিস্টেমের বৃহত্তম বিদ্বানদের jeর্ষা করার জন্য যথেষ্ট!

এই প্যারাডক্সটি সহজেই ব্যাখ্যা করা যায়, যেহেতু কোনও খাদ্য শস্য (এবং এর বাইরে, একটি "প্রাকৃতিক" অর্থনীতিতে) পুঁজিবাদী দৃষ্টিকোণ থেকে পুরোপুরি অনুদানমূলক হয়, যাই হোক না কেন আয় যাই হোক না কেন। তাই এটা অসম্ভব কঠোরভাবে বলছে লাভজনকতার কথা বলতে, এমন একটি মাপদণ্ড যা সমস্ত যৌক্তিক কঠোরতায় কেবল নগদ ফসলের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। লাভজনকতা ইউটিলিটির সাথে সম্পর্কিত নয়, তবে উত্পাদিত বিমূর্ত মূল্যের সাথে সম্পর্কিত; এই দৃষ্টিকোণ থেকে, কংক্রিট সম্পদ হ্রাস (প্রাকৃতিক বা কৃত্রিম) লাভজনকতা বৃদ্ধির সাথে খুব ভালভাবে সম্পর্কযুক্ত হতে পারে (যদি কোনও ভাল বা কোনও সংস্থান নিখরচায় বা মধ্যম ব্যয়ে প্রদেয় অ্যাক্সেসে যায়, প্রদর্শিত হয়) লাভজনকতা)।

আপনার শেষ লিঙ্কটির মতো একটি ভিত্তি (কোটিপতিদের দ্বারা অর্থায়িত) "নীচে থেকে" কৃষকের জন্য কাজ করতে পারে এটি নেকড়েটিকে ভাঁজটিতে প্রবেশ করানো।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
dede2002
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1111
রেজিস্ট্রেশন: 10/10/13, 16:30
অবস্থান: জেনেভা গ্রামাঞ্চল
এক্স 189

পুনরায়: কিউবা, 80% ফল এবং উদ্ভিজ্জ উত্পাদন সহ একটি জৈব দ্বীপ।




দ্বারা dede2002 » 05/02/17, 18:05

মেষশাবকের নেকড়ে একটি সুন্দর উদাহরণ।

তবে আমরা হোমো-সেপিয়েন্সকে ভেড়ার চেয়ে নেকড়েদের কাছাকাছি বলে মনে হয় (এটি আমার ক্যানাইনগুলি আমাকে তা ভাবিয়ে তোলে)।

ভেড়ার বিপরীতে, আমাদের সংহতি একটি নেতার চারপাশে ঘোরে, যখন নেতা থাকে (তখন) মানুষ তার ভাল লাগে ...

এবং কুকুরের মতো আমরা "অন্য প্রজাতির" নেতার উপাসনা করতে শুরু করি, এক্ষেত্রে সর্বশক্তিমান প্রযুক্তি এবং এর ইঞ্জিন আর্থিক শিল্প। : শক:
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

পুনরায়: কিউবা, 80% ফল এবং উদ্ভিজ্জ উত্পাদন সহ একটি জৈব দ্বীপ।




দ্বারা আহমেদ » 05/02/17, 18:16

আমি জানতাম না তোমার এত বড় ক্যানাইন রয়েছে! :হাঃ হাঃ হাঃ:
আমি কোনও শেফের কথা বলব না, বরং একটি ফেটিশ (যা শেফদের অধীন, দীক্ষিত মার্কস: "আধিপত্য তাদের নিজস্ব আধিপত্য দ্বারা প্রভাবিত হয়"
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনরায়: কিউবা, 80% ফল এবং উদ্ভিজ্জ উত্পাদন সহ একটি জৈব দ্বীপ।




দ্বারা Janic » 06/02/17, 09:27

তবে আমরা হোমো-সেপিয়েন্সকে ভেড়ার চেয়ে নেকড়েদের কাছাকাছি বলে মনে হয় (এটি আমার ক্যানাইনগুলি আমাকে তা ভাবিয়ে তোলে)।

আমি জানতাম না তোমার এত বড় ক্যানাইন রয়েছে!

সে কি ভ্যাম্পায়ার? অসত্:
হোমোসাপিয়নে এর কাইনিনগুলির প্রসারণের ফলে, কোনও শিকারের সাথে এটি দখল করতে বড় অসুবিধা হবে। এটি পাগল যা শিক্ষামূলক ব্রেইন ওয়াশিং সহজ যুক্তি উপস্থিত থেকে রোধ করতে পারে।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার

"কৃষি: সমস্যা ও দূষণ, নতুন কৌশল ও সমাধান" -এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 280 গেস্ট সিস্টেম