কিউবা, ফল এবং উদ্ভিজ্জ উত্পাদনে 80% এ জৈব দ্বীপ।

হাই জ্যানিক,

আমার লাজুক তুলনাটি সামাজিক আচরণের মধ্যেই সীমাবদ্ধ ছিল, কামড়ানোর ক্ষমতা পর্যন্ত নয়

আহমেদ লিখেছেন:আমি জানতাম না তোমার এত বড় ক্যানাইন রয়েছে!
আমি কোনও শেফের কথা বলব না, বরং একটি ফেটিশ (যা শেফদের অধীন, দীক্ষিত মার্কস: "আধিপত্য তাদের নিজস্ব আধিপত্য দ্বারা প্রভাবিত হয়"

এই উদ্ধৃতিটি পড়লে আমরা কী ভাবতে পারি যে স্থানীয় প্রতিমা ভাত ছিল, যেহেতু কেবল ধানই রাজার উপর কর্তৃত্ব করতে পারে (এমনকি যদি তিনি বলেছিলেন যে তিনি নিজের উচ্চতায় উঠছেন)?

আন্দ্রিয়ানম্পোইনিমেরিনা (1786-1810)
কিং অফ হিস্ট্রি
•
"... আমি কেন এটি নির্মাণ করেছি
ডাইকস, এটি আমাকে সমর্থন করার অনুমতি দেয়
মানুষ ... যুদ্ধ এখন শেষ এবং এই
যা আমার কাছে রয়ে গেছে তা হল আপনার স্ত্রীদের সন্তুষ্ট করা এবং
তোমার বাচ্চা ... ".
•
"আমি জমি ভাগ করে নেব, ধানের ক্ষেত দেব will
প্রত্যেক মানুষ, আমি নিশ্চিত করব যে সকলের আছে
একই পেট, কারণ তারা আমার সমস্ত বিষয়, ছোটরা
বড়দের মতো; আমি জমি ধানের জমিতে ভাগ করে দেব
আপনি আমার সেবা করতে সক্ষম করতে; ... এই ধানের ক্ষেত
আমি আপনাকে বিনামূল্যে প্রজা এবং দাস উভয়েই দিচ্ছি,
এটি আপনার জীবিকা নির্ধারণের জন্য; এটা তোমার জন্য
আপনি মারা গেলে সমাধিস্থ করা "।
•
“ভাত আর আমি সমান; সেখানে কেও নেই
যা আমার সমান, তবে ভাত। "।

ধানের প্রতি ফেটিশির স্থিতি দান বা না করার জন্য এই পাঠ্যের সাংস্কৃতিক প্রেক্ষাপটটি সুনির্দিষ্টভাবে জানা দরকার। আপনারা জানেন যে, ফেটিশিজম একটি সামাজিক নির্মাণকে একটি বাহ্যিক ক্ষেত্রের মধ্যে নিয়ে গঠিত যা থেকে প্রতিমা সম্প্রদায়ের আচরণকে প্রভাবিত করে। এখানে, আরও বিশদ ছাড়াই, কেবল শক্তিশালী প্রতীকের সাথে সম্পর্কিত যে দেখতে পাওয়া সম্ভব possible

আমি সবেমাত্র পেয়েছি এমন তথ্য অনুসারে, মাদাগাস্কারে প্রায় 30% দাম বাড়ানো পরিস্থিতি তাদের সকলের জন্য পরিস্থিতিকে ক্রমশ কঠিন করে তোলে এবং তাদের মধ্যে অনেকেই যারা দারিদ্র্যের মধ্যে রয়েছে। এটি দেখায় যে খাদ্যের স্বয়ংসম্পূর্ণতার দিকে অভিমুখীকরণ অপরিহার্য এবং "অর্থনৈতিক বিকাশ" তার অংশ হিসাবে, একটি খুব অনুমানমূলক বিকল্প হিসাবে রয়ে গেছে ...

হাই ,

চাল কোনও বাহ্যিক ক্ষেত্রে হয় কিনা তা আমি জানি না, তবে আমি মনে করি এটি এতে বসবাসকারী সম্প্রদায়ের আচরণকে প্রভাবিত করে।
এটি সর্বদা খাঁটি জল দিয়ে রান্না করা হয়, যাতে এটি মাটি না হয়, এমনকি লবণ পরে যুক্ত করা হয়।

আপনার তথ্য সঠিক, রাজধানীতে চালের খুচরা মূল্য চালের "বাজার" দামের প্রায় 5 গুণ। (1 § / কেজি বিপরীতে 0,2 § / কেজি)

এই খরার সময়কালে, আমরা তামাটভে বন্দরে ছোট ক্যারিয়ারের ভিড় লক্ষ্য করছি, এটি যৌক্তিক কারণ এটি রাজধানী এবং বন্দরের মধ্যবর্তী দেশের বৃহত্তম সড়ক *।
দেশের বাকি অংশ ল্যান্ডলকড, এটি লজ্জাজনক, তবে উত্পাদনশীল পল্লীর চেয়ে বন্দর থেকে চাল পাওয়া সহজ ...
প্রকৃতপক্ষে, আমদানি (ভর্তুকিযুক্ত শিল্প ধানের) বেশি হয় না, বছরের পর বছর এবং খরচ 5 থেকে 10% থাকে। (4 বিলিয়ন টন উত্পাদিত এবং 100 থেকে 300 হাজার টন আমদানি করা হয়)

* একটি হাইওয়ে পরিকল্পনা!

আহমেদ লিখেছেন:কি, এই মন্তব্যটির দ্বারা আপনি কী বোঝাতে চাইছেন:

আজ, এটি রোবটকেই কর দিতে হবে!

আমি এই বিষয় এড়িয়ে গেছি।

আমি জানি না আমি কোথায় লিখেছি এবং কোন প্রসঙ্গে!

আমার বুটিশিয়ান যুক্তিটি হ'ল:

- আমি সেই দিনের স্বপ্ন দেখি যখন মানুষের আর কাজ করার দরকার নেই, এবং বিশেষত যান্ত্রিক, পুনরাবৃত্ত কাজের ক্ষেত্রে ...

- সমস্যা দেখা থেকে অনেক দূরে, আমি একটি সমাধান দেখতে পাচ্ছি ...

- তবে প্রকৃতপক্ষে, আমাদের সামাজিক ব্যবস্থা (শিক্ষা, স্বাস্থ্য, নির্ভরশীল, প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের জন্য ঘর ইত্যাদি) [এবং আরও কয়েকজন - প্রতিরক্ষা, সুরক্ষা, ইত্যাদি ...] সমস্ত আয়কর (সিএসজি, সিআরডিএস) বা অন্য কোথা থেকে অর্থায়িত হয় অবদানসমূহ ...

- সুতরাং "বোকা" কাজটিকে "দমন" করা একটি বড় পদক্ষেপ হবে, তবে এই পুলযুক্ত ক্রিয়াকলাপগুলির অর্থায়নের প্রশ্ন উত্থাপন করে ... [আমি "ব্যক্তিগত অবসর" সম্পর্কে কথা বলছি না]]; যতক্ষণ আমরা "ডিকুবল" না করি, ততক্ষণ এই বিষয়টির রাজনৈতিক বিতর্ক কাজ ভাগাভাগির সমর্থক (আমার দৃষ্টিতে অনুসরণ করুন) এবং এই "অর্থ" দ্বারা লাভের অপ্টিমাইজেশানের পক্ষে একটি চূড়ান্ত উদারনৈতিকতার সমর্থকদের মধ্যে দূষিত হবে ...

তাই এটি বরং নির্বোধ মন্তব্য, যা আমি আর জানি না কোথায় ...

এই বিতর্কটি আপনাকে ছাড়া হয়েছিল, কারণ অন্যরা আপনার পক্ষে জবাব দিয়েছে!

- সমস্যা দেখা থেকে অনেক দূরে, আমি একটি সমাধান দেখতে পাচ্ছি ...

এই সমস্যাটি সমাধান করার জন্য এই সমাধানটি মোতায়েন করা হয়নি (মূ and় এবং পুনরাবৃত্তিমূলক কাজের)।

অবশ্যই !!

জ্ঞান যেমন "সিস্টেম" দ্বারা জড়িত না হয় (তবে আমি এই শব্দটি পছন্দ করি না তবে এর উপর বিস্তারিতভাবে বলার দরকার নেই), পুনর্নবীকরণযোগ্য শক্তি তৈরি করতে বা কীটনাশক ছাড়াই বা অলস উদ্যানের উদ্যান বা উদাহরণস্বরূপ।

"সিস্টেম" এর মধ্যে আমরা কী কাজে ব্যবহার করি এবং কীভাবে আমরা ব্যবহার করি তা আগ্রহী (কারণ এটি দ্বিপ্রদীপক!)।

সুতরাং এটি একটি "সম্ভাব্য সমাধান" যা পড়া উচিত।

Did67 লিখেছেন:
এবং বিশেষত যান্ত্রিক, পুনরাবৃত্তিমূলক কাজের ক্ষেত্রে ...

অবশ্যই, আমার ফোবিয়ার সাথে, হাসপাতালে, আমি একজন নার্স হওয়ার চেয়ে বেশি পছন্দ করি যিনি আমাকে স্টিংস করে না, বরং একটি অত্যন্ত পরিশীলিত রোবট (যা প্রযুক্তিগতভাবে সম্ভবত এটি আরও ভাল করে তুলবে!) Than

আবার, উদাহরণ হিসাবে ...

সুতরাং আমরা এমন এক পৃথিবীর স্বপ্ন দেখতে পারি যেখানে আমি নার্সদের ক্লান্তি না করে কীভাবে শাকসব্জী উত্পাদন করতে শিখি এবং তার বিনিময়ে তারা আমাকে আর স্টিংস থেকে ভয় না পেতে শেখায়!

আমি "স্বপ্ন" লিখেছিলাম! ...

সংশোধন করার দরকার নেই, আমি অর্থটি বুঝতে পেরেছিলাম যা পরিষ্কার ছিল: আপনি "আমি একটি সমাধান দেখছি" লিখেছিলেন, "এটি সমাধান নয়"।

বিনিময়ে, তারা আমাকে কামড়ানোর ভয় পাবেন না!

বা আরও ভাল, আর piquouses প্রয়োজন নেই!