বায়োডায়নামিক্স বিরুদ্ধে রেজ

জ্যানিক লিখেছে:হ্যা এবং না ! দহন H2O উত্পাদন করবে uniquement যা রাসায়নিকভাবে জল বলা হয়।
তবে আপনি যদি এই জলটি সংগ্রহ করেন এবং আপনার স্বাভাবিক জলের পরিবর্তে প্রতিদিন এটি গ্রহণ করেন তবে আপনার স্বাস্থ্য হ্রাস পাবে কারণ কোনও জীবিত জীব বিশুদ্ধ পণ্যগুলি সহ্য করে না, তবে বসন্তের জল খনিজ পরিপূরক, ব্যাকটিরিয়া ইত্যাদির যত্ন নেবে ... যা তৈরি করবে এটি উদ্ধৃতি চিহ্নগুলির মধ্যে "সাদৃশ্য" কারণ আমরা উদ্ভিদ নই। তবে আপনি বাস্তবের জন্য কয়েক মাস চেষ্টা করে দেখতে পারেন এবং ফলাফল সম্পর্কে আমাদের জানান!

এটি আমার কাছে ব্যাখ্যা করে খুব সুন্দর যে পাতিত জল পান করা ভাল নয়।
আমি মনে করি আপনি আমার প্রশ্নটি বুঝতে পেরেছিলেন এবং আপনি ডজ (দক্ষতার সাথে) করেছেন। সুতরাং, পেট্রোলের দাহ দ্বারা প্রকাশিত এই জলের অণুগুলি হ'ল "সিন্থেটিক" জলের অণু। তারা কি পাহাড় এবং তারপরে একটি স্রোত পেরিয়ে "প্রাকৃতিক" জলের অণুতে পরিণত হতে পারে এবং তাই জীবনের পক্ষে উপযুক্ত বা তারা "অপ্রাকৃত" উত্সের চিহ্ন পর্যন্ত শেষ পর্যন্ত বহন করবে?

তারপরে আপনি যে কোনও সিন্থেটিক অণুতে একই যুক্তি প্রয়োগ করতে পারেন, কীভাবে এটি প্রাকৃতিক পণ্য থেকে প্রাপ্ত একই অণু থেকে আলাদা হয়। সিট্রিক অ্যাসিডটি কি লেবু থেকে আহৃত সেই তুলনায় আলাদা (যদি আমরা লেবু থেকে খাঁটি সিট্রিক অ্যাসিডকে অন্য কোনও অণু ব্যতীত আলাদা করতে পারি)?

জ্যানিক লিখেছে:জিন-ফিলিপ রিভারের দ্বারা - প্রকাশের তারিখ: মার্চ 08, 2013
https://www.vidal.fr/actualites/5902/av ... ই_টাই_চি /

একমাত্র ক্ষেত্রে যেখানে ফলাফল পাওয়া গেছে তা হল দীর্ঘস্থায়ী ব্যথার বিকল্প চিকিত্সা, তবে এটি কাজ করার জন্য আপনাকে খুব দৃ strongly় বিশ্বাস করতে হবে http://forum.doctissimo.fr/sante/Acupun ... _881_1.htm

এটি INSERM যা কোনও চিকিত্সার অনুশীলনের কার্যকারিতা মূল্যায়ন করে

- অনেক দীর্ঘস্থায়ী ব্যথার জন্য, বমি বমি ভাব এবং বমিভাবের চিকিত্সা করার জন্য, আপনি এটি করতে পারেন
পর্যাপ্ত নিশ্চিততার সাথে দৃsert়তার সাথে দাবি করুন যে আকুপাংচার কোনওটির চেয়ে বেশি কার্যকর
যত্ন

অবশেষে, আজ এটি বলা অসম্ভব যে আকুপাংচার, ইঙ্গিত যাই হোক না কেন, এটি আরও বেশি কিনা
কার্যকর হয় যখন এটি "শিল্পের নিয়ম অনুসারে" পরিচালিত হয় বা যখন এটি অঞ্চলগুলিতে চালিত হয়
এলোমেলো কামড়, বা এমনকি খাঁটি এবং সহজভাবে দান কামড়।
https://www.inserm.fr/thematiques/sante ... ts-publies

প্ল্যাসেবো প্রভাব

জ্যানিক লিখেছেন জিন-ফিলিপ রিভারের দ্বারা - প্রকাশের তারিখ: মার্চ 08, 2013
https://www.vidal.fr/actualites/5902/av ... ই_টাই_চি /
একমাত্র ক্ষেত্রে যেখানে ফলাফল পাওয়া গেছে তা হল দীর্ঘস্থায়ী ব্যথার বিকল্প চিকিত্সা, তবে এটি কাজ করার জন্য আপনাকে খুব দৃ strongly় বিশ্বাস করতে হবে http://forum.doctissimo.fr/sante/Acupun ..._881_1.htm

আপনি আরও বেশি মজার! আপনি লক্ষ লক্ষ রোগী এবং চিকিৎসকের সাক্ষ্যকে বিশ্বাস করতে অস্বীকার করেছেন, তবে ডক্টিসিমোতে কেবল একটি নেতিবাচক, এবং এটি কংক্রিট!

এটি INSERM যা কোনও চিকিত্সার অনুশীলনের কার্যকারিতা মূল্যায়ন করে

এই অধ্যয়নটি আরও আকর্ষণীয় যে আপনি নিজের স্বেচ্ছাসেবী নির্বাচনের দ্বারা প্রস্তাবিত হিসাবে যথারীতি বিক্রি করেছিলেন, এই পিডিএফ যা বলে তার থেকে আলাদা
- অনেক দীর্ঘস্থায়ী ব্যথার জন্য, বমি বমি ভাব এবং বমিভাবের চিকিত্সা করার জন্য, আপনি এটি করতে পারেন
পর্যাপ্ত নিশ্চিততার সাথে দৃsert়ভাবে দাবি করুন যে কোনও চিকিত্সার চেয়ে আকুপাংচার আরও কার্যকর।
এটিকে সুস্পষ্ট বলা হয় কারণ এটি এ কে যত্নের অভাবের চেয়ে বেশি কার্যকর হওয়ার পরামর্শ দেয়। সুতরাং এটি প্লাসবো ছাড়া কমপক্ষে একটি বৈধতা দেয়!

অবশেষে, আজ এটি বলা অসম্ভব যে আকুপাংচার, ইঙ্গিত যাই হোক না কেন, এটি আরও বেশি কিনা
কার্যকর যখন এটি "শিল্পের নিয়ম অনুসারে" পরিচালিত হয়, বা যখন এটি এলোমেলো পাঞ্চারগুলির ক্ষেত্রে পরিচালিত হয়, বা এমনকি খাঁটিভাবে এবং সরলভাবে মুদ্রার সিমুলেট করে by

তাদের সত্যিকারের দক্ষ পেশাদারদের সাথে ঘটনাস্থলে চেক করার জন্য তাদের যা করতে হবে তা হল।

এটি আরও পড়ে:

বেশ কয়েকটি হাজার পরীক্ষাগুলি প্রচুর সংকেত পাওয়া যায়। সাহিত্য এবং অন্যান্যদের কৃত্রিম পর্যালোচনা মেটা-বিশ্লেষণ করে বিষয়টি সম্পন্ন করাও কয়েকশতে গণনা করা যায়।
আশ্চর্যের বিষয় হল, প্রচলিত medicineষধটি তাদের বৈধতার সাথে জমা দেওয়ার জন্য মেটাল-বিশ্লেষণের পরামর্শ দেয়, তবে এটি যদি তাদের অনুশাসনে না থাকে তবে তারা সন্দেহের মধ্যে আরও বেশি থাকে।
https://www.inserm.fr/thematiques/sante ... টিএস-প্রকাশিত

উপসংহার
সব মিলিয়ে আমাদের আবার বেসিকগুলিতে যেতে হতে পারে। আকুপাংচার একটি চিকিত্সা পদ্ধতি যা ফ্রান্সে বহুল ব্যবহৃত হয়, যা ঘন ঘন এবং অক্ষম করে দেওয়া স্বাস্থ্য সমস্যাগুলির জন্য আলাদা প্রতিক্রিয়া সরবরাহ করে। স্বীকৃত প্রশিক্ষণ কোর্স রয়েছে। প্রতিকূল প্রভাব বিদ্যমান। তারা গুরুতর হতে পারে, তবে তাদের ফ্রিকোয়েন্সি বিরল, বিশেষত একই ব্যাধিগুলির জন্য ব্যবহৃত ড্রাগগুলির পার্শ্ব প্রতিক্রিয়াগুলির সাথে তুলনা করে।। আকুপাংচার পশ্চিমা বৈজ্ঞানিক ওষুধকে চ্যালেঞ্জ করে। এটি তত্ত্বের অস্থিতিশীল প্রকৃতির দ্বারা এটি চ্যালেঞ্জ করে যা এটি অন্তর্ভুক্ত করে। তিনি তার দৃষ্টান্তগুলি জিজ্ঞাসা করার আমন্ত্রণ জানিয়ে তাকে চ্যালেঞ্জ জানায়।.হাঁ সাধারণত একই ব্যাধিগুলির জন্য ব্যবহৃত ড্রাগগুলির পার্শ্ব প্রতিক্রিয়াগুলির সাথে তুলনা করা
যা দক্ষতার স্বীকৃতি।
সুতরাং প্লাসবো কোনও ইঙ্গিত নেই; আপনি একটি অস্তিত্বের বাস্তবতা জন্য আপনার ইচ্ছা গ্রহণ। সচরাচর!

হ্যালো,

অ্যানথ্রোপোসফি সম্পর্কিত একটি নিবন্ধ, সুতরাং বায়োডিন সম্পর্কে কিছুটা বলে ...
https://www.monde-diplomatique.fr/2018/07/MALET/58830

অ্যানথ্রোপোসফি সম্পর্কিত একটি নিবন্ধ, সুতরাং বায়োডিন সম্পর্কে কিছুটা বলে ...
https://www.monde-diplomatique.fr/2018/07/MALET/58830

একটি মোটামুটি বিস্তৃত নিবন্ধ, তবে অন্য কোথাও, কেউ কেউ চাইলে কেবল সিস্টেমের বাইরে বক্তৃতা করতে হবে, কেবল পরোপকারী হতে হবে, মার্জিনের মধ্যেই সীমাবদ্ধ থাকবে। আমাদের সিস্টেমে কেবল যাদের আর্থিক এবং মানবিক উপায় রয়েছে তারা নিজেরাই শুনতে পাচ্ছেন এবং তাই এটি পছন্দ হয় বা না, প্রত্যেকে বরাবরের মতো সিস্টেমে ফিরে আসে। তাই সঠিক বা ভুলভাবে সমালোচনা করা অনুচিত, একটি অর্থনৈতিক মডেল যা আমাদের "পুঁজিবাদী" সমাজকে নিজেকে চাপিয়ে দিয়েছে। সুতরাং আমাদের একে অপরের প্রস্তাবিত বক্তৃতা এবং উপায়গুলি বিশ্লেষণ করতে এবং নিজস্ব বাছাই করতে অর্থনৈতিক ব্যবস্থা ছাড়িয়ে যেতে হবে।
অ্যানথ্রোপোসফিক্যাল অ্যাপ্রোচটি স্বাভাবিক বক্তৃতা (যা এর শ্রেষ্ঠত্ব দ্বারা লক্ষ্য করা যায় না) থেকে আলাদা একটি দৃষ্টিভঙ্গি সরবরাহ করে কারণ এটি সম্ভবত খুব উদ্ভাবনী, তার নিজের অপ্রতুলতা এমনকি তার দ্বন্দ্বগুলি সহ, তবে এই পৃথিবীতে কিছুই নিখুঁত নয়।
সুতরাং ধরে নেওয়া যে তারা মানবিক, সামাজিক, অর্থনৈতিক এমনকি রাজনৈতিক পরিস্থিতির উন্নতি করে না (আমি রাজনীতির অনুরাগী নই এবং তাই আমার মূল্যায়ন শূন্য হবে) X% এর ক্ষেত্রে এটি সর্বদা পূর্ণ সমাজের জন্য বেকসুর বরাবর থাকবে ধস

আমার ব্যক্তিগত অভিজ্ঞতা
প্রতিস্থাপন, প্রতিস্থাপনের জন্য নিবন্ধিত হওয়ার আগে আমরা একজন ডাক্তারের সাথে দেখা করার আগে, আইনটি হ'ল আমি আপনাকে সমস্ত ইতিবাচক পয়েন্ট এবং সমস্ত নেতিবাচক পয়েন্টগুলি বলি, যেগুলি দুর্দান্ত আমি ডায়ালাইসিস থেকে বিষ্ঠা অবধি আমি মরে গেছি
অবশ্যই আমরা তাকে তার মতামত জিজ্ঞাসা করি, অবশ্যই আপনাকে প্রভাবিত করার অধিকার তার নেই
আমার উত্তর সহজ ছিল
একজন রোগীকে জিজ্ঞাসা করুন যার জন্য এটি খারাপভাবে গেছে তিনি আপনাকে প্রতিস্থাপন প্রত্যাখ্যান করতে বলবেন, একজন রোগীর জন্য জিজ্ঞাসা করুন যার জন্য এটি ভাল হয়েছে তিনি আপনাকে তার জন্য যেতে বলবেন, তাই আপনি বুঝতে পারেন যে পছন্দটি আপনার এবং একা আপনার

সুতরাং যে লোকটি কোনও কৌশলতে ভাল দেখাবে সে এটি সুপারিশ করবে, এটি প্লেসবো প্রভাব, কৌশল কিনা সে চিন্তা করে না, সে নিজেও তা জানে না এবং সে সত্যই যত্ন করে না।

তাহলে কেন আপনি খুব কম পরিমাণে বাঁধাকপি গ্রহণ করেন?
পরীক্ষা, এটি আপনার ভাল চালিয়ে যায়, 20 শে অধিবেশনটির জন্য অপেক্ষা করবেন না, আমি আপনার অস্টিওপ্যাথকে জিজ্ঞাসা করেছি যে এটি আরও কতক্ষণ ভাল হওয়া উচিত, তিনি আমাকে উত্তর জানতেন না, কয়েক সেশনের পরে কিছুই না, আমি আর যাচ্ছি না, আমি বিকল্প চিকিত্সার অন্য একজন প্র্যাকটিশনারের সাথে দেখা করতে গিয়েছিলাম, একই প্রশ্ন, তিনি আমাকে বলেছিলেন যে 3 সেশন পরে যদি জিনিসগুলি ভাল না হয় তবে আমরা 3 টি শেষে, কিছুই দেখি না, আবার কখনও দেখি না (আরও সত্য তাকে), তখন থেকে আমি শাস্ত্রীয় ওষুধের একজন ভাল ডাক্তার খুঁজছিলাম, এটি একই রকম, আপনাকে দেখতে হবে, সমস্ত সমান নয়, এমনকি বিশেষজ্ঞের মধ্যেও এবং যখন আপনি শেষ পর্যন্ত খুঁজে পেয়েছেন, ভাল আপনি শেষ পর্যন্ত আপনার সমস্যার সমাধান করলেন এবং এটি আরও ভাল হয়ে উঠবে, এবং আপনি তার কাছে এটি সুপারিশ করতে পারেন, কারণ এটি সবার সাথে কাজ করবে, কারণ তিনি রোগ এবং রোগীর সাথে আচরণ করেন, একজন বা অন্য নয়

এই মুহুর্তে ফ্যাশনে যা রয়েছে তা ইতিবাচক চিন্তাভাবনা, আপনাকে সর্বদা জনগণের একটি নির্দিষ্ট অংশের জন্য আয়ের একটি নতুন উত্স খুঁজে পেতে হবে অন্য অংশের ক্ষতির দিকে

সুতরাং এই জাতীয় বা এই জাতীয় অনুশাসনের প্রেরিত বা হত্যাকারী হওয়া বন্ধ করুন, আপনি কোনও কিছু পরিবর্তন করবেন না, কেউ কেউ সর্বদা বিশ্বাস রাখার জন্য থাকবে এবং অন্যরা প্রতারণার ডাক দেবে, নিজেকে জিজ্ঞাসা করবে যে এটি আপনার কাছে কী নিয়ে আসে, বিতর্ক করার জন্য

প্রচুর পরিমাণে ওষুধ উদ্ভিদ থেকে আসে, তাই মানুষ প্রায়শই প্রকৃতির অনুলিপি করে, আসুন আমরা দেবতাদের জন্য নিজেকে নেওয়া বন্ধ করি, সুতরাং মানুষের দ্বারা সংশ্লেষিত অণুর চেয়ে কোনও প্রাকৃতিক উদ্ভিদ সংশ্লেষিত একটি অণু, আমাদের ২ টি সংশ্লেষ রয়েছে

উদ্ভিদ দ্বারা ডিজিটালিস সংশ্লেষিত কি ডিজিটালিস মানুষের চেয়ে বেশি সংশ্লেষিত হয়?

আইকিয়ার মন্ত্রিসভা কি কোনও সুইডিশ দ্বারা একত্রিত হয় এবং চেকের দ্বারা জড়িত আইকা মন্ত্রিপরিষদের চেয়েও বেশি মূল, আমরা একই স্তরের চিন্তাভাবনায় আছি

এই শুক্রবারে

অনেক ওষুধ উদ্ভিদ থেকে আসেসুতরাং, মানুষ প্রায়শই প্রকৃতির অনুলিপি করেন, আসুন আমরা দেবতাদের জন্য নিজেকে নেওয়া বন্ধ করি, একইভাবে একটি উদ্ভিদ দ্বারা সংশ্লেষিত একটি অণু যেমন মানুষের দ্বারা সংশ্লেষিত অণুর চেয়েও প্রাকৃতিক, আমাদের কাছে দুটি সংশ্লেষ রয়েছে

আপনি আগে যা লিখেছেন তা সাধারণ জ্ঞানসম্পন্ন, সেখানে ব্যতীত। আসলে, বর্তমান ওষুধগুলি দীর্ঘকাল ধরে উদ্ভিদ থেকে উদ্ভূত হয়নি, ম্যানিপুলেশন জন্য এটি খুব ব্যয়বহুল হবে।
সংশ্লেষণের জন্য, আমাদের জীবনযাত্রা ও যত্নের বিষয়টি রসায়নের দিকে এত বেশি কেন্দ্রীভূত হয়েছে যে দুটি সূত্রের সূত্রটি একরকম বলে মনে হয় এমন দুটি পণ্যের মধ্যে পার্থক্য খুব কমই জানেন। তবে জীবন্ত পদার্থ হ্রাসকারী রসায়নের মতো সহজ নয়।
আমাদের রসায়ন দ্বারা কোনও সিন্থেটিক সূত্র প্রাকৃতিকভাবে তৈরি একই পণ্য হিসাবে একইভাবে কাজ করে না, কোনও সিন্থেটিক পা ছাড়া আর কোনও 'বিপরীত চিত্র প্রদর্শন ব্যতীত মাংস দ্বারা তৈরি প্রাকৃতিক পা হিসাবে একইভাবে কাজ করে।

উদ্ভিদ দ্বারা ডিজিটালিস সংশ্লেষিত কি ডিজিটালিস মানুষের চেয়ে বেশি সংশ্লেষিত হয়?

ঠিক একই জিনিসটি বাদে আপনাকে ফ্যালয়েড অমানিতার মতো ডিজিটালিস বা বিষাক্ত মাশরুম সেবন করতে অজ্ঞ বা পাগল হতে হবে।

জ্যানিক লিখেছে:অ্যানথ্রোপোসফিক্যাল অ্যাপ্রোচ সাধারণ বক্তৃতা (যা এর শ্রেষ্ঠত্ব দ্বারা লক্ষ্য করা যায় না) থেকে আলাদা একটি পদ্ধতির প্রস্তাব দেয় কারণ এটি সম্ভবত খুব উদ্ভাবনী।

হ্যাঁ এই হল এটা

স্টাডেনমায়ারের গবেষণায় দেখা গেছে যে নাৎসি পার্টির চ্যান্সেলর রুডল্ফ হেস এ্যানথ্রোপসোফিকে সমর্থন করেছিলেন এবং 1941 সালের মে মাসে হেস স্কটল্যান্ডে না আসা পর্যন্ত তাঁর অনুসারীরা নির্যাতনের মুখোমুখি হননি। এসএস এমনকি দখলকৃত অঞ্চল এবং ঘনত্বের শিবিরে বায়োড্যামাইনিক কৃষিক্ষেত্র পরিচালনা করে। ওয়েচাডা দাচাউ (১৫) এর বন্দীদের "মেডিকেল পরীক্ষার" জন্য এন্টিফ্রিজে ক্রিম সরবরাহ করেছিলেন। "যুদ্ধের পরে, নৃতত্ত্ববিদরা কেবল তাদের ব্যবসায় নিয়ে গিয়েছিল এবং তাদের অতীতের অন্ধকার দিকগুলির যে কোনও আলোচনাকে আটকে দেয়," স্টাডেনমায়ার বলেছেন। অনেক প্রাক্তন নাৎসি ১৯৪15 সালের পরে নৃবিজ্ঞানে ক্যারিয়ার তৈরি করেছিলেন। ”

ভাল কাজ নৃবিজ্ঞান, কি শ্রেষ্ঠত্ব

বিভিন্ন ধরণের ফসলের উপর বৈজ্ঞানিক পরীক্ষা-নিরীক্ষা করে সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে জৈব চাষের তুলনায় বায়োডায়ানামিক্স ফলন বা ফসলের গুণমান (11) উন্নত করে না। তবুও এটি একটি ভাল খ্যাতি উপভোগ করে, বিশেষত ভ্যাটিকালচারের ক্ষেত্রে, এর উত্পাদনগুলি প্রায়শই যুক্ত হয় এবং কখনও কখনও প্রাকৃতিক ওয়াইন দিয়ে বিভ্রান্ত হয়। http://horttech.ashspublications.org/co ... 6/814.full

পরিমিতি কি করে

জার্মানি, নাৎসি শাসনের অধীনে, জনসংখ্যার বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ, শিল্প যুদ্ধ এবং এর শাসনের পক্ষে কাজ করেছিল। সুতরাং আজ এই সমস্ত মানুষ এবং শিল্প আপনার মতে সহযোগিতা জন্য নিন্দা করা উচিত? এই জাতীয় বক্তৃতা রাখা হাস্যকর হবে এবং উদাহরণস্বরূপ, আজ ভিডাব্লু, আর এর অস্তিত্ব থাকবে না এবং ফ্রান্সে রেনাল্ট গ্রুপও থাকবে।
আমি এখানে অ্যানথ্রোপোসফি রক্ষা করছি না যার দর্শন আমি ভাগ করি না, এটি এমই অধ্যয়ন করার পরে। তবে কেবলমাত্র আমি বিবেচনা করি যে জৈব কৃষিকাজ যদি গ্রাহক হিসাবে ভোক্তা হিসাবে তার ব্যবহারকারীরা এবং কৃষকদের দ্বারা যাচাই করা কাজটি থেকে যাচাই করা হয় এবং এটি থেকে গণ্য হয়।
অনুস্মারক হিসাবে, বর্তমান চিকিত্সা বিজ্ঞান মানব গিনি শুয়োরের উপর পরীক্ষা-নিরীক্ষা করে ডাক্তারদের দ্বারা সংঘটিত নৃশংসতা ব্যাপকভাবে ব্যবহার করেছে এবং এটি এখনও অব্যাহত রয়েছে যখন মানব গিনির শূকরগুলিতে নতুন রাসায়নিক পরীক্ষা করা হয় (বিষাদ দেওয়া হয়) আপনার মত হাইপোকন্ড্রিয়াকরা সুবিধা গ্রহণ করে এবং আমি অনুমান করি যে আপনি কখনও গিনি পিগ হিসাবে স্বেচ্ছাসেবামূলক কাজ করেন নি।

জ্যানিক লিখেছে:

অনেক ওষুধ উদ্ভিদ থেকে আসেসুতরাং, মানুষ প্রায়শই প্রকৃতির অনুলিপি করেন, আসুন আমরা দেবতাদের জন্য নিজেকে নেওয়া বন্ধ করি, একইভাবে একটি উদ্ভিদ দ্বারা সংশ্লেষিত একটি অণু যেমন মানুষের দ্বারা সংশ্লেষিত অণুর চেয়েও প্রাকৃতিক, আমাদের কাছে দুটি সংশ্লেষ রয়েছে

আপনি আগে যা লিখেছেন তা সাধারণ জ্ঞানসম্পন্ন, সেখানে ব্যতীত। আসলে, বর্তমান ওষুধগুলি দীর্ঘকাল ধরে উদ্ভিদ থেকে উদ্ভূত হয়নি, ম্যানিপুলেশন জন্য এটি খুব ব্যয়বহুল হবে।
সংশ্লেষণের জন্য, আমাদের জীবনযাত্রা ও যত্নের বিষয়টি রসায়নের দিকে এত বেশি কেন্দ্রীভূত হয়েছে যে দুটি সূত্রের সূত্রটি একরকম বলে মনে হয় এমন দুটি পণ্যের মধ্যে পার্থক্য খুব কমই জানেন। তবে জীবন্ত পদার্থ হ্রাসকারী রসায়নের মতো সহজ নয়।
আমাদের রসায়ন দ্বারা কোনও সিন্থেটিক সূত্র প্রাকৃতিকভাবে তৈরি একই পণ্য হিসাবে একইভাবে কাজ করে না, কোনও সিন্থেটিক পা ছাড়া আর কোনও 'বিপরীত চিত্র প্রদর্শন ব্যতীত মাংস দ্বারা তৈরি প্রাকৃতিক পা হিসাবে একইভাবে কাজ করে।

উদ্ভিদ দ্বারা ডিজিটালিস সংশ্লেষিত কি ডিজিটালিস মানুষের চেয়ে বেশি সংশ্লেষিত হয়?

ঠিক একই জিনিসটি বাদে আপনাকে ফ্যালয়েড অমানিতার মতো ডিজিটালিস বা বিষাক্ত মাশরুম সেবন করতে অজ্ঞ বা পাগল হতে হবে।

আমি ফার্মাকোলজির শুরু সম্পর্কে বলছিলাম, এবং যদি আমরা এখনও অ্যামাজনকে অভিযান করি তবে এটি নতুন অণুগুলির সন্ধান করাও হবে, আমরা কীভাবে অনুলিপি করতে, উন্নত করতে জানি, তবে আমরা কিছুটা নতুনত্ব আবিষ্কার করছি, তাই প্রকৃতি এখনও মূলত অনুপ্রেরণার উৎস

2 প্রাকৃতিক এবং সিন্থেটিক অণু একে অপরের পাশে স্থাপন করা যায় না, পার্থক্য করা যায় না, তারা অতএব একইভাবে কাজ করবে, কখনও কখনও আমার ছাত্র আমাকে "এটি ডিভাইস" বলবে ঠিক তাই বলা একই যে 'অণু আলাদাভাবে কাজ করবে কারণ এটি প্রকৃতি থেকে বা একটি টেস্ট টিউব থেকে আসে, এটি এটিকে এক ধরণের বিচক্ষণতা দেয়, আমি প্রায়শই আমার শিক্ষার্থীদের জবাব দিয়ে থাকি "এটি কারণ আপনি এই ডিভাইসটি" কখনও কখনও স্টপ্পারকে বাজেভাবে কিছুটা আরও ধাক্কা দেওয়ার জন্য, আমি তাদের এটি ব্যবহার করার পরামর্শ দিই একটি আরও উন্নত গোষ্ঠী যেখানে ডিভাইসটি ইতিমধ্যে সঠিক ফলাফলটি খুঁজে পেয়েছে কখনও কখনও এটি আরও বেশি সহযোগিতামূলক হয় বা ফলাফলটিকে স্মরণে রাখে

প্রাকৃতিক, সিন্থেটিক, এটি আমাকে জলের স্মৃতি সম্পর্কিত তত্ত্বের কথা মনে করিয়ে দেয়, শীঘ্রই কোনও ইউএসবি কী বা হার্ড ডিস্কের প্রয়োজন হবে না, কেবল আমাদের খনিজ জলের বোতল, "আপনার কত স্মৃতি আছে?" "আহ আমাকে 2 মি³"