কিছু জৈব কৃষকের "শুভ কাজ"!

কৃষি এবং মৃত্তিকা। দূষণ, নিয়ন্ত্রণ, মাটি নিরাময়, বুনো এবং নতুন চাষ পদ্ধতি।
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14931
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4346

পুনঃ কিছু জৈব কৃষকের কাছে "ভাল"!




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 28/07/21, 16:32

তামা কি মাটির জন্য বিষাক্ত? যখন তামা Cu ++ জৈব পদার্থ এবং পিএইচ এর জন্য জৈব-উপলব্ধ, এটি শোষিত হয়। যখন মাটিতে জৈব পদার্থ এবং পিএইচ (যে মাটিতে সিন্থেটিক কীটনাশক ছড়ানো হয় যা সেখানে থাকা অণুজীবকে মেরে ফেলে) সমস্যা হয় তখন এটি আর শোষিত হতে পারে না। তামা মৃত মাটির জন্য বিষাক্ত হতে পারে বা এমন হওয়ার প্রক্রিয়ায়।

https://alerteauxtoxiques.com/2019/01/1 ... ticulture/

কপার তখনই বিষাক্ত (জৈব) হয়ে যায় যখন মাটিতে ছড়ানো পরিমাণ অণুজীবের আত্মীকরণের ক্ষমতা ছাড়িয়ে যায়। অতএব এটি প্রচলিত কৃষিতে যে কোন মাত্রায় বিষাক্ত যা প্রায় মৃত স্তরে কাজ করে এবং কৃষকরা যখন খুব বেশি ব্যবহার করে তখন এটি জৈব। এটা সত্যিই বোঝা কঠিন নয়।
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনঃ কিছু জৈব কৃষকের কাছে "ভাল"!




দ্বারা Janic » 28/07/21, 17:06

গাইগাডেবাইসলেটার রিটার »28/07/21, 15:18

এই বিষয় জৈব কৃষকদের কলঙ্কিত করার উদ্দেশ্যে নয়। আদৌ। এটি অনুশীলনের নিন্দা করার একটি প্রশ্ন, যা যখন তারা অপমানজনক (তারা যাই হোক না কেন), জনসংখ্যার (অতিরিক্ত) টক্সিক পণ্যগুলিতে প্রকাশ করে, তা প্রাকৃতিক বা সিন্থেটিক কিনা। যাইহোক, দেখা যাচ্ছে যে জৈব খাতে (শিল্প বা না) প্রত্যেকেরই তামার উপর হালকা হাত নেই। এটা একটা সত্য, এটুকুই।
আপনি ভুল নন, কিন্তু এখানে অন্য কোথাও আপনি কোন জৈব সম্পর্কে কথা বলছেন? যে লোকটি বাম দিকে জৈব এবং একই মাটিতে ডানদিকে প্রচলিত, যিনি কয়েক দশক ধরে তার জমিতে বিষ প্রয়োগ করেছেন এবং যিনি সুবিধাবাদ বা দৃiction় বিশ্বাস থেকে সরকারী জৈবিকের দিকে ফিরেছেন, যিনি কয়েক দশক ধরে অগ্রগামী হিসাবে অনুশীলন করছেন সবচেয়ে শক্তিশালী উদ্ভিদ নির্বাচন করে, সবচেয়ে উত্পাদনশীল বা এমনকি বায়োডায়নামিক্স এবং এর মতো নয়? তাই কিছু জৈবিক (sic) ফসল হারানো এবং সমাধানগুলির মধ্যে সবচেয়ে খারাপের মধ্যে বেছে নিতে পারে, এমনকি যদি এর অর্থ প্রচলিত সার্কিটে তাদের ফসল বিক্রি করা হয়, তবে এটি সরকারী জৈবিকের চেয়ে অনেক কঠোর নিয়মের সাথে জৈবিকের শুরুতে করা হয়েছিল ।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14931
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4346

পুনঃ কিছু জৈব কৃষকের কাছে "ভাল"!




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 28/07/21, 18:21

জ্যানিক লিখেছে: আপনি ভুল নন, কিন্তু এখানে অন্য কোথাও আপনি কোন জৈব সম্পর্কে কথা বলছেন?

আমি শুধু আপনাকে এটি লিখেছিলাম: একজনের কাছ থেকে যিনি খারাপভাবে নেতৃত্ব দিয়েছেন।
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনঃ কিছু জৈব কৃষকের কাছে "ভাল"!




দ্বারা Janic » 28/07/21, 18:48

গাইগ্যাডেবোইস রিটার »28/07/21, 18:21
জ্যানিক লিখেছে:
আপনি ভুল নন, কিন্তু এখানে অন্য কোথাও আপনি কোন জৈব সম্পর্কে কথা বলছেন?

আমি শুধু আপনাকে এটি লিখেছিলাম: একজনের কাছ থেকে যিনি খারাপভাবে নেতৃত্ব দিয়েছেন।
দেখলাম, ধন্যবাদ! কিন্তু এটি আপনার জন্য বিশেষভাবে সম্বোধন করা হয়নি, কিন্তু নিবন্ধটি নিজেই যা কিছু আলাদা করে না!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনঃ কিছু জৈব কৃষকের কাছে "ভাল"!




দ্বারা Janic » 28/07/21, 19:28

https://www.quechoisir.org/actualite-ag ... te-n60934/
“(....) যাইহোক, জৈব কৃষকরা ভালভাবেই জানেন যে তামার ব্যবহার সীমিত করা অনিবার্য। সেই দিনগুলি গেছে যখন ওয়াইন চাষীরা তাদের লতাগুলিতে প্রতি হেক্টরে 15 থেকে 20 কেজি তামার মাত্রা ছড়িয়ে দেয়, যার 90% পৃথিবীতে গিয়ে মাটিকে জীবাণুমুক্ত করে তোলে। 2002 সাল থেকে, সর্বাধিক সুপারিশকৃত ডোজ 3 থেকে 5 কেজি / হেক্টর / বছরের মধ্যে ওঠানামা করেছে। কিন্তু এটি দাঁড়িয়ে আছে, 100% বিকল্প নেই। "আমাদের আংশিক সমাধান আছে, যা আমাদের শেষ করতে সক্ষম হওয়া উচিত", টেকনিক্যাল ইনস্টিটিউট অফ অর্গানিক এগ্রিকালচার (ইটাব) এর মার্ক চভেলন নোট করেছেন। তাদের মধ্যে, জেনেটিক্স এবং বিশেষ করে প্রতিরোধী জাতের সন্ধান একটি গুরুত্বপূর্ণ স্থান অধিকার করে। কিন্তু তাদের কার্যকারিতা নিশ্চিত করতে সময় লাগে। ইতিমধ্যে, বেশ কয়েকটি কৌশল উদ্ভিদের প্রাকৃতিক সুরক্ষার উদ্দীপনার মাধ্যমে অ্যাটমাইজড তামার মাত্রা হ্রাস করা সম্ভব করে, অপরিহার্য তেল থেকে শুরু করে ভেষজ চা পর্যন্ত ক্রিপ্টোগ্যামিক ক্রিয়া। কিন্তু এই বিকল্প পদ্ধতির কার্যকারিতা সীমিত রয়ে গেছে। এই মুহূর্তে, তামা ছাড়া করা অসম্ভব।
এই যুক্তিগুলির প্রতি সংবেদনশীল, ফ্রান্স প্লেটে উঠেছে এবং ইউরোপীয় কমিশনকে বার্ষিক ফসল (দ্রাক্ষালতা, ফলের গাছ) এর ক্ষেত্রে অনুমোদন করতে বলেছে, যতটা সম্ভব মোট 4 কেজি সর্বোচ্চ ডোজের সীমিত অতিক্রম 7 বছরের মধ্যে নির্ধারিত সর্বাধিক পরিমাণের বেশি হবে না। ইউরোপীয় কমিশন কর্তৃক অনুমোদিত একটি প্রস্তাব কিন্তু উত্তরের দেশগুলির অদক্ষতার বিরুদ্ধে আসে, ডেনমার্ক এবং নেদারল্যান্ডস, যা ফাইটোস্যানিটারি ব্যবহারের জন্য তামা নিষিদ্ধ করেছে। 23 অক্টোবর, তামার পুনরায় অনুমোদনের ফাইলের দায়িত্বে থাকা ইউরোপীয় বিশেষজ্ঞদের কমিটি একটি "কোন সিদ্ধান্ত নেই" দিয়ে শেষ হয়েছে! ২ chance নভেম্বর ব্রাসেলসে শেষ সুযোগ সভা অনুষ্ঠিত হচ্ছে। বিতর্কগুলি উত্তেজিত হওয়ার প্রতিশ্রুতি দেয়।

ফ্লোরেন্স হামবার্ট
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14931
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4346

পুনঃ কিছু জৈব কৃষকের কাছে "ভাল"!




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 28/07/21, 19:45

তামার বিষাক্ততা ব্যবহার করে জৈব বা জৈব-গতিশীল মদ উৎপাদনকারীদের বদনাম করার চেষ্টা করা উত্তর ইউরোপের দেশগুলির (ডেনমার্ক, ফিনল্যান্ড, গ্রীস, নেদারল্যান্ডস এবং সুইডেন) মত তুচ্ছ এবং মিথ্যাবাদী। কিন্তু তামাযুক্ত ফোলিয়ার সার ব্যবহার করুন যা তারা তাদের প্রাথমিক কাজ থেকে সরিয়ে দেয়।

https://alerteauxtoxiques.com/2019/01/1 ... ticulture/
রাজ্যের কপটতা।
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনঃ কিছু জৈব কৃষকের কাছে "ভাল"!




দ্বারা Janic » 28/07/21, 20:06

https://alerteauxtoxiques.com/2019/01/1 ... টিকালচার /
নিবন্ধটি ভালভাবে সম্পন্ন হয়েছে এবং যা সরাসরি রেকর্ড স্থাপন করে, ডান ঘন্টা!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13698
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1516
যোগাযোগ:

পুনঃ কিছু জৈব কৃষকের কাছে "ভাল"!




দ্বারা izentrop » 31/07/21, 10:09

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:
তামার বিষাক্ততা ব্যবহার করে জৈব বা জৈব-গতিশীল মদ উৎপাদনকারীদের বদনাম করার চেষ্টা করা উত্তর ইউরোপের দেশগুলির (ডেনমার্ক, ফিনল্যান্ড, গ্রীস, নেদারল্যান্ডস এবং সুইডেন) মত তুচ্ছ এবং মিথ্যাবাদী। কিন্তু তামাযুক্ত ফোলিয়ার সার ব্যবহার করুন যা তারা তাদের প্রাথমিক কাজ থেকে সরিয়ে দেয়।
https://alerteauxtoxiques.com/2019/01/1 ... ticulture/
রাজ্যের কপটতা।
রেফারেন্স হিসেবে বেশ বিশ্বাসযোগ্য। : Mrgreen:
প্রমাণের জন্য একজন ব্যক্তির কাজ যিনি তার বাবার ক্যান্সারের পরে একটি মামলা জিততে সফল হন। আজ, আপনি খুব ভালো করেই জানেন যে যে কোনো ধরনের মামলা জিততে পারে, যতক্ষণ না আইনি ব্যবস্থা সরবরাহ করার জন্য পর্যাপ্ত অর্থ আছে।
এই ক্ষেত্রে, আমরা নিজেদেরকে পর্যাপ্ত পরিমাণে রক্ষা করিনি, স্প্রে করার সময় ঘনীভূত বিষাক্ত পদার্থের সাথে, যার মাটির বিষাক্ততার সাথে কোন সম্পর্ক নেই, এমনকি আমাদের প্লেটের অবশিষ্টাংশও কম, কিন্তু সামাজিক নেটওয়ার্কগুলির সাথে কোন সংমিশ্রণ কাজ করে না ।
গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:কপার তখনই বিষাক্ত (জৈব) হয়ে যায় যখন মাটিতে ছড়ানো পরিমাণ অণুজীবের আত্মীকরণের ক্ষমতা ছাড়িয়ে যায়। অতএব এটি প্রচলিত কৃষিতে যে কোন মাত্রায় বিষাক্ত যা প্রায় মৃত স্তরে কাজ করে এবং কৃষকরা যখন খুব বেশি ব্যবহার করে তখন এটি জৈব। এটা সত্যিই বোঝা কঠিন নয়।
ক্লড বুরগুইনন থুথু ফেলছে ... আরেকজন নৃতাত্ত্বিক : পাক:
তুমিই ছিলে নিজেকে পায়ে গুলি এই "হাঁস" নিবন্ধটি পোস্ট করে।

এটা স্পষ্ট যে জৈব পদার্থে ছত্রাকজনিত রোগের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য তাদের অন্য কোন বিকল্প নেই যেমন ফুসকুড়ি। এই বছর বারবার বৃষ্টির সাথে, প্রতিটি বৃষ্টির পরে চিকিত্সা পুনরায় চালু করা প্রয়োজন, যেহেতু বোর্দো মিশ্রণটি লিচ হয়েছে এবং মাটিতে জমেছে এবং যেহেতু এটি একটি অবনতিযোগ্য পণ্য নয়।
এভাবেই তারা দীর্ঘদিন ধরে বোর্দো আঙ্গুর ক্ষেতে মাটি মেরেছে ... স্বাভাবিক যেহেতু লতাগুলি বিশেষভাবে ভঙ্গুর, তাই প্রচলিত ফসলের চেয়ে তাদের বেশি চিকিৎসার প্রয়োজন।

এই প্রাতিষ্ঠানিক ধর্মান্ধতা লজ্জার কারণ এখানে "সিনথেটিক পণ্য" (ওহ !! খারাপ শব্দ : শক: ) কার্যকরী, রোগ-লক্ষ্যবস্তু এবং মাটিতে অ-স্থায়ী
মাটিতে, প্রতি ফোটোলাইসিস বিক্রিয়ায় তার অর্ধেক জীবন 35,4 দিন। https://www.sagepesticides.qc.ca/Recher ... tiveID=159

পায়ে ডাবল বুলেট:
"আঁচড়ানো" নিবন্ধটি তার উত্সগুলি উল্লেখ করে না, যখন প্রশ্নটি অধ্যয়নটি বিশেষভাবে তামাকে লক্ষ্য করে না, তবে সাধারণভাবে ভারী ধাতু। https://www.quechoisir.org/actualite-sa ... ds-n92992/
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
গাইগ্যাডবোইসব্যাক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 14931
রেজিস্ট্রেশন: 10/12/20, 20:52
অবস্থান: 04
এক্স 4346

পুনঃ কিছু জৈব কৃষকের কাছে "ভাল"!




দ্বারা গাইগ্যাডবোইসব্যাক » 31/07/21, 12:47

এবং অন্য নির্বোধ যিনি আবার বিন্দুর পাশে থেকে স্মার্ট হতে আসেন, অপ্রাসঙ্গিক (প্রোপামোকার্ব ???) তার স্বাভাবিক অযত্ন এবং তার খারাপ বিশ্বাস প্রদর্শন করে ... করুণ ইজি ... :(
0 x
বায়োবম্ব
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
আমি 500 বার্তা পোস্ট!
পোস্ট: 681
রেজিস্ট্রেশন: 02/10/20, 21:13
এক্স 141

পুনঃ কিছু জৈব কৃষকের কাছে "ভাল"!




দ্বারা বায়োবম্ব » 01/08/21, 23:22

izentrop লিখেছেন:

এভাবেই তারা দীর্ঘদিন ধরে বোর্দো দ্রাক্ষাক্ষেত্রে মাটি মেরে ফেলেছিল



জিন-মেরি লেসপিনাস, আইএনআরএ-এর প্রাক্তন গবেষক, এবং স্বীকৃত সবজি বাগানবিদ, পরিস্থিতির উন্নতির জন্য প্রচুর বিনিয়োগ করেছেন।
সর্বশেষ দ্বারা সম্পাদিত বায়োবম্ব 01 / 08 / 21, 23: 29, 1 বার সম্পাদিত।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"কৃষি: সমস্যা ও দূষণ, নতুন কৌশল ও সমাধান" -এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : Majestic-12 [বোট] এবং 194 অতিথি