বাগান কীটপতঙ্গ

কৃষি এবং মৃত্তিকা। দূষণ, নিয়ন্ত্রণ, মাটি নিরাময়, বুনো এবং নতুন চাষ পদ্ধতি।
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13698
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1516
যোগাযোগ:

পুনঃ বাগানের কীটপতঙ্গ




দ্বারা izentrop » 02/06/17, 10:00

এই সাইটে বাগানের জন্য ভাল তথ্য http://www.gerbeaud.com/jardin/fiches/taupin.php

উদ্যানমালীদের মতামত, সবসময় ভাল পরামর্শও নয় http://www.gerbeaud.com/jardin/faq/qr-2 ... upins.html
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

পুনঃ বাগানের কীটপতঙ্গ




দ্বারা Did67 » 02/06/17, 18:23

আহমেদ লিখেছেন:প্রকৃতপক্ষে, বিরক্ত হওয়া একটি বাগ বা আগাছাটিকে সম্পূর্ণরূপে নির্মূল করার ধারণাটি হ'ল প্রতিদানকে হ্রাস করার মূলনীতিটি চায় যে প্রাথমিক জনসংখ্যার প্রধান অংশ হ্রাস করার চেয়ে শেষ কয়েকটি বিরক্তিকরগুলি বাদ দেওয়ার প্রচেষ্টা আরও বেশি বিবেচ্য are বিবেচিত, যদিও মোট সাফল্য গ্যারান্টিযুক্ত থেকে দূরে (আমরা দ্রুত নিজেকে ক্ষতিকারক হিসাবে দেখতে পাই)। অতএব, সবজির "যুক্তিসঙ্গত" ক্ষতি একটি অনড় লড়াইয়ের চেয়ে কম দামের প্রতিনিধিত্ব করে।


যার সাথে আমি যুক্ত করছি: আপনার কখনই কোনও পরজীবী নির্মূল করা উচিত নয়, অন্যথায় এর শত্রুরা অদৃশ্য হয়ে যাবে, কারণ খাওয়ার কিছুই নেই ... খুব শীঘ্রই বা পরে একটি পরজীবী আবার সেখানেই হারিয়ে যাবে (তারা কেবল এটি করে: খাওয়ার জন্য একটি নতুন অঞ্চল অন্বেষণ করুন )। শত্রু নেই: এটি বিস্ফোরিত!

সুতরাং এটিও হারানো কৌশল!

ঢালা একটি পরজীবী এড়ানোর জন্য, এই পরজীবী উদ্যান বা আশেপাশে, চারপাশে বা উত্থাপিত বা বজায় রাখা আবশ্যক। এই শহীদ গাছের ভূমিকা!

কেবলমাত্র (অস্থায়ী) বাড়াবাড়ি এড়ানো উচিত: পরজীবীর শত্রু (আমাদের সহায়ক) এর আগে দীর্ঘায়িত হওয়া "স্বাভাবিক"; চক্রগুলি সবসময় পর্যায়ের বাইরে থাকে।

এই মুহুর্তে, আমি যেখানে আমার অল্প বয়স্ক উদ্ভিদ রয়েছে সেগুলিতে স্লাগগুলি তুলি, যা পুরোপুরি ধ্বংস হওয়ার ঝুঁকিপূর্ণ বা সংবেদনশীল চারা (গাজর, মৌরি, পার্সলে) ... এই সবজিগুলির যথেষ্ট পরিমাণে বিকাশ হওয়ার সময়।

গতকাল সন্ধ্যায় আমি দুটি ক্রেট সালাদ কাটলাম: আমি এই সালাদগুলির নীচে ৪ টি বৃহত স্লাগ পেয়েছি, গর্তযুক্ত বাইরের পাতাগুলি এবং "জিনভয়েড" পেটিওলসের ঘাঁটি ছাড়া অন্য কোনও দৃশ্যমান ক্ষতি ছাড়াই। কেন সেখানে "নির্মূল"? আমি সেখানে শিকার করছিলাম না ...

উদাহরণস্বরূপ: এফিড না থাকলে লেডিবার্ড থাকতে পারে না; আপনি এফিডগুলি নির্মূল করুন; ভদ্রমহোদয়রা মারা যায় বা চলে যায় ... শীঘ্রই বা পরে, আপনার বাড়িতে একটি এফিড হারিয়ে যাবে। গুনবে। কোনও প্রতিরোধের দেখা মেলে না। দীর্ঘায়িত হবে। কোনও ভদ্রমহিলার কাছে যেতে সময় লাগবে। সে ডিম পাবে, লার্ভা 4 টি ধাপের মধ্য দিয়ে যাবে ... ভাল খাওয়ানো হয়েছে, কারণ এখন, এফিডগুলি শত্রু ছাড়াই সমস্ত কিছু আক্রমণ করবে, তারা বহুগুণে ... অবশেষে, তারা অনেক বেশি হবে, খাওয়ার জন্য লড়াই করবে, এফিডগুলি অদৃশ্য হয়ে যায়, ভদ্রমহিলা অনাহারে আছেন ... কয়েকটি বাদে যদি আপনি এফিডগুলি "প্রজনন" করেন তবে গোলাপব্যাশে, নাস্তেরিয়ামে, একটি রোমেক্সে, একটি এরিঞ্জিয়ামে, শিমের উপরে ... সেখানে, আপনার একটি রাষ্ট্র "মোটামুটি" থাকবে স্থিতিশীল "(এটি কখনই হয় না: তারা ভারসাম্যহীন" ভারসাম্যহীন, স্থিরতুল্যভাবে ভারসাম্যের পয়েন্টের চারপাশে)

[বাস্তবতা আরও জটিল; আমি কেবল নীতিটি বর্ণনা করি]
2 x
olivier75
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 764
রেজিস্ট্রেশন: 20/11/16, 18:23
অবস্থান: ভোর, শ্যাম্পেন
এক্স 155

পুনঃ বাগানের কীটপতঙ্গ




দ্বারা olivier75 » 02/06/17, 18:50

শুভ সন্ধ্যা,
এছাড়াও এমন কীটপতঙ্গ রয়েছে যেগুলিতে অন্যের চেয়ে বেশি শিকারী থাকে, নীতিটি মাছি এবং গোঁফের পতংগ, কার্পোক্যাপস, বালানিনের পক্ষে কম বৈধ ...
স্লাগসের জন্য অবশেষে আমি বেশ ভাল করছি, আমার আর কোনও ফেরামল নেই এবং আরও বেশি না কেনার আশা করি।
ব্যক্তিগত ভিত্তিতে পিচবোর্ডের জন্য যদি আমি এটি আর শাকসব্জী বাগানের জন্য ব্যবহার না করি, তবে আমি গাছগুলির জন্য সহজেই ব্যবহার করতে পারি।
তবে আমি জানি যে এটি আরও কার্যকর পুনর্ব্যবহারযোগ্য হতে পারে, আমি জানি যে 2 স্তরগুলি অস্পষ্টতা ছাড়া আর কিছুই করে না। আমি একটি সত্যিকারের হেলিকপ্টার পাওয়ার সাথে সাথে থামব stop
image.jpeg
আমি মনে করি আপনাকে সবচেয়ে বড় বুলশিট এড়াতে হবে এবং নিজের জ্ঞান এবং আপনার উপায় দিয়ে নিজেকে উন্নত করতে হবে।
অলিভিয়ের।
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12307
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2968

পুনঃ বাগানের কীটপতঙ্গ




দ্বারা আহমেদ » 02/06/17, 21:16

, 'হ্যাঁ দিদিয়ের, যখন আমি "সম্পূর্ণ নির্মূল" লিখেছিলাম তখন আমি কিছুটা দ্বিধাগ্রস্থ হয়েছিলাম, কারণ এই সূত্রটি অনুমানজনক এবং আমি বরং "এমনভাবে বিশ্বাস করতে থাকি যে একজন সম্পূর্ণরূপে নির্মূল করতে পারে" এর মতো কিছু বলতে চেয়েছিল ... কারণ এটি একটি খাঁটি কল্পনা।
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

পুনঃ বাগানের কীটপতঙ্গ




দ্বারা Did67 » 02/06/17, 21:43

আহমেদ লিখেছেন:... বরং আমি "আমরা সম্পূর্ণরূপে নির্মূল করতে পারি এই বিশ্বাস অব্যাহত রাখা" এর মতো কিছু বোঝাতে চাইছিলাম ... কারণ এটি একটি শুদ্ধ কল্পনা।


আমার পক্ষে, আমি জোর দিয়ে বলতে চেয়েছিলাম যে একটি শুদ্ধ কল্পনা ছাড়াও, যদি এটি উপলব্ধি করা যায় তবে এটি একটি গুরুতর ভুল হবে: যত তাড়াতাড়ি বা পরে এটি আরও সহিংস আক্রমণে স্বাক্ষর করবে ...
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

পুনঃ বাগানের কীটপতঙ্গ




দ্বারা Did67 » 02/06/17, 21:51

olivier75 লিখেছেন:শুভ সন্ধ্যা,
এছাড়াও এমন কীটপতঙ্গ রয়েছে যেগুলিতে অন্যের চেয়ে বেশি শিকারী থাকে, নীতিটি মাছি এবং গোঁফের পতংগ, কার্পোক্যাপস, বালানিনের পক্ষে কম বৈধ ...


হ্যাঁ বেশ। এটি সর্বদা মত, আরও জটিল।

যেমনটি আপনি বলেছেন, কিছু "পরজীবী" একটি নিয়ন্ত্রক ব্যবস্থা কার্যকর হওয়ার আগে, আমাদেরকে বিরক্ত করে এমন অপকর্মগুলি ঘটিয়েছে ...

এছাড়াও অপ্রয়োজনীয় পরজীবী রয়েছে, যেখানে পরজীবী এবং এর শত্রুর মধ্যে কোনও সহজ সংযোগ নেই। চক্রগুলি তখন আরও জটিল হয়ে ওঠে, প্রচুর ছেদকৃত গতিশীলতার সাথে ...

কিছু পেটেন্ট পিসার (স্লাগস, এফিডস) এর জন্য পর্যাপ্ত দূরত্ব থাকার জন্য এটি একই রকম গুরুত্বপূর্ণ।

আপনার জানা উচিত যে অনেক ওয়েবসাইটগুলি যা বোঝায় তার বিপরীতে, যখন এটি ব্যাখ্যা করা হয় যে আপনার যদি এই জাতীয় এবং এরকম একটি পরজীবী থাকে তবে এটি আপনার উদ্ভিজ্জ বাগানটি ভারসাম্যপূর্ণ না হওয়ায় এটি বিপরীত হতে পারে!

ভারসাম্য অগত্যা যে ভারসাম্যের দুটি স্কেলে কিছু আছে: একদিকে আপনার "পাছায় ব্যথা" এবং অন্যদিকে এর প্রধান শত্রুদের একটি নির্দিষ্ট জনসংখ্যার একটি নির্দিষ্ট জনসংখ্যা। "ভারসাম্য" এ একটি উদ্ভিজ্জ বাগান তাই অগত্যা একটি উদ্ভিজ্জ বাগান যেখানে পাছায় ব্যথা থাকে !!! এবং অন্যভাবে না। জনসংখ্যায়, ভাগ্যক্রমে, "সীমাবদ্ধ" ...

সুতরাং একটি পরজীবী নির্মূল করতে চাওয়া শুধুমাত্র একটি কল্পনা নয়, একটি ভুল (আমরা স্পষ্টতই এটি একটি বদ্ধ, সীমাবদ্ধ, সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রিত স্থানে কল্পনা করতে পারি, যেমন বায়ু নিয়ন্ত্রণের একটি গ্রিনহাউস (সম্প্রতি দেখা গেছে) এর একটি স্থান "খালি করা" বেড়া দ্বারা তার বুনো শুয়োর।

হ্যাঁ, নীতির বাইরেও, কেস-কেস-কেস ভিত্তিতে এটি আরও জটিল।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

পুনঃ বাগানের কীটপতঙ্গ




দ্বারা Did67 » 02/06/17, 21:53

olivier75 লিখেছেন:আমি মনে করি আপনাকে সবচেয়ে বড় বুলশিট এড়াতে হবে এবং নিজের জ্ঞান এবং আপনার উপায় দিয়ে নিজেকে উন্নত করতে হবে।
অলিভিয়ের।


হ্যাঁ!

আমি কিছুটা "হিংসাত্মকভাবে" প্রতিক্রিয়া জানাই, কারণ ইন্টারনেটে "লাসাগন" সাধারণত একটি উজ্জ্বল "আবিষ্কার" হিসাবে উপস্থাপিত হয় ... এক ধরণের "পরিশোধন" ... এটি আমাকে কব্জা থেকে দূরে সরিয়ে দেয়! দুঃখিত
0 x
olivier75
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 764
রেজিস্ট্রেশন: 20/11/16, 18:23
অবস্থান: ভোর, শ্যাম্পেন
এক্স 155

পুনঃ বাগানের কীটপতঙ্গ




দ্বারা olivier75 » 02/06/17, 22:57

আমি অগ্রাধিকার এবং দৃiction়তা যোগ করতে পারে!
অলিভিয়ের
0 x
olivier75
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 764
রেজিস্ট্রেশন: 20/11/16, 18:23
অবস্থান: ভোর, শ্যাম্পেন
এক্স 155

পুনঃ বাগানের কীটপতঙ্গ




দ্বারা olivier75 » 02/06/17, 23:01

আজকাল হিজলনাট এবং পেঁয়াজের জন্য এটি শিকারীদের কাছে 99%, আমি গড়ের মালী সহনীয় ভারসাম্য থেকে অনেক দূরে ...
অলিভিয়ের
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

পুনঃ বাগানের কীটপতঙ্গ




দ্বারা Did67 » 03/06/17, 08:44

এমন পরিস্থিতি রয়েছে যেখানে ভারসাম্য কখনই সন্তোষজনক হয় না। যদি আমি আমার ভোলগুলি এটি করতে দেয় তবে তারা যা পছন্দ করে তাতে এটি 100% ক্ষতি damage

ডক, একটি সুপার-শিকারী হিসাবে, আমি নিয়ন্ত্রণ করি এবং ফাঁদে ফেলি।

ভুলে যেও না যে আমাদের সিস্টেমগুলি মারাত্মকভাবে এথ্রোপাইজড। তারা প্রকৃতির দ্বারা "ভারসাম্যহীন"!

আমাদের সাথে ভারসাম্যহীন সিস্টেমটি একটি চূড়ান্ত বন। সাথে, সম্ভবত কয়েকটি ক্লিয়ারিংয়ে কিছু হ্যাজলেট গাছ। সেখানে, ছত্রভঙ্গ হওয়ার অর্থ হ'ল ক্ষতি সীমিত থাকবে ... উইংসযুক্ত গাছগুলির জন্য ডিট্টো। "ফুলের বিছানা"> তে কোনও "ঘনত্ব" থাকবে না।

আমাদের অবশ্যই অবশ্যই যোগ্যতা অর্জন করতে হবে।

অন্যদের জন্য আমরা একটি নির্দিষ্ট রূপের ভারসাম্য (এফিডস) প্রতি "ঝোঁক" দিতে পারি ...
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"কৃষি: সমস্যা ও দূষণ, নতুন কৌশল ও সমাধান" -এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 398 গেস্ট সিস্টেম