নিবিড়ভাবে চাষাবাদযোগ্য কৃষিক্ষেত্রের রহস্যময় স্পট?

শেষ ওয়াইল্ড রেভ পার্টির চিহ্ন, যেখানে সবচেয়ে বেশি বিয়ার ছড়িয়ে পড়েছিল?

গাইটোনেট, আপনার কৌতুক এমনকি একটি উদ্বেগজনক সার্কামফ্লেক্স উচ্চারণ নির্মূল করতে পারে না! তারা একই ভুল করে ঝিঁঝিঁ পোকার ডাক...

ছি?

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:https://www.eureden.com/fr/cultivons-autrement-des-methodes-et-solutions-alternatives-pour-proteger-les-cultures/

আকর্ষণীয় কিন্তু এখানে দাগগুলি ডিফারেনশিয়াল স্প্রেডিংয়ের সাথে মিলে না (যা পাতলা দাগ ছেড়ে দেবে)...বুট অনুমান (বা অন্য) আমার কাছে আরও যুক্তিযুক্ত বলে মনে হচ্ছে!

প্রায় একটি বৃত্তের মধ্যে আগাছা বেড়ে উঠতে পারে, লেজগুলি অবশিষ্টাংশের সাথে সম্পর্কিত যে পণ্যটি তাদের নির্মূল করে ছড়িয়ে দেয়।

আমি এটি জানতাম - যদিও এটি আমার নিজের চোখে কখনও দেখিনি (আমি এটির ঠিক পাশেই ছিলাম!):

https://generationvoyage.fr/mysterieux- ... s-namibie/

এবং স্পষ্টতই, এটা সহজ নয়!

ছবির জন্য, সম্ভাব্য অনুমান হল যে খড়ের গাঁটগুলি বাইরে থেকে গিয়েছিল, সমস্ত মূল্য হারিয়েছিল এবং একটি পরিষ্কার স্লেট তৈরি করতে এবং মাটির কাজ করার অনুমতি দেওয়ার জন্য পুড়িয়ে ফেলা হয়েছিল... এমনকি যদি বাস্তবে, প্রান্তিককরণটি পছন্দসই কিছু ছেড়ে দেয়। ..

প্যানকেকগুলিতে এক ধরণের "টেরা প্রেটা"!

কিন্তু আহমেদ যেমন বলেছেন: আমি সেখানে ছিলাম না!

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:বুট অনুমান (বা অন্য) আমার কাছে আরও যুক্তিযুক্ত বলে মনে হচ্ছে!

আমিও তাই মনে করি, যেহেতু আমি আমার সেল ফোনে ছবিটি বড় করতে পেরেছি। জৈব পদার্থের আমানত, যেমন সার বা আহমেদের বুট, মাটিতে কাজ করার অনেক আগে, যতক্ষণ না এটি গভীরভাবে গর্ভধারণ করা হয়। স্প্রেডার ব্যর্থতা

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:প্রায় একটি বৃত্তের মধ্যে আগাছা বেড়ে উঠতে পারে, লেজগুলি অবশিষ্টাংশের সাথে সম্পর্কিত যে পণ্যটি তাদের নির্মূল করে ছড়িয়ে দেয়।

স্থানীয় চিকিত্সার কৌশলটি এখনও পরীক্ষামূলক (এটি একটি গবেষণা প্রোগ্রাম থেকে যোগাযোগ - বিখ্যাত আলসেশিয়ান কৃষি সরঞ্জাম প্রস্তুতকারক কুহনের সাথে জড়িত) ছাড়া।

আজকাল মাঠে তার সাথে দেখা করার সুযোগ কম...

তদুপরি, এই অতি-স্থানীয় চিকিত্সার আগ্রহ হল "মাইক্রো-লোকাললি" স্প্রে করা: হয় আগাছার উপর, না হয় গাছকে সুরক্ষিত করার জন্য... আমি দেখতে পাচ্ছি না কিভাবে এটি খালি মাটিতে প্রয়োগ করা হবে? সবশেষে, শেষ কিন্তু অন্তত নয়, যখন "রোগ" বা আগাছা দ্বারা প্রভাবিত এলাকায় "স্প্রে" করার কথা আসে, তখন এটি ব্যাখ্যা করবে না কেন "আমরা যে সমস্যার বিরুদ্ধে লড়াই করছি" নিয়মিত দাগে বিতরণ করা হবে... যদি নির্দিষ্ট কিছু পরজীবী (যেমন রুট পরজীবী নেমাটোড বৃত্তে দাগ তৈরি করে), এত নিয়মিত (মানুষের ক্রিয়া ব্যতীত) দাগযুক্ত ক্ষেত্র আমি কখনও দেখিনি...

izentrop লিখেছেন:আমিও তাই মনে করি, যেহেতু আমি আমার সেল ফোনে ছবিটি বড় করতে পেরেছি। জৈব পদার্থের আমানত, যেমন সার বা আহমেদের বুট, মাটিতে কাজ করার অনেক আগে, যতক্ষণ না এটি গভীরভাবে গর্ভধারণ করা হয়। স্প্রেডার ব্যর্থতা

50 বছর আগে, হ্যাঁ...

আজ, নিবিড় চাষের এলাকা দেওয়া যেখানে এই ছবিটি তোলা হয়েছে:

ক) সার ব্যবহার বিরল (এই অঞ্চলে গবাদি পশুর প্রজনন প্রায় অদৃশ্য হয়ে গেছে)

খ) আমাদের কাছে আর সারিবদ্ধ ছোট স্তূপ নেই যা আমরা হাত দিয়ে ছড়িয়ে দিই (আমি আমার যৌবনে করেছিলাম)... তাই স্প্রেডার ভেঙে গেলে, সার খামারে বা প্লটের শেষে স্তূপে থেকে যায়, কিন্তু নয় এভাবে সাজানো...

কিন্তু আরে, আমি সেখানে ছিলাম না। এটি শুধুমাত্র একটি মতামত ...