(অজস্র) 04 (800m) মধ্যে উদ্ভিজ্জ বাগান

কৃষি এবং মৃত্তিকা। দূষণ, নিয়ন্ত্রণ, মাটি নিরাময়, বুনো এবং নতুন চাষ পদ্ধতি।
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: XGAX (04m) এর মধ্যে (অলস) উদ্ভিজ্জ বাগান




দ্বারা Did67 » 03/06/17, 08:32

nico239 লিখেছেন:
এগুলি বলতে গেলে আমাদের অনুশীলন থেকে আলাদা যা আমরা যতক্ষণ না আগ্রহী থাকি ততক্ষণ আমাদের "স্তর" যাই হোক না কেন এটি ইতিবাচক।



আমার কাছে একটু "সংক্ষিপ্ত" মনে হচ্ছে ...

মাখন কাটার জন্য আমরা চাকা বা থ্রেডটি চিরতরে পুনরায় উদ্ভাবন করতে পারি ... "আবিষ্কার করুন" যে বাতাসে নিক্ষিপ্ত একটি নুড়ি পড়েছে ...

একটি বাগানের অসুবিধা, আমি পুনরায় বলছি যে এমনকি বুলশিট কাজ করে (প্রকৃতি স্থিতিস্থাপক হয়)। প্রচলিত কৃষক এই যুক্তিটি ঠিক ধরে রাখতে সক্ষম হবে: আমি কৌতূহলী, আমি এই পণ্যটি চেষ্টা করি, এটি কার্যকর! তাই আমি চালিয়ে যাচ্ছি। এবং আমি আমার প্রতিবেশীদের এটি ব্যবহার করার জন্য বোঝাচ্ছি ... এটি আমাদের গত 40 বছরের নিবিড় কৃষিকাজ অর্জন করেছে।

কখনও কখনও আরও কার্যকর "বিশ্লেষণের মাধ্যম" অর্জন করা প্রয়োজন, বিশ্বজুড়ে আরও "সিস্টেম" দেখার জন্য, আরও খানিকটা সামনে থেকে এবং জ্ঞানের মাধ্যমেও (এই পণ্যগুলির প্রভাবগুলির বিশ্লেষণ - যা "দেখা যায় না")। .. ইত্যাদি ... ইত্যাদি ...

আমি জমিটিতে কী ঘটছে তবে দৃশ্যমান নয় এমন সমস্ত দিক সহ কঠোর উপায়ে আলস্যের আমার উদ্ভিজ্জ বাগান "সিস্টেম" ধরার চেষ্টা করি। এবং প্রকৃতপক্ষে কে "কাজ করে" (বা না) এর উত্সতে ...

আমি এটি বেশ কয়েকবার লিখেছি: আমি স্পষ্টভাবে সম্মান করি যে আমরা অন্যথায় করি। এটি আমাকে "ভুল" বলে ভাবতে বাধা দেবে না।

শেষ পয়েন্ট, এবং তারপরে আমি আপনাকে একা রেখে দেব: একটি বাগান এমন জটিল ব্যবস্থা যা "ভাল" বা "খারাপ" অর্থ একেবারে কিছুই নয় (সাধারণভাবে)। "খুব নেতিবাচক প্রভাব" এবং "খুব ইতিবাচক প্রভাব" এর মধ্যে একটি সম্পূর্ণ স্নাতক রয়েছে। আপনার বাগানের "আসল" জীবনে আপনি সর্বদা এই দুটি সীমাবদ্ধতার মধ্যে থাকেন। একের কাছাকাছি একে অপরের কাছাকাছি। বিশেষত যখন, আমি যেমন কার্ডবোর্ডের জন্য লিখেছিলাম, আপনি আপনার বাগানটির বাইরে কিছুটা দেখতে (এবং আপনি এটি করেন)।
1 x
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

Re: XGAX (04m) এর মধ্যে (অলস) উদ্ভিজ্জ বাগান




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 03/06/17, 12:10

হ্যাঁ অবশ্যই এটি সংক্ষিপ্ত যদি আপনি এটি একটি অনুকরণীয় প্রক্রিয়া শুনতে পান।

আমি নিজেকে খোলামেলা ভাবের ধারণার মধ্যে সীমাবদ্ধ রেখেছি, অন্যের প্রত্যাখ্যান ছাড়াই এবং তাদের কাজের প্রতি আগ্রহী হওয়ার জন্য, তাই কোনও প্রিরিওরির তুলনায় আপনি যা বর্ণনা করেছেন তার তুলনায় এটি বুলশিটের পুনরুত্পাদন করার আগে :হাঃ হাঃ হাঃ:.

মতামতের পরে সমস্ত ক্ষেত্রে ভাল বা খারাপের দিকে এত বেশি পরিবর্তন ঘটে যে আমরা বোঝানোর চেষ্টা করে আমাদের সময় নষ্ট করি।

তবে বুলশিট বা না আমি অন্যের অভিজ্ঞতায় আগ্রহী।
এবং যদি বিপরীতটি সত্য হয় তবে এটি (কমপক্ষে এটি) ভাল অ্যাপিরিটিফ তৈরি করতে দেয় : গোলগাল:

এবং আমার ওক পাতা: পুরো না চূর্ণ ??? : Mrgreen:
0 x
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12298
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2963

Re: XGAX (04m) এর মধ্যে (অলস) উদ্ভিজ্জ বাগান




দ্বারা আহমেদ » 03/06/17, 12:16

"এবং আমার ওক পাতা: পুরো না পিষ্ট ??? : Mrgreen: "
অ্যাপিরিটিফ হিসাবে! :হাঃ হাঃ হাঃ:
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
ব্যবহারকারীর অবতার
Julienmos
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1265
রেজিস্ট্রেশন: 02/07/16, 22:18
অবস্থান: রাণী জল
এক্স 260

Re: XGAX (04m) এর মধ্যে (অলস) উদ্ভিজ্জ বাগান




দ্বারা Julienmos » 03/06/17, 13:34

nico239 লিখেছেন:এবং আমার ওক পাতা: পুরো না চূর্ণ ??? : Mrgreen:


হাই

স্পষ্টতই "মালচিং" (শরত্কালে) পাতাগুলি (ওক বা অন্যদের) জন্য, এটি আরও ভাল হয় যে তারা পিষে না থাকলে কমপক্ষে ছিটিয়ে দেওয়া (কাঁচা?) কারণ তারা বাতাসে উড়ে না যায়।

(বা পুরো পাতাগুলি দিয়ে দিদিয়ের মতো করুন, উদাহরণস্বরূপ একটি বড় পাখির বিরোধী জাল দিয়ে তাদের বজায় রাখুন)
0 x
olivier75
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 764
রেজিস্ট্রেশন: 20/11/16, 18:23
অবস্থান: ভোর, শ্যাম্পেন
এক্স 155

Re: XGAX (04m) এর মধ্যে (অলস) উদ্ভিজ্জ বাগান




দ্বারা olivier75 » 03/06/17, 13:38

ওক গাছের পাতা ...
আপনি যদি এগুলি দ্রুত সংশোধন করতে বা মিশ্রিত করতে চান তবে এগুলি পিষে ফেলুন, সম্ভবত নাইট্রোজেনের ক্ষুধার্ত সাথে।
আপনি যদি এই গ্রীষ্মটি রক্ষা করতে এবং এই শরত্কালটি সংশোধন করতে চান তবে এটি পুরোপুরি খুব বেশি উড়ে যায় না তা পরীক্ষা করে।
অলিভিয়ের।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

Re: XGAX (04m) এর মধ্যে (অলস) উদ্ভিজ্জ বাগান




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 03/06/17, 14:17

ঠিক আছে, আপনাকে ধন্যবাদ .... আমাদের কাছে একটি বিশাল গোছা থাকায় আমরা বলি যে এটি থেকে নিজেকে বঞ্চিত করা বোকামি
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239)
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 9845
রেজিস্ট্রেশন: 31/05/17, 15:43
অবস্থান: 04
এক্স 2150

Re: XGAX (04m) এর মধ্যে (অলস) উদ্ভিজ্জ বাগান




দ্বারা অ্যাড্রিয়েন (প্রাক্তন-নিকো 239) » 03/06/17, 14:19

আরেকটি প্রশ্ন আমি আপনাকে বলতে শুনেছি যে আপনি পাদদেশের উপরে সালাদগুলি কেটেছেন এবং আপনি আবার বাড়তে দিয়েছেন?

যদি হ্যাঁ, তবে আমরা এই সূত্রটিকে কতবার অর্থনৈতিক বলে মনে করি তার পুনরাবৃত্তি করতে পারি ::
0 x
gek
আমি econology বুঝতে
আমি econology বুঝতে
পোস্ট: 101
রেজিস্ট্রেশন: 19/11/16, 09:40
অবস্থান: হোল্টজেন (67810)
এক্স 28

Re: XGAX (04m) এর মধ্যে (অলস) উদ্ভিজ্জ বাগান




দ্বারা gek » 03/06/17, 14:34

Did67 লিখেছেন:

আমি "মনসান্টো" এবং "পাস্কেল পাট-বোর্গিগাইনন-মরিসন" এর মধ্যে নই (অন্য দুটি সাথে বুরগিগনকে রাখা ভুল! আমি সবসময় তার সাথে 100% রাজি নই, তবে সব একই, তিনি মাটির জীববিজ্ঞানের অসাধারণ জ্ঞান অর্জন করেছেন)।



আমি দেখতে পাচ্ছি যে 3 টি খুব আলাদা:

মরিসন তার পারমাকালচার বইটিতে কৃষিবিদ্যার বিষয়ে খুব কম কথা বলেছেন। তিনি কেবল বলেছিলেন যে তলটি হ্রাস করে আপনি যা কিছু করতে পারেন তা সে বিশদে খুব কম যায় তবে মেঝেটি coverেকে দেওয়ার উপায়গুলির কয়েকটি উদাহরণ দেয়। বইয়ের বাকি অংশগুলি বিভিন্ন বিন্যাস, দর্শন, বহুবর্ষজীবী জাতগুলির পছন্দ সম্পর্কে আরও রয়েছে। তাঁর বইয়ে কোনও মতবিরোধ নেই, এমনকি স্থলটি coveringেকে দেওয়ার বিষয়টিও তার জায়গায় প্রশ্নবিদ্ধ হতে পারে।
আমার দৃষ্টিকোণ থেকে তিনি তাত্ত্বিক জ্ঞানের অংশটি ব্যতীত একটি অলস উদ্যানের বেশ কাছাকাছি।

যারা ইউটিউবে পারমাচাষে দাবী করেছেন তাদের মধ্যে অনেকে চূড়ান্ত বিস্ময়কর এবং মাটির কাজকর্ম সম্পর্কে গভীর অজ্ঞতা দেখানোর সময় সর্বত্র এবং সর্বদা কাজ করার জন্য প্রস্তুত রেসিপিগুলি দেন (পাট, কোপেল, ফোরের, পারমাটারে ... )
আমরা প্রায়শই তাদের কথায় প্রচুর ষড়যন্ত্র পাই।

বুরগিগনন নিশ্চিত যে এটি অন্য স্তর তবে তিনি এটিকে আসল ব্যবসা করেছেন।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: XGAX (04m) এর মধ্যে (অলস) উদ্ভিজ্জ বাগান




দ্বারা Did67 » 03/06/17, 18:45

আমি 97,5% সম্মত। তবে আমি পাঠ্যে মলিসন পড়িনি [এটি বিল মলিসন, পারম্যাকালচার ডিজাইনার]। তিনি একজন জীববিজ্ঞানী [জীববিজ্ঞানের শাখার অর্থে যারা জীবজন্তু এবং তাদের পরিবেশের মধ্যে সম্পর্ক অধ্যয়ন করেন], কৃষিবিদ নন। সুতরাং এটি যৌক্তিক যে তাঁর একক দৃষ্টি রয়েছে।

আমার "বহিরাগত সংস্কৃতিবিদদের" বিরুদ্ধে প্রতিক্রিয়া "প্রকৃতপক্ষে কেবল ফরাসি" পার্মাকালচার স্কুলগুলি "বা আরও কম-বেশি" পশ্চিম-ইউরোপীয় "নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে, যা নকশার, হিলকোনাগুলি, সর্পিলগুলি, কীহোলগুলি সম্পর্কে কমবেশি একই প্রশ্ন ছড়িয়ে দেয়, সমাহিত কাঠ ...

এবং প্রকৃতপক্ষে, বুরগিগননে, এটিই আমাকে প্রশ্ন করে এমন ব্যবসা, যা নিঃসন্দেহে তাকে 15 মিনিটের মধ্যে "মিনি-পরিষেবা" করতে পরিচালিত করে, যেখানে কিছু সংকীর্ণ, সংকীর্ণ সত্যকে মোকাবেলা করা কঠিন not অসত্য উপর। এবং আমি দাবি করি যে মাটির মাইক্রোবায়োলজিতে নাক থাকলেও, এটি উদ্ভব হয় না (আমার জ্ঞানের কাছে, আমি যা পড়েছি, আমি কী দেখেছি) "শক্তির" সমস্যাযুক্ত, ট্রফিক চেইনের যা শক্তির প্রবাহ। যা আমার কাছে সবকিছুর চাবি বলে মনে হয়।
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
Did67
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 20362
রেজিস্ট্রেশন: 20/01/08, 16:34
অবস্থান: আল্জাস
এক্স 8685

Re: XGAX (04m) এর মধ্যে (অলস) উদ্ভিজ্জ বাগান




দ্বারা Did67 » 03/06/17, 18:50

nico239 লিখেছেন:আরেকটি প্রশ্ন আমি আপনাকে বলতে শুনেছি যে আপনি পাদদেশের উপরে সালাদগুলি কেটেছেন এবং আপনি আবার বাড়তে দিয়েছেন?

যদি হ্যাঁ, তবে আমরা এই সূত্রটিকে কতবার অর্থনৈতিক বলে মনে করি তার পুনরাবৃত্তি করতে পারি ::


হ্যাঁ. আমি মাটির সংস্পর্শে থাকা এবং ক্ষতিগ্রস্থ হওয়া (যাতে আমরা না খাই) সর্বশেষ পাতাগুলি উপরে কাটা করেছি। সুতরাং, অ্যাক্সিলারি কুঁড়ি (এই পাতার অক্ষগুলিতে অবস্থিত) কয়েক দিনের মধ্যে বিকাশ লাভ করে।

"না কাটতে" জাতগুলিতে (4 asonsতুর আশ্চর্য, আমার যে গ্রেনোবেল লাল রয়েছে), এটি খুব বেশি দেয় না কারণ এটি দ্রুত বীজে যায়। আমরা এক ধরণের "মেসক্লুন" (ছোট অঙ্কুর) সংগ্রহ করতে পারি।

সেখানে আমি "জীববৈচিত্র্য" ("ফেরেশতাদের ভাগ") এবং রাইজডপজিশনগুলির জন্য রওয়ানা দিয়েছি: যতক্ষণ আমার এই জায়গার প্রয়োজন হয় না, ততক্ষণ এই নিয়মগুলি সালোকসংশ্লেষণ করে এবং আমার মাটির জীবকে পুষ্ট করে ... তারপরে, স্থিতিশীল জাতগুলিতে, আমি আমার বীজ সংগ্রহ করি, এর পরে কয়েকটা ফোরগার খাওয়ায়। কিছু বীজ মাটিতে পড়ে এবং আমি পরের বছর স্বতঃস্ফূর্ত পুনঃবৃদ্ধি পেয়েছি ...

সংক্ষেপে, কাটা সালাদ থেকে আলাদা (রেড সালাদ বাটি ইত্যাদি), এটি উত্পাদন করার কোনও "লাভজনক" উপায় নয় !!!
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"কৃষি: সমস্যা ও দূষণ, নতুন কৌশল ও সমাধান" -এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 248 গেস্ট সিস্টেম