বায়োডায়নামিক্স বিরুদ্ধে রেজ

উভচর বিশেষজ্ঞ হিসাবে, আমি বলতে পারি যে সত্যই এই ধরণের ব্যাঙ আকাশে বাস করে। এমনকি তাদেরকে দৈত্য ক্ল্যাম ব্যাঙও বলা হয়।

বেশ গদ্য! আমি সব কিছু করতে যাচ্ছি না তবে চুক্তি এবং মতবিরোধের কিছু বিষয় তুলে ধরেছি;
ইতিমধ্যে এটি আমার দ্বারা লেখা হয়নি (সুতরাং সিজারে ফিরে যান ইত্যাদি))
জ্যানিক লিখেছে:
আপনার কুকুরটিকে প্রতিদিন থাপ্পড় মারুন, আপনি তাকেও জৈব খাবার খাওয়াতে পারবেন, একদিন সে আপনাকে কামড় দেবে, তার প্রতি সদয় হবে, তাকে প্রথম দামের কিবল দেবে, সে আপনাকে কখনও কামড় দেবে না, তার প্রতি দয়া করবে, তাকে জৈব দেবে organic , তিনিও আপনার সাথে সুন্দর হবেন, এটি কি জৈব বা দয়া যে তাকে আপনাকে কামড়ায় না? আপনি বায়ো এবং আমাকে দয়া বলতে পারেন, তবে এটি প্রমাণ করার জন্য, প্রথম অভিজ্ঞতাটি টাইপ করা এবং এটি বায়ো দেওয়া দরকার ছিল এবং স্পষ্টতই কেউ এই অভিজ্ঞতাটি করবে না, সন্দেহ সবসময়ই থাকবে, তাই আমরা পর্যবেক্ষণ করতে পারি তবে এটিকে সত্য হিসাবে তৈরি করুন এবং আপনাকে প্যারামিটারগুলি পরীক্ষা করতে হবে এবং আপনি যখন তা করতে অস্বীকার করবেন তখন আপনি ঠিক বলতে পারবেন না, আপনি বলতে পারেন যে আমি ভাবি

যেমন আমরা কলা সুগন্ধ খুঁজে পাই, এটি মানব সনাক্তকরণের দোরগোচের নীচে একটি ডোজ ছাড়া, তাই হ্যাঁ আছে, কিন্তু অনিচ্ছাকৃতভাবে, তাই বলা যায় যে কলা সুগন্ধ নেই মিথ্যা নয়, আমাদের কেবল উল্লেখ করা উচিত যে আমরা এটি অনুভব করতে পারি না।

আমরা যাকে সুগন্ধি বলে থাকি তা কেবল আমাদের মস্তিষ্কের বর্ণনা, স্বাদ বা দৃষ্টি হিসাবে, যার জন্য কলা শব্দটির কোনও অর্থ হয় না কারণ এটি বিশ্লেষণ করার জন্য উপাদানগুলির উপর বিশ্লেষণ করা হয় হজম, আত্তীকরণ, নির্মূলের জন্য প্রয়োজনীয় বিভিন্ন বায়োকেমিক্যাল যৌগিক ছড়িয়ে দিতে হজম সিস্টেম প্রস্তুত করা। জীবিত জিনিসগুলির একটি জটিলতা রয়েছে যা আমরা আজ পর্যন্ত প্রচুর পরিমাণে জ্ঞান অর্জন করেও কল্পনা করা কঠিন, যা এখনও এবং সর্বদা এই প্রক্রিয়াগুলির কেবল সরলকরণ। তবে এই অ্যারোমাগুলি হ'ল জৈব-রাসায়নিক যৌগ যা আমরা খুঁজে পেতে পারি, প্রকৃতপক্ষে, যে কোনও জায়গায়, এমনকি তারা যেখানে সেখানে থাকার কথা নয়, সেখানে আমরা সম্মত (এখানে ইতিমধ্যে একটি)

ফ্যাশন জৈব, বায়োডিয়াম, আপনি নিজেই বলেছিলেন, আপনি মনে করেন যে একটি দুর্দান্ত শেফ প্রচলিত, রাসায়নিক কিছু উপস্থাপিত করবে, একটি দুর্দান্ত অভিনীত শেফ আমাকে বন্য শুয়োরের জন্য শুকর কীভাবে পাস করবেন তা আমাকে ব্যাখ্যা করেছিলেন, তাই সেখানে হ্যাঁ কিছুই পরিমাপ করা যায় না, তবে তার গ্রাহকরা কোনও পশুর স্বাদ এমনকি প্লেটে উপস্থিত না করে খুঁজে পেতে সক্ষম হন, আমরা যাদুতে যাই

এটা যাদু নয়! বিবর্তনের বক্তৃতা অনুসারে শূকর এবং শূকর উভয়ই কাজিন, কারণ অনেকগুলি সাধারণ এবং সম্ভবত জৈব পয়েন্ট রয়েছে। তবে এই শেফ যদি উভয়কেই খাওয়াতেন তবে উভয় কাঁচা, অর্গানোল্যাপটিক সিস্টেমটি পার্থক্য তৈরি করতে পারত। তবে রান্না করা এই সিস্টেমটিকে ধোঁকা দেওয়ার শিল্প, তাই সূক্ষ্মভাবে, বিভিন্ন প্রক্রিয়া যেমন রান্না করা, উপাদানগুলির মিশ্রণ, মরসুম ইত্যাদির মাধ্যমে ... এবং চূড়ান্ত স্বাদের কোনও পণ্যের সাথে খুব একটা সম্পর্ক নেই। আসল
একই ফল থেকে তৈরি একটি আপেল এবং একটি কম্পোট খান এবং এটি অনিবার্যভাবে আলাদা স্বাদ আসবে তবে এটি "প্রাকৃতিক" আপেল যা অরগনোল্যাপটিক সিস্টেমকে প্রতারণা করে না। সুতরাং ভাল বা খারাপ, বা এমনকি খারাপ এর অনুভূতি প্রকৃতপক্ষে এই সমস্ত পরামিতিগুলির উপর নির্ভর করে। তবে প্রকৃত তারকাযুক্ত শেফ এই বিভিন্ন স্বাদের তুলনা করতে ব্যবহৃত হয় এবং এমনকি যদি পার্থক্যটি সূক্ষ্ম, রাসায়নিকভাবে আলাদা করা যায় না, তবে এটি তার প্রস্তুতির জন্য জৈবিক, জৈব পদার্থবিজ্ঞানের চূড়ান্ত মাপদণ্ড থেকে যায়!
সুতরাং, আমি এখানে মোডের কথা বলছি না কারণ এগুলি উপস্থিত হয়ে অন্য মোডের তারের সাথে অদৃশ্য হয়ে যায় যা তাদের প্রতিস্থাপন করবে।
কি স্থায়ী হয়, তার পরে, ফ্যাশন হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করা বন্ধ করে দেয়, বরং নতুন ক্লাসিক হিসাবে, যা সময় ধরে রাখে তা বলতে হয়।
অতএব আমাদের অবশ্যই এই ঘটনাটি অস্থায়ী কিনা তা দেখার অপেক্ষা করতে হবে, বা ধরে রাখতে হবে।
তবে বর্তমানে জনসংখ্যা যা তাদের কাছে প্রস্তাবিত হয়েছিল তার থেকে আলাদা পথের সন্ধান করছে, তবে সর্বোপরি ফলন, লাভের ভিত্তিতে খাদ্য শিল্পের দ্বারা স্বাস্থ্যের সাথে সংযুক্ত মানের মানদণ্ডের ভিত্তিতে নয় imposed সুতরাং প্রত্যেকে প্রত্যক্ষ ও অপ্রত্যক্ষভাবে প্রত্যেকে যা কিছু খায় তার সাথে সংঘাতের সংখ্যক ভয়ঙ্কর সংখ্যার ভিত্তিতে এই পাঞ্জার ভেড়াগুলি নিজেরাই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করে এবং এই সমাধানকারী চক্র থেকে অন্যান্য সমাধান এবং সম্ভাব্য প্রস্থান অনুসন্ধান করা স্বাভাবিক।

একটি বন্ধু, খুব প্রাকৃতিক উপায়ে শাকসব্জী উত্পাদন করে, জৈবিক মানদণ্ডের বাইরে, আসল আসল, কোনও গ্রাহক, কুরুচিযুক্ত শাকসব্জি, দাগযুক্ত, নোংরা, ক্যালিব্রেটেড নয়, সংক্ষেপে কেউ তাদের চায়নি, তিনি জৈব লেবেলের জন্য বলেছিলেন এবং আমার চাষ পদ্ধতিতে কোনও পরিবর্তন হয়নি, কারণ এগুলি জৈব কারণ এই সমস্ত ত্রুটিগুলি গুণমানের লক্ষণে পরিণত হয়েছে, আমরা দেখতে পাচ্ছি যে এটি জৈব, তারা ক্রমাঙ্কিত নয়, তাদের কয়েকটি দাগ রয়েছে যদি চিকিত্সা না করা হয় তবে এগুলি নির্লজ্জ কারণ তারা সত্যিকারের মাটিতে বেড়েছে, এগুলি নোংরা কারণ তারা সরাসরি নির্মাতার কাছ থেকে আসে, এটি তাকে হাসি দেওয়ার চেয়ে তাকে বেশি দুঃখ দেয় কারণ লোকে তাকে চিনতে পারে না কাজ, কিন্তু লেবেল

এই বিষয়টি আরও আকর্ষণীয় কারণ এটি বিরোধীদের কল্পনা অব্যাহত রাখে (কেবল এই বিষয়টিকে বাদ দিয়ে কিছু নয়):
জৈব মানদণ্ডের বাইরে, আসল জিনিস
আপনি কি জানেন, তিনি জৈবিক মানদণ্ড জানেন, এমনকি আধিকারিকও? আমি সন্দেহ করি যে আপনি যা ইঙ্গিত করেছেন তা এটির সাথে মিলে যায়, পার্থিব পণ্যগুলি কোনও কিছুর জন্য মাপকাঠি কখনও হয়নি এবং বিশেষত ওয়াইন বোতলের ধুলোবালি ছাড়া কোনও লেবেল (এমনকি অপর্যাপ্ত) পাওয়ার জন্য নয়। এটির একটি গুণ নির্দেশ করে, কারণ একজন ভাল ওনোলজিস্ট বোকা বানাবেন না। তারপরে, এ জাতীয় জালিয়াতির মানদণ্ডের ভিত্তিতে, কিছু দুর্ভাগ্যক্রমে নিজেদের বোকা বানাতে দেয় আমাদের পৃথিবীও এইভাবে তৈরি হয়েছিল।

আমরা ব্যাঙের বৃষ্টিপাত লক্ষ্য করি, এর অর্থ কি আকাশে ব্যাঙ রয়েছে? একা পর্যবেক্ষণই অনেকগুলি বোকামি হিসাবে এনেছে, তাই পর্যবেক্ষণের স্তরে থাকুন এবং বিশ্বাস করুন যে ব্যাঙ আকাশে বাস করে

তুমি তো আর পড়ে না! আমাদের স্যাক্রোস্যাঙ্ক্ট বিজ্ঞানের উন্নতির আগে, এটি বিশ্বাস করা হয়েছিল যে পাকা ফল এবং আরও অনেক বিশ্বাসের মতো গাছ থেকে ব্যাঙ পড়েছিল। সতর্ক পর্যবেক্ষণ থেকে জানা গেছে যে এটি সঠিক প্রক্রিয়া নয়। ডারউইন, অন্যদের মধ্যে, বৃহত্তর বিলযুক্ত ফিঞ্চগুলির মতো পর্যবেক্ষণও করেছিলেন এবং উপযুক্ততার প্রাকৃতিক নির্বাচন সম্পর্কে ধারণা করেছিলেন যা নাজিবাদের পর্যাপ্ত কারণ হিসাবে কাজ করেছিল।
তেমনি, এটিও বিশ্বাস করা হয়েছিল যে ক্ষত সংক্রমণ পুরো বিচিত্র ঘটনার কারণে হয়েছিল, তবে সেই সময়টি স্বাস্থ্যকর ছিল না। তাই আবিষ্কারের পৃথিবীও যায়! তবুও এই অজ্ঞতা যা অপ্রতুল পর্যবেক্ষণের ভিত্তিতে ভ্যাকসিন তত্ত্বের বিকাশকেও অনুমোদন করে (তবে পর্যবেক্ষণের সত্যতা যাচাই করার জন্য এটির উপায়ের অভাব, (যেমন বর্তমানে) অবলম্বন করা উচিত) এ কারণেই সময়ের অভাবনীয় অজ্ঞতা সত্ত্বেও, এর তিক্ত ব্যর্থতাগুলির পরেও, অনুমানটি তত্ত্বকে, তারপর অস্পৃশ্য মতবাদে রূপান্তরিত হয়েছিল, ভয়, যাদু এবং আশ্বাসের ভিত্তিতে নির্মিত হয়েছিল (আমরা তখন রয়েছি এমন একটি সমাজ যেখানে কুসংস্কার শক্তিশালী, বিশেষত যেহেতু অনুমিত যৌক্তিকতা মুহূর্তের ধর্মকে প্রতিস্থাপন করেছে) এবং কারণের কারণে নয়, সত্যের উপর এবং তাদের বৈজ্ঞানিক নিয়ন্ত্রণের উপর নয়।

সুতরাং সমস্ত জৈবিক এবং সকলের উপকারের প্রশংসা করা বিজ্ঞাপনদাতাদের দ্বারা গৃহীত সম্পূর্ণ শিফট শুরু হচ্ছে, সুতরাং ডিওডোরেন্টে আরও অ্যালুমিনিয়াম, আরও যুক্ত শর্করা, আরও কৃত্রিম রঙ ইত্যাদি colors

সুতরাং আপনি বিজ্ঞাপনদাতাদের দ্বারা চালিত একটি বিশ্ব চান

বিপরীতে, আমি বিজ্ঞাপনের একটি বড় বিরোধী (আমার চারপাশের যারা তাদের পা ভেঙে ফেলে (আমি ভদ্র) আমি যখন তাদের বিজ্ঞাপনগুলির পিছনে কী তা দেখার জন্য এই বিজ্ঞাপনগুলি বোঝাতে বলি)। এটিই এই ডিক্রিপশন যা অফিসিয়াল বিজ্ঞাপনগুলি (এটি এটিকে তথ্য বলে) বিশ্লেষণ করাও সম্ভব করে তোলে এবং এটি উপলব্ধি করা সম্ভব করে যে এটি সম্পর্কে বৈজ্ঞানিক কিছুই নেই, বরং এটি বিপণন থেকে উদ্ভূত হয়েছে (বিজি এর একটি রয়েছে) বিশাল বিপণন বাজেট যা এতিম রোগের প্রতি নিবেদিত হয়ে আরও ভাল ব্যবহার করা হবে) তবে ব্যবসা হচ্ছে ব্যবসা।
হুলোট কেন পদত্যাগ করলেন? কারণ লবিস্টের পডিয়ামের উপরের ধাপে অ্যাক্সেস থাকার পরেও সেখানে তাঁর কিছুই করার ছিল না, যদিও!

যে সাধারণ জনগণকে প্রভাবিত করবে, সর্বশ্রেষ্ঠ ডেমোগোগগুলি যা বিদ্যমান থাকতে পারে,

দৃ agree়ভাবে সম্মত হন (আরও একটি) এবং তাই প্রভাবিত করুন এছাড়াও রাজনীতিবিদ যারা ভোক্তা

কেন আমরা এত বোতলজাত পানি পান করি না কেন এটি ভাল বলে নয়, কারণ এটি নলের জলের চেয়ে 200 গুণ বেশি বিক্রি হয় এবং বোতলজাত পানি বিক্রি করার জন্য আমরা এটিকে অসুর করে দিয়েছি 'কলের পানি

না! এটি ট্যাপ জলের চেয়ে ভাল নয়, কারণ এটি ক্লোরিন এবং অন্যান্য জীবাণুনাশকগুলির গন্ধ পায় না।
আপনি যখন স্নান করেন এবং আপনার কোনও লন্ড্রি বা একটি সুইমিং পুলে থাকার ধারণা থাকে তবে এটি আপনাকে পান করতে ইচ্ছুক করে না।

সর্বদা পাশে সাড়া দেওয়ার শিল্প
আপনি আমাদের বিশ্বাস করতে চান এটি একটি কমপোট তৈরির মাধ্যমে স্বাদ বদলে যাবে, যদি এটি আপনার আপেলের ক্ষেত্রে হয় তবে পরামর্শের একটি অংশ আর খাবেন না বা কিছু রান্নার পাঠ গ্রহণ করবেন না
যদি আমি একটি আপেল খাই এবং আমি যদি একটি কম্পোট তৈরি করি তবে আমি আবারও আপেলের স্বাদ পেতে পারব, কেবলমাত্র জমিনে পরিবর্তন হবে, রান্নায় আমরা "চ্যুব" সম্পর্কে কথা বলি, কারণ কেবল রান্না ধ্বংস হয় না আমাদের মস্তিষ্ক যে আপেল সুগন্ধ স্বীকৃতি দেয়, সেই সুবাসের জটিলতা আপেলের বিভিন্ন প্রকারের হবে, আমরা এটি বা সেই আপেলের বিভিন্ন প্রকারটি চিনতে পারি

যদি আপনি যেমন বলে থাকেন, কোনও শেফ তার স্বাদের ভিত্তিতে কোনও পণ্য বেছে নেন এবং তার উত্স, প্রচলিত, জৈব বা বায়োডিয়ামের ভিত্তিতে নয়, তবে কেন তিনি এটিকে নির্দেশ করতে বাধ্য হন? যেমন আমি আপনাকে লিখেছিলাম যে আমার বন্ধু যিনি জৈবিকের চেয়ে বেশি উত্পাদন করেন তারা দুঃখের বিষয় যে এই পণ্যগুলি লেবেল প্রয়োগের পরে অবধি চিহ্নিত করা যায় নি, তাই লেবেল প্রয়োগ করার সময় লোকেরা "জৈবিক স্বাদ পেয়েছিল"

আপনি বিজ্ঞাপনটি দেখতে পেয়েছেন, যেখানে আন্তঃবিশ্লেখ আমরা একই পণ্যটির স্বাদ গ্রহণ করি তবে বিভিন্ন বর্ণের সাথে পরীক্ষকরা বিভিন্ন সুগন্ধ খুঁজে পান, তাই যদি আমাদের মস্তিষ্ক উপলব্ধি প্রান্তিকের সীমাতে অ্যারোমা সনাক্ত করতে সক্ষম হয়, তবে এটি হওয়া উচিত নয়

প্রকৃতি কখনও কখনও একই দিকে বিকশিত হয়, বেশ কয়েকটি গাছ বা ফল একই সুগন্ধযুক্ত হতে পারে

যেমনটি আমি আপনাকে বুঝিয়েছি, আমরা সবসময়ই একটি পর্যবেক্ষণ থেকে শুরু করি, তবে এই পর্যবেক্ষণটি কেবলমাত্র পর্যাপ্ত নয়, ডারউইন যেমন আপনারা বলেছিলেন তেমন পর্যবেক্ষণ করতে হবে, তবে সর্বোপরি বিস্তৃত বিশ্বের অন্বেষণ করে তুলনা করা উচিত। ডারউইনের আইনগুলি মানুষের জন্য প্রযোজ্য, প্রকৃতপক্ষে, নীতিশাস্ত্রগুলি কার্যকরভাবে সেগুলি প্রয়োগ করতে আমাদের নিষেধ করে, কোনও মেজালোম্যানিয়াক যদি চেষ্টা করে থাকে তবে ডারউইনের দোষ নয়, তবে কেবল নীতিশাস্ত্রই এটি নিষিদ্ধ করেছে এবং এটি শুধু শব্দ

একটি প্লটে 10 বার গ্লাইফোসেট স্প্রেটি 1 বার পাতলা করে তার পাশের এক বার 10 বার স্প্রে করুন, গ্লাইফোসেটযুক্ত একটি ক্লাবটি খালি মাটি হবে, অন্যটি এমন একটি মাটি যেখানে গাছপালা নিয়ন্ত্রণ করা হবে, আমি পর্যবেক্ষণ করেছি যে পাতলা গ্লাইফোসেট খারাপ নয়, ঘাস এখনও বাড়ছে, এটি আমাকে কম কাঁচা কাটাতে অনুমতি দেয়, ডোজ অপরাধী, সুতরাং গ্লাইফোসেট নিষিদ্ধ কেন? অন্য কোনও পর্যবেক্ষণ যা এমনকি কোনও বোধগম্য হয় না

চিকিত্সা আরও বেশি করে রোগের অগ্রগতি করে এবং রোগ নির্ণয় করে, আমরা আরও বেশি করে রোগের উত্স খুঁজে পাই, সুতরাং প্রশ্ন করার সম্ভাবনা,

মিন্দ্রেফার লিখেছেন:চিকিত্সা আরও বেশি করে রোগের অগ্রগতি করে এবং রোগ নির্ণয় করে, আমরা আরও বেশি করে রোগের উত্স খুঁজে পাই, সুতরাং প্রশ্ন করার সম্ভাবনা,

সুতরাং এটি আরও বিজ্ঞান যা নিজেকে এবং যথারীতি সাধারণ জনগণ অনুসরণ করে এবং আপনি বলতে চান বলে বিপরীত নয়

সর্বদা পাশে সাড়া দেওয়ার শিল্প

স্পষ্টতই যদি আমরা আপনার দৃষ্টিভঙ্গিটি ভাগ না করি তবে আমরা নিকটেই রয়েছি।
আমি ভিজিএল, (আমি ইতিমধ্যে এটি ইতিমধ্যে বলেছি) একচেটিয়া শাকসব্জী সেবনের সাথে এবং আমাকে বিশ্বাস করতে পারি যে একটি কমপোট এবং একটি আপেলের একই স্বাদ আছে, এটি শক্তিশালী করে তোলে!

আপনি আমাদের বিশ্বাস করতে চান এটি একটি কমপোট তৈরির মাধ্যমে স্বাদ বদলে যাবে, যদি এটি আপনার আপেলের ক্ষেত্রে হয় তবে পরামর্শের একটি অংশ আর খাবেন না বা কিছু রান্নার পাঠ গ্রহণ করবেন না

লোকেরা যাঁরা খাদ্যাভাসে ভেজাল পণ্য গ্রহণ করেন তারা বিভিন্ন পণ্যের মধ্যে খুব কমই পার্থক্য করতে পারেন। আমি কখনও ভিনেগার গ্রহণ করি না, না মরিচের মতো উদ্দীপক এবং এর মতো স্বাদ বিকৃত করে। তারা যতটা দুর্বল, ছোট সেগুলি আমি সনাক্ত করি এবং অন্যরা আমাকে বলার জন্য জোর দিয়ে থাকে যে কেবল কোনও লেবেল এটি নিশ্চিত করবে will তাই হ্যাঁ এবং আমি জোর দিয়ে বলছি, একটি কম্পোট কোনও আপেলের মতোই স্বাদ গ্রহণ করে না, যেমন জল অন্যরকম এবং সেখানেও একই রকম স্বাদ পায় না, কারণ আমি অন্য কোনও পানীয় গ্রহণ করি না, আমি প্রত্যেকের মধ্যে পার্থক্য দেখুন।

যদি আমি একটি আপেল খাই এবং আমি যদি একটি কম্পোট তৈরি করি তবে আমি আবারও আপেলের স্বাদ পেতে পারব, কেবলমাত্র জমিনে পরিবর্তন হবে, রান্নায় আমরা "চ্যুব" সম্পর্কে কথা বলি, কারণ কেবল রান্না ধ্বংস হয় না আমাদের মস্তিষ্ক যে আপেল সুগন্ধ স্বীকৃতি দেয়, সেই সুবাসের জটিলতা আপেলের বিভিন্ন প্রকারের হবে, আমরা এটি বা সেই আপেলের বিভিন্ন প্রকারটি চিনতে পারি

বিশ্বাস হলে!

যদি আপনি বলে থাকেন যে কোনও শেফ তার স্বাদের ভিত্তিতে কোনও পণ্য বেছে নেয় এবং তার উত্স, প্রচলিত, জৈব বা বায়োডিয়ামের ভিত্তিতে নয়, তবে কেন তিনি এটিকে নির্দেশ করতে বাধ্য হন?

বেশিরভাগ কারণেই তাঁর তালুটি সূক্ষ্মভাবে অনুধাবন করত, তবে এটি বিশেষত বায়োডাইনামিক বলে নয়। যদি স্বাদ তুলনা করে, অন্ধভাবে, তিনি একটি গুণগত পার্থক্য বুঝতে পারেন, এটি কারণ এটি উপস্থিত রয়েছে এবং আপনার পরিশীলিত ডিভাইসগুলি এটি উপলব্ধি করতে পারে না।

যেমন আমি আপনাকে লিখেছিলাম যে আমার বন্ধু যিনি জৈবিকের চেয়ে বেশি উত্পাদন করেন তারা দুঃখের বিষয় যে এই পণ্যগুলি লেবেল প্রয়োগের পরে অবধি চিহ্নিত করা যায় নি, তাই লেবেল প্রয়োগ করার সময় লোকেরা "জৈবিক স্বাদ পেয়েছিল"

এবং আমি তার সাথে একমত, কোনও পণ্যের মান কোনও লেবেল বা একটি লেবেল দ্বারা স্বীকৃত হতে পারে না তবে তার স্বাদ দ্বারা (এবং এমনকি সৌভাগ্যক্রমে; অ-জৈবিক পণ্যগুলির স্বাদও)

আপনি বিজ্ঞাপনটি দেখতে পেয়েছেন, যেখানে আন্তঃবিশ্লেখ আমরা একই পণ্যটির স্বাদ গ্রহণ করি তবে বিভিন্ন বর্ণের সাথে পরীক্ষকরা বিভিন্ন সুগন্ধ খুঁজে পান, তাই যদি আমাদের মস্তিষ্ক উপলব্ধি প্রান্তিকের সীমাতে অ্যারোমা সনাক্ত করতে সক্ষম হয়, তবে এটি হওয়া উচিত নয়

আপনি যদি পেশাদারদের নির্দিষ্ট পণ্যগুলির স্বাদ দেন তবে তারা তা অন্ধভাবে করে লেবেল বা রঙ ছাড়াই করেন। এটি গড়পড়তা ব্যক্তি নয়।

প্রকৃতি কখনও কখনও একই দিকে বিকশিত হয়, বেশ কয়েকটি গাছ বা ফল একই সুগন্ধযুক্ত হতে পারে

সেখানে আমি রাজি! তবে আমরা রসায়নে নই তবে এর সমস্ত জটিলতার সাথে জৈব রসায়নে।

যেমনটি আমি আপনাকে বুঝিয়েছি, আমরা সবসময়ই একটি পর্যবেক্ষণ থেকে শুরু করি, তবে এই পর্যবেক্ষণটি কেবলমাত্র পর্যাপ্ত নয়, ডারউইন যেমন আপনারা বলেছিলেন তেমন পর্যবেক্ষণ করতে হবে, তবে সর্বোপরি বিস্তৃত বিশ্বের অন্বেষণ করে তুলনা করা উচিত। ডারউইনের আইনগুলি মানুষের জন্য প্রযোজ্য,

সবার চেয়ে বরং জীবিত! তিনি একটি অসাধারণ কাজ করেছিলেন যা নিজের মধ্যে প্রয়োজনীয় এবং গুরুত্বপূর্ণ ছিল, কেবল তাঁর আফিকোনাডো যে তাঁর লেখাকে বিকৃত করেছিল (সম্পূর্ণ অন্যান্য গোষ্ঠীর মতো)

প্রকৃতপক্ষে, নীতিশাস্ত্রগুলি কার্যকরভাবে সেগুলি প্রয়োগ করতে আমাদের নিষেধ করে, ডারউইনের কোনও দোষ হয় না যদি কোনও ম্যাগোলোমিনিয়াক চেষ্টা করে তবে কেবল নীতিশাস্ত্রই এটি নিষিদ্ধ করে এবং এগুলি কেবল শব্দ

এক্ষেত্রে নৈতিকতার কথা বলতে গেলে ভুল! আপনি কি সত্যিই ভাবেন যে প্রাণীদের উপর অত্যাচার, বিষক্রিয়া নৈতিকতা?
আপনি কি মনে করেন যে এই একই পণ্যগুলি প্রদত্ত "স্বেচ্ছাসেবকদের" উপর বিষ প্রয়োগের চেষ্টা করা নীতিগত? নাকি কেবল এই মেগালোম্যানিয়াকের ধারাবাহিকতা?

একটি প্লটে 10 বার গ্লাইফোসেট স্প্রেটি 1 বার পাতলা করে এবং পাশের দরজাটিতে 10 বার স্প্রে করুন, গ্লাইফোসেটযুক্ত একটি ক্লাবটি খালি মাটি হবে, অন্যটি এমন একটি মাটি যেখানে গাছপালা নিয়ন্ত্রণ করা হবে, আমি লক্ষ্য করেছি যে পাতলা গ্লাইফোসেট খারাপ না,

কার জন্য? মনসন্তো নাকি কৃষক এই বিষ গুলো ছড়ায়? যে ভোক্তা ছোট বেলা থেকেই এবং সারা জীবন তাদের গ্রাস করেন?

ঘাস এখনও বাড়ছে, এটি আমাকে কম কাঁচা কাটাতে অনুমতি দেয়, ডোজ অপরাধী হয়, তবে গ্লাইফোসেট নিষিদ্ধ কেন? এমনকি অন্য কোন পর্যবেক্ষণ যা কোনও বোধগম্য হয় না

গ্লাইফোসেট কেবলমাত্র সেটের সাক্ষী যেখানে এটি এগিয়ে দেওয়া হয়েছে, অন্যরা কম বিষাক্তও নয়।
প্রশ্নটি বরং এই কৃষি, খাদ্য, ওষুধ ও শিল্প রাসায়নিকগুলি দ্বারা ব্যাপকভাবে বিষক্রিয়ার ক্ষেত্রে উত্থাপিত হয়েছে। ব্যাগ এবং স্যাচেটের মতো প্লাস্টিকের বর্জ্যটি যদি অস্তিত্ব না থাকত তবে যদি ব্যবহারের সহজলভ্যতা আমাদের পিতামাতার এবং আমাদের নিজের শপিং ব্যাগগুলি প্রতিস্থাপন না করে (আমার ইতিমধ্যে ক্যানোনিকাল বয়সটি দেওয়া হয়, কনিষ্ঠের চোখে)


কোনও জীববিজ্ঞানের এই ভিডিওটি শুনুন বা শুনুন যিনি রাসায়নিক সূত্রে নয়, জীবন্ত জিনিসের বিষয়ে কথা বলেন।

চিকিত্সা আরও বেশি করে রোগের অগ্রগতি করে এবং রোগ নির্ণয় করে, আমরা আরও বেশি করে রোগের উত্স খুঁজে পাই, সুতরাং প্রশ্ন করার সম্ভাবনা,

অবিকল, এবং এটি আপনাকে ভাবিয়ে তুলতে হবে, আমরা প্রকৃতপক্ষে আরও বেশি বেশি রোগবিদ্যা নির্ণয় করছি যা medicineষধগুলি মুছে ফেলতে চায় to বাস্তবতা, আরও বাস্তববাদী এবং বাস্তব, হ'ল এই "স্বাভাবিক" উত্তপ্ত শৈশবকালীন অসুস্থতাগুলি অদৃশ্য করার চেষ্টা করার পরে এটি অন্যান্য শীতল রোগগুলি যেমন অটোইমিউন ডিজিজ, স্ব-প্রতিরোধী হিসাবে উদ্বেগজনক হয়ে উঠেছে। যার বিরুদ্ধে এই ওষুধটি শক্তিহীন। সরকারী পরিসংখ্যানগুলি এই বাস্তবতাটি দেখার জন্য রয়েছে।

মিন্দ্রেফার লিখেছেন:

চিকিত্সা আরও বেশি করে রোগের অগ্রগতি করে এবং রোগ নির্ণয় করে, আমরা আরও বেশি করে রোগের উত্স খুঁজে পাই, সুতরাং প্রশ্ন করার সম্ভাবনা,

সুতরাং এটি আরও বিজ্ঞান যা নিজেকে এবং যথারীতি সাধারণ জনগণ অনুসরণ করে এবং আপনি বলতে চান বলে বিপরীত নয়

এখানে আপনি নিজের উত্তর দিচ্ছেন !?
ইতিমধ্যে আপনি দুটি পৃথক পদ মিশ্রিত এবং বিভ্রান্ত
চিকিত্সা (যে আমরা আমাদের বিশ্বাস করতে চাই যে এটি কেবল পশ্চিমা, বিপি-তে রয়েছে)) কেবলমাত্র বর্তমান মুহুর্তের চিত্র দেয় যা পরবর্তী সময়ে প্রশ্নে ডাকা যেতে পারে।
বিজ্ঞান আবারও পশ্চিমা এবং উপায়গুলির অগ্রগামী নয়'সে এর নির্দিষ্ট মানদণ্ডের সাথে প্রয়োগ করে। বিজ্ঞানকে একদল ব্যক্তির দ্বারা জিম্মি করে অন্যের ক্ষয়ক্ষতির জন্য নির্বিচারে বৈজ্ঞানিক হিসাবে বিবেচনা করা যায় না (এটি ক্ষমতায় থাকা কয়েকজন সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী সেনানিবাসের সাথে সামঞ্জস্যহীনভাবে বলতে হয়)।
সুতরাং চিকিত্সা এবং বিজ্ঞান নয় যখন বাস্তবতার মুখোমুখি হবে এবং ডগমাসের আড়াল না করে নিজেকে প্রশ্ন করা উচিত। যদি সাধারণ জনগণ, সমস্ত অজ্ঞ নয়, তবে তারা চিকিত্সায় স্নাতকোত্তর না করে থাকে, উদাহরণস্বরূপ, তারাই গিনি পিগ হিসাবে জিম্মি হয়েছিলেন এবং যারা এই জাতীয় পরিস্থিতির বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করতে পারেন, যা তখন থেকেই ঘটে চলেছে। কয়েক দশক এবং যা ধীরে ধীরে বাড়ছে তবে অবশ্যই।

আমি আপনাকে পরামর্শ দিচ্ছি যে একজন সাধারণ জনগণ হিসাবে নিজেকে পুরোপুরি কল্পনাপ্রসূত, অসম্ভব পরিস্থিতিতে ফেলুন, কারণ এটি কখনই আপনার ক্ষেত্রে হতে পারে না।
আপনি (টিইউ অবশ্যই যে কেউ হতে পারেন) একজন সুন্দর শিশুর বাবা, মা, যিনি সেরাের জন্য করছেন এবং আপনি তার স্বাস্থ্যের জন্য কীভাবে যত্ন নিয়েছেন, তার পক্ষে সবচেয়ে ভালের জন্য কী এবং আপনি যে আপনার চিকিত্সক, স্বাস্থ্য পরিষেবাগুলি, সরকারের উপর অন্ধ বিশ্বাস রাখুন (আমি জানি এটি প্রচুর পরিমাণে আইএফএস) তাই আপনি এই সুন্দর বাচ্চাকে টিকা প্রদান করেন এবং হঠাৎ কয়েক ঘন্টা পরে কয়েকদিন পরে তাঁর উচ্চ জ্বরে আক্রান্ত হয় , প্রলাপ, তারপরে মারা যায় বা একটি উদ্ভিজ্জে পরিণত হয়।
আপনি কি প্রতিক্রিয়া হবে?
ক) কোনও বাটি নেই, তবে আপনি কিছু ডিম না ভেঙে আমলেট বানাতে পারবেন না?
খ) আপনি কি সমস্ত উদ্দেশ্যে দায়ীদের সন্ধান করে ক্ষুব্ধ হন?
গ) আপনি কি আনন্দিত হন কারণ আপনি জানেন যে আপনাকে ধন্যবাদ, অন্যান্য বাচ্চারা এই জাতীয় ভাগ্যের শিকার হবে না?
ঘ) অবশ্যই অন্যান্য সম্ভাবনাগুলি সন্ধান করুন!
ভ্যাকসিন, খাবার, মাদকসংশ্লিষ্টরা এই জাতীয় পরিস্থিতি থেকে আসে এবং তাই প্রো ভ্যাকসিন ইত্যাদির মাধ্যমে ... "আগে" এবং ... তারপরে, তারা নিজেরাই বাইরে চলে যায় যেহেতু তারা কখনও শিকার হিসাবে বিবেচিত হবে না, স্পষ্টতই তাদের বাচ্চা, কারণ তারা প্রাপ্তবয়স্করা, যাদের কামড়ানোর ভয়ে তাদের অনুস্মারকগুলি কখনই করেনি, তাদের বাচ্চাদের এটি করাতে সতর্ক ছিলেন!
এটি কেবল মনের একটি চিত্র নয়। আমার পুরো পেশাগত জীবনে, আমার সহকর্মীদের নিকটতম সর্বসম্মতি তাদের অনুস্মারকগুলি সম্পাদন করে নি তবে তাদের শিশুদের ভঙ্গুর দেহে এই বিষটিকে ইনজেকশন করতে ভোলেনি। বা এগুলিকে এই শিল্প "ছিঁটে" খেতে বাধ্য করা বা এই ড্রাগগুলি যা তাদের জন্য জীবনের অ্যালার্জি করে।

আমি আপনাকে আপনার আপেলসস বুঝতে চাই, এটির স্বাদটি কেমন? আপেলটি বাদ দিয়ে, আমি আপনাকে রান্না করব শর্করার ক্যারামিলাইজ করব, এবং আপনি বিভিন্ন ধরণের আপেল পরিবর্তন করে স্বাদ পাবেন will

বায়োকেমিস্ট্রি হ'ল জীবের রসায়ন, তবে এটি রসায়ন, এখানে শারীরিক রসায়ন, থার্মো-রসায়ন ইত্যাদি রয়েছে। উপসর্গটি কেবল আলাদা করার জন্য, সবকিছুই একই সাথে রসায়ন, একই, সুতরাং জৈব রসায়নের জন্য রসায়নের বিরোধিতা করা বাজে কথা

জলের স্বাদের জন্য, এটি খনিজ লবণের থেকে আসে, তাই যদি খনিজ লবণের ব্যবহারের স্বাদ পরিবর্তন হয় তবে এটি স্বাভাবিক, আপনি এটি অনুভব করতে পারেন তাই অবাক হওয়ার কিছু নেই, আমি এটি অনুভবও করতে পারি

সুতরাং আমরা সম্মতি জানাই যে শেফ সঠিক পণ্যটিকে নয়, বায়োডাইনামিক পণ্যকে স্বীকৃতি দেয়, সুতরাং বায়োডাইনামিক্স কোনও প্লাস আনবে না, অবশেষে আপনি এটি বলছেন আপনি

নীতিশাস্ত্রের জন্য, সহজ শব্দ এবং সত্যই শব্দগুলি কখনই কাউকে থামায় না, তাই হ্যাঁ আমরা সহজেই এর বাইরে চলে যাই,

যখন আমি বলি যে ওষুধ আরও বেশি রোগ নির্ধারণ করে, এমনটি নয় যে আরও বেশি রোগ রয়েছে, আমরা কোনও অসুস্থতায় মারা যাবার আগে, এখন আমরা আপনাকে বলব যে তিনি এইরকম রোগে মারা গিয়েছিলেন জিনিস, আপনার ক্যান্সার হওয়ার আগে, এখন আপনার এই ধরণের ক্যান্সার রয়েছে, আমরা আগে থেকেই বিদ্যমান রোগগুলির নাম দিয়ে থাকি

স্থানীয় সংবাদপত্রগুলি থেকে খবর আসার আগে, একটি কোণে একটি হত্যা, এখন প্রতিবার ছিল এবং এখন ইন্টারনেটের সাহায্যে প্রতি মিনিটে একটি হত্যার সন্ধান করতে পারে, সে কারণেই আরও কিছু নেই (কোনও অনুপাত) রক্ষিত, বা জনসংখ্যার বৃদ্ধি উদাহরণস্বরূপ)

সুপ্রভাত,

জ্যানিক লিখেছে:লোকেরা যাঁরা খাদ্যাভাসে ভেজাল পণ্য গ্রহণ করেন তারা বিভিন্ন পণ্যের মধ্যে খুব কমই পার্থক্য করতে পারেন। আমি কখনও ভিনেগার গ্রহণ করি না, না মরিচের মতো উদ্দীপক এবং এর মতো স্বাদ বিকৃত করে। তারা যতটা দুর্বল, ছোট সেগুলি আমি সনাক্ত করি এবং অন্যরা আমাকে বলার জন্য জোর দিয়ে থাকে যে কেবল কোনও লেবেল এটি নিশ্চিত করবে will তাই হ্যাঁ এবং আমি জোর দিয়ে বলছি, একটি কম্পোট কোনও আপেলের মতোই স্বাদ গ্রহণ করে না, যেমন জল অন্যরকম এবং সেখানেও একই রকম স্বাদ পায় না, কারণ আমি অন্য কোনও পানীয় গ্রহণ করি না, আমি প্রত্যেকের মধ্যে পার্থক্য দেখুন।

মরিচ একটি মৌলিক উপাদান, সম্ভবত রূপান্তরিত হয় না দেখতে।
এটি কোনও পরিবর্তন করে না, এটি সম্ভবত "অতিরিক্ত" থাকলে এটি কোনও "ডিশ" ধারণার উপর প্রভাব ফেলতে পারে। এবং এই আধিক্যের "উপলব্ধি" নির্ভর করে সংশ্লিষ্ট ব্যক্তির উপলব্ধি প্রান্তিকের উপর এবং এই একই ব্যক্তির জন্য সাংস্কৃতিক কারণগুলির উপর। এ জাতীয় বা এ জাতীয় ব্যক্তির গুণমান সম্পর্কে বিচার না করে এটি আপনার পক্ষে এবং অন্যের পক্ষে অনেক কিছু হতে পারে। তবে এটি কোনও খাদ্য ফ্যাশন শ্রেণিবিন্যাস গঠন করে না, বা এটি আপনাকে ভুয়া বলতেও দেয় না।

প্রকৃতপক্ষে, জলের মধ্যে স্বাদে প্রচুর পার্থক্য রয়েছে, আরও কম-বেশি ক্লোরিনযুক্ত ট্যাপ জলের মধ্যে, একজন ইভিশিয়ান, হিপার, একটি ভিচি, ডোনাত ...

ভাল আপেল দিয়ে তৈরি একটি কমপোট অ্যাপলসলের মতো দুর্দান্ত স্বাদ পাবে। কিছুটা অভ্যস্ত তালু আপেল, নাশপাতি এবং পচা ফলের তুলনামূলকভাবে যেমন আপেল, একটি নাশপাতি এবং একটি পচা ফলের মধ্যে পার্থক্য তৈরি করে।

মরিচ একটি মৌলিক উপাদান, সম্ভবত রূপান্তরিত হয় না দেখতে।
এটি কোনও পরিবর্তন করে না, এটি সম্ভবত "অতিরিক্ত" থাকলে এটি কোনও "ডিশ" ধারণার উপর প্রভাব ফেলতে পারে। এবং এই আধিক্যের "উপলব্ধি" নির্ভর করে সংশ্লিষ্ট ব্যক্তির উপলব্ধি প্রান্তিকের উপর এবং এই একই ব্যক্তির জন্য সাংস্কৃতিক কারণগুলির উপর। এ জাতীয় বা এ জাতীয় ব্যক্তির গুণমান সম্পর্কে বিচার না করে এটি আপনার পক্ষে এবং অন্যের পক্ষে অনেক কিছু হতে পারে। তবে এটি কোনও খাদ্য ফ্যাশন শ্রেণিবিন্যাস গঠন করে না, বা এটি আপনাকে ভুয়া বলতেও দেয় না।

আমি আপনার দৃষ্টিভঙ্গিটি সম্পূর্ণরূপে ভাগ না করেই বুঝতে পারি। ভেজাল শব্দটি জাঙ্ক ফুডের জন্য ছিল, বিশেষত মরিচের বিষয়ে আমি বলছি না পর পর্যন্ত, স্বাদকে অস্বচ্ছল হিসাবে বা আরও বিশেষ করে (আমার এটি নির্দিষ্ট করা উচিত ছিল) আপনি যে স্বাদগুলি সংশোধন করেন তার সংবেদনশীলতা।

একটি, এমনকি দুটি ব্যবহারিক উদাহরণ:
প্রাপ্তবয়স্ক হিসাবে আপনার সম্ভবত এই মরিচ বা ভিনেগার খাওয়া উচিত, এমনকি অল্প পরিমাণে এবং সম্ভবত অ্যালকোহলযুক্ত পানীয় (ভিনেগার সেগুলির মধ্যে একটি হ'ল) ​​কোনও বাচ্চাকে এই মশলাদার, ভিনেগার, অ্যালকোহলযুক্ত খাবারগুলি খাওয়া উচিত এবং এর প্রতিক্রিয়া দেখুন এইটা. তাকে একটি পাকা ফল দিন এবং একটি পার্থক্য করুন। তালু, ছোট, খুব ছোট বাচ্চাদের স্বাদ এখনও আমাদের খাদ্য সংস্কৃতি দ্বারা বিঘ্নিত হয় নি এবং এটি কেবল ধীরে ধীরে এটির সাথে খাপ খাইয়ে নেবে। এইটা কি একটি ভাল জিনিস? আমরা কেবল এটিই জানতে পারি যে শরীরের জৈবিক বিক্রিয়া পরীক্ষা করে, হজম প্রতিরোধের বিক্রিয়াগুলি বিশ্লেষণ করে (ভাল এটি একটি রক্ত ​​পরীক্ষা নেওয়া দরকার যা কয়েকটি, বা এমনকি কোনও মানুষই করেন না) এবং যদি লিউকোসাইটের প্রতিক্রিয়া অনুপস্থিত থাকে তবে এই জাতীয় পণ্যটি হ'ল জীবটি সম্পূর্ণরূপে এটি অনুমোদিত করে, যদি কোনও লিউকোসাইট প্রতিক্রিয়া থাকে তবে আগ্রাসনের লক্ষণ যার বিরুদ্ধে জীব প্রতিক্রিয়া দেখায় এটি হ'ল পণ্যটি জীবজন্তুর দিক থেকে অনুপযুক্ত no সংস্কৃতি। এটি আমাদের সংস্কৃতির স্পষ্টতই অস্পষ্টতা, আমরা অস্বীকার করি যে বাচ্চারা অ্যালকোহল পান করে, ধূমপান করে, মাদক গ্রহণ করে এবং প্রাপ্তবয়স্করা কী করা উচিত নয় তার উদাহরণ দেখায় এবং তারা এড়াতে নিষেধ করে তাদের সন্তানরা তাদের মতো করে শেষ না করা পর্যন্ত।
সহকর্মীর আরও অনেক ব্যবহারিক ক্ষেত্রে যা নিয়মিত হেমোরয়েডিয়াল সংকট রয়েছে এবং যার কাছে আমি পরামর্শ দিয়েছিলাম যে তিনি যে সমস্ত উদ্দীপনা শোষণ করছেন তা ত্যাগ করতে (সুনির্দিষ্টভাবে তালিকাভুক্ত) এবং তিনি পরিবর্তন করতে চান না এবং তাই সংকট দেখা দিয়েছে। কী দিয়ে স্থায়ী হেমোরয়েডস। যন্ত্রণায় ক্লান্ত হয়ে তিনি এই সমস্ত পণ্যগুলি (কমপক্ষে পরীক্ষার সময়) এবং সংকটগুলি (হেমোরয়েডস নয়!) অদৃশ্য হয়ে গেল। তার ডাক্তার জানেন না বা তিনি দুজনের মধ্যে সংযোগটি জানতে চাননি।

রাস্তার জন্য আরেকটি:
আমার আর এক সহকর্মীর ক্রমাগত মাথা ব্যথা ছিল যে তিনি প্রচুর পরিমাণে অ্যাসপিরিন নিয়ে শান্ত হয়েছিলেন এবং এটি কয়েক বছর ধরে (তাঁর রক্তক্ষরণের ঝুঁকির সাথে ... অন্যদের মধ্যে) কফি পান করা বন্ধ করার সাথে সাথে এই মাথাব্যথা অদৃশ্য হয়ে যায় soon আমি তাকে পরামর্শ অনুযায়ী পরামর্শ। ভালো বিষের মতো জিনিস নেই!
আরেকটি হ'ল তার জন্ডিস, পাশের সহকর্মীর পেটে ব্যথা হয়, অন্যটি তাঁর এসটিডি ইত্যাদি ... অব্যক্ত তালিকা নয়।
দীর্ঘমেয়াদী হিসাবে সংক্ষিপ্তভাবে বিপদ ছাড়াই অর্থনৈতিক (এসএসের জন্য) সমস্ত সহজ পদ্ধতি দ্বারা পুনর্বাসিত এবং যারা সিস্টেমটিতে আস্থা রেখেছিল এবং যারা তার পছন্দ এবং দায়িত্বের সাক্ষ্য দেওয়ার জন্য আর নেই, তাদের তালিকা।

প্রকৃতপক্ষে, জলের মধ্যে স্বাদে প্রচুর পার্থক্য রয়েছে, আরও কম-বেশি ক্লোরিনযুক্ত ট্যাপ জলের মধ্যে, একজন ইভিশিয়ান, হিপার, একটি ভিচি, ডোনাত ...

নাকি পুলের জল! আমার তালু আমাকে এমন একটি খাবার সনাক্ত করতে দেয় যা ফ্রিজে সঠিকভাবে সংরক্ষণ করা হলেও কয়েক দিন আগে এবং এমনকী এমন ফলও সনাক্ত করতে সক্ষম হয় যা এখনও হয়নি। আমি কি ব্যতিক্রম, যাই হোক না কেন, বাস্তবতা আছে!
আমিও হেসেছি, ভিন্ন জীবনযাত্রার এই বিজ্ঞাপনগুলিতে ছদ্মবেশ পেয়েছি এবং এই সময়ে, ক্রমাগত চিকিত্সকরা আমার সমস্যাগুলি দূরীভূত করেছিলেন যা অব্যাহত, অবিচলিত ছিল এবং যা প্রয়োজনের বাইরে এসে শেষ হয়েছিল to অভ্যাস করা। তবে এটি কি সমাধান, আমি অবশ্যই সঠিক সমাধান বলছি না?

সুপ্রভাত,

জ্যানিক লিখেছে:আমি আপনার দৃষ্টিভঙ্গিটি সম্পূর্ণরূপে ভাগ না করেই বুঝতে পারি। ভেজাল শব্দটি জাঙ্ক ফুডের জন্য ছিল, বিশেষত মরিচের বিষয়ে আমি বলছি না পর পর্যন্ত, স্বাদকে অস্বচ্ছল হিসাবে বা আরও বিশেষ করে (আমার এটি নির্দিষ্ট করা উচিত ছিল) আপনি যে স্বাদগুলি সংশোধন করেন তার সংবেদনশীলতা।

একটি, এমনকি দুটি ব্যবহারিক উদাহরণ:
প্রাপ্তবয়স্ক হিসাবে আপনার সম্ভবত এই মরিচ বা ভিনেগার খাওয়া উচিত, এমনকি অল্প পরিমাণে এবং সম্ভবত অ্যালকোহলযুক্ত পানীয় (ভিনেগার সেগুলির মধ্যে একটি হ'ল) ​​কোনও বাচ্চাকে এই মশলাদার, ভিনেগার, অ্যালকোহলযুক্ত খাবারগুলি খাওয়া উচিত এবং এর প্রতিক্রিয়া দেখুন এইটা. তাকে একটি পাকা ফল দিন এবং একটি পার্থক্য করুন।

তাহলে একটি ফল, একটি পাকা লেবু? একটা আঙুর? একটা দুরিয়ান? একটি মরিচ, একটি হাবানোর মরিচ (সর্বদা ফল)? গোলমরিচ (এটিও একটি ফল)।
একটি পাকা আপেল: একটি গোল্ডেন, একটি রাইন ডেস রেইনেটস বা একটি রেড ফ্রুকুইন।

সমস্ত ফল কিন্তু প্রতিক্রিয়া বিভিন্ন হতে পারে।

তালু, ছোট, খুব ছোট বাচ্চাদের স্বাদ এখনও আমাদের খাদ্য সংস্কৃতি দ্বারা বিঘ্নিত হয় নি এবং এটি কেবল ধীরে ধীরে এটির সাথে খাপ খাইয়ে নেবে। এইটা কি একটি ভাল জিনিস?

প্রথমত, এর সমস্ত সংবেদনশীল রিসেপ্টরগুলি এখনও পুরোপুরি বিকাশিত নয়, না এর "প্রসেসিং সরঞ্জাম" মস্তিষ্কেও রয়েছে। আপনি বোঝাচ্ছেন যে ছোট / নবজাতকের "খাঁটি" স্বাদ আছে। এটি সর্বোত্তম, সঠিক নয়।
স্বাদ, যা একটি সিন্থেটিক মাল্টিমোডাল এবং জটিল উপলব্ধি, ধীরে ধীরে ব্যক্তি, তার সাংস্কৃতিক পরিবেশ, তার অভিজ্ঞতা, তার রাজ্য, তারপরে তার পছন্দ, প্রত্যয় সচেতন বা না বিশ্বাসের জেনেটিকস অনুসারে নির্মিত হয় ...

আপনার উদাহরণগুলি সম্পর্কে, আমার কোনও সন্দেহ নেই, তবে আমাদের সবার রয়েছে। খাদ্যের পরিবর্তন অনেক উদ্বেগ সমাধান করতে পারে, এটি অনস্বীকার্য।
আমি দেখেছি মাত্র 6 মাস বয়সী বাচ্চাগুলি রকফোর্টে নিজেকে ফেলে দেয় বা 90 বছর বয়সী "বৃদ্ধরা" প্রতিদিন সকালে এত চিনি দিয়ে তাদের কফি নেয় যাতে চামচ প্রায় উঠে দাঁড়ায়, তাদের স্যুপটি শেষ করতে পারে কফি পুশার গণনা না করে প্রতিটি খাবারে চ্যাব্রোট। আমি জানি যে আমি ঝুঁকি নেব না। প্রতিটি ক্ষেত্রে একটি সাধারণতা হয় না।

নাকি পুলের জল! আমার তালু আমাকে এমন একটি খাবার সনাক্ত করতে দেয় যা ফ্রিজে সঠিকভাবে সংরক্ষণ করা হলেও কয়েক দিন আগে এবং এমনকী এমন ফলও সনাক্ত করতে সক্ষম হয় যা এখনও হয়নি। আমি কি ব্যতিক্রম, যাই হোক না কেন, বাস্তবতা আছে!

যদি আপনি এটি সনাক্ত করেন তবে এটি ক্ষতিগ্রস্থ হবে না এমন নয় তবে এটি আপনার সংবেদনশীলতার প্রান্তে দেওয়া ইতোমধ্যে এটি is বা এটি এমন নয় এবং আপনার ধারণাগুলিও রয়েছে। উদাহরণস্বরূপ, আমার অংশীদার (উপ-সাহারান আফ্রিকা থেকে) যখনই মনে করেন যে তিনি কোনও খাবারে সন্দেহজনক গন্ধ পাচ্ছেন বা দই বা কম্পোটের বিবিডি ২৪ ঘন্টা ছাড়িয়ে গেছেন তখনই তিনি ভাবেন। এটি সর্বদা আমাকে একটু আনন্দ দেয় কারণ কয়েক হাজার কিলোমিটার দূরে আমার শ্বশুরবাড়িতে আমরা এমন জিনিস খেয়েছিলাম যা কখনও কখনও আমার অন্ত্রকে ভাল করে দেয় এবং আমি কেবল গন্ধে জানতাম যে পরের দিনটি জটিল হবে। আমার জন্য, কিন্তু সেখানে তার গন্ধ অনুভূতিটি কুঁচকায় না।
সত্যটি এখনও অব্যাহত রয়েছে যে আমার পক্ষেও যখন লোকদের সন্দেহ থাকে তবে আমার নাকের সাহায্যে তারা জিজ্ঞাসা করে যে তারা তাদের সন্দেহের উদ্দেশ্যটি নিখুঁত করতে পারে কি না।

তাহলে একটি ফল, একটি পাকা লেবু? একটা আঙুর? একটা দুরিয়ান? একটি মরিচ, একটি হাবানোর মরিচ (সর্বদা ফল)? গোলমরিচ (এটিও একটি ফল)।
একটি পাকা আপেল: একটি গোল্ডেন, একটি রাইন ডেস রেইনেটস বা একটি রেড ফ্রুকুইন।

এটিকে বলা হয় খড় হয়ে গাধা তৈরি করা। মনে হচ্ছে আমি মাশরুম খাওয়ার কথা বলছি এবং আপনি ফ্যালয়েড আমানিতা সম্পর্কে কথা বলছেন। যা মাশরুমও।
কোনও মা তার বাচ্চাকে মরিচ বা গোলমরিচ, বা লেবু দিতেন না, কোগনাক (যা আঙ্গুর দিয়ে তৈরি)

সমস্ত ফল কিন্তু প্রতিক্রিয়া বিভিন্ন হতে পারে।

স্পষ্টতই, উপরে দেখুন

তালু, ছোট, খুব ছোট বাচ্চাদের স্বাদ এখনও আমাদের খাদ্য সংস্কৃতি দ্বারা বিঘ্নিত হয় নি এবং এটি কেবল ধীরে ধীরে এটির সাথে খাপ খাইয়ে নেবে। এইটা কি একটি ভাল জিনিস?

প্রথমত, এর সমস্ত সংবেদনশীল রিসেপ্টরগুলি এখনও পুরোপুরি বিকাশিত নয়, না এর "প্রসেসিং সরঞ্জাম" মস্তিষ্কেও রয়েছে। আপনি বোঝাচ্ছেন যে ছোট / নবজাতকের "খাঁটি" স্বাদ আছে। এটি সর্বোত্তম, সঠিক নয়।

না, আমি খাঁটি স্বাদের কথা বলছি না, তবে স্বাদগুলি ব্যক্তিদের দেহবিজ্ঞানের সাথে খাপ খাইয়ে নিয়েছি যা কেবলমাত্র মানুষ প্রচুর পরিমাণে লঙ্ঘন করে (এবং আমি এখানে নিখুঁত নিখুঁততার কথা বলছি না, তবে আমাদের সংস্কৃতি থেকে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব প্রত্যেককে শিখতে হবে এমন মূল বিষয়গুলি নিয়ে) প্রবৃত্তির উপর আর নির্ভর করবেন না যা এখনও বেশিরভাগ প্রাণীর মধ্যে সক্রিয় রয়েছে (আমাদের ধরণের সমাজের সাথে যুক্ত বিভিন্ন বিপর্যয়কারীদের বাদে)

স্বাদ, যা একটি সিন্থেটিক মাল্টিমোডাল এবং জটিল উপলব্ধি, ধীরে ধীরে ব্যক্তি, তার সাংস্কৃতিক পরিবেশ, তার অভিজ্ঞতা, তার রাজ্য, তারপরে তার পছন্দ, প্রত্যয় সচেতন বা না বিশ্বাসের জেনেটিকস অনুসারে নির্মিত হয় ...

এটি স্পষ্টতই এই জটিলতা, দুর্বলভাবে বোঝা এবং ব্যবহৃত যা আমাদের তথাকথিত সভ্য সমাজগুলিতে ব্যক্তির স্বাস্থ্যের এবং এমনকি আরও অনেক কিছুকে হ্রাস করে।

আপনার উদাহরণগুলি সম্পর্কে, আমার কোনও সন্দেহ নেই, তবে আমাদের সবার রয়েছে। খাদ্যের পরিবর্তন অনেক উদ্বেগ সমাধান করতে পারে, এটি অনস্বীকার্য।

এমনকি তাদের অধিকাংশই নিয়ন্ত্রিত হতে পারে যখন মানুষ তাদের সমস্ত শারীরিক এবং রাসায়নিক প্রক্রিয়া দ্বারা হস্তক্ষেপ না করে।

আমি দেখেছি মাত্র 6 মাস বয়সী বাচ্চাগুলি রকফোর্টে নিজেকে ফেলে দেয় বা 90 বছর বয়সী "বৃদ্ধরা" প্রতিদিন সকালে এত চিনি দিয়ে তাদের কফি নেয় যাতে চামচ প্রায় উঠে দাঁড়ায়, তাদের স্যুপটি শেষ করতে পারে কফি পুশার গণনা না করে প্রতিটি খাবারে চ্যাব্রোট। আমি জানি যে আমি ঝুঁকি নেব না। প্রতিটি ক্ষেত্রে একটি সাধারণতা হয় না।

ঠিক ঠিক, ব্যতিক্রমটি নিয়ম নয় এবং এটি অবশ্যই বিবেচনায় নেওয়া উচিত, আপনি যতটা ছোট বাচ্চা চান তার উপর প্রস্তাবিত পরীক্ষা করুন এবং প্রায় সবগুলিই একইভাবে প্রতিক্রিয়া দেখাবে (যদি আপনি যথেষ্ট পরিমাণে খুঁজে পান তবে গিনি পিগ যা আপনাকে চেষ্টা করার জন্য বাবা-মা ছেড়ে চলে যাবে!)

নাকি পুলের জল! আমার তালু আমাকে এমন একটি খাবার সনাক্ত করতে দেয় যা ফ্রিজে সঠিকভাবে সংরক্ষণ করা হলেও কয়েক দিন আগে এবং এমনকী এমন ফলও সনাক্ত করতে সক্ষম হয় যা এখনও হয়নি। আমি কি ব্যতিক্রম, যাই হোক না কেন, বাস্তবতা আছে!

যদি আপনি এটি সনাক্ত করেন তবে এটি ক্ষতিগ্রস্থ হবে না এমন নয় তবে এটি আপনার সংবেদনশীলতার প্রান্তিকের দিক দিয়েই ইতিমধ্যে এটি is

সর্বোপরি, এটি জোর দেওয়ার একটি প্রশ্ন ছিল যে এই সংবেদনশীলতা থ্রেশহোল্ডগুলি ধীরে ধীরে অদৃশ্য হয়ে যাচ্ছে এবং আমরা নিজেদেরকে আরও বেশি করে খাদ্য বিষক্রিয়াতে খুঁজে পাই যা হ্রাস বা বিলোপ, স্বেচ্ছাসেবী, নির্বাচিত এবং সীমাবদ্ধ না করে সীমাবদ্ধ বা নির্মূল করতে সক্ষম হওয়া উচিত। , এই স্বাদ বিঘ্নকারীদের।

। উদাহরণস্বরূপ, আমার অংশীদার (উপ-সাহারান আফ্রিকা থেকে) যখনই মনে করেন যে তিনি কোনও খাবারে সন্দেহজনক গন্ধ পাচ্ছেন বা দই বা কম্পোটের বিবিডি ২৪ ঘন্টা ছাড়িয়ে গেছেন তখনই তিনি ভাবেন। এটি সর্বদা আমাকে একটু আনন্দ দেয় কারণ কয়েক হাজার কিলোমিটার দূরে আমার শ্বশুরবাড়িতে আমরা এমন জিনিস খেয়েছিলাম যা কখনও কখনও আমার অন্ত্রকে ভাল করে দেয় এবং আমি কেবল গন্ধে জানতাম যে পরের দিনটি জটিল হবে। আমার জন্য, কিন্তু সেখানে তার গন্ধ অনুভূতিটি কুঁচকায় না।
সত্যটি এখনও অব্যাহত রয়েছে যে আমার পক্ষেও যখন লোকদের সন্দেহ থাকে তবে আমার নাকের সাহায্যে তারা জিজ্ঞাসা করে যে তারা তাদের সন্দেহের উদ্দেশ্যটি নিখুঁত করতে পারে কি না।

আমি এই দৃষ্টিভঙ্গিকে সম্পূর্ণরূপে ভাগ করি যেখানে ডিএলসি এবং আপনার ঘ্রাণে সংবেদনশীলতা সম্পর্কিত ক্ষেত্রে এই ক্ষেত্রে সাবজেক্টিভিটি সহাবস্থান, সাংস্কৃতিক সহাবস্থান থাকে। আমার স্ত্রী, আফ্রিকান নয়, সর্বদা আমাকে অনুভব করেন যেখানে তার সন্দেহ আছে। ডিএলসি পণ্যের মতো বাকী অংশের জন্য আমি কোনও গ্রাস করি না, প্রশ্নটি নিজেই সমাধান হয়ে যায়।
খাদ্য শৃঙ্খলা শুরুর সময়ে আমার পরিস্থিতি, 10 দশক ধরে জৈব গ্রাহক, আর কোনও ভ্যাকসিন, রাসায়নিক ওষুধ ইত্যাদির ... এটি বেশিরভাগ অন্যান্য গ্রাহকরা যে ঝুঁকি গ্রহণ করে তা হ্রাস করে।
এবং এসে আমাকে বলবেন না যে এটি দুঃখজনক (আমি এটিতে অভ্যস্ত!) স্বাস্থ্য খেলাধুলার মতো, আপনি কেবল আপনার টিভির সামনে সোফায় একটি বিয়ার তৈরি করতে পারেন ( বা আরও) হাত দিয়ে এবং চটজলদিভাবে ক্রিপস করে বা হাঁটা, জগিং, বা এমনকি অপেশাদার বা পেশাদার হিসাবে ম্যারাথনে যেতে শুরু করে, যা নির্ভর করে অনিবার্য পছন্দগুলি উপর নির্ভর করে উদ্দেশ্য সেট।