জ্যানিকের জন্য কেবল একটি প্রশ্ন, যিনি বেশিরভাগ হেক্টর প্রতি কয়েক টন সিলিকা সহ বেশিরভাগ সিলিকা মিশ্রিত বেলে মাটি তৈরি করেছেন, আমরা তাকে তার মাটিকে শক্তিশালী করতে, 4 জি যোগ করার পরামর্শ দিই এবং এটি টনের তুলনায় 4g যে পার্থক্য করতে হবে, আমি সঠিকভাবে বুঝতে পারি? (প্রস্তুতি 501)
যেমনটি আমি আপনাকে আগেই বলেছি: আমি বায়োডায়নামিক্সের বিশেষজ্ঞ নই তাই পেশাদারদের উপর নির্ভর করে আপনার উত্তর দেওয়া উচিত তবে আমি মনে করি আমি বুঝতে পারি তবে কেবল একটি সম্পূর্ণ, খুব অদ্ভুত, ঠিক? যেহেতু ইতিমধ্যে প্রশ্নটি খারাপভাবে দেওয়া হয়েছে এবং তার লক্ষ্য, আবারও, যা বোঝা যায়নি তা উপহাস করা, এটি মনে হয় এবং অন্যান্য জিগোটো আরও কম।
আমি তাত্পর্যপূর্ণ হিসাবে সব কিছু সত্ত্বেও, আমি এখানে আমার মতামত দিই:
বায়োডাইনামিক্সে হোমিওপ্যাথিক-স্টাইলের ডিলিউশন ব্যবহার করা হয়। যদি আমরা হোমিওপ্যাথিটি না জানি এবং আমরা যদি এটির বিষয়ে বিতর্ক করি তবে আরও খারাপ, প্রশ্নটি তাই এই সত্যটিকে বাতিল।
আমরা যদি বিরোধী না হই
নীতিগতভাবে, এটি অজৈব সিলিকা যুক্ত করার প্রশ্ন নয়, তবে উদ্ভিদের পণ্যগুলিতে জৈব সিলিকা বা এটি থেকে উত্তোলনের প্রশ্ন। সরু, তত্পর হয়ে ওঠার পরে, প্রাথমিকভাবে যে পণ্যগুলির অস্তিত্ব নেই তা বিশদ অর্জন করেছে বলে ধারণা করা হচ্ছে। [*]
এটি বিশ্বাসযোগ্য? এটি হতাশার নীতি যা চ্যালেঞ্জ করা হচ্ছে? মিশ্রিতকরণের স্তূপগুলি শিল্পজাতভাবে ব্যবহৃত হয়, উদাহরণস্বরূপ কোনও খাঁটি ব্লিচ নয়, মানুষের ব্যবহারে, খাঁটি এইচ 2 এসও 4, খাঁটি এইচসিএল, খাঁটি ভ্যাকসিন, কোনও খাঁটি ওষুধ কারণ তারা অত্যধিক বিষাক্ত (এলডি 50) ইত্যাদি etc. ...
সুতরাং আমরা যদি স্বীকার করি যে পণ্যগুলি পাতলা করা যেতে পারে: প্রশ্নটি কত?
দশমকে? এটি সাধারণ, এমনকি অ-হোমিওপ্যাথিতে যেখানে এটি প্রমাণ করার প্রয়োজন হবে যে তার প্রভাবের সময় কোনও হ্রাস কোনও পরিবর্তন হয় না! উদাহরণস্বরূপ, আবার কেউ অল্প পরিমাণে কম আক্রমনাত্মক পানীয় তৈরির জন্য অ্যালকোহলকে পাতলা করে।
শততম? একই জিনিস, এটি অত্যন্ত বিষাক্ত পণ্যগুলির জন্য ওষুধে প্রচলিত! এবং এখানে এটি ইতিমধ্যে হোমিওপ্যাথিক পাতন, 1CH। তাই নাকি !?
তবে অ্যান্টি হোমিও হ'ল
নীতিগতভাবে, তুলনা করে নয় এবং ব্যবহারের মাধ্যমেও কম।
ডায়নামাইজেশন? আমরা সকলেই দুটি পৃথক পণ্য মিশ্রনের জন্য বোতল কাঁপিয়ে এটি করি, তবে এই আন্দোলনটির আরও একটি পদক্ষেপ রয়েছে কিনা তা যাচাই করার জন্য আমরা বৈজ্ঞানিকভাবে এটি করি না, যেমন মিশ্র পণ্যগুলিকে আরও শক্তি দেওয়া এবং বৈজ্ঞানিকভাবে এটি হোমিও বাদে কারও আগ্রহী নয় does এবং বায়োডিয়নে।
এক বোতল বিয়ারে চামচ দিয়ে থাপ্পর লাগান, ঝলকানি ওয়াইন হঠাৎ হঠাৎ ফোম শুরু হয়: ডায়নামাইজেশন?
সুতরাং আপনি যদি স্বীকার করেন যে হ্রাস কোনও হোমিওপ্যাথিক বা বায়োডায়ামিক আবিষ্কার নয়। ঘটনাটি আরও ভাল করে বোঝার দিকে এটি প্রথম পদক্ষেপ।
অ্যাভোগাড্রোর সংখ্যা এখনও আছে! আসুন ধরুন যে এটি একটি দৈহিক সীমা বা 6 এর শক্তির 10x23, এটি 11CH এ একটি দূর্বলতা বলতে: এটি কি বিশ্বাসযোগ্য? ধরুন না: এটি কতটা বিশ্বাসযোগ্য? 2CH, 3CH, এর বাইরে?
"বিষ" এর পরিমাণের মধ্যে অনুপাত তৈরি করুন যে কোনও ভ্যাকসিন আপনার শরীরের ভর দিয়ে একটি মশারি সংক্রামিত করে, এটি হাস্যকরভাবে ক্ষুদ্র এবং তবুও এটি পুরো দেহই যা প্রতিক্রিয়া দেখায়, কেবল ছত্রাকের অঞ্চলই নয়, অ্যানাফিল্যাকটিক শকস এটি সামগ্রিক isticষধ যা স্থানীয়ভাবে নয় বিশ্বব্যাপী দেখে।
কৃষিতে এটি একই জিনিস, খুব অল্প পরিমাণে একটি বৃহত অঞ্চলে আনা হয় না, এর ভর দিয়ে আর সংযুক্ত করা হয় না তবে এটি যে সামগ্রিক প্রতিক্রিয়ার সাথে উত্পন্ন হয় to চামচের উদাহরণ গ্রহণ করা: একটি বিশাল ট্যাঙ্কে একটি ফুটবলের মাঠের আকার, প্রতিক্রিয়াটি একই হবে, কেবল একটি একক ট্যাপ এবং পুরো জিনিসটি ফোম শুরু করবে। বা ধরুন কোনও গ্যাস সিলিন্ডার মহাবিশ্বের আকার: এটি বিস্ফোরণে তাপীয় শক্তি কতটা লাগবে? একটি বিস্ফোরণ (তাই হোমিওপ্যাথিক) পুরো বিস্ফোরণে যথেষ্ট। ক্রিয়া / প্রতিক্রিয়া যা নাটকটিতে জনগণের থেকে স্বতন্ত্র এবং অতএব অ্যাভোগাড্রোর সংখ্যা।
https://planete-homeopathie.org/cholera ... hie-part1/[*] হোমিওপ্যাথির গ্রেটরা, কেন্টের মতো উচ্চ পাতাগুলি ব্যবহার করতে অস্বীকার করেছিলেন কারণ তারা খুব সক্রিয় ছিলেন, যা হ'ল সাধারণ দৃষ্টিভঙ্গির সাথে বিরোধী হিসাবে দেখা দেয় যা কেবল সক্রিয় ভূমিকা হ্রাস করতে পারে।
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার