বায়োডায়নামিক্স বিরুদ্ধে রেজ

কৃষি এবং মৃত্তিকা। দূষণ, নিয়ন্ত্রণ, মাটি নিরাময়, বুনো এবং নতুন চাষ পদ্ধতি।
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: বায়োডায়ামিক্সের বিরুদ্ধে রেলি




দ্বারা Janic » 11/09/21, 09:27

বাস্তুশাস্ত্র প্রকৃতপক্ষে একটি বিজ্ঞান।
যা স্পষ্টতই আপনি সবকিছু উপেক্ষা করেন!
অন্যদিকে পরিবেশবাদ হল একই ভন্ডদের কম আধা-ধর্মীয় নীতি যারা সাম্যবাদ তৈরি করেছিল, চরম বাম বা এফএন, তাদের প্রোফাইল পুনর্ব্যবহার করা হয়েছে। প্রায় সব নীতিমালার মতই, তারা বিজ্ঞানে শূন্য, বিশেষ করে বাস্তুশাস্ত্রে।
কোভিড নিয়ে নীতি এবং তাদের বর্তমান ছদ্ম-স্বাস্থ্য সিদ্ধান্ত সম্পর্কে যা বলা হচ্ছে তা সমর্থন করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ ... খালি!
কিন্তু যে কোন কিছু বর্তমান সমাজের বিরোধিতা করে এবং তাকে শাস্তি দিতে পারে, তাদের জন্য তা গ্রহণ করা ভাল। খরচ, গাড়ি, কৃষি, প্লাস্টিক, শক্তি, শিল্প, আমদানির বিরোধিতা করুন ...
সংক্ষেপে সবকিছু যা এই গ্রহকে ধ্বংস করে
বাস্তুশাস্ত্রকে ব্র্যান্ডিশ করে এবং গ্রহকে বাঁচানোর তাদের একচেটিয়া, এটি তাদের বেঁচে থাকার কারণ।
ঠিক আছে, যদি বিপরীত হয়, যে জোজোদের কোন পরিবেশগত বিবেক নেই, তারা প্রথমটিকে ধরে ফেলেছিল, দ্বিতীয়টি তাদের বিরোধ করবে না!
আমরা কি কখনও পরিবেশবাদীদেরকে একটি ভিন্ন জীবনধারা পছন্দ নিয়ে উদাহরণ দিয়ে নেতৃত্ব দিতে দেখেছি?
এট টোই?
সমর্থন জিতবে এমন নতুন পণ্য খুঁজুন?
স্পষ্টভাবে খারাপ করছে, এটাই সঠিক সমাধান!
কোন সন্দেহ নেই, কিন্তু তারা এত বিরল যে আমরা তাদের খুব কমই দেখতে পাই। পাঠ দেওয়া এবং এই বা তার জন্য সবকিছু ভেঙে ফেলতে চাওয়া, এটি সহজ, সেখানে আমরা সর্বত্র তাদের দেখতে পাই। নির্মাণ, অনেক কম।
কি তৈরি করুন, আপনার সামান্য বুর্জোয়া স্বাচ্ছন্দ্যে থাকার চেয়ে কংক্রিট উদাহরণ দিন!
প্রেক্ষাপটের বাইরে বিভ্রান্তি বিভ্রান্তির একটি সাধারণ উদাহরণ
শতাব্দী ধরে সবাই পৃথিবীতে জীবনের কী হবে তা পাত্তা দেয়নি (পরিবহন পদ্ধতি এবং বিশ্বব্যাপী তথ্য অনুপস্থিত একটি ভৌগোলিক বৃত্তের মধ্যে সীমাবদ্ধ) আমাদের আধুনিকতার সাথে যা ব্যাপক জনসংখ্যার মতো উদ্বেগজনক কারণগুলিকে একত্রিত করে, পাশাপাশি যোগাযোগের বৈশ্বিক মাধ্যমগুলি যা এক ঘন্টার মধ্যে অনুমতি দেয়; পৃথিবীর শেষ প্রান্তে কী ঘটছে তা জানতে, একটি সাম্প্রতিক ঘটনা, তার প্রাকৃতিক দুর্যোগ যা প্রচুর ক্ষতি করছে, এটিই পরিবেশগত চেতনার বিকাশ, যা আগে ছিল না কারণ এর আগে সবাই আক্ষরিকভাবে পাত্তা দেয়নি! সে রকমই :
কিন্তু যে কোন কিছু বর্তমান সমাজের বিরোধিতা করে এবং তাকে শাস্তি দিতে পারে, তাদের জন্য তা গ্রহণ করা ভাল। খরচ, গাড়ি, কৃষি, প্লাস্টিক, শক্তি, শিল্প, আমদানির বিরোধিতা করুন ...
আমার ধ্বংসাত্মক ভোক্তা সমাজকে হাত থেকে সরিয়ে দিয়ে তিনি বলেন, এটা এতটা খারাপ নয়, যতক্ষণ না এটি আমাদের জন্য ধনীদের জন্য প্রচুর আর্থিক সুবিধা নিয়ে আসে, ততক্ষণ আমরা নির্লজ্জভাবে ধ্বংস করতে পারি, দূষিত করতে পারি, ভাঙতে পারি।
নিখোঁজ! আপনাকে উপলব্ধি করতে হবে যে, বর্জ্যের ভাল সময় ধীরে ধীরে বিলুপ্ত হচ্ছে সমাজের হারে এবং প্রজন্ম যারা আসছে এবং যারা ভয় পায়, তাদের অংশের জন্য, তাদের খুব অন্ধকার ভবিষ্যতের জন্য, তাদের পূর্ববর্তী প্রজন্মের দ্বারা।
এটি নিখুঁত নয়, যেহেতু এটি মানুষ, কিন্তু এটি সঠিক দিকে এগিয়ে যাচ্ছে!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12307
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2968

Re: বায়োডায়ামিক্সের বিরুদ্ধে রেলি




দ্বারা আহমেদ » 11/09/21, 11:32

এই Tryphonian diatribe ধর্মতাত্ত্বিক ঝগড়ার ধাক্কা! বিশ্বাসের পেশা, অ্যানাথেমাস, অবিশ্বাসের অপরাধ এবং এমনকি পৈশাচিকতা (সবুজ খেমার!) এর জন্য বহিষ্কার, কিছুই আমাদের রেহাই পাবে না ...
বাস্তবে, আমরা এখানে দেখতে পাচ্ছি পৃথিবীর একটি সম্পূর্ণ নিহিলিস্টিক ধারণার বিরোধিতা করে, অন্যটি যা নিজেকে সঞ্চয় *হিসাবে উপস্থাপন করে, কিন্তু যা বাস্তবে শুধুমাত্র একটি নতুন পর্যায় গঠন করে যা পুরানোদের সমর্থন করার জন্য আসে এবং আরও চালিয়ে যেতে চায়। পুরাতন পদ্ধতিতে আসা সীমাবদ্ধতাকে ফাঁকি দিয়ে কাজ করুন। অতএব এটি একটি "পুরানো" এবং নতুনের মধ্যে চ্যাপেলের একটি সাধারণ ঝগড়া: উভয়ই একই কারণে লড়াই করা উচিত। আসুন রাজনৈতিক থানটোলজির বিরুদ্ধে লড়াই করি! 8)

* বৈধ প্রতিক্রিয়া উপকরণ দ্বারা ...
** এবং তাদের প্রতিস্থাপন না করা: বিবেচিত বিশ্বের অঞ্চলের অগ্রগতির প্রযুক্তিগত এবং অর্থনৈতিক অবস্থার উপর নির্ভর করে দুটি বিতরণ ...
2 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
আহমেদ
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 12307
রেজিস্ট্রেশন: 25/02/08, 18:54
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 2968

Re: বায়োডায়ামিক্সের বিরুদ্ধে রেলি




দ্বারা আহমেদ » 11/09/21, 12:17

ত্রুটি: প্রাথমিক থানোটোডাইনামিকে পড়া দরকার ছিল, প্রাথমিক বিষয়ের বিপরীত প্রতিসাম্য হিসাবে ...
0 x
"সর্বোপরি, আমি আপনাকে যা বলছি তা বিশ্বাস করবেন না।"
Moindreffor
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 5830
রেজিস্ট্রেশন: 27/05/17, 22:20
অবস্থান: উত্তর ও আশিনের মধ্যে সীমানা
এক্স 957

Re: বায়োডায়ামিক্সের বিরুদ্ধে রেলি




দ্বারা Moindreffor » 13/09/21, 08:03

গাইগ্যাডোবাইস লেটার রিটার লিখেছেন:আহ ঠিক আছে, আমি আরও ভালভাবে বুঝতে পারছি: আপনি এমন একটা চুকা দেবেন না যে আমরা গ্রহটিকে ভেঙে ফেলি, অন্যদিকে আপনার বাস্তুশাস্ত্র এবং পরিবেশবাদীদের বিরুদ্ধে কিছু আছে যারা আপনার মত তাদের প্রতিক্রিয়া জানায় না।

এখনও কিছুই বোঝা যাচ্ছে না, আমি আমাদের পরিবেশবিদদের খারাপ বিষয়ের জন্য কান্নাকাটি করে বিরক্ত হয়েছি এবং "আসল" কে নিন্দা করছি না, তারা সবাই একটি বৈদ্যুতিক গাড়ি চায় কিন্তু পৃথিবীর বিরল শোষণের ধ্বংসের নিন্দা করে না এবং এর জন্য আমরা ডিজেলকে বিকৃত করি, যখন নতুন ডিজেল ইঞ্জিনগুলি এমন অগ্রগতি করেছে যে সামগ্রিকভাবে তাদের সবুজ হতে হবে, এবং সেইজন্য লড়াইটি পুরানো ডিজেলের বিরুদ্ধে এবং শক্তি সঞ্চয়ের জন্য হওয়া উচিত এবং এটি সবসময় বিদ্যুতের ব্যবহার বাড়ানোর জন্য নয়, কারণ আমরা বিদ্যুতের দূষণ ছাড়াই গাড়ি চালাই তাই চলুন কোন সীমা ছাড়াই ... শুধু উদ্ভিদ, উদ্ভিদ এবং বারবার লাগান বায়ু টারবাইন যা আমাদের প্রাকৃতিক দৃশ্যকে সুন্দর করে এবং আমাদের উপকূলকে রক্ষা করে।
0 x
"সবচেয়ে বড় কান যাদের আছে তারা সবচেয়ে ভাল শুনবে না"
(আমার কাছ থেকে)
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: বায়োডায়ামিক্সের বিরুদ্ধে রেলি




দ্বারা Janic » 13/09/21, 11:10

এখনও কিছুই বোঝা যায়নি, আমি আমাদের পরিবেশবিদদের খারাপ বিষয়ের জন্য কান্নাকাটি করে বিরক্ত এবং "আসল" কে নিন্দা না করে, তারা সবাই একটি বৈদ্যুতিক গাড়ি চায়


আপনি কোন বিনে এটি পেতে গিয়েছিলেন? সবুজ মানুষ বৈদ্যুতিক যানবাহনের জন্য নয় বরং দূষণ কমানোর জন্য, যা একই জিনিস নয়। বিদ্যুৎ, বায়ু শক্তি, সৌর প্যানেল, ইত্যাদি ... জারজ বিকল্প বিকল্প, আদর্শ বিকল্প নয়। সর্বোত্তম পদ্ধতি হল উৎসে হ্রাস, যথা অতিরিক্ত খরচ।

কিন্তু বিরল পৃথিবীর শোষণের ধ্বংসের নিন্দা করবেন না, এবং এর জন্য আমরা ডিজেলকে বিকৃত করি, যখন নতুন ডিজেল ইঞ্জিনগুলি এমন অগ্রগতি করেছে যে সামগ্রিকভাবে তাদের সবুজ হতে হবে, এবং সেইজন্য লড়াইটি পুরানো ডিজেলের বিরুদ্ধে এবং শক্তির জন্য হওয়া উচিত সঞ্চয় এবং এটি বিদ্যুতের ক্রমবর্ধমান খরচ বাড়ানোর জন্য নয় কারণ আমরা বিদ্যুৎ দিয়ে দূষণ ছাড়াই গাড়ি চালাই তাই সীমাহীনভাবে চলুন ... শুধু উদ্ভিদ, উদ্ভিদ এবং আবার উদ্ভিদ এবং আরো বায়ু টারবাইন যা আমাদের প্রাকৃতিক দৃশ্যকে সুন্দর করে এবং আমাদের উপকূলকে রক্ষা করে।
আরেকবার বোকা! প্রতিবার আমরা ডিজেলের উন্নতি করি (প্রাথমিকভাবে উদ্ভিজ্জ তেলের জন্য ডিজেল দ্বারা পরিকল্পিত ছিল না পেট্রোলিয়াম) আমরা একই সাথে পেট্রোল ইঞ্জিন উন্নত করেছি এবং দূষণ হ্রাস শুধুমাত্র আরও বেশি উপায়ে ঘটেছে। অত্যাধুনিক এবং ব্যয়বহুল ছাড়াও। এটি নিজেই একটি সহজ দুষ্টচক্র। সমস্ত শক্তি ব্যবস্থা দূষিত করছে এবং সব সবুজ মানুষ এটা খুব ভালো করেই জানে!
বায়ু টারবাইনগুলির জন্য যা ভূদৃশ্যকে বিকৃত করে, এটি সর্বদা মানুষের সাফল্য দ্বারা বিকৃত হয়েছে শহর এবং উচ্চ স্মৃতিসৌধ যেমন গীর্জা, জলবিদ্যুৎ বাঁধ, বাতিঘর ইত্যাদি ... এবং আজ আকাশচুম্বী বা পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি, বায়ু টারবাইনের চেয়েও খারাপ এবং মানুষ সেই অভ্যন্তরীণ বায়ু টারবাইন এবং দূষণকারী সৌর প্যানেলের বিশাল ক্ষেত্রগুলির সাথে এটি ব্যবহার করে।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13697
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1516
যোগাযোগ:

Re: বায়োডায়ামিক্সের বিরুদ্ধে রেলি




দ্বারা izentrop » 14/03/22, 11:53

একটি দুর্দান্ত নতুন ব্লগ :হাঃ হাঃ হাঃ: https://cyril-dgnr.com/fr/consideration ... -generales
0 x
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13697
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1516
যোগাযোগ:

Re: বায়োডায়ামিক্সের বিরুদ্ধে রেলি




দ্বারা izentrop » 15/03/23, 08:27

সব সসে পাবলিক সার্ভিস...
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: বায়োডায়ামিক্সের বিরুদ্ধে রেলি




দ্বারা Janic » 15/03/23, 12:55

izmentrop
অনেক জ্ঞানীয় পক্ষপাত বিদ্যমান এবং এটা সম্ভব যে এই পক্ষপাতের সংমিশ্রণ এখানে কার্যকর হয়।
সর্বোত্তম পরিচিত এবং সর্বনিম্ন নয় তা হল নিশ্চিতকরণ পক্ষপাত: আমরা আমাদের দিকে (অর্থাৎ আমাদের বিশ্বাসের দিক থেকে) তথ্যের পক্ষে প্রবণতা রাখব।
স্টর্কের প্রভাব আমাদের কার্যকারণের সাথে পারস্পরিক সম্পর্ককে বিভ্রান্ত করে তুলবে, দুটি সফল ঘটনা অগত্যা সংযুক্ত নয়।
সিরিজের বিভ্রম আমাদের এলোমেলো ঘটনাগুলির মধ্যে কাকতালীয় ঘটনাগুলি উপলব্ধি করতে বাধ্য করবে।

তার বক্তব্যের একমাত্র বৈধ অংশ এটি। কোভিড ভ্যাকসিন প্রোপাগান্ডা এবং অন্যদের জন্য এটি প্রযোজ্য সব কিছুর জন্য প্রযোজ্য যা izmentor কোনো বৈজ্ঞানিক প্রমাণ ছাড়াই প্রচার/প্রচার করে।= ট্র্যাশ!
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

Re: বায়োডায়ামিক্সের বিরুদ্ধে রেলি




দ্বারা Janic » 15/03/23, 13:50

একটি দুর্দান্ত নতুন ব্লগ :হাঃ হাঃ হাঃ: https://cyril-dgnr.com/fr/consideration ... -সাধারণ
অথবা বরং প্রটেনশনে পূর্ণ একটি নতুন ব্লগ সরাসরি খারাপ হয়ে গেছে। উদাহরণ স্বরূপ:
উল্লেখ্য যে হোমিওপ্যাথি, যদিও বিতর্কিত, তা কখনই কার্যকর হয়নি
এই ক্ষেত্রে ভ্যাকসিনের বেশি নয়। আজ পর্যন্ত কোনো ভ্যাকসিনের কোনো কার্যকারিতা প্রমাণিত হয়নি এবং এটি সংশ্লিষ্ট জনগোষ্ঠীর মধ্যে ঐতিহাসিকভাবে যাচাইযোগ্য।
রুডলফ স্টেইনার কৃষকদের জন্য কোর্সের সময় এটি ভাল বলেছিলেন, “[...] আমার কাছে এটি এমন: মনের বিজ্ঞানের সত্যগুলি নিজেরাই সত্য। অন্য তথ্য দ্বারা, বাহ্যিক পদ্ধতি দ্বারা তাদের সত্য প্রমাণ করার প্রয়োজন নেই। »
এই ধরনের সূত্র বোঝার জন্য, এখনও আত্মা থাকা প্রয়োজন, যা এই জিগোটোতে গুরুতরভাবে অভাব রয়েছে
আমরা এই সত্যটি অতিক্রম করব যে এই শব্দগুলি একজন প্রচারকের কথার মতো দেখাচ্ছে, স্টেইনারের মতে, তার কথাগুলি নিজেরাই সত্য, তাই আমাদের তাদের পরীক্ষা করা উচিত নয়।
আরেকটি প্রকাশ্য আমেরি! ধরে নিচ্ছি যে উপরের বাক্যটি সঠিকভাবে অনুবাদ করা হয়েছে, লেখক আমার কথাগুলিকে সত্য বলছেন না, তবে "মনের বিজ্ঞানের সত্যগুলি নিজেরাই সত্য" কারণ গরম নিজেই গরম কারণ এটি হচ্ছে তার স্বভাব।
বায়োডাইনামিক কৃষির কার্যকারিতা নিয়ে প্রশ্ন তবুও বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায় উত্থাপিত এবং তদন্ত করেছে।
আরেকটি বোকা চিন্তা! প্রকৃতপক্ষে, স্থলজ আকর্ষণ, এমনকি তার সময়ের বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায় দ্বারা তদন্ত করা হয়েছিল, এটি প্রমাণ করেনি, যদিও এটি ততটা জন্য বিদ্যমান ছিল। এবং এটি বৈজ্ঞানিকভাবে প্রদর্শিত হতে চায়, যেমন ধারণা, বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায় দ্বারা প্রমাণিত নয়, izmenteur এর।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
izentrop
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 13697
রেজিস্ট্রেশন: 17/03/14, 23:42
অবস্থান: পিকার্দি
এক্স 1516
যোগাযোগ:

Re: বায়োডায়ামিক্সের বিরুদ্ধে রেলি




দ্বারা izentrop » 22/09/23, 12:53

একটি উত্সাহী স্টেইনার আসক্ত একটি কমিক বই দ্বারা zététique রূপান্তরিত, এটি সাধারণ নয় : চোখ পিটপিট করা:
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"কৃষি: সমস্যা ও দূষণ, নতুন কৌশল ও সমাধান" -এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 360 গেস্ট সিস্টেম