প্রশ্নে প্যাকেজিং

+1

অতিক্রম লিখেছেন:[...] তবে ফ্রেঞ্চদের কেবলমাত্র বাণিজ্যিক উদ্দেশ্যে এই সমস্ত প্যাকেজজাত পণ্যগুলি গ্রাস করার জন্য অভিযুক্ত করা হোক এবং আমাদের বিরুদ্ধে খাদ্য শিল্প বা অন্যান্য (প্যাকেজিং) এই সমস্ত বর্জ্য উত্পাদন করার অভিযোগ উঠেছে ... সি এখনও খুব শক্ত !!!

এটি আপনি এবং আপনি একাই চূড়ান্ত পছন্দের জন্য দায়ী ... আপনার ওয়ালেট এটি খাদ্য শিল্পকে নিয়ন্ত্রণ করে, এমনকি যদি এটি আপনাকে কী করতে হবে তা বলার চেষ্টা করে।
সুতরাং যদি আপনি চেইনের অপর প্রান্তে (বা জোরালোভাবে উত্সাহিত ...) বাধ্য হন তবে যদি আপনি বর্জ্য তৈরির পণ্যগুলি না কিনেন তবে আপনি যে শিল্পপতি আপনি তার উপর চাপ চাপিয়ে দেবেন এই পণ্য প্রস্তাব, এটি হিসাবে সহজ ...

অতিক্রম লিখেছেন:এটি ক্রেটগুলিতে প্লাস্টিকের ব্যাগ দিয়ে শুরু হয়েছিল ... অনুমান করা হয় কম দূষণ করার জন্য ... ঠিক আছে! তবে এটি প্রথম সুপারস্টোরই ছিল যা ইতিহাসে বিজয়ী হয়েছিল, [...]

কিছুটা সরল দৃষ্টিভঙ্গি ... আমার মনে হয় আপনি "বিদ্রোহ" কখনও দেখেননি যে চেকআউট ব্যাগগুলি বিসর্জন সুপারিশগুলিতে কখনও কখনও ঘটায় ...

এখনও একটি ঝুঁকি ছিল, এবং পরিবেশ নীতি বিতরণকারীদের মার্জিনের পাশাপাশি এই নীতিটি ভাল। কিছুই সাদা বা সব কালো ...

বউওরন লিখেছেন:সুতরাং যদি আপনি চেইনের অপর প্রান্তে (বা জোরালোভাবে উত্সাহিত ...) বাধ্য হন তবে যদি আপনি বর্জ্য তৈরির পণ্যগুলি না কিনেন তবে আপনি যে শিল্পপতি আপনি তার উপর চাপ চাপিয়ে দেবেন এই পণ্য প্রস্তাব, এটি হিসাবে সহজ ...

+ এক্সএনএমএক্স সিএফ: https://www.econologie.info/

সুপ্রভাত,

বুখেরন লিখেছেন:

"সুতরাং যদি আপনাকে শৃঙ্খলের অপর প্রান্তে (বা জোরালোভাবে উত্সাহিত করা ...) জঞ্জাল তৈরি করে এমন কম পণ্য কিনতে বাধ্য করা হয়, তবে আপনি এই শিল্পপতিদের কাছে এই সীমাবদ্ধতাটি সরিয়ে দেবেন যিনি আপনাকে এই পণ্য সরবরাহ করে, এটি এত সহজ ... "

আমি অবশ্যই এটির সাথে একমত

তবুও, প্যাকেজিং শব্দটি শুনার সাথে সাথেই এটি আমার কাছে একটি তারতাকে আবদ্ধ করে তোলে ... সবকিছুই প্রচুর পরিমাণে বিক্রি হয় ... যদি এটি চালিয়ে যায় তবে তা প্যালেট হবে!

আমি জানি যে বিষয়টি সম্পর্কে আমার দৃষ্টিভঙ্গি কিছুটা কম এবং সরল, তবে আপনি যখন এমন একটি প্রতিবেদন দেখেন যেখানে লোকেরা ক্রেটগুলিতে ব্যাগ না পেয়ে খুশী হয় এবং তাদের গাড়িগুলি অতিরিক্ত প্যাকেজজাত পণ্যতে ভরা হয় ... আমি নিজেকে জিজ্ঞাসা করি প্রশ্ন ....

A + সার্জ

অতিক্রম লিখেছেন:[..] আমি জানি যে বিষয়টি সম্পর্কে আমার দৃষ্টিভঙ্গি কিছুটা কম এবং সরল, তবে আপনি যখন এমন একটি প্রতিবেদন দেখেন যেখানে লোকেরা চেকআউটে ব্যাগ না পেয়ে খুশি হয় এবং তাদের ট্রলিগুলি অতিরিক্ত প্যাকেজজাত পণ্যগুলি দিয়ে স্টাফ করা হয়। আমি নিজেকে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করি .... [...]

এটি আমার কাছে দুটি মন্তব্য নিয়ে আসে:
- নগদ ব্যাগ না দিয়ে নগদ ব্যাগ ছাড়া তাদের একটি ক্যাডির পূর্ণ ক্রেপ আছে কি ভাল না?
- যদি কার্টটি অতিরিক্ত-প্যাকেজযুক্ত পণ্যের সাথে স্টাফ হয় তবে এটি ভাল যে ভোক্তা চূড়ান্ত পছন্দটি করে ... তাই আমাদের অবশ্যই শিক্ষিত করতে হবে!

বউওরন লিখেছেন:- যদি কার্টটি অতিরিক্ত-প্যাকেজযুক্ত পণ্যের সাথে স্টাফ হয় তবে এটি ভাল যে ভোক্তা চূড়ান্ত পছন্দটি করে ... তাই আমাদের অবশ্যই শিক্ষিত করতে হবে!

আমি যা লিখছি তা থেকে কিছু অংশ;

"এটি খুব কার্যকর সমাধান নয়, সাধারণ ত্যাগ ও বিনিয়োগের তুলনায় সাধারণ মানুষ সাধারণত 'বাস্তুশাস্ত্রে' খুব সামান্য লাভ পান It এটি একটি মহৎ লক্ষ্য, তবে নিযুক্ত পদ্ধতিগুলি কার্যকর হয় না, কারণ তারা তা করে। পুরুষদের দানশীলতার জন্য আবেদন করুন এবং তাদের পক্ষ থেকে যৌক্তিক আচরণের জন্য নয়। অ্যাডাম স্মিথ দানশীলতার বিষয়ে যা বলেছিলেন তা মনে রাখবেন; এটি সদর্থকতার বাইরে নয়, বরং তাদের নিজের স্বার্থ অনুসন্ধানের মাধ্যমেই কসাই, বেকার এবং মোমবাতি বিক্রেতা আমাদের তাদের পণ্য সরবরাহ করে।

কিন্তু পুরুষরা তাদের ক্রিয়াকলাপগুলি যে বর্জ্যগুলি উত্পন্ন করে সে সম্পর্কে স্বতঃস্ফূর্তভাবে চিন্তা করবেন না কেন? যদি এগুলি পরিবেশগত কারণে সংবেদনশীল না করা হয় তবে আধুনিক পুরুষরা তাদের সেবন থেকে সামান্যতম বর্জ্য যত্ন করে না। অর্থনৈতিক ব্যাখ্যা হ'ল "থ্রো" এর ট্র্যাশ ব্যাগ ছাড়া অন্য কোনও খরচ নেই এবং এখনও, সুপারমার্কেটের বিনামূল্যে ব্যাগ ব্যবহার করে অনেকে many

"পরিবেশের" ব্যপারের অস্পষ্ট ধারণার কথা না বললে অল্প পরিবেশবাদীরা বর্জ্যের অবাধ উত্পাদন নিয়ে প্রশ্ন তোলেন না এবং বেশিরভাগ ক্ষেত্রে সমাজতান্ত্রিক মতবাদ দ্বারা প্রচলিত ছিল। বর্তমান ব্যবস্থায় গ্রাহক দায়িত্ব থেকে সম্পূর্ণ অব্যাহতি পাচ্ছেন যখন তার আবর্জনা উত্পাদন করার কথা আসে, পণ্য বাছাই করার সময় প্যাকেজিংয়ের দ্বারা উত্পাদিত আবর্জনা সংগ্রহের ক্ষেত্রে তিনি তার ব্যয় এবং বেনিফিট সালিসি অন্তর্ভুক্ত করেন না। "

আরেকটু এগিয়ে (এবং প্রসঙ্গের বাইরে);

"কেবলমাত্র করের মাধ্যমে আবর্জনা ব্যবসায়ের জন্য অর্থ ব্যয় করা গ্রহের পক্ষে যারা চেষ্টা করে তাদের ব্যয়ে বড় দূষণকারীদের উপকারের বেদনাদায়ক এবং অদৃশ্য উপায়" "

হাই ...

বুখেরন লিখেছেন:
- "যদি কার্টটি অতিরিক্ত প্যাকেজজাত পণ্যগুলিতে পূর্ণ থাকে তবে এটি ভাল যে গ্রাহকই চূড়ান্ত পছন্দটি বেছে নেন ... সুতরাং তাকে অবশ্যই শিক্ষিত হতে হবে!"

পুরোপুরি একমত ... তবে আমার পক্ষে এটি যথেষ্ট নয়!
আমি মনে করি যে এটি নির্মাতাকে ভবিষ্যতের যে পরিমাণ বর্জ্য উৎপন্ন করে তারও অর্থ প্রদান করা উচিত ... আমি স্বপ্ন দেখি!

A + সার্জ

আমি আর বুঝতে পারি না ... আপনি গতকাল যা বলেছেন তার সাথে কিছুটা পরস্পরবিরোধী, তাই না?

হাই,


হ্যাঁ ... সম্ভবত এটি বিভ্রান্তিকর ... তবে আমার মতামত পরিবর্তন হয়নি ... গতকাল, আমি বলেছিলাম যে এটি গ্রাহকদের জন্য অভিযুক্ত করা আমাকে বিরক্ত করে উত্পাদন করা অপচয় ... আমার জন্য, তারা কেবল ভেক্টর ... শিল্পপতি পণ্যপ্যাকেজিং ... পরিবহন এবং খরচ পরে, প্যাকেজিং আবর্জনা ক্যান পাওয়া যায়। সুতরাং উত্পাদক শিল্প .... স্পষ্টতই আমরা বলতে পারি যে গ্রাহকের কাছে না কেনার পছন্দ আছে ...
সুতরাং, আমরা ভোক্তাকে শিক্ষিত করি .... আপনার মতে এবং আমরা ইন্ডাক্ট্রিয়ারদের বিরুদ্ধে কিছুই করি না ???

A + সার্জ

অতিক্রম লিখেছেন:[...] সুতরাং, আমরা ভোক্তাকে শিক্ষিত করি .... আপনার মতে এবং আমরা ইন্ডাক্ট্রিয়ারদের বিরুদ্ধে কিছুই করি না ???

A + সার্জ

ঠিক আছে যদি ... যেমন আগে বলা হয়েছে।

হয় আপনি নিয়ন্ত্রণ করুন এবং আপনার পিছনে নিখরচায় প্রতিযোগিতার সমস্ত উত্স থাকবে, বা আপনি কর দেবেন এবং আপনি সমস্ত গ্রাহককে বাস্কে নিয়ে যাবেন কারণ এটি সরাসরি তাদের উপর পুনর্নির্মাণ করা হবে, বা আপনি শিক্ষিত হন এবং শিল্পপতি অনুসরণ করতে চান যদি সে তার চালনা রাখতে চায় বাজার ...