প্রশ্নে প্যাকেজিং

কৃষি এবং মৃত্তিকা। দূষণ, নিয়ন্ত্রণ, মাটি নিরাময়, বুনো এবং নতুন চাষ পদ্ধতি।
খ্রীস্টিন
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
গ্র্যান্ড ইকোনোলজিস্ট
পোস্ট: 1144
রেজিস্ট্রেশন: 09/08/04, 22:53
অবস্থান: বেলজিয়ামে, একবার
এক্স 1




দ্বারা খ্রীস্টিন » 13/11/06, 18:17

গলে_কোরি লিখেছেন:ঠিক বলেছেন। 6 মাসেরও বেশি আগে যা বলা হয়েছিল তা অবশ্যই মিথ্যা।

ভাবমূর্তি

গলে_কোরি লিখেছেন:..আমি বিশ্বাস করি স্বাধীনতা তত্ত্ব ... স্বাধীনতা ...

স্বাধীনতা? মতবাদ?
এই দুটি শব্দকে একসাথে আনলে আমার মনে পড়ে ভাবমূর্তিভাবমূর্তিভাবমূর্তি

তুমি ঠিক বলছো. আপনি যদি বিশ্বাস করেন যে গোবর পোড়ানো কেবলমাত্র এটিই বিশ্বাস করে কারণ অভাব পরিচালনার ক্ষেত্রে আপনার একই "যুক্তি" প্রয়োগ করার অধিকার রয়েছে। আপনার জন্য বিনামূল্যে আ মানুষ.
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
ফোঁটা
ভাল ইকোলোজিস্ট!
ভাল ইকোলোজিস্ট!
পোস্ট: 269
রেজিস্ট্রেশন: 16/08/06, 13:45
অবস্থান: গ্রহ পৃথিবী




দ্বারা ফোঁটা » 13/11/06, 18:27

বলেছিলেন গলে যাওয়া_আপনি সবকিছু এবং প্রত্যেকের সমালোচনা করেন, আপনার মাথা গড়ের চেয়ে দৃশ্যমান আরও বড় তবে শেষ পর্যন্ত এটি কীসের জন্য?
আপনি ধারণা হিসাবে কি পরামর্শ?
আপনি কি মনে করেন এই গ্রহের ভবিষ্যতের জন্য কী করা উচিত?
বাস্তুবিদ্যাকে কী বলে আপনি মনে করেন?
আপনার বিজ্ঞানটি balls ষ্ঠ শ্রেণিতে প্রবেশ করা বাচ্চার মতো দুটি বলে ফিরিয়ে দেওয়া ছাড়াও আপনি এখানে ঠিক কী করছেন? সবুজ ভেঙে? তবে লোকেরা যে এটি উপস্থাপন করে তা আমার মনে হয় না forum অগ্রভাগ হয়।


অসত্: অসত্: অসত্: অসত্: অসত্: অসত্: অসত্: অসত্: অসত্: অসত্: অসত্: অসত্: অসত্: অসত্: অসত্: অসত্: অসত্: অসত্: অসত্: অসত্: অসত্: অসত্: অসত্: অসত্: অসত্: অসত্: অসত্: অসত্: অসত্: অসত্: অসত্: অসত্: অসত্:
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79120
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973

পুন: আমাদের প্যাকেজিং ফিরে




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 13/11/06, 18:31

বালবুজার্ড লিখেছেন:সুপ্রভাত à tous!

আমি নতুন forum, যা আমার কাছে খুব আকর্ষণীয় বলে মনে হচ্ছে। আমি আশা করি আপনি মেল্ট কোরের চেয়ে আপনি আমার প্রতি একটু কম শত্রু হবেন, কারণ আমার ধারণা যে আপনি কিছুটা কঠোর হয়ে গেছেন ...


কোন একটি সম্প্রদায়ের অধিকার? : Mrgreen: (আমি স্পষ্টতই এটি সুপারিশ করছি এবং আপনাকে স্বাগতম!)

বালবুজার্ড লিখেছেন:সংক্ষেপে, অতিরিক্ত-প্যাকেজিং এবং "একক ডোজ" প্যাকেজিংয়ের বিকাশের বিষয়ে গ্রাহক স্পষ্টতই এই ধরণের পণ্য বর্জন করে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করতে পারেন। তবে আসুন বাস্তববাদী হোন: সাধারণ সচেতনতায় সাধারণ মানুষের জন্য কয়েক বছর এমনকি কয়েক দশক সময় লাগবে।


এটি (অন্যান্য বিষয়গুলির মধ্যে) ব্লগের লক্ষ্য: www.econologie.info

বালবুজার্ড লিখেছেন:আন্দোলনটি ত্বরান্বিত করার জন্য - কারণ আমি বিশ্বাস করি একটি জরুরী অবস্থা রয়েছে - এটি আমার পক্ষে অপরিহার্য বলে মনে হয় যে রাজ্য আইন করে যে, খাদ্য প্রস্তুতকারীরা উদাহরণস্বরূপ "একক মাত্রায়" বিক্রি নিষিদ্ধ। অবশ্যই, লবিগুলি বা যা-ই হোক না কেন প্রতিবাদ থাকবে। কিন্তু তা কি রাজনৈতিক সাহসের প্রমাণ হবে না? প্রমাণ যে রাজ্যটির এখনও পদক্ষেপ নেওয়ার ঝোঁক রয়েছে, যদিও আমরা নিয়মিত তার চালচলনের জন্য জায়গাটির অভাবের সমালোচনা করি?


এই ক্ষেত্রে রাজ্য একক ডোজ ধারণা থেকে অনেক কিছুই বা সংজ্ঞা দিতে পারে না? ইয়োগার্টস কি সমস্ত নিষিদ্ধ? গুরমেট ইত্যাদির মাধ্যমে একটি পরিবারের ডোজ একক ডোজ হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে ...

তদুপরি আমি একটি আশ্চর্যজনক ঘটনা লক্ষ্য করেছি (ব্লগের জন্য একটি সংবাদ প্রস্তুত করার মাধ্যমে যা এই বিষয়টিতে কিছুক্ষণের মধ্যে তৈরি করা হবে) ... মোট পণ্যের প্যাকেজিং / ভরগুলির জনগণের অনুপাত বরং স্থির ...একক ডোজ বা "সাধারণ" প্যাকেজিংয়ের জন্য কিনা.... যথা 10% (ভর) এর মধ্যে ...

অন্যদিকে যেমন ইতিমধ্যে বলা হয়েছে এবং পুনরাবৃত্তি হয়েছে: এমন পণ্য যা বিক্রি হয় না তা আর তৈরি হয় না ... সুতরাং আমি মনে করি আপনার প্রথম পদ্ধতিটি আরও কার্যকর হবে ... অবদান রাখার বিষয়টি আমাদের সবার উপর নির্ভর করে!
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
delnoram
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 1322
রেজিস্ট্রেশন: 27/08/05, 22:14
অবস্থান: ম্যাকন-Tournus
এক্স 2

পুন: আমাদের প্যাকেজিং ফিরে




দ্বারা delnoram » 13/11/06, 19:07

ক্রিস্টোফ লিখেছেন:তদুপরি আমি একটি আশ্চর্যজনক ঘটনা লক্ষ্য করেছি (ব্লগের জন্য একটি সংবাদ প্রস্তুত করার মাধ্যমে যা এই বিষয়টিতে কিছুক্ষণের মধ্যে তৈরি করা হবে) ... মোট পণ্যের প্যাকেজিং / ভরগুলির জনগণের অনুপাত বরং স্থির ...একক ডোজ বা "সাধারণ" প্যাকেজিংয়ের জন্য কিনা.... যথা 10% (ভর) এর মধ্যে ...


দেখ! স্পষ্টতই, আমি বেশ কয়েকটি পড়েছিলাম forum যে আপনাকে লিটারের পরিবর্তে 3 লিটার তেলের বোতল নিতে হবে (এটি কেন বলা হয়েছিল আমি তা পেরেছি), কিছু ওজন:
n ° 1 1 লিটার 28.8 গ্রাম (86.4 লিটারের জন্য 3g)
n ° 2 1 লিটার 24.5 গ্রাম (73.5 লিটারের জন্য 3 গ্রাম)
n ° 3 3 লিটার 75.5 গ্রাম
উপসংহার ব্যালেন্স ছাড়াই সঠিক পছন্দ করা সহজ নয় :|
0 x
"সব সত্য না হয় যে ঘটনা স্মারথের পরিবর্তে স্কুলে শেখা উচিত চিন্তা করা উচিত নয়?"
"এটা না কারণ তাদের অনেক ভুল যে তারা সঠিক!" (Coluche)
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79120
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 10973




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 13/11/06, 19:11

ভাল এখানে আপনি আমার কথা নিশ্চিত :) কম বেশি ধ্রুবক অনুপাত!

বোতলটির উপরিভাগ গণনা করা ভাল (অবশেষে এটি ধ্রুবক বেধের জন্য ভরগুলির সাথে সমানুপাতিক ...) জেনে যে সেরা ভলিউম / পৃষ্ঠের অনুপাতটি ... গোলকটি!

: গোলগাল:
0 x
ব্যবহারকারীর অবতার
কাঠুরিয়া
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4731
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/05, 10:45
অবস্থান: পাহাড়ে ... (ট্রিভস)
এক্স 2

পুন: আমাদের প্যাকেজিং ফিরে




দ্বারা কাঠুরিয়া » 13/11/06, 19:49

ডেলনোরাম লিখেছেন:[...] আমি যে কারণে বলেছিলাম তা পাস করলাম [...]
যে কোনও ক্ষেত্রে এটি সরাসরি কৃষকের কাছ থেকে কেনা ভাল! :হাঃ হাঃ হাঃ:
0 x
"আমি বড় বোকা, কিন্তু আমি খুব কমই ভুল করছি ..."
ব্যবহারকারীর অবতার
delnoram
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 1322
রেজিস্ট্রেশন: 27/08/05, 22:14
অবস্থান: ম্যাকন-Tournus
এক্স 2

পুন: আমাদের প্যাকেজিং ফিরে




দ্বারা delnoram » 13/11/06, 19:55

বউওরন লিখেছেন:
ডেলনোরাম লিখেছেন:[...] আমি যে কারণে বলেছিলাম তা পাস করলাম [...]
যে কোনও ক্ষেত্রে এটি সরাসরি কৃষকের কাছ থেকে কেনা ভাল! :হাঃ হাঃ হাঃ:


রান্নাঘরের জন্যও? , দ্রাক্ষা তেলের জন্য এটি তুলো হবে :|
: গোলগাল:
0 x
"সব সত্য না হয় যে ঘটনা স্মারথের পরিবর্তে স্কুলে শেখা উচিত চিন্তা করা উচিত নয়?"

"এটা না কারণ তাদের অনেক ভুল যে তারা সঠিক!" (Coluche)
Targol
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 1897
রেজিস্ট্রেশন: 04/05/06, 16:49
অবস্থান: বোর্ডো অঞ্চল
এক্স 2

পুন: আমাদের প্যাকেজিং ফিরে




দ্বারা Targol » 14/11/06, 09:35

ডেলনোরাম লিখেছেন:
বউওরন লিখেছেন:
ডেলনোরাম লিখেছেন:[...] আমি যে কারণে বলেছিলাম তা পাস করলাম [...]
যে কোনও ক্ষেত্রে এটি সরাসরি কৃষকের কাছ থেকে কেনা ভাল! :হাঃ হাঃ হাঃ:


রান্নাঘরের জন্যও? , দ্রাক্ষা তেলের জন্য এটি তুলো হবে :|
: গোলগাল:


কেবলমাত্র রান্নাঘর জন্য :: ::
একটি ইঞ্জিনে, এটি অবৈধ অসত্: :হাঃ হাঃ হাঃ:
0 x
"যে কেউ বিশ্বাস করে যে সীমাবদ্ধ বিশ্বে অনির্দিষ্টকালের জন্য প্রবৃদ্ধি বৃদ্ধি অব্যাহত রাখতে পারে সে বোকা বা অর্থনীতিবিদ" " KEBoulding
ব্যবহারকারীর অবতার
কাঠুরিয়া
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 4731
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/05, 10:45
অবস্থান: পাহাড়ে ... (ট্রিভস)
এক্স 2




দ্বারা কাঠুরিয়া » 14/11/06, 13:36

অসুস্থ ..... কৌ? : শক:

Comprenpô ... :|


ভাবমূর্তি
0 x
"আমি বড় বোকা, কিন্তু আমি খুব কমই ভুল করছি ..."
গলানো_কোর
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 22
রেজিস্ট্রেশন: 07/11/06, 15:52




দ্বারা গলানো_কোর » 14/11/06, 16:10

আইওটা লিখেছেন:বলেছিলেন গলে যাওয়া_আপনি সবকিছু এবং প্রত্যেকের সমালোচনা করেন, আপনার মাথা গড়ের চেয়ে দৃশ্যমান আরও বড় তবে শেষ পর্যন্ত এটি কীসের জন্য?
আপনি ধারণা হিসাবে কি পরামর্শ?


এটি আসবে, আমি প্রতিশ্রুতি দিচ্ছি যে আপনার প্রথমটি থাকবে;)।

আইওটা লিখেছেন:আপনি কি মনে করেন এই গ্রহের ভবিষ্যতের জন্য কী করা উচিত?


খুব বিস্তৃত প্রশ্ন, তবে আমি বিশ্বাস করি যে সবুজ হওয়া একটি যুক্তিযুক্ত আচরণ এবং ... কেবলমাত্র প্রাতিষ্ঠানিক পরিবেশে লোকটির "প্রাকৃতিক" যা উত্সাহগুলির মধ্যে বিকৃতি সৃষ্টি করে না। রাজ্য হস্তক্ষেপ তাই বন্ধ করা উচিত এবং স্বতঃস্ফূর্ত আদেশ উত্থিত হতে হবে।

আইওটা লিখেছেন:আপনার বিজ্ঞানটি balls ষ্ঠ শ্রেণিতে প্রবেশ করা বাচ্চার মতো দুটি বলে ফিরিয়ে দেওয়া ছাড়াও আপনি এখানে ঠিক কী করছেন? সবুজ ভেঙে? তবে লোকেরা যে এটি উপস্থাপন করে তা আমার মনে হয় না forum অগ্রভাগ হয়।


আমি সবুজ ভাঙি না, আমি নিজেই সবুজ ... ধনী লোকেরা যেমন বলে ফ্রি-মার্কেট পরিবেশবিদ! কনস দ্বারা, তরমুজ ভাঙা, যে ... (তরমুজ; বাইরের দিকে সবুজ হওয়ার ভান করে, তবে বাস্তবে ভিতরে ভিতরে লাল)

এবং এর বিপরীতে, আপনি যদি আমার শেষ বার্তাটি ভালভাবে পড়েন (বা এমনকি আমার সমস্ত বার্তা) আমি আপনার জ্ঞানকে বিশ্বাস করি তবে আমার কোনও ধারণা নেই যখন আপনি চূড়ান্ত বর্জ্য কবর দেওয়ার পরিবর্তে আমাকে কবর দেয় তখন আমি কী জানি না সাথে, আমি আপনার এবং আপনার জ্ঞান প্রয়োজন। অন্যদিকে আপনি যদি আমাকে জিজ্ঞাসা করেন যে কোন প্রক্রিয়াগুলি পুরুষদের সমাধিস্থানের পরিবর্তে চূড়ান্ত বর্জ্যকে প্লাজমা দিয়ে পোড়াতে উত্সাহিত করতে পারে একটি ফ্যাসিবাদী সরকার ব্যবহার না করে, সেখানে আমি পরিচালনা করি, এটি আমার বিভাগের মতো। যদি আপনি ভেবেছিলেন যে আপনি বুজার্ড তবে আমি এখানে কোনও সময় নষ্ট করব না।
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"কৃষি: সমস্যা ও দূষণ, নতুন কৌশল ও সমাধান" -এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : গুগল এডসেন্স [বট] এবং 308 অতিথি