মাংস খান, গ্রহের উপর কি প্রভাব?

কৃষি এবং মৃত্তিকা। দূষণ, নিয়ন্ত্রণ, মাটি নিরাময়, বুনো এবং নতুন চাষ পদ্ধতি।

আপনি কি পুরোভাবে ভিডিওটি দেখতে সক্ষম হয়েছেন?

ভস পাওয়েজ সিলেকশনার 1 পছন্দ

 
 
ফলাফলের সাথে পরামর্শ করুন
ব্যবহারকারীর অবতার
Obamot
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 28732
রেজিস্ট্রেশন: 22/08/09, 22:38
অবস্থান: নিয়মিত জিন
এক্স 5538




দ্বারা Obamot » 04/09/12, 20:03

জ্যানিক লিখেছে:সংবাদপত্রের ফ্রান্স 2 এ মুহুর্তে "এই শতাব্দীর মাঝামাঝি সময়ে আমরা ভিজিআই হওয়ার জন্য নিন্দা জানাই"


সত্যিই জ্যানিক ... আপনার কথা শুনে আপনি ভাববেন যে হঠাৎ করেই কোনও অজানা অলৌকিক ঘটনা ঘটিয়ে লোকেরা সরল দড়ি দিয়ে লুসিড হয়ে উঠবে! যদি কমপক্ষে ...

তবে এটি এমন নয় এবং আমি দেখতে পাচ্ছি যে আপনার বাতাসের অভাব নেই!

এটি কোনও স্বাস্থ্য সমস্যার কারণে এতটা নয়, তবে বিশ্বে পানির অভাব রয়েছে এবং ফলস্বরূপ খামারগুলিতে লিফটকে জল থেকে বঞ্চিত করা হচ্ছে।

কারণটি না বলে এটি আপনার পক্ষে খুব ফর্প্লে নয় ... !!! :|
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491




দ্বারা Janic » 05/09/12, 07:54

ওমমোট হ্যালো
জ্যানিক লিখেছে:
সংবাদপত্রের ফ্রান্স 2 এ মুহুর্তে "এই শতাব্দীর মাঝামাঝি সময়ে আমরা ভিজিআই হওয়ার জন্য নিন্দা জানাই"


সত্যিই জ্যানিক ... আপনার কথা শুনে আপনি ভাববেন যে হঠাৎ করেই কোনও অজানা অলৌকিক ঘটনা ঘটিয়ে লোকেরা সরল দড়ি দিয়ে লুসিড হয়ে উঠবে! যদি কমপক্ষে ...

তবে এটি এমন নয় এবং আমি দেখতে পাচ্ছি যে আপনার বাতাসের অভাব নেই!

একদিকে আমি কেবলমাত্র "রাষ্ট্র" রেডিওতে এটি অত্যন্ত বিরল (কেবল আর্টের সত্য) এর মধ্যে কেবল ইঙ্গিত করি এবং মনে হয় সুযোগটি যখন পড়ে তখনই বিষয়টি এই সাইটে বিতর্কিত হয়।
সুতরাং, এখানে বেশ কয়েকজন স্পিকারই পৃথিবী বা মাংসের তথ্য সাইট দেখেছেন বলে মনে করা হচ্ছে যেখানে ফ্রান্স 2 এ দেওয়া এই সমস্ত তথ্য জলের গুরুতর সমস্যা সহ ব্যাপকভাবে বিকাশিত।
এটি কোনও স্বাস্থ্য সমস্যার কারণে এতটা নয়, তবে বিশ্বে পানির অভাব রয়েছে এবং ফলস্বরূপ খামারগুলিতে লিফটকে জল থেকে বঞ্চিত করা হচ্ছে।

আসলে, তবে এটি একটি ফ্ল্যাশ, কোনও প্রতিবেদন বা ডকুমেন্টারি নয়। এখনও পর্যন্ত জলের সমস্যাটি ধনী ব্যক্তিদের অপচয় এবং যেগুলির অ্যাক্সেস নেই তাদের জন্য একটি ট্র্যাজিক হিসাবে উপস্থাপিত হয়েছে। উদাহরণস্বরূপ কৃষ্ণাঙ্গরা তাদের প্রচুর পরিমাণে ভুট্টা জল দেওয়ার জন্য সমালোচিত হয়েছিল, কিন্তু এই সংযোগ তৈরি না করেই যে এই ভুট্টা প্রজননের জন্য এবং এটিই কারণ এটি ছিল তাই এটি নতুন। এমনকি যদি সেখানে প্রচুর পরিমাণে জলের পরিমাণ ছিল, তবে এটি পশুপালনের জন্য ব্যবহৃত কৃষিজাত অঞ্চলগুলির সমস্যা হয়ে উঠবে যা গুরুত্বপূর্ণ হয়ে উঠবে, তবে পশুদের খাওয়ানো বা মানুষকে দুধ খাওয়ানোর মধ্যে একটি মুহুর্তের মধ্যে শ্বাসরোধের মুহুর্তের মধ্যে নির্বাচন করা প্রয়োজন choose দুই।
একইভাবে, কসাইখানাগুলি এই তথ্যের উপর আরও বেশি বেশি দেখানো হয় (তবে বিনয়ীভাবে) এবং সাধারণত একবার প্রাণীটিকে হত্যা এবং অচল করে দেওয়া হয়, কখনই এটি তার গলা কাটা নিয়ে লড়াই করে না এবং কসাই এখনও জীবিত কাটতে শুরু করে । মানুষের কি কঠোর হৃদয় রয়েছে এবং যন্ত্রণা ও মৃত্যুর জন্য কতদূর এবং উদাসীন?
কারণটি না বলে এটি আপনার পক্ষে খুব ফর্প্লে নয় ... !!!

কারণ খুঁজে পাওয়া যায় meat.info ধরে নেওয়া হয়েছে ইতিমধ্যে পঠিত।
সমীক্ষায় যেখানে ১২ জন লোক নিজেরাই প্রকাশ করেছেন কিছু লোকই শেষ পর্যন্ত যেতে পারেন: কেন? তারা কি এই সহিংসতার জন্য জিজ্ঞাসা করার জন্য দোষী বোধ করে এবং তারা কি তাদের স্টেকের কাছে ফিরে এসে নিজেকে একটি ভাল বিবেক দেয়? তাদের চেতনা জাগ্রত হয় তবে কি ক্ষুধা বা উদাসীনতা বিরাজ করে? পোল এই বিষয়গুলিতে নীরব এবং খুব কমই প্রকাশ করা হয়েছে।
কারণগুলি একচেটিয়াভাবে জল নয়, এটি এমন একপ্রকার প্রযোজনার সংকলন যা কোনও প্রত্যাবর্তনের বিন্দুতে পৌঁছাতে যোগ করা হয় এবং তাই মানুষের নাটকগুলি যেহেতু প্রাণীদের নাটকটি খুব কমই চলবে বলে মনে হয়!
এই সাইটটি বাস্তুবিদ্যায় আগ্রহী! সুতরাং এটি শুধুমাত্র পরিবেশগত দৃষ্টিকোণ থেকে মাংস খাওয়া একটি অভ্যাস হিসাবে বিবেচনা করা হবে। বিশ্বের ক্ষুধার বিষয়টিকে মনে রাখুন এবং বিডোচে এর সমাধান নয়, বিপরীতে!
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491




দ্বারা Janic » 05/09/12, 09:06

আর একটি মিডিয়া যা এই বিষয়ের উপর খোলে:
http://www.liberation.fr/sciences/2012/ ... nce_842936
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79398
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11078




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 26/02/15, 16:47

0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79398
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11078




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 26/02/15, 19:23

আহ হ্যাঁ এটি গত রাতে আইফেল টাওয়ারের সন্ধ্যার অন্যতম বিষয় ছিল: http://www.france2.fr/emissions/un-soir ... 015_305429
0 x
NicoleSainte
আমি econology শিখতে
আমি econology শিখতে
পোস্ট: 10
রেজিস্ট্রেশন: 26/02/15, 03:32

সম্পূর্ণরূপে আপনার সাথে একমত




দ্বারা NicoleSainte » 27/02/15, 02:06

সুপ্রভাত,
আমি এই বিষয়টির সাথে সম্পূর্ণরূপে একমত ... আমি ভিডিওটি দেখতে চাইনি কারণ ইতিমধ্যে আমি এই ধরণের অনেক কিছু দেখেছি ... আমিও অনেক কম মাংস খাই এবং সমস্তই প্রাণী নির্যাতনের কারণে নয় এবং আমি এখন যতবার খাব ততবার আমি দোষী বোধ করি। আমি মনে করি মাংস শিল্পের সমস্ত ভয়াবহতা দেখানো ভিডিওগুলি মানুষকে শিক্ষিত করার জন্য যথাসম্ভব প্রচার করা উচিত তবে কঠোরতা, এই ভিডিওগুলির নিষ্ঠুরতা মানুষকে ভাগ করে নিতে খুব বেশি বিরক্ত করে কারণ এটি সত্যই নিষিদ্ধ এবং তারা তারা মুখোমুখি সত্যকে গ্রহণ করতে প্রস্তুত নয় কারণ তারা ভাল বিবেক বজায় রেখে খেতে সক্ষম হতে এবং দোষী বোধ না করতে চায় .........
0 x
Janic
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 19224
রেজিস্ট্রেশন: 29/10/10, 13:27
অবস্থান: বক্তবর্ণ মদ্যবিশেষ
এক্স 3491

পুনঃ মাংস খাচ্ছেন, গ্রহে কী প্রভাব ফেলবে?




দ্বারা Janic » 16/02/16, 11:24

এই সন্ধ্যায় ফ্রান্সে 5 টির বিপরীতে "মাংসহীন একটি পৃথিবী" বিপরীতে বিতর্ক শুরু হয়েছিল।
0 x
"আমরা পাথর দিয়ে ঘর তৈরি করার মতো বিষয়গুলি দিয়ে বিজ্ঞান তৈরি করি: কিন্তু পাথরের একটি দাগের চেয়ে সত্যের সংগ্রহ বিজ্ঞান আর একটি ঘর নয়" হেনরি পোয়েনকার
ব্যবহারকারীর অবতার
ম্যাক্রো
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6528
রেজিস্ট্রেশন: 04/12/08, 14:34
এক্স 1643

পুনঃ মাংস খাচ্ছেন, গ্রহে কী প্রভাব ফেলবে?




দ্বারা ম্যাক্রো » 16/02/16, 15:39

বোফ .. 5 বা 10 বছরে তারা "উদ্ভিজ্জ প্রোটিনবিহীন একটি বিশ্ব" শিরোনাম দিয়ে একই ফ্রেম গ্রহণ করবে ...

ফ্রান্স টিভির ক্র্যাম্প পরীক্ষা করে নিজের অহংকারকে সুড়সুড় করা ... বরং ওটজির উপর বিশ্বাস করুন ...

ফ্রান্স 5500 এর আগে 2 বছর আগে তিনি আল্পসে সমুদ্রপৃষ্ঠ থেকে 1500 মিটার দূরে থাকতেন, টিগিনা এবং লাইমস রোগে আক্রান্ত হয়ে খুন হওয়ার আগে 46 বছর বয়সে পৌঁছেছিলেন (পুনরুত্পানের জন্য যথেষ্ট দীর্ঘ)। .. সিরিয়াল, সবুজ এবং আইবেক্স খেয়ে ....
0 x
ভবিষ্যতে নিশ্চিত যে একমাত্র জিনিস। এটা সম্ভবত আমাদের পূর্বাভাস সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ যে ...
ব্যবহারকারীর অবতার
chatelot16
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
বিশেষজ্ঞ বিশ্লেষক
পোস্ট: 6960
রেজিস্ট্রেশন: 11/11/07, 17:33
অবস্থান: কমদামী আন্তর্জাতিক
এক্স 264

পুনঃ মাংস খাচ্ছেন, গ্রহে কী প্রভাব ফেলবে?




দ্বারা chatelot16 » 16/02/16, 19:33

অবশ্যই পশুপালন আছে যা পরিবেশগত দিক থেকে খুব দক্ষ নয়

তবে খামারে কিছু শূকর তা নষ্ট করে

কিছু হুজ কিছু ফসলে আগাছা পোড়ায় এবং তা প্যানে গেলে মাংসও তৈরি করে

বড় সমস্যাটি হ'ল আমি আশেপাশের কৃষকদের পুরানো ক্রিয়াকলাপগুলিতে অসুবিধাতে দেখছি বর্তমান প্রশাসন যখন তাদের সঠিক হওয়া উচিত তখন তাদের প্রত্নতাত্ত্বিক বলে বিবেচনা করা হয় ... এবং তাদের সাহায্য করার জন্য আমি কিছুই করতে পারি না
0 x
ক্রিস্টোফ
নিয়ামক
নিয়ামক
পোস্ট: 79398
রেজিস্ট্রেশন: 10/02/03, 14:06
অবস্থান: প্ল্যানেট গ্রিনহাউস
এক্স 11078

পুনঃ মাংস খাচ্ছেন, গ্রহে কী প্রভাব ফেলবে?




দ্বারা ক্রিস্টোফ » 16/02/16, 21:15

বাড়িতে উত্থাপিত সেরা মাংস সহজেই ... এটি মুরগি!

তারাও প্রায় সমস্ত বর্জ্য খাচ্ছে ... এবং সর্বোপরি এটি একটি পাগল গতিতে বাড়ছে!

একটি "ব্যাটারি" মুরগির বৃদ্ধি 21 দিনের!

আমি বলছি না যে আপনাকে এই চরম এবং বিশেষত ঘরে তৈরি একই পদ্ধতিগুলি নিয়ে যেতে হবে, তবে এটি মুরগির বৃদ্ধির ধারণা দেয়।

মুরগির মাংস অবশ্যই সর্বাধিক পরিবেশ বান্ধব (যদি এটি অবশ্যই শঙ্কায় পূর্ণ থাকে না ... আমি সিও 2 স্তর এবং 1 কেজি মাংস উত্পাদন করার জন্য প্রয়োজনীয় শক্তির কথা বলছি) ... এবং এটি "গাড়ি দ্বারা সর্বাধিক অ্যাক্সেসযোগ্য" "উত্পাদন (শর্ত থাকে যে আপনি এটি বিচক্ষণতার সাথে পর্যাপ্ত পরিমাণে করার সম্ভাবনা রয়েছে এবং প্রশাসন নাক ডাকাতে আসে না ...)
0 x

 


  • অনুরূপ বিষয়
    জবাব
    মতামত
    শেষ বার্তা

"কৃষি: সমস্যা ও দূষণ, নতুন কৌশল ও সমাধান" -এ ফিরে যান

কে অনলাইনে?

এই ব্রাউজিং ব্যবহারকারীরা forum : কোন নিবন্ধিত ব্যবহারকারী এবং 175 গেস্ট সিস্টেম