Livradois মধ্যে গবাদি পশু ও পশু স্যালার (Auvergne)

Ah, ah, ah ! Bouffer est une expression populaire qui signifie manger abondamment, ce qui est le cas de la consommation MOYENNE de viande qui est passée de 35 kg au 19° début du 20° siècle à 85 kg en France avec les mêmes conséquences que la consommation de sucre ou de graisse animales. Mais c'est pas grave, notre médecine miraculeuse est là pour distribuer ses drogues anti-tout?
https://www.viande.info/
http://presse.inra.fr/Communiques-de-pr ... -en-France

et si on lis ton message tu dis bien que le taureau de la pub ne finira pas dans l'assiette ce qui est faux,

Apprends à lire d’abord. Je prends l’exemple des bœufs, vaches, ou veaux et génisses comme exemple du sort final réservé à tous. Aucun éleveur ne garde des animaux ayant fait sa renommée, au pré, jusqu’à leur mort naturelle, faut pas rêver ! Même pas la reconnaissance du ventre!

তাই কম সীমাবদ্ধ হতে, আপনার "জৈব" শাকসবজি খেতে ফিরে যান এবং আসুন আমরা সুন্দর প্রাণী এবং ব্রিডারদের চমৎকার কাজের প্রশংসা করি।

mais j’apprécie tous les beaux animaux, sans limitation et même le travail de tous les éleveurs toutes catégories confondues car ce n’est pas leur travail qui est remis en question, mais le sort final de tous leurs efforts : la mort … des autres!

নতুন ফ্যাশন হল নিরামিষাশীদের সম্মানজনক গবাদি পশুর প্রজননে রূপান্তর করা কারণ শেষ পর্যন্ত, এটি গ্রহের জন্য ভাল

De plus en plus rigolo ! J’en pouffe ! (pas bouffe !) ce n’est pas pour demain que se produira pareille marche arrière, au contraire et la planète ne s’en portera que mieux!

জ্যানিক লিখেছে: mais j’apprécie tous les beaux animaux, sans limitation et même le travail de tous les éleveurs toutes catégories confondues car ce n’est pas leur travail qui est remis en question, mais le sort final de tous leurs efforts : la mort … des autres!

tu apprécies un travail mais pas le but de ce travail, tu es prêt à n'importe quelle contradiction

কম লেখক লিখেছেন:la nouvelle mode c'est la conversion des végétariens à l'élevage respectueux de bovins car au final, c'est meilleur pour la planète au final

জ্যানিক লিখেছে:De plus en plus rigolo ! J’en pouffe ! (pas bouffe !) ce n’est pas pour demain que se produira pareille marche arrière, au contraire et la planète ne s’en portera que mieux!

faut lire les journaux, ceux de ce siècle bien entendu...

janic a écrit : mais j’apprécie tous les beaux animaux, sans limitation et même le travail de tous les éleveurs toutes catégories confondues car ce n’est pas leur travail qui est remis en question, mais le sort final de tous leurs efforts : la mort … des autres!

tu apprécies un travail mais pas le but de ce travail, tu es prêt à n'importe quelle contradiction

ouarf ! Le but d’une exposition, qu’elle soit animale ou autre, n’est pas la destruction des éléments présentés, sinon ce serait un abattoir. Une exposition de peinture, de sculpture ne sert pas à y détruire les œuvres. Qu’ensuite chacun en fasse ce qu’il veut c’est son droit comme des éleveurs de faire abattre ces animaux. Mais un peintre détruisant ses œuvres n’a aucune chance de s’enrichir ou du moins d’en assurer sa subsistance. Or c’est ce que fait l’éleveur, non pas avec de la matière inanimée, mais avec des êtres vivants. Il y a une nuance infime qui semble ne pas avoir été perçue.

জ্যানিক লিখেছেন e plus en plus rigolo ! J’en pouffe ! (pas bouffe !) ce n’est pas pour demain que se produira pareille marche arrière, au contraire et la planète ne s’en portera que mieux!

faut lire les journaux, ceux de ce siècle bien entendu...

tu veux dire ceux qui sont édités par l’industrie de l’élevage ? Le document de l’INRA ci dessus est un peu plus crédible, remis à jour en 2017 donc de ce siècle, même si il n’est pas opposé à l’élevage pour autant. Tu devrais non seulement le parcourir, mais l’étudier, pour changer !

জ্যানিক লিখেছে:ouarf ! Le but d’une exposition, qu’elle soit animale ou autre, n’est pas la destruction des éléments présentés, sinon ce serait un abattoir. Une exposition de peinture, de sculpture ne sert pas à y détruire les œuvres. Qu’ensuite chacun en fasse ce qu’il veut c’est son droit comme des éleveurs de faire abattre ces animaux. Mais un peintre détruisant ses œuvres n’a aucune chance de s’enrichir ou du moins d’en assurer sa subsistance. Or c’est ce que fait l’éleveur, non pas avec de la matière inanimée, mais avec des êtres vivants. Il y a une nuance infime qui semble ne pas avoir été perçue.

éleveur, métier d'art, quelle évolution....

Janic est heureux : il a lancé sa n-ième polémique anti élevage en bon végétarien hargneux qu'il est.

et ça marche, et plus vous lui répondrez, plus il vous fera des tartines ; ma foi avec talent.

qu'il soit végétarien ne me gêne pas, qu'il soit intolérant oui.

Janic est heureux : il a lancé sa n-ième polémique anti élevage en bon végétarien hargneux qu'il est..

Hargneux ne me semble pas adéquat, je lui préfère passionné, comme d'autres le sont pour la chasse, la tauromachie, ou les jeux de guerre. Sauf que tous ces derniers sont axés sur la mort, la destruction, pas sur la vie et le respect de celle-ci, pour tous.

et ça marche, et plus vous lui répondrez, plus il vous fera des tartines ; ma foi avec talent.

merci pour le talent, mais ce n'est pas du talent, juste du bon sens et de la logique. Ton métier (proche du mien) est entièrement basé sur ces deux éléments sauf qu'il n'y a pas nécessité d'y faire intervenir de "bons sentiments" pro ou anti vie et respect de celle-ci. (Quoique l'industrialisation de nos sociétés montre que celle-ci a plus servi à détruire celle-ci qu'à la préserver et nous en payons le prix...écologique.)

qu'il soit végétarien ne me gêne pas, qu'il soit intolérant oui

Dénoncer la violence, la mort, c'est de l'intolérance? De toutes les époques, les sages, les philosophes ont dénoncé celle-ci jusqu'à notre époque, montrant que la violence ne se résout pas en la maintenant sous diverses formes dont celle que nous, les humains, faisons subir aux autres formes de vie, non plus par nécessité vitale, mais par culture, habitude et vanité. En tant qu'ancien consommateur de bidoche (et donc pacifiste), je n'ai lu et entendu que de l'intolérance vis à vis de tout ce qui n'est pas conformiste avec la société du moment, que ce soit en matière alimentaire, de santé, d 'éthique, donc il ne faut pas inverser les choses pour auto justifier une culture qui varie de pays en pays, ce qui en montre le coté aléatoire. Mais les grandes lois de la physiologie, de l'anatomie, elles, ne sont pas aléatoires, mais identiques sur la terre entière et adaptées à chaque individu vivant et qu'il ne peut transgresser sans avoir à en subir les inconvénients. et pour le spécialiste en mécanique et en enseignement de celle-ci, tu es parmi les mieux placé pour le savoir!

On attribue à Bossuet, je crois, cette formule: "Dieu se rit des hommes qui déplorent les effets dont ils chérissent les causes. » et si tu consultes, rationnellement, les causes de mortalité, rien qu'en France, le dieu en question à effectivement de quoi se marrer! et en chialer!

la vie n'est rien sans la mort, et vice-versa. D'ailleurs c'est l'occasion de réviser un classique :

রিমন্ডো লিখেছেন:Janic est heureux : il a lancé sa n-ième polémique anti élevage en bon végétarien hargneux qu'il est.

et ça marche, et plus vous lui répondrez, plus il vous fera des tartines ; ma foi avec talent.

qu'il soit végétarien ne me gêne pas, qu'il soit intolérant oui.

que veux-tu il sait se faire détester et même si on sait que c'est se lancer dans un débat stérile avec lui, on ne peut résister...

je crains que le message initial ne se perdît...

রিমন্ডো লিখেছেন:আমাদের বায়ু পরিবর্তন করতে, এবং যদি আপনার কাছে থিয়ার্সের কাছে যাওয়ার সুযোগ থাকে, লিভরাডয়েসের সেন্ট জিন দেস ওলিয়েরেস (63)...



আরও বিশদ এখানে: http://elevage.salers.free.fr/actualite ... #Aout_2019

রিমন্ডো লিখেছেন:je crains que le message initial ne se perdît...

রিমন্ডো লিখেছেন:আমাদের বায়ু পরিবর্তন করতে, এবং যদি আপনার কাছে থিয়ার্সের কাছে যাওয়ার সুযোগ থাকে, লিভরাডয়েসের সেন্ট জিন দেস ওলিয়েরেস (63)...



আরও বিশদ এখানে: http://elevage.salers.free.fr/actualite ... #Aout_2019

j'ai un faible pour cette race, je lui trouve un caractère que d'autres non pas, elle a de la gueule